感觉气味和《亢奋》有点像像,也可能是我这种片子看的不多,资本主义的骄奢淫逸,也可能是有钱人的糜烂生活,贫穷确实限制了我的想象。然后影片技法,画面都蛮好看的,转场也很有意思,过渡的太丝滑了,主题主要是说人的欲望,害,人的本性就是这样,越是危险,越是迷人,越是让人越陷越深,丢失理智,欲望是人之本性,但现实还是应该理智啊,真实生活中还是得有良知,不然欲望结束之后尽是痛苦,当你已经深陷欲望无法自拔时,现实便开始跟你讲起了道理,邪恶被曝光后的不知所措与无地自容更是可怕,眼睛、鸟笼、打印机几处细节也是有的,看了一个影评的观点我还蛮赞同的:“前面都做得挺好的,剧情,氛围,悬疑都拉得挺满的,但是没办法,或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧,于是,在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉,然后开始放飞自我,强行转折,强行推进剧情,只为了赶上最后的那个HE。 最后女主的行为寓意对偷窥者的惩罚,但看来确实太简单了,能不那么简单升华一下就好多了。
我不是很想在影评里写关于Pippa身材的东西,这电影吧,本来我也没做功课,随便点开来看了,结果开场小俩口的日常人设把我逗笑了。
还有这地方,拍的…怎么说呢?欧洲气息太浓厚了,以至于观影的时候我还在想这是哪?难不成是个欧洲国家导演来拍美国🇺🇸电影?演员英法双语的对白,期间,偶然捕捉到一个地名,蒙特利尔,很可惜的是就只出现了一次,这电影又无法捕捉到明显地标建筑,不能确认就是加拿大魁北克的蒙特利尔(本来我还想通过警车和救护车识别,哪成想就几秒钟快速闪过了),但除了加拿大(英法双语国家),还有这种口音的法语,我除了加拿大就想不到别的地方了,如果有哪位心细的可以识别本片故事发生地点的可以在下方回复我,Merci!
关于Thomas是否他杀这个很难说,在此我只提供几个细节,让观众回味即可。
第一,Thomas被杀是通过Pippa的推测说出的,没证据;
第二,关于警方是否尸检的问题,这点故意模糊了,为什么?因为警方很有可能看到现场的样子,认为也是自杀,所以把尸检程序略过了,省事。这个只是我的推测,毕竟第一条也是来自Pippa的推测,所以,没证据。
Mais,现在来说最重要的第三点,当看到Pippa迷晕两位主角的时候,我以为她是要杀人,可是只是弄瞎了他们的眼睛,为何,还是有个很重要的问题,她没有证实Thomas是否他们杀的,这很有可能就是她没动杀机的原因。
综上所述,大家自行推测吧,我只在乎本片是否在加拿大拍的。
其实我也不是很想把电影划分到“情色”类型,毕竟要这么干的话,我看的一大堆作品都能分到这个类型了。Sex其实没什么的,都是正常人一生会经历的。本片的Sex镜头结合这个故事发生地,就让我感觉不像美国🇺🇸,又是英法双语对白,我只想知道是否在加拿大拍的!C'est tout!
剧情/犯罪/情色,75分中等水平作品,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
这种充分满足窥私欲的电影,在叙事节奏上肯定不会冷场,如果再在故事架构上加点技术含量,就更容易出彩。本片只能算中规中矩,最后的反转设计比较赞,“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视你”,只是逻辑都相对牵强,比如小黑子非自然死亡不用验尸?还非得通过小鸟的尸体来显示女主的逻辑思维能力。最后的剧情闭环也挺生硬,但女主设套迷晕俩渣再强行人工白内障的复仇戏码挺解气,让偷窥狂永久失明确实是最残忍的报复。 作为一部情色与悬疑并重的类型片,前戏的铺垫很重要,当一个人的欲望得不到满足的时候,就很容易做一些出轨的事情,出轨自然就容易翻车,因此欲女配渣男就是最佳的故事引子,而西德妮又满足了男性观众的基本幻想,纯欲系的外表加上足够顶的身材便是影片最大的噱头。
不费吹灰之力,便能获益的事情,都值得警惕。很可能是陷阱。大到资本市场,小到娱乐享受。世界的运转遵循着一个简单的原理:收益总与风险成正比。
自希区柯克的《后窗》诞生之后,“后窗”成为了对电影自身的隐喻。观察对楼的住户,如同观看银幕上的影像。说白了,电影满足的是人内在的窥视欲。
柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。洞穴里的人陷入幻觉,将投射的虚假影像体验为真实的世界。虽然甚少有人还像电影诞生之初,把墙上的影像当作真实,但观影机制的生效,仍然建立在观众与影像间达成的契约:信以为真。
对于洞穴里的人,危险在于走出洞穴之后,见到真实世界的样貌。这直接导致世界观的崩裂,将引发精神危机。看电影的人却没有这种烦恼,因为他们在观影前已经知道,银幕上呈现的景象再怎么真实,也是假的。
“后窗”的危险,或者说窥视欲的危害之处,仍然是信以为真。用通俗的话来讲,就是“陷进去了”。将假的当成真的看待,自然是甜蜜的,因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。危机只会发生在,原本认定为真的最终被证明乃是假的。
如同信仰,只要仍能维系真理的幻觉,不会有任何问题,反而助益生活。一旦信仰破灭,危机随之而来。这也是爱情的真相,失恋之所以痛苦,是因为爱体验为真的幻觉戳破了。
记住卡尔维诺的话:“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。我相信缓慢平和、细水长流的力量,它踏实而稳定。我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体,我不相信他们可以得到解放。”
挺现实的,这导演有点东西,那个毒苹果谁禁得住诱惑不吃呢。首先绝对值得一看,瑕疵,结尾其实这绝对是谋杀了,但代价只是两个人少了眼睛……,(也许导演有意为之吧)女主绝对超级绿茶……。但女主最后啥事也没有。整体不错吧。(我个人是希望女主换个hot点的,但说实话也许换了整个片基调就变了,我也不懂随口说说)
看完电影意难平,必须来写个点评。
我在电影里最关心的点,男主坦言说自己虽然睡了那么多女人,但都只是在用下半身思考,最爱的还是自己妻子。
我想灵魂拷问一下
婚内出轨是一件事情从不同角度看,男女之间有不一样的理解,男人只是玩一玩;还是这根本就是道德上的沦丧,男人出轨就是背叛?
最后再夸一波女主的身材,啧啧
wtf 为了反转而故作悬疑的烂剧情 你不如发展成Sydney和刘承羽搞姬我会给四星
当今的美国电影里还能看到这种九十年代情色悬疑风的作品也是够难得了。
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转,一开始女主男朋友不持久就能猜到女主与男摄必有一炮,女主那种慢慢陷入男色的感觉还是很能激发深层欲望的,人多少都有找刺激的心理。提一句,女主熊好美。
当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。
渣女复仇记
女主角的身材简直是在犯规,不对,是在犯罪。
最后的反转有点画蛇添足了
好看!女主和男二的身材养眼 刘承羽我超喜欢 在这里也超级漂亮!黑人小哥是《所有明亮的地方》那个 也是挺有魅力的范儿。这电影的反转有点厉害 关于人的偷窥欲 看完第一感觉就是要回家拉好窗帘。
显然受了《后窗》影响,结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”,当你们在偷窥别人的时候,别人也在 偷窥是你们。女主的颜值和身材真是绝了。希区柯克的电影真是养活了很多人。
也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的,但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚?这就是妥妥的绿茶屌啊!
导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
Jennifer Salke女士和Nicole曾经就Amazon原创电影发展有一次愿景上的交流:“…我禁不住在想,那些属于情侣在周末约会夜看的- -性感的、危险的片子在哪里?”作为几乎是年轻演员挂阵的作品,本片就属于这个交流下的其中一个尝试。它也力图在《之后》创造的对于青年爱欲与性感的标签探索后做得更深,并且让Netflix每周层出不穷滤镜厚到出奇出腻的爱情电影占据主导地位的局面得到订正。尽管反转与演绎上都略微拙劣,但它依然不避讳展露性感、并且合理满足既定受众- -注定不在电影院欣赏,而是以舒服的姿势坐在家中- -对那种“罪恶快感”的追求。好期待这类题材可以继续探索下去哦。
没必要的杀人,窥视与设局的前半段是好的,甚至两位女生之间流连出的淡淡情欲都抓的很好,蛇蝎美人刘承羽差点意思。只是为了讲一句“不满足的人到哪里都不会满足”的伊索寓言和用毒杀人一样让人觉得小孩在说大人话。
性盛致灾,激以永治。
欲求不满女生,偷窥发现精致延时男,抛弃三秒现任,修炼白莲花终得一炮,到头来却发现自己只是对方行为艺术对象,一怒翻脸送上人工白内障,表面上是为前任复仇,实则戴婊泄愤!
97年的Sydney Sweeney,真特么棒。刘承羽也不错。JC在这种剧本里只是收尸的。21/09/11
除掉色情的外壳 故事讲得很不错
前半段有点80年代帕尔马的感觉,那种老派的惊悚情色,但后半段未免太过自作聪明了,为悉尼妹妹美好的肉体加一星
世纪好奶牛希区柯克与“黑镜”元素的巧妙结合,诱发人性深渊欲望之力的《后窗》生猛版之《偷窥者》。“在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福”,从圣母白莲花口中飙出的伊索寓言何尝不是对其自身极佳的讽刺,这里亦是对其“奴隶”身份的第一次暗示。影片若是终结于“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”就刚刚好,最后安排白莲花绿茶婊来一记小儿科式的反杀其实削弱了整体的质感和力度,全线黑化才是真香(譬如《霓虹恶魔》与《狼狈》)。6块腹肌和2个大车灯是绝配。