当家主母

家里两个毛孩子都是捡来的，所以完全不敢想象，他们在外面的时候万一被烂片剧组捡去做道具打死。

剧组真的别洗了。用绳子牵引猫？田园猫可以被扯成这样不去咬绳子？百万年薪请的动物训练师？

可食用血浆？这么牛逼哦买的猫用可食用血浆？我家猫喂一点点药，有一点点奇怪的味道都不肯吃，不要用你那个五毛特效做出来的舔血浆视频骗人了。

已经在广电举报了，气得我这几天脑袋嗡嗡的。

还有一些小学逻辑没学好的剧粉，拿猪牛羊说事，本质上就是觉得动物=畜生，他们的思维还没有从原始人进化到文明社会，没有办法区分虐待动物和正常吃饭的需求，一般这种人：男的+仇女+粉红+封建迷信。一抓一个准。

一群恶毒的骗子！下地狱！

想靠这个剧发财的所有人，都会永远背着这黑历史！

更新一个奇葩，满口同胞，满嘴贱货。

养猫多年，养猫多只，收留、治疗、送养过不少流浪猫，也见证过多只猫舍报。这猫明显就是临命终时的状态。猫再爱人，都不会让你拿绳栓它的腿，千万年进化会条件反射要跑要逃脱。那种僵直的动作，会让养猫人心悸，号啕痛哭。剧组成员都是帮凶，他们参与、见证一只可怜的流浪猫被毒杀，却还若无其事，都是刽子手。等你们死时，猫会来索命。在佛堂时见过太多

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

1、猫从高处落下，正常的猫不会头朝下而是四足落地，养猫的人都懂；2、说是绳子拉扯模仿抽搐，也没见着绳子在哪，猫如果被束缚了不是抽搐而是挣扎，不信各位用手握住自己猫的爪爪试试；3、没有猫咪正常起身的视频证据，猫咪现状也没有，无法证明猫还活着；4、舔血浆一看就是p的；5、所谓的猫咪主人手机里没有现成的猫照片，还要从聊天记录里找别人发给她的猫照片视频，并且猫眼睛与剧中不同，更别提主人说猫刚好最近不在家；6、就算是散养的猫，也不会用塑料袋给喂吃的吧。

综上，明明放出一个未剪辑的原始视频就可以的事，剧方这是干什么呢？

于正的编剧功底确实太烂了。 看着有人夸这部剧，我就感到匪夷所思，心想：我们看的是同一部剧吗？ 就这么个破烂玩意儿，居然还真有人下得去嘴夸？ 我此刻大受震撼的程度，远比十个李安还要多…… 按理说，于正抄了那么多琼瑶，写爱情戏应该不会太差吧。 可是，他抄再多也没学会琼瑶的故事架构能力，却只学会了她怎么洒廉价狗血的皮毛。 开头第一集，上来就是女主沈翠喜捉奸小三曾宝琴。 沈翠喜又是瞪眼，又是怒吼，又是扇耳光。 曾宝琴则是各种装可怜，苦肉计，假装用剪刀自刎。 而我们“天真”、“善良”、“多情”的男主任雪堂，则是一副夹在中间“我好为难”的样子。

最后还不忘感慨一句：世上安得两全法，不负如来不负卿。 意思是说：我好想当婊子，也好想立牌坊啊……

有关爱情的试探、作死、肉麻、油腻……这些方面，于正确实得到了琼瑶的真传。 “你到底爱不爱我？”“如果爱，这爱又到底有多真？有多深？” 任雪堂作为男主，居然比两个女主还要作。 我就想，这么能作，不如你来当女主喽。 他害怕曾宝琴不是真的爱他，只是贪图他的财产和地位，于是就故意试探她，说任家完了。

结果，真是求锤得锤。曾宝琴当晚就要跑路，被他逮个正着。 看他哀怨地说出：你伤我心了。 再配合着那委屈巴巴，欲哭无泪的小表情，妈呀，我鸡皮疙瘩全起来了。

作为一部古装剧，本应该沉稳、内敛、细致，却采用如此肉麻、油腻的表达，实在让人消受不起…… 另外，于正似乎瞧不起观众的智商，非要插入各种旁白，或者让角色解释自己的内心。 比如沈翠喜抢走曾宝琴的孩子，还把曾宝琴赶出任家。 这个行为虽然霸道凶狠，却很符合她这个角色的人设和人性动机。 也就是说，沈翠喜完全没必要解释自己的行为。 但是，沈翠喜偏要在后来解释自己之所以赶走曾宝琴，只是怕自己权力太大，会忍不住对付她……

我实在搞不懂于正为啥要给沈翠喜加上这么几句台词，完全是画蛇添足了好吧。 难道他以为，加上这么几句解释，就能洗白沈翠喜作为女主的人性阴暗面？ 毫不客气地说，他这么做并不能让角色显得更讨喜，更真诚。 反而是把角色塑造的更没有底气，更虚伪，更做作。 要知道，但凡讲故事，就必然会折射出故事里的价值观。 但好的故事，并不是靠角色直接喊出价值观，而是把价值观融于角色的行为之中。 只要角色和剧本逻辑打磨好，有些话你不用直接说，观众也会懂。 反过来，如果你靠角色强行把自己的价值观解释给观众听，那就很不自然，甚至会很尴尬。 于正抄了别人那么多的剧本，还是把角色和剧情写得这么生硬。 那你说，于正的编剧能力，究竟是不行呢？还是真的就是不行呢？……

其实能够看出来，于正是想把主要角色（尤其是两位女主）都塑造成讨喜的“善人”。 他既不想让“善人”的心灵受到“玷污”，也不想让剧情过于单调乏味。 就算让两位女主做坏事，也是“形势所迫”，“逼不得已”。 所以，于正只好把戏剧冲突都转嫁到外部势力的陷害，和封建制度的压迫上。 然而，前几集的剧情过于散漫拖沓，外部势力一直没有好好展开。封建制度的压迫，也呈现的一塌糊涂。 老实讲，这部剧最大的问题，就在于它的定位“割裂感太重”。 你说这部剧定位“大女主搞事业”吧，说它不依附男人，要自立自强。 但它还是让曾宝琴茶言茶语地勾搭师兄，最终还是利用男人，来实现自己的目的……

你说这部剧定位“女人帮助女人，一起对抗封建压迫”吧。但它本质上还是阶级分明，等级森严的。 只是乍一看剧情，好像很有所谓的平等意识，还刻意淡化了不少阶级对立。 比如沈翠喜和舒芳、巧儿，曾宝琴和如意，任雪堂和书砚。 明明都是主仆关系，但平日里却勾肩搭背，手拉着手，受委屈了还能相拥而泣，说掏心窝子的话…… 俨然一副好姐妹，好兄弟，没有上下之分的样子。

舒芳作为一个丫鬟，甚至敢说“大奶奶是女人，就应该低头认错吗”这种话。 这话乍一听有道理，也很爽，但你只要冷静下来，再结合那个年代的现实情境想一想，就能明白： 在过去，一个丫鬟是绝不会这么讲话的。 当你意识到这一点，你就会分分钟出戏。

说白了，这无非就是一部披着古装外衣，宣泄现代人情绪的爽剧。 但它却打上“古装正剧”、“传播缂丝文化”的名号招摇撞骗。 就结果来看，于正既没有能力表现古装正剧里的阶级秩序，也没有能力传递现代剧里的自由平等意识。 最终只弄出这么个割裂感严重，不伦不类的剧本来，真是白白糟蹋了这么好的演员和服化道了。

…

最后补充几句：

那些说我黑于正，说于正并没有参与编剧的，请睁大你们的眼，好好看看他本人发的微博。

省得你们找了，我给你们截好图标注了，不谢……

当家主母 (2021)

2.8

2021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯

小猫被毒死时候的动作和小流浪被投毒后的动作重合度太高了。现在只想知道，小白猫是否活着，是否如网传那样为了追求真实度被毒死了。

毕竟从桌上掉下来的样子，四肢僵硬程度和眼睛的样子，太过于真实，不像被麻醉后的状态，更像吃到毒药最后的挣扎。

过去有功勋犬被真的炸死的镜头，也有白龙马被饿死的后续。对于国内的导演们，其实是没有太高的期待，但是，也不能突破下限。

现在没有动保法，电视剧也不能传播这种直接毒杀动物的行为吧。总不能为了追求真实，都来真的？那演员挨打，是不是也要来真的？