圆桌派 第三季

S03E01人设：粉丝时代人设属于谁 明星人设是这个消费时代的产物，当我们为了某个明星的人设去消费过以后，就好像我们为了一部电影去电影院，或者花了自己的时间，就会去评判这部电影的好与坏，值或者不值，我们也会觉得自己有权去要求明星保持这样一个人设。 主动去经营自己的某种人设，也意识到了自己在骗人，这种人设崩塌是活该，他自己也应该要没有话说，可是如果你有某种人设，但是没有刻意经营，是别人自己脑补，单相思出来的，这对于明星来说是很冤枉的。 在中国，一个明星的人设是没有毕业期的，对于他们来说，要么就是自己不火了，要么就是人设崩塌。 明星的人设不是单单供应端的事情，同时也是需求端的事情。是因为粉丝就是需要这样的人设，这就是你喜欢的头条，你喜欢的就是人设，而不是一个具体的人。 在《霸王别姬》那个年代，人们对于所谓的人，还是有具体的，人不疯魔不成活的性格上的认同的，可是到了这个人设时代，我们就把人给平面化，脸谱化，简单化来处理了。这当然有助于我们认识一个人，但是也容易丧失人性。 明星的人设是一个产业问题。有了这样一个人设，他可以演更多同类型的人设，拍符合这样人设的广告。经纪公司也会把他包装成为这样的人，他生活中也会有意无意去假扮这样的人，把这种人设变成置换金钱的筹码。 但是人设是一种太过于平面化的东西，一个人的人设不能够代表他的全部，我们不能够把人的全部都统统归类到人设当中去，这对于人性的磨损还是很大的。 人设是一个实在太过于普遍不过的东西，你在生活中扮演一个孝子，一个好丈夫，一个好父亲，都是在拿你这个人满足社会对于你的人设的需求。人设是有意无意，社会各方揣着明白装糊涂的一场共谋。 如今的偶像崇拜，和过去的某种宗教心理是类似的，是人的一种心理需要。《荷马史诗》当中，吟游诗人是为了英雄歌功颂德，通过英雄来满足自己的心理需求。之后就变成了，耶稣，穆罕默德，佛陀，孔孟老庄，苏格拉底，亚里士多德，牛顿，爱因斯坦这样一种宗教，文化，或者科学的崇拜。到了现代又有各种偶像天团，摇滚乐队，明星大咖来慰藉人脆弱的心灵。 太过于漂亮的女人不会被赞美，而是会衬托得别人好像不能够看一样，遭到别人的嫉妒，这时候，要给她们的人设不是那种高高在上，遥不可及，就是要让她们和普通人一样，是一个普通的女孩子，有这样那样的不足之处。 妈妈粉，阿姨粉粉一个人，确实是把他当做是一个活生生的人，在跌跌撞撞成长当中的一个人，带着母爱泛滥来包容一个人，如同养成系的宠物一般，可是当这个宠物开始教育人的时候，她们就会落空了心理期待。 虽然不停地有新词出现，但都是人类的老问题。过去有一种我们很敬仰的一种人，很孤绝的一种人，就可以孤立于世界之上，就好像爱因斯坦，每天都需要一个人独处的时间，这往往是极少数，独立之人格，自由之思想，独与天地精神相往来，因为实际上人类还是一个群体动物，需要找组织。 约翰列侬被他的粉丝枪杀，也是因为人设崩塌，在歌词里面说放开一切，一切归零，可是生活中自己却有豪宅，美妻，游艇私人飞机，让这个粉丝觉得他很虚伪，说尽了假话，于是带着一本《麦田里的守望者》和一把枪杀了他。 要说现在越来越没有好的演员，其实也不是演员自己的错。他们现在只需要经营自己已有的人设就完全可以达到要求，满足生活一切需求，就可以去happy了，那么为什么还要冒着人设崩塌的风险，去做需要很大挑战性的事情呢？我们普通人总是想着要做有意义的事情，成为有意义的人，那是因为我们对现在的生活不满意，有更大的需求，所以想要把自己变成更好的人，可是对那样的明星来说，他们没有这样的需求了。所以说最好的艺术都是诞生于痛苦，也是有一定的道理的。 如今喜欢谈论明星的长短，实际上是在信息时代的背景下一个过去小社会的扩大化。过去因为信息阻塞，所以不认识的人与人之间的事情是不能够相互流通的，我们谈论的就是东家西家的长短，村庄，小镇上的流言。 各种各样的事情，归根结底就是人解决自己孤独寂寞的一种途径。

S03E03渣男：如何识别渣男？ 从刘鑫案可以看出的是，一个正常人在遭遇到挫折的时候，也会很痛苦很难受，但是不可能说一下子受不了立马从十六楼跳下去，也不可能拿着一把刀冲到人家里直接去把人给砍了。

蒋方舟：渣男分为两类。一类是内心软弱所以渣，代表人物是张无忌，这个也不好意思说分手，那个也不好意思拒绝，但是他也不愿意渣，他是加害者的同时也是受害者。另一类是套路式的渣，不为自己利用伤害了别人的情感而愧疚，渣得内心情感毫无波动，认为自己这样做就是对的。

我们如何辨识那些好的时候看不出来什么，可是有反社会型，变态，极端人格的人？独生子女家庭，或者晚年得子，或者家里的长子，在家里受宠，容易以自我为中心。到了社会上去遇到挫折，可能会把完全本性的东西显露出来，没有底线的。

第一，时间是检验渣男的最好标准。第二，两个人在没有决定在一起之前，不要轻易发生性关系。有一种人，他们对于自己做了某些过界的事情是没有知觉的，事后可能会反思道歉，可是在做这样的事情的时候，他们是完全没有意识的，这样的人是很危险的。

人最复杂，最高层面的思维就是反思。人的思维方式大概分为两种，一种是学习，这种思维方式是从简单到复杂的，另外一种就是解决问题的思维方式，正好是反向的，从复杂到简单。反思要借助两面镜子，第一是抽象思维的能力，把一个事情在脑海中重现，第二是有内化的标准，这种标准是在自己成长过程中经历得到的，这往往是那些心理不成熟的人常常出现的。

极端人格分为两类，第一是边缘性人格，也被称作是爆发性人格，好的时候特别好，可是不好的时候，就好像洪水爆发一样的，完全不能够刺激的。第二是被动攻击性人格，特点是压抑，表现和内心不一致，表面没有事，内心积攒了很大的情绪，当年很客气，可是却会在你背后使坏。和这种人相处，眼睛后面还有一双眼睛，他客气你也要客气，他小心谨慎你也要小心谨慎。

从一个人的眼睛可以看出一个人，眼神闪烁不定的人是最危险的，还有一种就是眼神特别阴郁的那种人。恋爱中两种人特别忌讳，一种是特别执着的人，不管做什么事情不达目的不罢休那种架势的人，完全不会考虑别人的感受。另一种是没有共情能力的人，尤其是当这两种性格集中在一起的时候，就是那种做了错事却一点儿逼数都没有，还觉得自己受了很大委屈。

过度在乎自己面子的人也是非常危险的一类人。那种做事情喜欢炫耀的人在面子遭到挫折的时候就容易做这样过激的事情。人早年越是缺乏某种东西，长大后就越是想要，这种早年的匮乏和他的渴望程度是成对比的，而这对于那些从来不缺的人是完全无法理解的。

同时这也是一件双方的事情，某一类人经常容易碰到这样的渣男，就是那种比较懦弱胆小容易欺负，同时自己心里不喜欢也不会明确表示拒绝，总是心软的女人。这样不明确表示拒绝就总是会给对方留下一线希望，让对方有所幻想，等到突然感觉自己被拒绝，自尊被伤害的时候，做出过激行为。

认识世界不重要，认识自己最重要。知道自己哪儿做的好和知道自己哪儿做的不好同样重要。一个人在这个社会上最大的进步就是知道自己哪儿不好了去改正，不要整天想着改变世界，就只要改变自己就好了。

挫折教育很重要，不是整天告诉你你很厉害，就是要让你知道你不成，让一个人知道自己哪些方面不成，比让一个人知道自己有用一样重要。

马未都：惩戒教育在这样的年代依然是很重要的，不要总是惯着孩子，该打的时候就要打，不能够让他变成什么玻璃心，受一点点挫折刺激就怎样怎样受不了了。还有就是现在的校园欺凌事件，为什么在这样和平的年代，在我们认为这样美好的一群孩子身上会发生这样暴力的事情？因为这样欺凌一个人没有到他们的底线，很可能他们遭受过同样的对待，所以才会这样对人，这些会欺凌他人的学生，很可能只是复制了家里的那一套而已。所以惩罚是很有必要的，就是应该让孩子知道什么可为什么不可为，但是过犹不及。

教育孩子重要的地方在于恩威并施，打一巴掌揉一揉，而不是只有威没有恩，这样的孩子容易造成他们的心理问题，让他们觉得自己生活在一个冷酷的家庭当中。

时间思维和空间思维。犯罪人最缺乏的是时间思维，就是没有想过一生那么长的事情。中国人普遍有这样一种问题，处理现实问题，当下的问题处理得非常好，可是长远的事情都处理不好，就是因为缺乏一种远见。语言也有一点儿问题。德语里面长出现长句，长句是一种哲学思维，这种语言训练这个民族有处理长远问题的能力。而我们的语言短句偏多，都是块状的，成语，所以很多问题都是考虑到眼前的比较多。但是这种思维方式是可以训练出来的，风物长宜放眼量。

如何保持一种健康的生活方式，就是每天一定要做三件事情以上，就好像吃饭一样，每个菜都要吃一点点，量够了就健康。如果你持续一段时间只做一件事情，做久了就容易痴呆，所以一定要注意保持平衡。

过度美化公共示爱这种行为，比如说在宿舍楼底下摆蜡烛，送鲜花。其实求爱是一件私人事情，但是你偏要把它变成一件公共的来满足自己虚荣心的事情，一旦受挫，在公共的视角当中就会成为非常可笑的一种人。所以最好的恋爱关系应该维持在一个比较私人的领域内。

游戏人生，要保持一种乐观的生活态度。人要有两种追求，要有进取心，但不要执着于名利，知道自己这样生活也可以。

谈恋爱两个建议。一，要欲擒故纵，展现自己的优点，然后把她放远一点，再展现自己的一点儿优点，再把她放远一点，你要是紧逼着反而会把人吓跑。二，真正作为爱的话，要让对方感到舒服，不要让对方感到勉强。

要在初中的时候就教给孩子男女观念。如果是女孩就妈妈教，当初是怎么看上她的父亲的，他的优点是什么，他的缺点是什么。如果是男孩，就让爸爸去教，当初是怎么看上他母亲的，她好在哪里，又不好在哪里，什么事作为一个人最优秀的品质。

首先表明态度：我特别喜欢这一集谈的内容，但是标题稍有点不适，渣男是一眼识别不太出来的，除非像马爷和李玫瑾老师这种阅历高深的人，但也要多观察、询问、举证，才能最终识别一个人是不是渣男。不过标题嘛，现在的趋势都是弄个特爆炸的，以吸引更多受众。也就不那么影响观感了，这是个人脱敏，不代表认同这种起标题的方式。 再来说说本集聊到的几个很有话题性的内容，第一个举例就是李玫瑾老师说的通过一个人把东西从哪拿放哪去，能侦破一个案件，蒋方舟就说，这是收纳强迫症，（社会上太多这种给什么都安一个定义，比如密集恐惧症、收纳强迫症等，可能本意是想调侃，调侃着有些人就认真了，真以为自己有这症那症的，好像病态，其实有时候就是一个行为习惯，爹妈或者社会环境给养成的从小的个人习惯）李玫瑾老师说这不敢说是强迫症，就是一个风格。 第二个是父母打孩子，马爷说他们那一辈的人父母经常打孩子，打得整个楼道里都能听见，具体细节还是要听马爷说，但是打完孩子之后，孩子心理一点都不记恨，现在的孩子父母从来不打，打一次就从楼上跳下去了。这点我也很有感触，按说我从小到大都是很听老师家长话的那种孩子，父母应该没啥事打我，起码不用为了调皮捣蛋、打架斗殴、不写作业、考试不及格等事儿动手，但事实是我小时候，我妈经常因为我睡觉起来就哭，吃饭慢，跟她顶嘴，玩完的东西不收拾这种事情跟我吆喝，甚至动手，她说她从来没有因为学习打过我，都是生活上的小事，我想了想确实也是如此，对我妈还真没啥记恨，就是觉得她太爱挑人类的毛病了，这例子可能举得不好，因为我至今觉得很多事儿我都不该挨打。我见过那种从来不打孩子的家长和孩子，孩子真的是一点儿怕头都没有，想干啥干啥，工作上以自我为中心，生活上也是如此，我说这就是惯的，她不知道惩罚是什么滋味，说两句话这种惩罚不足以让一个孩子引起足够的重视，当然惩罚应该轻微的，且恩威并施，不然也容易让孩子心理扭曲。 再来就是由陈世峰是渣男而引出的对江歌案的讨论，在理性分析下，李玫瑾老师说她觉得陈世峰就是想去杀江歌的，这一点我也不能同意的再多了。从我开始关注这个案件到案件庭审结束，看到网络上网民的种种行为，包括朋友的态度，以及媒体的报导，我觉得这都是一个失衡的判断，在这一点上，我觉得刘鑫作为受害人之一，很无辜且可怜。我觉得死者母亲本应是很了解自己女儿的人，包括女儿的性格和处事风格，但是却引导舆论攻击女儿的挚友，看起来也不是什么高明的人。死者很无辜，是因为做了一些她自己认为正确，但实际上影响很大的事，所以才导致了此悲剧，惋惜的同时，我觉得陈世峰够冷血，但比他更冷血的是万千网民，还有那些摇旗呐喊的“名人”，不想点名了。其实这件事可说的还挺多的，但是我怕被喷，也就不想多说了。 对渣男的定义，我喜欢窦文涛说的，平时看着挺正常，真遇到事了，那种变态就出现了，这种我也认为是渣男。至于蒋方舟说的那两种男生，内心软弱导致的情感选择障碍，我觉得这不是什么渣男，这就是选择困难，或者不想伤害别人，这种人很常见，男女都有，还有第二种套路型的，这个属于欺骗，我觉得这就是渣了。平时谈笑风生，天南地北都能聊，真要遇到事，就退缩不承担，这种才是真的渣，他性格再好，再有趣，平时朋友圈再能晒旅行、美食、美图，我都不会多看一眼，赶紧远离，这种人你知道了他伤害别人的经过，然后看到他生活中活得很好，照样晒一切，我做不到一笑了之，我就是特别鄙视。而且我的鄙视做得很明显，让被鄙视者一眼就看出来了，情商一点儿都不高。因为我怕伤了受害者的心。当然，很多人不知道他的渣，因为他掩饰的挺好的，受害者也不会逢人就揭自己的伤疤。可我的朋友中也有那些两边都讨好的人，就是这男的通过各种手段把这女的肚子搞大了，然后一走了之，一个月不出现，出现了就要求女生堕胎，女生因为种种个人原因不想堕胎，或者说堕胎容易引起以后的生育困难，不同意堕胎，男人就再次消失、消极面对。女的后来未婚生子，男的还是在朋友圈继续晒旅行，我的朋友也知道这事儿，但还是会给这男的点赞，也会给这位独自带孩子的妈妈点赞，我做不到这种高情商。 现在社会上有一种风气，就是倡导人要活得有趣，做个有趣的人，好像一有趣起来，什么问题就都解决了一样，我觉得一个真实活着的人，活得鲜活的人，就足够有趣，那种有趣是自发的，不是粉饰出来的，包装出来的，是生活细节中每一个抖机灵而又不失分寸的瞬间，不是恭维，不是所谓的谁都不得罪的情商高，会聊天儿当然很好，跟朋友说话，很少有人不会聊天的，都很有意思，这种标准要放到每个人身上，我觉得不合适，特别像孙子。 我觉得做个有趣的人之前首先要做个不伤害他人敢于承担有责任感的人，然后再一点点的把日子过得有趣，生活过得鲜活，不能本末倒置的寻求所谓的有趣。有趣挺好的，过度宣传就没趣了。 会聊天也挺好，过分会聊天就未必了。 这一集中还说了很多很好的话题，涉及到的每个话题我觉得都值得反复琢磨，自我反思，窦文涛最后说，李玫瑾和马爷说的这些能听进去的都能得着好，是句大实话。