都说人善被人欺,善良老实的好人容易吃亏、活得也清苦,所以,已经越来越少的人愿意做好人行好事了。
好人不是没好报,只是有时来得稍微晚了点。心急吃不了热豆腐,命运的礼物是急不来的,得先把诚实为人认真做事的基础打稳,路才自然会慢慢走顺,福报也才会慢慢到来。一切都只是时间的问题。
再普通的小人物,即便过着再狼狈的生活,也有权利保持心中的一份善良。请相信,善良一定会带来希望。愿平凡的你都有勇气做个好人过个知足常乐的小日子。
冯巩的片子一如既往的好看。并不例外,此剧讲的依旧是普通老百姓的市井生活。
随着世事变迁,经过各种冲击,当代人的生活习惯相较20年前,已有了非常明显的转变,当年的不紧不慢已经被匆匆忙忙冲击的支离破碎。回转来看,剧情中夹杂着丰富的时代烙印,比如下岗,比如拆迁,比如大款,比如厂房……
冯巩演的依旧是个好人,但绝对可以称为是个滥好人,这个好人在很多人看来是毫无底线,毫无原则,做了很多善良的人愿意做的事情,具备着符合社会主义价值观的种种有点,见义勇为,乐于助人,甘于接盘,但是遗憾的是,电影的归电影, 生活的归生活。电影中,在厂花被骚扰时候站出来被无赖狠狠的揍了一顿,在遇到人昏倒送到医院垫钱后想要账却张不出口,在知道妻子遗弃自己后却在艰难时日将本不属于的孩子一把屎一把尿拉扯大……但在真实生活中,这种好人通常会显得很无比窝囊。行走的也会无比辛苦,发展的更是会一事无成,就如当代经常讲的一句话,你的善良需得有些锋芒,这种实在做派由于缺少一个度,在任何时代都不可能有很好回报。
幸运的是,在本剧中,最终是让他和一个年轻的受骗姑娘成了亲,让以前抛弃他的前妻未有好下场。这或许是由于喜剧效果的最终要求,或许是中国传统好人必有好报的朴素价值观。
客观来说,整片看下来,虽有无数的笑点,让人捧腹不止,比如和小叮当有关的一系列剧情,比如冯巩与徐帆见面的一系列剧情, 比如郭冬临、句号、郭达、李琦等喜剧名家客串出场带出来的种种剧情。可以说,无论从剧情还是演员的演出水准上来说,喜剧的点是不少的,但是,或许真如“一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样,毫不夸张来说,我在整个观影过程中,看到的确是无尽的凄凉,剧中他诸多尴尬遭遇,浮现在我眼前的一直是 杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸 这句老话。
突然,为那个年代庆幸,在当前时代可谓很毁三观的行为,在当时却能是习以为常,并能通过喜剧的形式演绎出来,也许是因为大家思维的单纯,意识的淳朴,也许,是那个时代的包容。
在保定取景挺多,竞秀、莲池。居然看到了张嘉译。一个优秀演员是需要多少部戏的磨练才能成长起来的。
http://www.bighead.cn/?p=123
小人物的生活
尽管知道这部影片、对片名挺有熟悉感,但还是一直以为长久以来没在豆瓣上标记过这部电影可能真的没看过?结果找来正片一看,那就八九不离十地确定曾经在CCTV-6 电影频道上看过,就当做是重温旧片了。—— 少年时期还比较不懂,如今再看就对故事情节编排不太满意了,比如:刘好将陈红送去医院,医生不管他是不是病人家属就直接管他要手术费?甚至强行“扣”了他的钥匙?… 而刘好不顾现任女友之约以及呼喊而跑去见前妻… 还有遭遇车祸住院等段落更是让我有些嫌弃。—— 和《没事偷着乐》一样在片中看到好些因央视春晚而脸熟的面孔,然后对张嘉译饰演的野狼感到有些意外。
只比大奔少一个轮儿,心急吃不了热豆腐。正能满满三观闪耀之下隐藏一道不大不小的观念颠覆:刘小好小哥俩见天泡吧上课犯困,原以为是调皮捣蛋待导正的儿教思路,谁曾想完全没耽误仗义执言勇敢揭露骗色渣男,女同学的爸!网吧门卫李琦说看长相已过成年本意唯利是图睁眼瞎话,可在生活洞悉和正义心智上他俩还真就过了十八!……演职员表中艺术总监:黄建新。话说名导在这种自演型喜剧明星偶尔挂导的作品中担任艺术总监或监制,基本可以判定实际履行导演职能,当然必须限定在专业艺术范畴,选材和主题导向上还是要配合服从冯巩。换成黄建新自己来导,主人公十有八九是位知识分子。
我觉得比《没事偷着乐》好啊,分怎没那个高呢
不要偷吃豆腐
标记
喜欢冯巩
1.保定话。2.冯巩和徐帆的准床戏。 两个亮点足够了。
一般的,还是可以看
在大学课堂看的,那时看了多少乱七八糟的片子呀~但实在适合大众口味~不错的说~
挺有意思的~~
20100306.沪上兰花cctv6
看冷兔想起来这片子还看了。。。
冯巩的关注城市底层人士的电影,一直采取着直面生活的态度,虽然有一些小幽默,但是总体上是认真的,没有为了搞笑而去搞笑,几位演员的表演也很棒。
片子立意不错,冯巩演小人物入木三分,结局有点刻意完满,笑点虽然不多,但笑点有深意。
豆瓣上最擅长的就是没看过就胡乱评,动不动给一个星,你问他怎么不好,故事什么内容?他说我忘了要么就是就看了一会儿。其实压根没看过!我不懂这种人什么心理
生活
接地气