《颠倒乾坤》一块钱的人生赌注
颠倒乾坤?翻天覆地?乾坤大挪移?这部电影的名字汉化有点失败啊,原名叫做Trading Places。颠倒乾坤总给我武侠故事的感觉,而这部电影是一部喜剧。
杜克兄弟是期货代理公司的大老板,腰缠万贯却极度吝啬,喜欢打赌。一天他们争论一个优秀的人是生来如此还是受周围环境的影响?为了验证各自观点的正确性,两兄弟决定去做一个实验。
路易是哈弗毕业生,工作努力,为人诚实,有一个漂亮而又门当户对的未婚妻,关键是杜克公司的经理,他显然是个世俗上的成功人士。瓦伦汀是来自贫民窟的黑人青年,整日在大街上招摇撞骗,热爱吹嘘。
两个社会地位、修养、品质等完全不同的年轻人相遇了,他们是杜克兄弟的完美实验对象。接下来杜克兄弟只需要让路易和瓦伦汀互换身份即可。
杜克兄弟将瓦伦汀保释出狱,给他原本是路易的一切,房子、管家和工作。而路易就惨了,从一个衣着光鲜的公司经理被杜克兄弟栽赃偷钱抓进监狱,又被陷害为毒品贩子,在局子里面被胖揍一顿还差点失了身,好不容易被无罪释放,又被未婚妻无情抛弃,回到家中,管家又将其赶了出来,银行资金被全部冻结。分无分文,无家可归,最后只得和妓女奥菲利亚住在一起。
瓦伦汀在把他那一群狐朋狗友赶出家中的时候,他似乎很快就适应了期货经理的身份地位,而且他还未杜克兄弟在期货交易中大赚了一笔。
相反,路易生活越来越惨,他试着想朋友和杜克兄弟及解释清除,却不受任何人待见,醉酒,买枪,连自杀都未遂。
此时赌局胜负已分,环境影响论胜利,杜克兄弟的赌约兑现:一美元。二人还声称不久后把瓦伦汀打回原形,送回贫民窟。
杜克兄弟的对话正好被藏在一边的瓦伦汀听到,他找到路易,讲出事情真相。二人联手复仇,而最好的方式就是让杜克兄弟破产。
此时杜克兄弟通过内幕,搞到了农产品产业报告单,二人想垄断橙汁获取大量不义之财。这一切都被瓦伦汀监听到,他联合管家、奥菲利亚和路易四人掉包报告单。
交易所内,杜克兄弟得到橙汁稀缺的假内幕,决定高价购买橙汁的期权。路易和瓦伦汀则坐等着产业报告公布,这直接导致橙汁价格猛跌,然后再收购杜克兄弟的低价期权。
最终导致杜克兄弟破产,受到应有的惩罚。四人暴富外出旅行,路易也和奥菲利亚走到一起,故事完满结束。
列宁曾认为电影是最好的武器。而这一点在随后的苏联电影中得到了印证,苏联利用电影的力量完成了许多其它艺术形式完成不了的事情。如今苏联电影的继任者俄罗斯电影没能继续这种辉煌,随后的发展乏善可陈;
而在另一边美国电影则继续着这一信条,用电影作为对外文化侵略和对内意识形态的“武器”。再把目光放到动荡不安的中东,那里似乎除了真枪实弹的枪支,也就只有电影可以击穿人的胸膛了。本文选取了两个典型电影,来论证美国电影如何用电影来消解后种族主义,而中东电影如何用电影来发泄和激化的。
笑声中释放
弗洛伊德认为笑具有一种释放的功能,在一定程度上能够疏解一个人的压力。作为产生笑的喜剧,自然也起到了释放社会整体压力的泄气阀的作用,当社会被什么所压制的时候,进入喜剧片,观众在哈哈大笑中释放了压力,于是矛盾便被化解了。
从喜剧片的开始就是如此,卓别林的《摩登时代》和《城市之光》中塑造的流浪汉形象,在笑声中实际上完成了一种与外部身份的和解:一方面身为移民的他试图获得别人的认可,一方面其抵抗社会和权威以期望获得一种乌托邦式的社会体制,这种在电影中的矛盾成为了其电影的主要喜剧元素的来源。于是这种明明尖锐的民族多元融合的矛盾被弥合了,这种差异之间通过喜剧得到了沟通,情绪被释放。
时代发展,现代资本主义发展过程中矛盾越来越激化,经历了60年代的完全性的爆发,已经到达了一种近似于蒸汽机械的结构,稍不留意就会酿成惨剧,于是作为泄压阀的喜剧开始轻轻的释放在蒸汽机械中的“蒸汽”,让火热的“蒸汽”慢慢的排出结构,让整个机械达到秩序,从而完成对社会问题的消解。其中《颠倒乾坤》是其中的典型代表。
《颠倒乾坤》成功的完成了一次反种族主义和反资本主义情绪的消解。故事的内核改编自马克吐温的《百万英镑》,一位白人股票经理人和黑人流浪汉在杜克兄弟的打赌之下,交换了身份,流浪汉成为了其公司首席经理人,而原来的经理人沦落为无业游民。剧情发展,两人逐渐意识到真实情况,随即联手展开复仇,利用两人的能力扳倒了老板完成复仇。
杜克兄弟之间的赌约是关于一个人先天的遗传是否是决定财富和贫困的唯一因素,为了完成这一赌约,他们先是利用权势将经纪人投入大牢,又从街边随便抓了一个黑人作为他们的股票经纪人,这样的赌注实际上揭示了在资本主义国家贫困的真实源泉:资本的反复无常以及资本家们的自私自利和冷漠无情。当这种揭示以一种嘻哈打闹以及财富奇观化的影像呈现的时候这种揭示和表现立即就被消解了,甚至在他们完成了对杜克兄弟的复仇之后,所营造出的畅爽感掩盖住了之前的社会矛盾的揭示。最后当黑白两人连同曾经的资本主义代言人的管家一起在海岛上享受着资本主义的沉溺的时候,贫困消失了,他们最初所代表的阶级冲突和社会矛盾也消失了,留下海岛、沙滩还有歌声。
也就是说他们并没有试图摧毁这个体系,而是利用体系,最终证明了这种体系的可行性,实际上仍然是美国梦的再版:一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活的理想。另一方面,在黑人出场的时候,警察对待白人和黑人不同的态度实际上也是一种后种族主义的倾向,但是在黑人成为了经理人之后,人们对他的态度就像是现在社会对待黑人问题的态度:表面毕恭毕敬,对问题闭口不谈。但是当杜克兄弟在厕所里秘密对话的时候,所有针对黑人肮脏的话语都破口而出,种族主义从来没有真的消失,随后的结局中同样也对这种后种族主义进行了消解,黑白联手实际上就代表着自马丁路德金《我有一个梦想》之后的黑人民权运动的一种理想。两人携手,亲如兄弟,完成了最后的复仇,在阳光明媚的海岛上一起享受日光浴。刚刚还极其尖锐的种族主义矛盾烟消云散。
当社会呈现出一种缺点和不足时,喜剧为这种缺点和不足所存在的问题进行填补,最终的目标就是消解掉这种匮乏或者解决掉问题,让这些无序的东西暂时回归到有序的状态。
情绪的“激化”
埃及,这个自21世纪以来政局一直不稳定的国家,在阿拉伯之春中也未能幸免,各方势力纷纷登场,军警民情绪都像是随时爆炸的火药桶,一年之内数次处在风雨飘摇的游行示威之中。《碰撞》就是立足这一次混乱的时局,从美国记者被抓捕起,到整个囚车被民众掀翻结束,电影似乎在影片中给出了无数的答案,但是最后都化为乌有。
电影很精妙的选择了街道这一在阿拉伯之春最为具有特点的空间,并将选取了一个最能代表混乱的角落——囚车,导演将摄影机始终放在囚车中,囚车这个场域作为国家意识形态机器的暴力象征,自然而然里面的人想逃亡出去的,而由于游行者和警察的不可调和的关系,在外面的人既是想要砸碎的,又是想要拯救的。矛盾之下,甚至没办法到达监狱的囚车就漫无目的的在整个城市游荡,就象征着埃及找不到根基的国家政权。通过这样一个场域的营造,作者让不同势力的人产生了交集,通过交集,完成了每一个可能的未来的答案,然后在结尾逐一破灭,最终在群情激昂的激光灯下,囚车倒转,人们失去身份。埃及回到原始。
影片在人员的构成上,25个身份各异的人,他们被以各种理由被逮捕,包括:美国记者,埃及底层游行示威者,埃及穆斯林兄弟会的成员,甚至时作为暴力象征的警察也因为怜悯而被投入囚车。
在这种人员的不断的流动之中,影片呈现出一种浮世绘式的社会画卷,徐徐展开,首先立于眼前的是矛盾和冲突,每一个成员进入囚车所做的第一件事是与思想不同的人对抗争斗,以至于流血。象征着埃及目前正在所遭遇的境况一样——混乱、无序。当画卷过半,冲突也在警察的干涉下不得不停止时,立于眼前的似乎是这个国家未来走向的答案:交流和包容,他们在不等不平静下来放弃所有信仰和民族成见的时候,互相交流成了唯一的方式。互相打趣起外号,说起以前的日子。但是最后最终他们的囚车被开到了游行群众的中央,所有曾经的和解和容纳,在这个极端封闭的空间中消散了,游行群众群情激愤誓要砸碎囚车以示对国家之恨,然而在囚车里被砸碎的却是好不容易达成和谐的“未来”。所有的成见和不满又重新回到原位,所有的答案都没有了,情绪又被激化了。
相对于美国类型片中喜剧的容纳和释放的作用,《碰撞》非但没有解决问题,而且没有让观众沉溺和忘记矛盾,它让观众记得矛盾,让观众处于痛苦中。然而这种情绪的“激化”是让观众在影片最终营造的动荡不安中自己去找到答案,找到这个国家真正的未来和方向。
故事用诙谐幽默的形式完美的展现了资本家用1美元打赌人命运的安排,揭露了资本家的嘴脸,并且简单浅显的讲述了一点点期货知识。
总之,是一部适合对金融感兴趣的小伙伴入门级别的电影,推荐~
给我的感悟是:
1.人是好环境的产物。在不同的环境下人的举动会受到影响,即使是现在所谓的好人换了个极端环境也不一定会做出什么举动,所以没有所谓的好人,只不过没有所谓的坏的理由。
2.人性是复杂的,永远不要考验人性。即使男主最后和stripper在一起了,也不一定有好得结果,毕竟stripper说过一句话“我要好好的保护我的投资”。目的就不纯,但谁和谁在一起不图点啥?
3.资本才是王道。相比一些普通人,资本家们只是更接近于资本,他们善于用钱赚钱而不是为钱打工。但是一旦资产没有配置好,或是因为像剧中所谓的虚假内幕交易信息导致自身倾家荡产,也不过是资本的奴隶罢了。人生漫漫,即使现在不如意又怎样?股市还有牛熊市之分,怕啥?!
4.电影真的是很好的体现了一场没有硝烟的战争。看着那一串串数字跌了或涨了,人们随之买入卖出那种急切又兴奋的场面,正如屏幕前盯着股市行情的你我他。
颠倒乾坤,洛克兄弟用了一美元打赌,将两个截然不同的人对换,差点毁了原本诚实努力的人!剧中白的那个人差点走向歧途其实很真实的,一个从小衣食无忧,突然之间从天堂掉到地狱,这里心里落差是很大的,尤其在加上当时的背景,是很真实的写照,而黑的那个,真的,不得不让人承认,黑人穿西装真的特别有范,这个人的存在,我觉得是为了体现真善美的,即使环境在恶劣,也会存在善良的人。这是一个颠倒,另一个颠倒,是黑白联手报复洛克兄弟的那场橙子的期货交易。似乎老天都在惩罚恶意的人,环境并没有影响橘子的数量,最后,主导的洛克兄弟成为被主导者,这是第二颠倒!而最后,哥哥对于倒在地上的弟弟没有一点亲情存在,令人不经觉得唏嘘
1.屁股决定脑袋,2.百万英镑和这片的结局不一样,是因为这里的富家女变心了(啥﹁_﹁
7.5/10 分。初看,重制版蓝光。比较轻松简单的轻喜剧。。。又看到了杰米·李·柯蒂斯,刚重看了下《一条名叫旺达的鱼》。。。还是八十年代的电影开放呀,一言不合就裸露上身。。。
非常出色的讽刺喜剧,《百万英镑》式的赌局下呈现出更有意思的角色和情节,娱乐性十足,美中不足是艾迪莫非的戏份不够多,明明应该是双男主,但是在处理上还是更聚焦丹的角色,还是想看艾迪耍,而不是中年白人的自我蜕变。
I bet we shall get rich in the same time.
经济是交易行为的代名词。只要有交易,就需要学会评估交易是否合算,就需要透视交易对方内心的秘密。交易中学到的核心法则,在世界上任何国家只要有交易的地方都适用。纯粹就是喜剧片啊
高级腹黑版的百万英镑:实验者还是富翁老哥俩,实验对象换成了黑白配;经典的叙事套路,既有对比又有对称
说实话没看出这部片子何以当得起在很多美国学者的书里屡屡被提及,美国人民笑点怪。说商科学生必看就更扯淡了,这片子里完全谈不上有商战。唯一让人印象深刻的就是,导演对阶级差异和种族差异的态度真是很儿戏啊很儿戏,果然是美国梦么?
看过希区柯克的伸冤记,这个也是,命运瞬间翻转。没想到那个女的又是杰米·李·柯蒂斯,正好健身房新来个女教练,长相风格还真像。。可要了命了
想当年在电视上还看过这样一部电影,艾迪墨菲早期喜剧片,也算当年接触到最早的互换身份电影了,讽刺了金融社会,喜剧效果不如当年在正大剧场看得老电影《阴差阳错》,后者实在找不到条目了
重点在于那个黑人和那个在真实的谎言里面演桃乐丝的女的
被迫互换身份,只因为富豪的1美元赌局https://www.bilibili.com/video/BV1UZ4y1P7B3第一次看克里斯汀·霍尔比 Kristin Holby演的电影。艾迪·墨菲 Eddie Murphy很适合演这种角色。人靠衣装一点没错,坐豪车、住豪宅、穿西装,就是高级、就是有钱。https://www.bilibili.com/video/BV13A411t7qF
环境绝对人的发展很重要。在什么平台上拥有什么资源时会有很大不同的,思维方式看问题的角度也会不一样。但是,环境不是唯一的影响因素,内因绝对也很重要。如果瓦伦丁不是个聪明人也没有底层生活带来的对市场的第一手了解,即使给他这些资源他也不可能这么快就上道。最后,最值钱的资源是信息。
中译人员真给力啊:“你是电,你是光,你是唯一的神话”“你们安静点,邻居都睡了,明天还要上班呢~”
影片结尾到底发生了什么?丹和墨菲哥俩掉包篡改了杜克兄弟试图非法获取的有关未来桔子收成的农业部内幕消息,将预期看好改成了很糟糕。既然糟糕价格必然急升,杜克兄弟指示交易人无论价格持续买入。其他交易人感觉俩人一定掌握内幕,于是跟风狂买导致价格飙升。关键部分来了。丹和墨菲入场喊出:142价位卖30!30是多少不重要,反正很多就对了。这意味着将在四月份以每磅1.42美元卖出。交易人认定四月价格要比这高很多所以同意大量买入。一分钟后全场安静电视直播,农业部宣称桔子收成前景甚好!交易所内一片哗然竞相抛售价格暴跌,黑白双煞在每磅29美分时开始接单四月买入。换言之他俩持有合约低买高卖于是陡然而富,杜克兄弟却瞬时破产!……影片上映时从官方谋取商品内幕消息还未完全非法,直到2010才引入特别条款予以禁止。名曰:艾迪墨菲法则。
环境对人的影响确实存在,但是其实还是人的几个层次的需求不同,当你要为了生存的话,你需要付出什么,你有会丢掉什么,一旦你站在高位,你怕掉的东西比较多,即不能肆意妄为随心所欲,你要尊严,片子就是早年商业的运转以及逐利的投机商私下交易之类的,它们为了一美元的赌注,就栽赃葬送一个人的生涯
两个老头的赌约。ps:与 百万英镑 有异曲同工之妙。em确实是天生的喜剧演员。黑白配。Jamie Lee Curtis身材好辣。
演员阵容强大的喜剧片(但凡是主要角色几乎都是提名或拿过奥斯卡的),更重要的是剧情一点都不俗套。
小人物的人生,只不过是有钱人的一个玩笑。翻手之间,人生颠倒。以金钱铸就的友谊、婚姻、地位、物质条件,都是沙中楼宇,顷刻倒塌。如果整部电影以此为主调,感觉能抬升一个档次。当然,美国人民是不会深刻的,于是乎结局的正义战胜可恶的资本家这种扯淡的HE大结局,也算喜闻乐见了。金融市场好可怕。
美国版的百万英镑,但又逊于/胜过《百万》。逊于:故事的趣味性与情节曲折上,不如百万,原片是充满“钱”味的;胜出:新大陆的描绘以及世界格局的变化,远胜百万,资本的力量已经站在“钱”之上
“喜剧的主题是社会整合,它通常是以中心角色融入这个社会的形式来实现的。”喜剧的职责就是让不合秩序的东西回归秩序,包容或驾驭唤醒它爆炸力量的因素。比如,贫穷就是喜剧在最后需要解决的问题之一。此片中贫穷和阶级差异消失了,并且它告诉我们贫穷的根源直接源于资本家的自私和滥用特权。