欢迎安装高清版[一起看]电影APP
这么一句话,小说来自于生活,更高于生活。
那么,如果电影来自于小说,又该怎么定性呢?
电影是声光影的集成,改编小说故事,将文字化为剧本,再由导演与演员的集体创作,我们也可以说,电影来自于生活与小说,更高于生活与小说。
我们的生活,从出生开始,以线性发展,尝尽酸甜苦辣,经历悲欢离合,无可避免,一分一秒走到死亡。
但是,但是小说与电影,可以不受限制,来回反复,直到“本文终“,或者,”剧终“。
《鸠的击退法》,采用非线性叙事,现实参杂想象,几层套层结构,就像俄罗斯套娃,一层一层拨开,将故事推到终点。
故事不算复杂,千万不要用一般的逻辑与时间轴看这个电影。
放轻松,享受真实与虚构,然后,到剧终的时候,就会恍然大悟。
没办法接受这部电影的人,我能理解。
毕竟,看电影,能不能接受,喜不喜欢,本来就是很主观的事。
反正,我是喜欢的。
最后,我很喜欢这句话:
“你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌,精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”
现实和小说相交织,作者也是主角,观众错过一个片段可能就会糊涂;有点类似《刺杀小说家》,或者是正向版的《信条》。烧脑到不至于,还是那种编剧故意隐藏一个线索,主角跑断腿,观众想断头!
男主很有名,《大逃杀》、《死亡笔记》都有他担纲男一。这部依旧如此,从落魄的小说家到送“女”上门的掮客,表现的游刃有余,转圜顺畅,可圈可点。
情节上,依旧是1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,没有掩饰身份,都是以电影中的真实人物为小说进行,也就是说,电影中一开始是小说中的情景,后来小说没写完,转而变成电影中的现实生活,接下来,随着情节两条线不同推进,不同人物命运在两条线中起伏,主人公也化险为夷,最后算是留下开放式的Happy Ending!
里面有段非常俗套的情节,男主经常去的旧书店,老伴去世,留给男主一大笔钱;这笔巨款因为有三张伪钞的加持而掀起波澜,后面一系列的故事都有此而发。这个情节大体上算是电影永恒的主题吧,前面种下的因,后面就有留下的果。就像1代蜘蛛侠放过窃贼而害了姑父。男主因为三张伪钞却不敢用所有钱款,也是让人发笑,乃至后来被黑老大捐给慈善机构,才如梦初醒。
整部电影主题也许就是指出人生的无常,好坏善恶往往难以分明。最终都归为作家笔下的人物,贡献自己最后的价值吧!
剧情勉强能看懂,三张假钞的“流通”引出的一部小说剧情吧。但我不理解:为什么黑社会对金钱没兴趣。沼本这角色,到底还是富家子弟去体验生活,竟然还喜欢上一个流氓小说家呢。
比较有趣,而且影片最后也点了题。PS:土屋太凤的造型还挺好看。
有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。
没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。
信息基本为了存在而存在,“击退法”并没有让相关的人事变得有意义,也不有趣。
3.5
“幸亏没认真看”系列
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
4.5 故事很有趣哎,就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下
凤凰变成鸠,三万假币的兜兜转转。一开始人物太过杂碎,虽然最后串连起来了有点思路微妙的感觉,但毕竟前面的故事讲得不咋地 | 改编自佐藤正午同名小说
风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行
多重叙事,真实与创作交织难分界限且时空交叉。抖擞精神紧跟剧情,终于在片尾字幕中悠悠睡去。
剧本配不上卡司。小说家能够做的,应该还有更多。
至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。
可能原著会更加吸引人
无用的小说家
看到我这条,你现在走还来得及,别浪费人生中的2个小时,不值。
故事讲的还不错,就是故事本身看完没什么感觉,是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢,还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的,不得不说藤原龙也这次的角色还行,总算摆脱了咆哮帝的角色,土屋太凤的角色就很失望了,实在太花瓶了
有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行
没看过原著,以为会是个叙诡,所以觉得剧情略平淡,人物有点多(余),看着有点累,并不觉得结局是美好的那个~~有些画面用色拍得很漂亮,主角们其实没啥发挥余地,尤其是土屋太凤,根本没啥戏份呀,就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈~~