80后的我,青葱岁月里印象最深的美剧,莫过于《X档案》了,神秘、惊悚、悬疑、阴谋、科幻......这部剧集几乎涵盖了所有我喜欢的影视元素。
片中,吉莲·安德森扮演的斯高莉探员,是为数不多我认为难以超越的荧屏经典形象。
刚开始,我觉得她实在太中性化了,宽大的制服让本就不算苗条的她,看起来非常魁梧,随意拨分的中长发,将脸衬托的很长很大......为什么不找个美女和大卫·杜楚尼配戏呢?这是我第一时间的想法。
然而,几集过后,我就改变了看法。吉莲·安德森扮演的斯高莉探员,有一种特别的气质,一种理性交织着感性,干练糅合着温雅的气质,只有这样的人,才能既胜任探员的岗位,又不会和固执的穆德闹崩,甚至产生情愫。
待看完全集《X档案》后,我觉得吉莲·安德森就是斯高莉探员本人!
最近吉莲·安德森出演了一部名为《畸形屋》的英国电影。
影片改编自著名侦探小说家阿加莎·克里斯特的同名小说,讲述了侦探查尔斯来到一座豪宅,调查主人利奥尼兹死因的故事。
在和豪宅中各个人物的一系列对话中,查尔斯发现这是一个非常畸形的家庭,它不缺钱,但缺爱,每个家庭成员都因利奥尼兹强烈的控制欲,过着不如意的生活,而不同程度的痛恨他,于是每个人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。
吉莲·安德森扮演的是利奥尼兹的长媳玛格达。刚出镜时,我们只看到一双精致的尖头皮鞋和一双小巧的脚,画外传来的是她慵懒的声音,她略显絮叨的说着,自己不该穿这双鞋出客。
随后,画面切到了她的脸,讲真,第一眼我都没认出来这是吉莲·安德森。
她的浓妆之下,是一张饱受岁月摧残的脸,眼袋、法令纹、金缕纹,都齐全了,唯一值得称道的是,修剪齐整的发型,很好的修饰了她的脸,不再显得那么大了。
玛格达曾是名演员,热爱表演的她,因利奥尼兹的干涉中断了演绎生涯,只得坐在豪宅里酗酒度日,她沉溺在年轻时登台的辉煌往事中不能自拔,于是,她把生活当做了她的表演舞台,总是要说出几句造作的台词,举止浮夸。她有三个孩子,但完全没有母性,她甚至不允许孩子称呼自己“妈妈”,就因为这样显得她老了。
这是一个极度自恋的人物。
吉莲·安德森将这个和斯高莉探员相去甚远的角色,把握的非常精准,一颦一笑都精准到你不相信她扮演过斯高莉探员,而只觉得她大约生来就如玛格达一般。
影片没有太多严谨、精密的推理过程,而主要着重于描述每个嫌疑犯的性格特色,以及他们相互间不和谐的关系,总体来说,它更接近一个伦理故事,讲述了这个家庭惨剧发生背后的各种动因。
玛格达的戏份并不多,但她与凶杀案有着非常紧密的联系,她不是凶手,可某种程度上,她促成了谋杀的发生。有时,我甚至认为如果她能不要如此自恋,关注一下这个家和家里的人,能够有所作为的话,也许一切都将不同。
她既是这个畸形家庭的受害者之一,又是这个家庭畸形生态的制造者之一。
最终,当真凶被识破后,我们没有感到悬念揭晓后的恍然大悟亦或刺激愉悦,而是一种深深的沉痛。
这让我想起前段时间重新翻拍的《东方快车谋杀案》,一部同样出自阿加莎·克里斯蒂的著作。不同的是,在《东快》的结局里,十二人组成的“审判团”虽然对悲伤往事依然不能忘怀,但终究可以在心底尘埃落定,而在《畸形屋》里,真相大白过后,一切才刚刚开始,每个人都将活在痛苦中。
影片的最后,画面定格在豪宅大堂正上方,利奥尼兹巨大的画像上。他创造了令人惊叹的商业帝国,毫无疑问是个成功的商人,然而他错在将无情的商业化管理模式应用到家庭之中,最后葬送了家庭的幸福,也丢掉了性命。
而对玛格达来说,家庭的肢解,则让她失去了最后的表演舞台。
家是心灵最后的港湾,它需要用温情去呵护,而无法靠金钱来堆砌,家庭成员的关系是互相依存,互相慰藉,任何以自我为中心的想法,都是对家庭和睦的破坏,所以像利奥尼兹这样以老板姿态管控家庭,像玛格达那样以演员心态去对待家人,都是绝对的反面典型。
影片整个基调都非常沉闷,完全没有侦探片应有的那股劲儿,唯一能让我眼前一亮的,也就只有吉莲·安德森扮演的玛格达,相较于一开篇就没命的利奥尼兹,她更能生动的诠释这个家,到底有多畸形。
电影看到七十分钟的时候,我就猜到了真的凶手,看完了还蛮高兴,就来抖个小机灵。
一,因为前面小的不起眼的信息给的特别多,这是那种真正奔着悬疑和骇人结尾去的故事,所以凶手肯定不是布伦达和教师,也不是两对夫妻,因为他们的嫌疑都给的太明显,到最后揭晓谜底的时候没有出人意料的效果。
二,也不会是保姆,真的是她的话和故事里一直反复描述的畸形的家庭关系不搭,可以判断这是一个完整的有血有肉的故事,不会犯这样的错误。所以,顺着本身的悬疑属性,和奇怪的家庭关系这两个方向去想,小萝莉是再合适不过的凶手。
想到这,我就没继续再往下深思考,毕竟还是要好好的把电影看完,把悬念带到结尾。
(姑妈和索菲亚也会有可能,不过可能性都没小萝莉大,和前面给的各种需要和结尾契合的点也不太搭,姑妈是凶手,在主题上没那么搭,索菲亚是凶手,为什么要请这么聪明的侦探回来,为了爱情?又和主旋律不太一样了。就是说小萝莉是最完美的人选。)
电影让我有一种以前看福尔摩斯小说的愉悦感,画面和构图也比较出众,所以我觉得目前的评分还是低了点,给个四星吧,结尾收得比这更好一些,本可以最出彩的地方却少了点震撼,配乐也有些马马虎虎,这个故事值得更好的配乐,所以就少一星吧。
PS 简洁的人物,有限的场景,这故事的舞台剧,话剧版应该很不错,不知道有没有。
个人觉得这个电影最出彩的地方就是把豪门内的恩怨纠葛上升了一个层次。表面上每个人都想争夺遗产,但深层次每个人对家庭的怨恨都是因为亲情的缺失,得不到家长的认可等情感的因素。前后出现的两份遗嘱表面上是大家长被毒死的关键,但看到结尾其实每个人都不是为了钱,大儿子儿媳只想脱离父亲获得自由,二儿子儿媳想让自己的文学作品获得父亲的认可和投资,而杀人犯竟是个看起来无害的小女孩,这一点也挺出乎意料,而她先后投毒两次的原因竟然是因为怨恨祖父否认她的芭蕾天赋,杀害女佣是为了掩盖罪行。不得不说看到结尾我在思考什么样的家庭环境能够让一个原本天真烂漫的小女孩的心智这么扭曲,去偷窥,偷听,伪造信件栽赃嫁祸。两封遗嘱也是为结尾做的一个比较好的铺垫,因为大家长是个冷漠的人,所以才会只留给遗孀少部分钱,剩下的全部交给优秀外孙女打理,用他的话讲,资源要集中在有能力的人手里才会更有价值,这也体现了他根本不顾及亲情,所以整个家庭才如此畸形,小女孩都能成为冷血的杀手。
4星,还不错。悬疑成分很重,人物很多,搞得我是没猜中谁是凶手。叫《畸形屋》就是因为这一屋子人的人性都畸形了,他们都有作案动机,他们都有理由和可能是作案凶手。在感叹金钱使人堕落的同时,也佩服作者的安排。就是片尾的结局有点唐突,嘎然而止的感觉,有所欠缺,总之这部片子拍摄水平一般,但整个故事还是不错的。
就如小女孩说的,会有人接连死去,你只用等着看,谁活到最后就是凶手。
侦探从头到尾都被有个人牵着鼻子走,很明显了,还有两位老人说的话,暗示也很明显了。“平常心”和“你流淌的是我们家族的血液”,暗示了凶手跟死者一样,善用玩弄他人。
111111111111111111111111111111111111111111111111111
1.畸形屋 : 即使不是豪门风云,也有扒灰、你不爱我了我就当你后妈、你不爱我了我就睡你新欢无论男女、没什么其他的就是要干你全家系列……请编剧参考☞艺术来源于生活之美剧《无耻家庭S1-8》、全是外星人的错之倪匡硬科幻《亚洲之鹰全集》、罪犯总是被忽略的那个人之不能纵横四海的厨子不是好律师《律师梅森全集》……真还不如去年上的《无人生还》 2.哪里有坏人呢 : 原罪人人都有,可惜没有发挥,这是多么好的国仇家恨一肩挑题材阿!!!
凶手很意外,结局感觉很突兀
画面拍的挺美的,男主角平庸。
阿加莎对自己评价特别高的一部,其实除了(并非新鲜)的凶手设定给日后诸多小说电影提供参照模板外,好像也没有特别值得一提的地方。与其把这部改成电影就还不如重拍一部《Y的悲剧》呢。
乳神克里斯蒂娜戏份少了,比较遗憾;剧情来说,人物关系间的纠结一向是阿加莎特色,此片依旧出彩。暴富爷爷跟一群养尊处优的家人住在一起,再大的仇恨都是富贵病小姐性子,因为怕所以不可能杀人,只有初生牛犊啊,不懂害怕不怕失去啊!
不错的英式侦破片,很有格调和味道,奇怪评分为何这么低?有人说很枯燥,看了快睡着了,但是我却津津有味的看完
改得太一般了,浪费阿婆的神作,看看隔壁《犬神家族》的电影啊。书里男女主之间的那种动态平衡这里改成个什么鬼?二十出头就当上高级外交人员冷静聪明的苏菲配有点单纯的传统好好先生查尔斯,改成花瓶配叛逆浪子?铁叔反对他儿子演戏可能有点家长专制,但眼光是没错,max也太平庸了。
演员表演还算到位,剧本较原著有改动,不足在于结尾解谜部分比较仓促、对于凶手的性格成因缺乏足够探讨和铺垫,导致结论显得比较突兀,其实原著中伏笔和线索埋藏得很到位,但是改编完全没有体现。
因为小女孩的无聊而一时兴起的谋杀案,牵带起家族的一系列不为人知的秘密,讽刺了人性和谋杀。这应该是阿加莎的本意。奈何电影拍的太沉闷,缺少亮点,也没有悬疑和紧张的气氛,总体很一般。
虽然前面的剧情铺垫得有些长,但是最后结局还是很触目惊心的。对于没有看过原作的人来说,已经够了,最后还是感动哭。
完美复刻阿婆原著中的古典气息,同时拍摄手法十分现代化。在“畸形”的古堡中,连每个房间的装潢都风格迥异,然而更加畸形的是他们的关系:无情、冷漠、针锋相对,却被困在古堡不得不面对对方,人人皆有动机,人人都可谋杀——又或者这一切都是假象?“想想谁是最大的受益者”、“我们从来不缺钱”。
原著强大,电影生硬些。始终隐在背后的外公才是故事的主角,小女孩折射了一切。
虽然没看过阿加莎克里斯提的小说,但能感受到人物关系描写入微。美术满满的不列颠布置,为夸张人物性格而设计的各自迥异的造型,这本就是一部舞台剧的蓝本拍成的电影,场面足够吸引人,表演足够精彩,从头看到尾都没有觉得节奏慢。
氛圍營造佳,舞台劇演員們將crooked和ruthless刻畫地相當出色,改編合理,充滿英式獨有的陰鬱和優雅,屋子的環境也十分還原,結尾相比原著各有千秋。姑媽演技鎮場,孫子孫女緊隨其後,於是顯得其餘人表現平平或過猶不及。劇情增加的開羅閃回毫無必要,而寡妻過多的獨舞反而累贅。
很多剧孩子都是无辜的 但这份无辜也禁不住这已经败坏的大染缸~~~~
没什么惊喜没什么问题,气氛也挺好,我真是觉得比最新版的那部《东方快车谋杀案》好一点点点。
得亏阿婆书写得好,小女孩最后那场芭蕾戏情绪渲染得不够。电影节奏把控得还算及格,至少比刚上的这版《东方快车谋杀案》要好多了。女主一直觉得很眼熟,原来和《婚外情事》女主长得好像,特别嘴巴简直一模一样。
从开头就感觉很垃圾
纯粹是因为阿加莎克里斯蒂去看的,但这编剧水平也太差了。没有个性的主角,也没有一点侦探头脑,配角的设定就是在故作神秘,其实一点悬念都没有,还有让人烦的女主角,真想一巴掌挥过去。本片改编的很失败,没看点
看电影的时候就觉得文本太好了,比电影本身优秀很多。查了一下才知道是阿加莎的原著,果然是有优秀的元文本作为支撑的。整个家族的压抑和变态在一个懵懂的孩子身上淋漓尽致地体现,残酷又觉得合理。影片表现确实还可以更好。
中规中矩的改编,结尾真相揭示过于草率,没有了原著那种瞬间头皮发麻感