影片讲述了一个性侵受害者挣扎的内心以及她最终选择不再隐藏自己的艰难过程。
影片优秀的方面是,得益于原著小说内容的支撑,影片中有着文学程度很高的大段复杂台词,常常可以如锋利的刀刃一般切开美好生活的表象,露出隐匿在其中的鲜血淋漓的真相。
主角米拉-库尼斯的表现不算惊艳,但可以一定程度的将一个内心崩溃而勉强维持体面的受伤女性表现出来。这样的表演是合格的,但不优秀。
影片重点聚焦在受害者破碎的心理,但对其受害的深刻原因没有试图挖掘。在阿尼的整个经历过程中,对其伤害最大的人是她的母亲。
母亲为阿尼选择了“贵族学校”这一道路,为了阿尼的同时也是为了自己。在阿尼受到伤害时,她不仅没有表示对阿尼的支撑,反而放开紧握她的手,还对阿尼说出来“我觉得你很恶心”这样的话。
母亲的行为使得阿尼受到二次伤害,也是对阿尼更深的伤害,而起初阿尼拒绝说出事实也是惧怕让母亲知道此事,可以看出母亲的看法对阿尼非常重要。
因此,家庭才是阿尼受到伤害最根本的原因。试想,一个被关爱滋养的孩子,即使同样经历阿尼的伤害,其愈合程度也会比阿尼更好。
抛开影片品质不谈,仅就影片以如此犀利的方式展现女性侵害这一题材来说,已经是一种进步。人类认知进步的重要性远远高于科技进步的重要性。
曾经,人类恢复了对真理的追求,顺理成章的,艺术创作与哲学思考重见天日;之后,理性思想被普及,其结果是对个人权利的维护和暴力的减少,甚至于重要的如生产力的解放都只是其副产品。
现在,渐渐地,一个人不再因其性别(或性取向)而被区别对待,其长远的影响还不得而知,但我们很可能正处于第二个启蒙时代。
其实想给一星的,但我真的挺喜欢这个故事的底子。女主角被强奸,金丝眼镜男生(A)被霸凌,一个看不惯霸凌行为但平日里自己总惹小麻烦的男孩(B)每次都站出来和校霸对抗,后来为了给女主出头B跟校霸打了一架,误伤老师被开除,伙同曾经被校霸在身上拉屎的A制造了校园枪杀案。一个故事融合了两个最热门的议题,如果让大卫·芬奇来拍,这绝对是一部剧情饱满的佳作,但迈克·巴克却硬是把它拍成了一部烂片。
最离谱的点在于导演把女主拍成了一个弱智。小时候害怕通知家长,在校长室反悔决定不报警,这我可以理解,帮她上报的老师因为放学生们离校去开party被开除了,也不能怪她。但是强奸她的人她一个都不敢对抗,甚至连质问的勇气都没有,还生怕言语间伤害了强奸犯的感情。反倒是唯一站在自己这边劝自己勇敢的好朋友,因为措辞太激烈被她骂了一通。男生A和B气不过,最终决定拿枪报复校霸,他们当然是行为极端的,杀掉了一些看起来无辜的人,但A没有杀死女主和她旁边的女生,而B让一个女孩离场的时候也说,我挺喜欢你的,你走吧。所以可以揣测,他们并没有极端到报复社会的程度,只是杀死所有在他们看来罪有应得的人。B把枪交到女主手里,劝她开枪杀死强奸她的Dean,她不照办自然没有问题,但是在B夺回枪打断了Dean的腿之后,她突然“勇敢”了,拿刀直接插进了B的脖子,这他妈到底是凭什么啊???她可以旁观,可以跑掉,甚至可以出去报警,我都能接受,但她有什么理由和权力杀死一个最初一直在帮助自己、始终站在弱者一方且眼下也对自己没有威胁的人啊?Dean幸存以后怕她跟警察说出自己的强奸罪行,所以恶人先告状,对所有人说她和他的两个朋友都睡了,然后被自己抛弃,所以才找两个男生一起制造枪击。Dean肯定是混蛋,但女主也是个混蛋啊。这属于狗咬狗。
成年以后的女主变得心口不一,对待别人的时候总是内心充满厌恶但嘴上说得好听,这我是可以接受的。发条娃娃这个比喻也很妙。但是她依然选择不说出真相,维系自己现在即将嫁入豪门的美好生活。纪录片导演对她说可以帮助更多女性的时候,她还拿出了“其他女性好着呢”这种“你少跟我道德绑架”的姿态。说与不说,都是受害者的权利,无可指摘。可问题是,最后她的主编轻描淡写的几句“部分诚实是不够的”,“你应该写出没有人看到过的东西”就让她突然翻然悔悟了,甚至不惜和未婚夫摊牌:我一直在利用你,把所有积压的情绪都发泄在你身上,现在我需要不顾你或者任何人的想法说出真相。这种抉择的转变到底是怎么产生的呢?刺激点在哪呢?她早怎么没想通呢?我们都知道,导演需要一个性侵题材的女主突然清醒过来成为代替女性发声的受害者榜样,但你不能不管最基本的叙事逻辑啊。
前面女主试婚纱之类的剧情完全是废笔,对角色塑造和剧情推进没有任何帮助。至于她在女性杂志写性生活专栏的人设也很矛盾,她写的东西都是教女人如何取悦男性的,并且她对此也并没有表现出厌恶,而是一种看透了男女关系之后的戏谑,以及对自己把握话题度能力的骄傲。她作为一个性侵受害者,到底是如何产生这种心态的呢?你到底是想说她坚强还是软弱还是她在故意表现出无所谓呢?这些都没有拍明白,而且她明明对当年的事耿耿于怀,这和她工作时的从容是完全割裂的。
影片前半段一直在试图留悬念,通过闪回一点点揭露往事。但对现在的陈述里缺少对过去的铺垫,最后的枪击案明明应该是荡气回肠的高潮,但由于铺垫不当完全没有制造出该有的震撼,反而因为不断地插叙影响了剧情的流畅度。甚至连拍摄纪录片的时候,女主都是一进门就开始对着摄影机讲话,没有任何前期的准备,这种失真的细节会让影片丧失正常的节奏感,导演好像根本不懂什么叫张弛有度,只会一股脑儿地给你罗列事件。
最后女主对着镜头号召女性受害人勇敢揭露真相的情节,也因为前面的自相矛盾和令人生厌而显得突兀。地铁里的女人纷纷用手机发表自己对女主文章的支持并袒露自己的创伤隐秘,也是非常刻意和尴尬的场景。总而言之,闪回中的故事单拎出来是非常好的故事梗概,但导演的拙劣技法让这部片子再无任何可取之处。一部题材如此讨巧的片子在刚出没多久、仅有2000多人评价的时候就只有6.8分,那它实际上要差劲到什么地步,可想而知。
非常深刻的一部电影,细致入微的讲述了一个曾经遭遇校园性侵的女性的心路历程。从最初的恐惧、自责到选择性遗忘,从逃避现实到最后勇敢的讲出来。影片塑造了一个勇敢面对现实的女性,个人觉得最深刻的地方就是清晰的诠释了啥是真正的勇敢?勇敢的背后是需要付出巨大代价的。
现实中多数普通人是懦弱的,遭遇侵害、不公时,多数选择就是忍耐和逃避,即使被逼入绝境也依然会找出无数理由让自己苟且下去。为了家人、为了饭碗、为了父母、为了……然后就像啥都没有发生一样岁月静好。
正因为大家内心缺乏勇敢,才有了无数文学影视作品中虚构的英雄、大侠复仇雪恨来安慰我们的玻璃心。但影片结束,我们都继续在现实中苟活着。
想起另一部影片《沉睡者》,四个进感化院的少年被狱警强暴,长大成人,阴影始终存在,最终完成复仇。复仇过程非常戏剧化,就是一个精彩的好莱坞童话。
本片女主最终选择直面现实,她做出这个决定的代价就非常现实、非常巨大。她的工作、她的名声、她母亲的抱怨、英俊的上流社会男友、她即将嫁入的豪门家族名声,这些都可能因为她的勇敢选择而彻底失去。相反,她只需继续隐忍,她依然会光鲜亮丽的活在世人面前。
即使她选择在媒体公开,在现实中很可能只是昙花一现的热度,并且不乏更加恶毒的攻击和诋毁,也有可能彻底毁掉自己。
影片叙事节奏也控制的很好,一直到影片收尾,她依然在纠结和犹豫。毕竟当年强暴她的男孩两个死去,一个坐了轮椅,而她也即将嫁入豪门。最终她还是选择了公开面对。
即使影片结束她不选择公开,我也觉得没资格去指责她或看不起她,毕竟我们都是在忍耐中苟活着。
唯一觉得遗憾的是她居然会杀死那个遭遇霸凌然后复仇的校园枪手,救了强暴他的男孩一命。也许是故事需要那个男孩活下来吧!
很明显女主妈妈强调又强调过不要喝酒。
老师也说了不要离开学校,不然要打电话告家长。
最后老师只告了一个家长,那个家长的孩子几乎是悬崖勒马。走之前喊女主,可是女主不走。
这个时候别人的家长也没有义务去联系女主家长。
女主好奇心大,想玩,青春期和她妈妈关系不好。可是这是非常普遍的现象。
到底应该怎么教育青春期的孩子呢?
最后出事了,女主是受害者。她妈妈愤怒和失望也是真的… 我觉得这里就不应该再说you are not the girl that i raised. 之类的不能解决问题不能安抚情绪只是发泄自己不满的话了。。。也许女主妈妈认为这是令人感到羞耻的事情?怕别人说闲话?我以为北美没有这么封建呢?
希望十几年以后我会是一个情绪稳定,出问题先解决问题的妈妈。
学校暴力阴影诬陷女权觉醒片。一个报社的红人,马上就要嫁入豪门。可是自己30多年前经历的校园枪击案又被大众拎出来说事,有媒体热切需要她出面说出真相,在隐瞒真相委曲求全地重新生活,还是澄清真相救赎自我,做一个独立真实强大的人,女主做出了抉择。女权觉醒,越来越强大,应该为之喝彩。
女主是个报社的红人,每每出的点子都让总编很是欣赏,总编准备带着她去纽约日报共同发展。同时女主就要嫁入豪门,未婚夫是个运动明星,家里有权有势。但是作为几十年前自己所在学校发生一桩枪击案的亲历者,枪击案近期又被提起,主要是当面和她一起亲历的同学开始出书专门写这起枪击案,还把女主说成了这起枪击案的同谋者,这让女主很想把事实真实说出来。事实是这样的,女主与一个男生交好,他们在一次派对中,男友将女主分享给了自己的伙伴,在女主不同意反抗的情况下,几个伙伴还是强行和女主发生了关系。女主在事后,怅然若失,惊慌失措地跑出去,遇到了一个男老师,她向老师说出了一切。老师要告知她的母亲,她不愿意。老师就将此事告诉了校长,校长表示这件事在报警之前,一定要告诉家长,女主不同意。所以学校只能将老师撵走了。女主将被qiangjian的事告诉自己的几个好朋友,这些好朋友表示也被这些男孩欺负过,没想到,过了一段时间,这两个被欺负的男孩竟然拿枪冲进学校,把欺负过他们的男孩全部射杀,只剩下一个没死,但变成了残疾。但是在学校受害者追悼会上,残疾的男生竟然反咬一口,说是女主与两个枪击者合谋造成了枪击,所以女主变成了众矢之的。但是其实女主根本不知道,还在反击时杀死了其中一名枪击者。但是丈夫却不愿让她再次提起,母亲也是一样,到底何去何从。最后她还是将真相写成了报道登上了纽约日报。得到了很多人的共鸣。
女主是个勇者,她放弃了荣华富贵也要将真相说出来,救赎自己的内心,是需要勇气的,为她点赞。但是不明白这么多年为什么不去救赎,非要在这个时候,如果早点不就不会辜负金龟婿了嘛。也许这时才鼓起勇气吧。校园霸凌,校园暴力无处不在,我想很多人选择沉默,毕竟真相有时会毁了很多事,但是如果没有这样的勇者,也许这些阴暗面永远难见天日。那个出书的残疾人面目可憎,明明是个qiangjian犯,却要把自己粉饰成一个受害者,无耻之徒,女主与他的对峙还是很痛快。女主最终走出了过去,要感谢自己的勇敢,但是错过的爱情还是让自己嘘吁。我们看到了揭示真相的阻力,比如那个没见面目的校长,比如一味错怪女儿的母亲,比如为了声誉,不顾女友心理阴暗面的丈夫,他们虽然从自己的立场出发都没有错,但是对于女主都是无尽的伤害,真相给了他们一记响亮的耳光,真相总会大白天下,正义只会迟到,但绝不会缺席,善良的人们都会坚信!
“an approximation of honesty won't make the cut.”
“you felt like you were just like a box that I checked off.”
“Then decide what's really for you.”
生活在新自由主义社会中的女性,结构性underrated 生来的游戏就是撬动杠杆。一系列生命进程,成为等待着被完成、被打勾的任务。通过完成任务来成长,拥有更多游刃有余、更多话语空间,更强大的姿态。在这个基础上,只是为了让自己free to choose
当她拥有了许多的时候,反而会把那些社会倾羡的符号扔掉,名牌男友,名牌物质,最后留下那些真切关乎内心的东西,从一开始就不需要争取这些吗?开花比结果重要。拥有后放弃的感觉才是真正的快乐。the beauty of neoliberalism 在于把自身建构成为一个建设项目。
当今世界让男人承认自己犯错还是不是一件容易的事……如果没有校园暴力,校园枪杀案会不会少很多?女性遇到性暴力通常会保持沉默,男性遇到校园暴力就拿出枪杆子了……
请男性不要在这里刷差评!你们根本不懂什么叫尊重!我虽然没有过这样惨痛经历,但也受够了各种口头,眼神的骚扰。问问亲近的女性好友无一幸免!记住!是无!一!幸!免!电影不是只为了低层次的“爽”来服务。挥刀向渣男并不能提供任何有效的复仇方案。有时你必须要去凝视深渊!和深渊硬刚!把仇人捶死在深渊!!
“那个在电话里威胁别人的女人,好像她有天大的事情等着去做,在纽约熙攘的街头开出一条路” “我决定以后也要做那样的女人” 真的很愤怒也很感动,白马王子不存在,只有自己才能救自己。
逼她复仇的人和强奸她的人一样可恶
实打实的女性电影,高端局上游刃有余的伪新贵女不过是低俗撰稿人,飞镖盘中进退两难的话题人物实际是闷声被害者,影片抽丝剥茧的叙事与去伪存真的塑人蛮优异的,在稳健的节奏下始终能让人对故事的进展保持期待,也时常同女主一道处于警惕的状态。性爱强迫、家庭逼迫、自我压迫,多方混合施加的压力极容易使人溺亡,在这种挥之不去的阴霾里,蒂芙尼的隐藏面和阿尼的伪装面既展示了真实的懦弱,也体现了欺人的勇敢,又最终昂首阔步地表达出赤诚坦率,从圈圈包裹到一丝不挂,这样的人物写出来就太具有层次感跟解读性了。然后不免去想,等来他人时隔已久的坦白,践行本身早该自省的觉悟,这是多困难的两件事。 * 本片算是Mila Kunis一场漂亮的翻身仗,正面说明她还是有演技的。唯一有点尴尬的是,看海报时错认为Emily Blunt。
没看过原著,婚礼彩排前的内容看得让人头大,那一刀也很令人费解,虽然是受害者但对男票、对卷毛、对纪录片采访都表现的很碧池。感谢女主最后强大了,不然又是一部自怨自怜玛丽苏(男导演真不行,婚约在身的成年女主不是内心挣扎,而是令人讨厌)
Reese最终“跑路”的项目。点点剖析完美生活之下的创伤记忆,从决意粉饰到“最终决定勇敢一次”;性侵犯、暴力、枪击…它有个无比压抑和让人感到坐立不安的情节设置,却似乎不避讳于所有讨论。倾向于更细腻的文字反而能更加阐释那些“无可言述”,改编之后的感觉就是无比地“重”,什么都想要塞下却有好多无关的情节和闪回在分散着这份精神。无比支持Mila可以和“十多年大家都是同一区”的Amanda一样(巧合的是《如释重负》的男主角也是Finn Wittrock,前·小花之友了),持续对更严肃更戏剧的角色进行探索;她的努力是没问题的,但这个选择也是奇怪的。
四星太多三星太少,处在强烈的不安全和痛苦当中,要多大的勇气才能承认自己是受害者,要多清醒的认知才能明白自己被伤害了?
Netflix 里划过预览以为是个类似于《穿 Prada 的恶魔》类的片子,没想到是一个复仇“爽文”版的《Promising Young Women》。每个角色都设置得看似合理刻意,但全程感觉 deliver 得用力过猛却又没有拳拳到肉反而少了一些令人触动之处。但从头开始铺垫的枪击事件本身揭晓倒是着实令我吃了一惊,但并非因为其精妙而是这是两个角色确实铺垫不足欠缺说服力。比起来米拉库妮丝自己类似人设的《黑天鹅》就欠点火候了。一众大咖演技最好的反而是少女时期的女主。主编是 Bette 大人着实让人惊喜了一把。三星半
无法欣赏美国主旋律电影
#metoo世界上最“幸运”的女孩,遭遇强奸案与枪击案双重伤害。因为出身而自卑,伪装自己,隐藏真实的自己,逃避一个身份,想要获得新的人生。但其实没有move on,旧日的一切如影随形。“我不会结婚,除非我们有一个女总统。”这是属于2015年的电影,可是一切都没有变好。
需要更多这样不完美女孩的女权故事
纵然可怜,白女elite的自怨自艾也着实的。。令人难受
心理旁白有它的效果,但好像一开始就“破题”了。影片着重于人物的挣扎和突破,动机部分比较取巧,对自身状态厌恶一目了然,另外就是靠过去来补。另外,不少人好像对那一刀有疑惑,其实很简单,基本的是阻止其继续杀戮,再来是可以借以提升自己地位。但事与愿违,也许正因为如此才有了后来的转变。
太假了.....
【7.5】这样的电影应该成为世界的主旋律——从家庭到社会都应该建立一种性侵受害者可以毫无顾忌地说出自己性侵经历的支持体系,她/他不必有耻感,也不应该被这种不幸的阴影笼罩一生,无法释怀。很庆幸这部电影是在网飞上线,并被翻译成几十种语言,被更多人看到,因为它可能会改变一个人的一生。
类似the promising young woman,被性侵后的复仇故事,回忆和现实交织转换的很好,节奏把握的很好。女主那个朋友Arthur也是蛮令人唏嘘的
叙事很垃圾,悬疑的点难道是叙事方式吗,弄不明白
认为女主有病或者活该被强奸的人,绝对是没经历过这种痛苦的人。人类的悲喜确实不相通,功过确实无法相抵,就应该为自己的过错付出代价。
5/10分剧情片,看了下导演的作品,按理说也不该拍得这么差啊!果然某评不仅为Arthur鸣不平,还诅咒女主活该被轮!很抱歉看完全片,除了女主的老板Lolo和朋友Nell,其他每个(出场时长不太短的)角色都有值得至少死上一轮两轮的理由,Arthur的行为完全就是愚蠢的,他死才是最活该的。比起Promising Young Woman,本片更注重的还是女性意识的觉醒过程,但在执行与剪辑上十分凌乱糟心,尤其在两个分段的小高潮后即将收尾时,试图塞入过多情节就只会消化不良。最后,现在每每谈到luck,我总会想起辩论赛里的一句话——"你以为我现在和你平等地站在这里辩论,我们就真正的平等了吗?不,那是因为我很幸运...(没有因为是女胎被流掉,也不是文盲)光是站在这里,就花光了我所有的运气。"