跟大多数观众一样,原以为这是一个典型的废土系末日故事,孤胆英雄从满是暴力血腥的杀戮中存活并有着此类悲观主题所普遍性存在的灰色调结尾。
很朋克?
很硬核?
很吃鸡?
NO,no,no
错了,这部电影上映时是90年代的好莱坞,血浆片还没有大行其道的登堂入室,况且看影片的制作团队中有个核心人物—— 凯文·科斯特纳。
他的作品价值观基本很传统很正派,此外Happy ending是那时电影的一种不成文准则。
果不其然,故事讲述了三分之一后,那个目标、价值、都不太确定的浪荡主人公因为在废旧的邮车中睡了一觉而终于获得了切题的角色身份——邮递员。
然后就在小镇里万众拥戴地过了几天,还发生了女主角向他借种这类擦边球的香艳离奇情节。
所以基本上,这就是一个非典型英雄的英雄主义故事片。
主人公的行为动机始终不明确,他的核心目标是去那个传说中的伊甸园玫瑰花园,但误打误撞穿上了邮递员的衣服,被那些善良的幸存者们寄予了厚望,由外部附加在他身上的责任驱动着他必须做一个大家所希望的那个为分隔失联的世界所传递信息的男人,更重要的是,他还承担起了那个早已不存在的美国政府的名义。
我们眼睁睁地看着这一角色由逃避责任到承担责任的成长过程,并由这一过程认识到了故事隐含着要表达的那个主题——荣誉感,更准确的说是美国价值观下带着自由精神的荣誉感。
由这份职业的荣誉感,带出了自由、秩序、和平等更高层次的精神内涵。
邮递员风雨无阻地建立人们的联系,这是一份维持有效秩序的责任,有了这份责任,才有可能重建社会秩序。
这份对传统价值观下的社会秩序的追求,必然会与反派所代表的新暴政秩序产生冲突。
也就成为了邮递员所要面对的,本片的英雄所要最终解决的问题。
所以,拨开了反乌托邦的外衣,你会惊奇地发现:
这里有唱着民谣,能歌善舞的小镇居民;
有充满干劲,不声不响地重建了邮局系统的17岁黑人邮局局长;
有会画油画,时不时整两句莎士比亚戏剧台词的可爱反派;
就连那些龙套士兵,在看起《音乐之声》时也会安静地象个孩子;
哦,到这里才恍然大悟,这是一个装扮成废土末日片的合家欢电影。
鉴定完毕。
祝各位开年工作愉快~利是多多~
2019.2
本来电影在前三分之一,也只让我感觉到了一部普通的动作片而已。 但是在过半之后渐入佳境。 特别是电影结尾处,邮差的女儿说的那段话。每个普通的人都有巨大的潜力。这是一种尊重个体的表现。于是~~~~~~~~~~~我认为 本来只想给推荐或者还好,但是片子到最后我觉得对我们现今的中国的人们有个启示。那就是我们从小都在集体主义熏陶下,过分忽视个人的能力,也因此造成过分不尊重个体。一切都是为了集体,但是如果那个集体是一个黑暗的集体呢?那么很多个体又会因为教育的个体力量渺小而放弃争取。哪怕那只是一个希望。 最后一个希望就是我们面对强权的时候也不要轻言放弃。特别是在现今黑暗的环境底下,已经有所认知的朋友们
电影的剧本很超前,让我走进了这个荒凉的世界,没有跳出剧情,谎言,人性,信仰,顽强都有体现,有什么资格说这部电影不好?其实时间还是不够,这个剧情完全可以支撑一部电视剧,而且不枯燥,如同行尸走肉里面的世界一样,需要有灵魂,有方向,一封家书,寄托了相思,有了生活的意义,邮递员串联起来的是一条生命线,很多谎言只是开始,有些是对未来的期盼,当他实现了,你还会觉得是谎言吗?最后搞个雕像结束一点都不唐突,让这个故事更完整了。
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
传播希望得民心,国父养成之传记。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~