我相信:小男孩就是肖恩本人的rebirth。肖恩是因为情人的暗示和威胁,自己选择的离开,因为他不想让自己老婆知道自己曾经的背叛。他的退出也处理地极为成熟。看到其他人写的影评还提到情人说如果你是肖恩你第一个会找的人是我,其实肖恩第一个人跟着的人就是情人,觉得也是有点那个味。总之,我觉着这部电影不像评论区里大部分人说的那样,一点也不乏味,导演铺陈,设计地还是挺完美的。大家为什么都说不好呢?
《出生》拍摄于2004年,老片子。那时尼科尔.基曼漂亮的脸上还有点婴儿肥baby fat,显得十分年轻。不过我更喜欢她现在的样子,成熟而不沧桑。
影片开始是一个男人在纽约的中央公园跑步,画外音说(摘选):如果我今天失去妻子,第二天一只小鸟落在窗前,铮铮地看着我的眼睛说,我是安娜,我回来了。我能说什么呢?我会相信她。。。他这么想着跑着,突然倒下,就那么死了。
安娜(尼科尔基曼)十年前丧夫,现在打算和新男友久瑟夫结婚。久瑟夫开车带她最后一次去墓地,安娜在墓前站了一会,最后轻轻触摸墓碑,以示最后的道别。
他们在曼哈顿的豪华公寓里,正在开派对。很多客人,克拉拉和丈夫克利福德带着礼物走进大门,克拉拉突然说要去车里拿条缎带系在礼物盒上,克利福德自己走进派对,安娜迎接他。
克拉拉没有去车里,而是走进中央公园的一棵树下,把盒子埋进土里。然后去店里另买了一个礼物。而她不知道的是,她的一切举动都被一个小男孩看见。
派对上,安娜和久瑟夫宣布要结婚,久瑟夫告诉大家他这些年如何努力追求,最终安娜答应嫁给他。派对很成功,客人散尽,他们两人回到卧室,很兴奋,幸福。他们做爱,尼科尔.基曼出现全裸。(我在其它电影里至少两三次看到过她的全裸,依我之见,每次都是必要的。)
第二天是安娜母亲的生日晚会,安娜捧了一只插满蜡烛的大蛋糕进到客厅,这时那个小男孩也悄悄跟着进来。等人们注意到他,问他是谁,来干什么,他说他要和安娜讲话。安娜把他带进厨房,男孩告诉她,他叫项Sean,今年十岁,是安娜死去的丈夫。安娜笑,不知该怎么理喻这孩子,项一再坚持,安娜烦了,拽着他的衣服,把他领到楼下的值班室,给了门房20美金,让他叫辆的士把孩子送回家。
早晨安娜去上班,门房给她一封信。到了公司安娜打开信,是小男孩写的:不要嫁给久瑟夫 - 项。可以看见,安娜觉得好笑,也有点不开心。晚上回到家,她给久瑟夫看这封信,久瑟夫暗怒,到男孩的家里,同他父母谈话,并打电话要安娜也来。安娜告诉他项不要再打搅他们,项的父亲也警告儿子别骚扰这位妇人,但项只是说:我做不到,做不到。安娜和久瑟夫厌倦了,转身离去,安娜离去时说:你不是项,我要和久瑟夫结婚!项立时晕倒在地。
安娜和久瑟夫去听交响乐,整个晚上,音乐在耳边轰鸣,安娜的脑子里却全是小男孩和她死去的丈夫Sean项。摄影机一秒钟也没有从安娜脸上离开,几分钟的长度,尼科尔基曼内心汹涌的波澜全部呈现在脸上。
第二天,项在安娜的电话上留言:别犯傻,在公园等我 - 你知道哪儿。安娜去了中央公园,在她丈夫悴死的地方项正在那里等她。安娜震惊,问:你是谁?男孩回答:我是项,你丈夫。如果我回答你所有的问题,你会信我吗?(spooky!)
项的哥哥鲍勃拜访男孩,问他很多问题,项对答如流,连他和安娜的隐私细节都说得准确。鲍勃把这个录音放给大家听,安娜开始动摇了。安娜征得男孩母亲的同意,请项到她家来过一夜,并送项上学。晚上安娜在卫生间的浴盆里泡热水澡,项脱掉衣服,也进到浴盆,在安娜对面坐下。安娜不能相信:你在干什么?What are you doing? 男孩说:看着我的妻子。Looking at my wife。未婚夫久瑟夫正好回来,看到这一幕,却克制着没有走进卫生间。
安娜思想大乱,开始怀疑也许男孩是项。这期间又有一些故事:婚礼排练,久瑟夫和男孩的冲突,久瑟夫搬出去,安娜送男孩上学,安娜开始相信男孩真是丈夫的再生。她和男孩第一次接吻。安娜和男孩吃冰淇淋,问他如何“满足她的需要。”男孩说我知道你指的是什么。安娜又问:你做过爱吗?男孩说:你将是我的第一个。
OMG! 你知道,我是在看完《山楂树之恋》后,接着就看的这部片子,这种强烈的东西方文化冲突令我不知所措。山楂树让我感到是正常中的不正常:人们表达爱要偷偷摸摸,被认为是流氓。我从那个时代走过来,对此完全明白,可这十几年的西方文明渗透,让我对曾经能接受的文化排斥,认为那太不人道。《出生》中的怪诞又让我感到正常,可以接受的不是三十几岁的女人和十岁的男孩谈性,而是他们在表现人的本能,他们可以谈性。
这就是我在上篇说的,我身上已经留下两种文化的烙印,而这种对比和不同突然从水底浮出,由模糊变得清晰起来,帮我澄清了很多意识上的迷惑,我觉得我明白了一些,我的内心也平和了很多。虽然我说不清楚,但我希望你明白我想说的是什么,是一种很形而上的东西,这东西每天影响着我。
长话短说,安娜从“不想再爱Sean一次”到相信了男孩,决定等他十一年,然后他们结婚,这是个内心挣扎的过程。而此时,男孩却对安娜说:我不是项。但他不能告诉安娜原因,只是说:我不能告诉你,因为我爱你。
男孩的这个变化和克拉拉有关,和她埋在中央公园的盒子有关。我不多透露了,你们自己去看,这里的悬念是我没想到的。
安娜和久瑟夫举行婚礼,仪式结束,安娜离开摄影师,走向大海。久瑟夫追来,抱着安娜,她对这咆哮的大海哭嚎,我们却什么都听不见,她的声音完全被大海淹没......
我觉得我知道安娜在哭什么,她又一次失去了Sean,她的丈夫。十年,安娜已经平静,而男孩的出现,让她明白对丈夫的爱情一直在她心里,只是越来越深。这最后的哭声是要把这十年的悲苦思念吐出来,她向Sean告别,她要开始新的生活了。
据说尼科尔基曼看到剧本后,给导演打电话要演安娜。导演开始很犹豫,最后不但用了她,还为她改剧本,使人物更适合基曼。安娜和男孩在浴盆的裸体镜头很有争议,然而事实是他们穿了一种接近肤色,观众看不见的衣服。
总之,这是一部比较复杂的电影,故事有点复杂,感情也有点复杂。却对我的口味。烂番茄只给了3.8星,纽约时报对《出生》的评论也不怎么样。我觉得看电影是很个人的事,自己的品味,心情,当时的环境,都会起作用吧。
2011.6.4
昨晚看了ANNA和Shawn在影片Birth中的精彩演绎,看到Anna在剧场中足达两分钟的面目表情特写,深深的为ANNA的演技和在心中的感情的难以宣泄的情绪让人沉浸难以自拔,满以为突破肉体真挚的爱情可以突破肉体的界限,可以达到化蝶般的升华,可是看到Shawn深情拥抱老友的一刹那,一种友情的回归?还是对爱情背叛的深深难以表达的愧疚?是什么让Shawn放手了对Anna的爱,世人都明白爱情的真挚和纯洁,又有谁刻意了解爱情背后的背叛和愧疚。不明白导演真正想表达怎样的思绪?或许他想让我们知道生活和爱情就是这样,
想深思却无从下手......
无论如何..女主角还是再次被伤害了..你看最后她穿着婚纱在海边无比伤心的神情..我觉得无论是人们说的小男孩的出现代表着什么意义,是赎罪是什么都好....他无法和安娜的未婚夫约瑟比..他的爱一次次的伤害到了安娜,我觉得,都有种毁灭性了...我觉得未婚夫约瑟才是最爱安娜的人..那个-----对的真命天子....虽然安娜最爱的是肖恩...
希望约瑟终有一天可以抚平安娜的心...我猜测安娜最后在海边穿着婚纱想自杀了,因为小肖恩信里面说的下辈子一起什么的....肖恩的爱既是通过转世懂得了-通过离去而去爱安娜,我觉得还是有点自私的,如果真的那么爱,为什么要在安娜终于可以从新开始新生活还要出现。不要说刚好想起了前世的记忆什么的,肖恩的爱在生前就很自私了(将写给安娜的情信给人,有情人)。
安娜的爱真的让人很心痛...
故事真是比较扯- -但是情感部分拍的算是打动人吧,妮可的表现算是非常出色了
Anna对妹妹说了小Shawn的事后笑得弯下了腰 我却从这个笑中看出了Anna的难过 这件事太荒诞了 不过这么荒诞的事居然也让Anna相信了——十年也放不下对Shawn的执念啊 小Shawn到底是不是真的根本不重要 重要的是又有一个念想可以让自己重新燃起那份对Shawn炽热的爱 看到这里我流泪了 爱真的好美。但现实还是残酷的 年纪差始终是个难以迈过去的坎儿 10年间也发生了很多事 任多真的爱也不可能说重新开始就能如愿 最终两人还是无疾而终 这也许是个不完美但最好的结局 如果强行续下去 世俗会把两人以后的路压得难受 何必呢?就让Shawn死在那个心脏病发的隧道里吧 用回忆装裱他一生还能更加美好幸福。如果说有什么启示 那大概就是告诉世人 能爱的时候请不遗余力用力去爱吧 错过了后悔莫及 别像我。
又名: 出生 / 越世惊情 / 重生 / 转世情缘导演: Jonathan Glazer主演: 妮可·基德曼 Nicole Kidman / 卡梅隆·布莱特 Cameron Bright / 丹尼·休斯顿 Danny Huston上映年度: 2004制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0337876
男孩是走了,看他照相时那灿烂的微笑他一定又回到了小孩子,事实上他也就是小孩,可怜的安娜却需要更多的时间。那句经典台词:我爱你,所以我不能是肖恩
格雷泽的第二部长片拍得如此细腻优雅古典,短发妮可的美为影片锦上添花,对库布里克和《魔鬼圣婴》的致敬显而易见。
几乎都要给我以灵感了,可是解释不清小男孩到底是谁,为什么爱上安娜,所以没来由的爱最后还是没法征服我。我倒愿意相信前生今世什么的,是的,为了相信爱情,我愿意相信一切不合理的事情,可是这个小男孩最终也不是转世神童,他对一个成熟女人的爱情,也不能令人信服。影片的感觉我很喜欢。妮可很美
2.5 预叙就反讽,开篇还神秘,整片看下来又因为叙述人转换从而导致张力不足,可以说没有沦为闹剧或者廉价惊奇,全凭来自过去幽灵的主观性,与忘却一段情感主观性在叙事上的搭配,相对也呼应了语言上声画反差等正确应用和妮可的盛世美颜。
基德曼与小男生演绎轮回爱情戏码
开始时十岁的Shawn找的就是情人,看了那些信才去找的妻子Anna。为了不让她知道他曾经和最好朋友的妻子在一起,最后才选择了否认。Anna终于还是再婚了,她最无辜,终究还是陷入了对过去虚幻美好爱情婚姻的追忆和痛苦。不知道为什么就是对这种平铺直叙又扑朔迷离的调调着迷。
到底是还是不是呢?本来那么笃定最后反转得狗血。挺温吞的一部电影,总觉得孩子演这样的角色不是个好事儿,那一脸小木然啊......
无论小男孩是不是肖恩,安娜的心理还是爱着死去的丈夫肖恩的,尽管她最后嫁人了。我希望他就是肖恩,成为超自然的存在,那么这片就有点意思了。男孩最后承认为了保存自己对妻子的爱的纯洁,不愿意让安娜知道背叛的事实,否认了自己是肖恩。我倾向于相信他是。若不是,那个男孩比肖恩更爱安娜。
3.5 我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力,不管是这部还是皮囊之下,通过镜头的组合和配乐,他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了,没有任何角色的行为可以让人有认同感,耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本,拜托了...
刚开始特别唬人
营造的感觉不错,虽然故事有纰漏
导演喜欢用大量特写突出心理但情节还是过于单薄,Kidman演得很好。二十年前最多是有争议镜头,现在这类故事应该不可能拍了吧(除非犯罪题材或日本…
如果一个男孩走到你面前,说你是他的妻子,故事会如何发展?编剧圆得不错,nicole内心戏演很好
白痴,考考他怎么split an atom不就成了么
1.一个谎言让她心爱的男人在她的生命里真实地死了两次。于是,她承受了两倍,甚至不止两倍地痛苦;2.十岁的小男孩才会停不下吃蛋糕和冰淇淋,以及开头的伏笔太明显,以至于让观众从一开始就难以信服转世这个可能性。
3.5 剧本有很好的概念,用“what if...”去切入婚姻爱情的破碎与不确定,转而迈向对“人生”本身的嗟叹;但有些关键的戏点处理地粗暴、敷衍,并不是指责逻辑上的“不可信”,而是格调的突然下降。幸而短发妮可当年的形象魅力与细腻、敏感的表演,以及从头至尾都足够精准的镜头语言、几段古典风味的弦乐复调使用,还是把电影给撑起来了。
跟姐姐一起看的。感觉不咋么滴。我对妮可基德曼不感冒。