嫌疑人X

下文里没有《嫌疑人X的献身》这部电影的关键剧透，总共只提了一小句，应该不算泄底。不论看没看过电影，都请放心阅读。

介入谋杀案的两个理由

先问大家一个问题，警察和侦探会在什么情况下开始调查一起谋杀案呢？

大概只有两种情况：

1.确定有人死了；

2.高度怀疑有人死了。

确定有人死了，就是直接发现尸体。这个当然得调查了。99%的推理小说，正是从发现一具尸体开始展开故事的。

第二种情况，是高度怀疑有人死了。

那无非就是先接到失踪报案呗。警察先从失踪案开始查起，然后越查越不对劲，开始怀疑失踪者其实是被杀了。这时候失踪调查就自动转成了谋杀调查。

凶手要做的两件小事

既然警察介入的条件有两个，那么凶手想要谋杀案不被发现，他们要做的事情，无非也就是两件：

1.处理掉尸体，没有尸体就没有谋杀。

2.不要让人想到此人失踪。

弃尸

这第一件事，靠的是凶手的主观能动性。

肢解沉江、硫酸溶解、深山老林埋尸，手段很丰富，总有一款适合你。

寻人启事

而第二件事，很大程度上靠运气，得看死者生前是不是朵交际花。

万一他一失踪，就冒出来一百个人报警找他，那你就自求多福吧。

石泓该做的

好，那么问题来了：

如果你是上周上映的国产《嫌疑人X的献身》里的石泓，你会怎么帮助陈婧母女脱罪呢？

我如果是石泓的话，我就这么干——

石泓：

陈婧啊，你杀人啦？不要紧，我来帮你处理。

你先把这个人的一切都告诉我。

什么？他是你前夫？

那他还有其他亲人在世吗？父母双亡？独生子女？太好了。没有亲人会来找他。

他有工作吗？什么？只是个小混混？太好了+2。那也不会有什么靠谱的同事在意他失踪。

哦？他好赌？这回是来要钱的？那么他倒可能有债主。

不过不要紧，就算债主不要脸，发现他失踪后最后摸到你这里，你要么就给钱把人打发走，要么大大方方报警，警察绝对不会往杀人这边想，反而会同情你们母女。

咦？我在他口袋里找到一串旅馆钥匙。旅馆老板可能是个隐患，要是发现一直没人退房，可能会报警。

不过这个简单，我明天装做你前夫的朋友去退房就行了。

好了，这下，世界上就没有人在意你前夫失踪了。

剩下来的工作，就只有处理尸体了。

这点你也放心，等会儿我会把尸体肢解，然后扔到江里。

我学遍数理化，走遍天下都不怕。凭我的知识做出来的沉尸包裹，质量可靠，童叟无欺，保准你前夫一块一块地沉到江底，五年内都不会再浮出来。

这样一来，这桩谋杀案就从地球上抹去啦。

陈婧：

你为我们母女做了这么多，小女子无以为报。

石泓：

以身相许什么的就可以啦。哈哈哈哈。

石泓和陈婧母女从此幸福地生活在一起。

你看，石泓其实只要做退房加抛尸这两件小事，陈婧母女就已经得救了。

因为按照影片中陈婧前夫的人设，根本就不会有人在意他的失踪。

而从影片唯一一个抛尸镜头来推测，石泓应该是把尸体肢解后层层包裹沉江了。以石泓的细致，他应该能保证让这些尸块短时间内浮不上来。直到影片结束，尸块也的确没被发现。

嫌疑人X根本就没必要献身

所以，从帮陈婧母女脱罪这个目的来看，石泓后来那个无比虐心的惊天诡计根本就是多余的。

这就是全片最致命的一个bug，虽然片名叫做《嫌疑人X的献身》，片子最让观众动容的也是献身这一情节，但实际上，嫌疑人X根本就没必要献身。

致命bug

这不是苏有朋的错，「并没有人在意前夫失踪」这个bug，其实在东野圭吾的原著里就存在，并且更加扎眼。

因为原著里甚至借调查案件的警员之口特意强调过前夫没有亲人。

也就是说，被杀的前夫跟那些路边流浪汉根本就是一样的。他的消失，本就不会引起任何人的注意。

既然是这样，那后来那个超级大诡计不就等于是给草坪刷绿漆、给大树涂迷彩了吗？

如何化解bug

那么，下一个问题来了。如果你是《嫌疑人X》的导演苏有朋，你应该如何化解这个bug呢？

很简单，给陈婧加个前婆婆就可以啦。

就算是个人渣，在母亲眼里，也是个无辜的孩子。孩子不见了，母亲一定心急如焚的。

只要警察开始着手追查陈婧前夫的下落，那么即便他们找不到尸体，也难保陈婧母子在警察追问下受不了重压而自首。

这样一来，石泓的献身才必不可少。

所以，影片应该在警官罗淼的视角下开始。

一个忧心忡忡的大妈来报案：

民警同志，我的儿子失踪好几天了，你们帮我找找呗。

罗淼拍着胸脯答道：

为百姓排忧解难是我们人民警察的天职。大娘你放心，我这就帮你找儿子。

只见罗淼祭出一个小巧精致的汽车遥控器，滴滴一声，一辆会自动泊车的比亚迪轿车就甩出一道完美的弧线分毫不差地滑到罗淼脚边。

罗淼用比韦恩老爷还潇洒一百倍的姿势跳上比蝙蝠车还牛逼一百倍的比亚迪，绝尘而去。

文中涉及的八卦：

1. Bug

很多人认为《嫌疑人X的献身》里最大的bug是陈婧母女杀人其实是正当防卫，根本没必要掩盖真相。

但是，联想到刚过去不久的那个真实新闻事件的话，这就非但不是个bug，反而是一个在中国当前法制环境下超级写实的设定。

2. 献身的另一个目的

片中和原著里也都提到，石泓（石神）献身的另一个目的是断绝自己的退路。

但是，我觉得光是帮母女俩分尸、弃尸，也已经是把自己捆绑了进去。因此把这个理由作为献身的动机，也仍然是不够充分的。

3. 苏有朋

虽然片子瑕疵不少，但整体质量相当不错。国产类型片进步神速！

对苏有朋路转粉。小虎队、五阿哥、大导演，俨然人生赢家啊。

一点私货，我2020年出版的新书：

进击的心智：优化思维和明智行动的心理学新知

7.8

魏知超 王晓微 / 2020 / 机械工业出版社

写在前面：说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的，如果能克制，请您尽量不要回复了。这些已经有很多人说过，我知道了，不想再看内容重复的评论了。统一申辩一下，我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授，也绝不对原著设定发表任何异议。只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话，咱们停留在主观没有任何讨论的价值。如果您看完，发现上述评论是对我的误解，在此一并感谢。

短评写不下。

没看过原著，大概看了一点日版，但我说的与剧情没太大关系。

人物设定，唐川，搞物理的副教授。想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象？是不是这个男模走秀的形象？本人不是物理专业，但也是理科生，在百度图片输入关键词，照片结果和认知基本一致：站没站相，坐没坐相，头发乱糟糟，常穿夹克，驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神，外加玩笔、抖腿等小动作，不一而足。（还是解释一句，以王凯为参照，不是你们想的流浪汉形象，往后看再喷我！我有说他们不整洁吗？正是因为长期伏案艰苦工作，眼睛、身形才不会像模特一样美丽。本来以为这是普遍认知，结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏，我都差点被带沟里去。）你要不认同，也可以尝试搜索一下，或者去一个理工大学门口站十分钟，看看我说得对不对。然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿，按照汤川人设进行无限的美化，再看这部电影，是想表现一个帅气的物理天才，还是一个街拍明星。王凯的表演，缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。（抱歉，之前表达有误，删掉了。相比之下，日版的演员演得更好，形体更加自然松弛。【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思！】高富帅也是人，天才也是人，不是完美无缺、板板正正的雕像。而为其注入活气、烟火气，有时需要借鉴一点现实细节。艺术加工当然是必须的。）

很多人我不说成大白话就死命地不开窍，令人头疼。那我举一个简单的角色塑造的例子，孙悟空。孙悟空有原著设定，谁没事干闲的去质疑原著设定？然而，谁见过真的、动的孙悟空？你可以说你有超能力，你见过，就像你见过顶级精英教授，我完全没意见。但是绝大多数人没见过，他们只见过猴子，甚至只见过猴子照片、纪录片。请问，为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了，没见过凭什么说演得像？凭什么说别人演得不如他？从对猴子的印象而来。六小龄童把猴子的特征高度概括出来，经过艺术加工，赋予观众这个全新的概念，遂成经典形象。现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识，说我黑了所有真猴子，说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意，说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。真不懂怎么说了。谁脑子有毛病，孙悟空不看花钱去看真猴子。

六小龄童本来近视眼，为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。不是随便抓个人化上孙悟空的妆，说两句孙悟空的台词就是孙悟空。哪怕把六小龄童的戏删到十分钟，魅力减少了，发挥空间减少了，不是主角了，他照样让人一看就是孙悟空。演员只要用心，观众绝对感受得到。这么多影视作品，咱们能琢磨一下什么是好表演吗？

标题我起不出更好的，抱歉，把这个标题反过来说，就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。

（再补充一下，因为一大群人说我黑物理系理工男。现实中，气质形象符合唐川的，确实没见过，这是个人所限，喷我也不会有什么实际改观。评论里有几个人提到叨叨魏，突然记起我还有幸见过他，没有举例是我的疏忽，现在想想，还是一个很好的例子。叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距，我说的那些形体毛病也不是没有，这个要承认，但为什么那么多人喜欢他？相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染，相反，王凯就一点也没表现出这种感染力。每个行业里都有出类拔萃的人，魅力超群的人，一定有，肯定有，但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的，所以那一段引战的描述不会删（这些描述也不可能同时集于一身）。太气愤的不如屈尊教一教我，说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢？帅不是穿两件高级衣服就可以表现的，更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容，那种如鱼得水的感觉。有人说没资格责怪演员，那为何要责怪观众？几个人见过你们说的那种物理学家？没看过原著不能看电影？观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好？目的是想分析一下，为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家，短评第一条是什么你们也都看见了。当然支持其他人有认为“像”的权利。猜测黑的休息一下吧，这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。）

王凯的仪态很优秀，很漂亮，在表演中有时却变成了缺点。我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态，一演戏就绷起来，即使造型扮丑在人群里都很出挑。此种劲头，贴上人物便出色（如阿诚），贴不上就反受其害，和人物撕裂，让观众感到生硬，入不了戏。一眼望去，说张鲁一演的是中学数学教师，我信。说王凯演的是物理学副教授，我真不信。

以观察生活为基础，演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活，高于生活，太难了。我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪，疑时皱眉头，慌时转眼珠，邪时抛媚眼，然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。表演哪有那么容易？

（只是一个普通观众，憋不住说两句真心话。死道边，也要说。衷心祝愿演技精进。）

原著写这么好还拍成这样真的是没法说。 导演的叙事结构有很大问题。个人觉得嫌疑人原著最大的亮点在于作者一开始就呈现了所谓真相，而在最后完美粉碎。然而电影没有，导演把陈婧前夫的死亡做成了一个小小的悬念。算是中规中矩的改编？可我觉得这损失了嫌疑人结构最迷人之处。 还有陈婧的自首。陈婧配合演了这么久的戏，并且自首牵涉自己的女儿。对于她最后心态转变的爆发居然只给了唐川和她聊的不清不楚三两句话。唐川和陈婧的这场谈话对于唐川破案和陈婧的形象塑造以及故事的完整性都非常重要。居然只给了三两句话？再比如石泓的爬山之约，恕我无能完全看不出来这个情节意义何在。以及唐川一身正装推门跑出去就变成了运动装到底什么意思？很好奇比亚迪到底给了多少钱能让苏导硬生生加一场根本不必要还全都是bug的飙车戏。那么大一台机器石泓直接从实验室搬走了？…… 再说说主演。张鲁一可以说是表现最好的主演了，但是有些地方还是有些过火。尤其是在学校上课的那一幕。以及看下来完全不同情石泓，不知道是他表演问题还是导演问题。林心如就不说了。王凯最差。中国版最大的改编亮点在于唐川自身"情理法的纠结"，但是全篇看下来我没看到唐川任何纠结。在开始怀疑石泓后，他对待石泓的态度如同宿敌，完全没有惺惺相惜之感。确定石泓犯罪的真相的时候，他极力表现出茫然痛苦但是我没有体会到一丝一毫，全都是力有不逮的空架子做作。其次就是王凯对于这个角色的把握了。可能他演了太多警察吧，演教授也是警察。全程套季白无违和感。并且他的教授没让人觉得高智商，只觉得装逼。真的，王凯的唐川一无是处。 一开始官方打出双男主的时候，非常担心卖腐营销。最后宣传方面似乎并没有太多这方面倾向。但是电影里！gay里gay气！ 最后整部电影，全场哄堂大笑的点:1.青年时期两人只要出现 2.陈婧下跪 3.石泓说劈柴4.石泓唐川眼神交流

这部戏真的不温不火。没有太多槽点但也没太多亮点。

原著基本情节是展现出来了，但是王凯耍帅过度，林心如演技最后一跪略显浮夸。张鲁一形象很符合石泓，但有些眼神细节还是不能很抓人。

比较出彩的两个镜头是用数学书中的x引出的片名《嫌疑人x的献身》和石泓和唐川爬山那段，一片叶子在石头缝中转不出去，后来又沿水流而下的镜头。

电影院看的人还是挺多的，但是王凯对张鲁一总是暧昧的笑，太基情了。有几个片段大家都狂笑不止。电影的氛围基调还是较为明快，不够沉郁。

本人，伽利略书粉，堤叔演技粉，在认认真真考察了三次嫌疑人国版电影，又重新刷了两遍日版之后，忍不住还是要写点东西。

其实我对于电影一向是很宽容的，翻拍这种东西，只要电影作为一个独立个体存在时没有太多与自身相悖的毛病，那么我可以说它至少是及格的。

那么基于这个评判标准，国版嫌疑人可以得多少分呢？

扣去改编后导致逻辑上一大堆的bug，扣去由于石泓的演员演技拙劣而引发的bug，扣去由于剧本时间问题使得唐川后边情绪起伏没有铺陈，扣去剧本台词设计问题使得某些情况下产生尴尬感，加上bgm加持，空镜美感，取景镜头，大部分演员演技及格线以上，总的我可以勉强给60分。哦，还有相比之下，唐罗戏份完成度已经相当不错。这一点可以加点分。我说的是唐罗。唐罗≠汤草。当然我这里承认唐罗完全是对电影的尊重，尽管导演号称还原原著却根本没有尊重原著党，我还是以德报怨，唐罗的演员又有什么错呢？他们不过是照导演和剧本的要求演绎罢了。冤有头债有主，在基于剧本人设的情况下，他俩演技颜值都对得起观众，我不找他俩麻烦。所以，冲唐罗的皮相和演技，我追加了一星。是的颜狗就是这么随心所欲。不能再说下去了再说我又要怨念苏有朋了。

但是张鲁一却非常的有问题。这种问题在一开始我刚看电影时我就注意到了，但这版于我就是支持一下东野老毛头顺便看看我汤草（虽然后者我毛都没见到还被一个劲喂屎），石泓演的不行，石泓像个狂躁病患者，石泓都这样了唐川居然在重逢时第一件事没带他去医院做全身检查。但这跟我有什么关系呢？我不过是一个吃不到汤草的失意人而已（叹气。

但是张鲁一自己艳压通稿出来了。张鲁一粉丝也到处艳压堤真一。微博广场，甚至日版嫌疑人的b站弹幕，到处都是张鲁一粉丝脸大洗白艳压的嘴脸。到处都是张鲁一的通稿。

这啥玩意儿？这咋回事儿？欺负我们日饭人少？欺负我堤叔不上b站？那我就非常不乐意了。我的正义之魂被熊熊烈火点燃了。

那么我们来谈谈石泓这个角色塑造为什么有问题。

石泓何人？按苏有朋导演的说法，他基于原著改编（虽然我无论怎么看都觉得是基于日版改编，既然你硬要说是就是吧给你挽个没什么必要的尊也是随手的事），那么他是一个非常聪明的数学天才，除了数学对其他东西都没兴趣，因为时运不济成为中学数学老师，平时走在路上谁都不会注意到的那种屌丝男。注意了，谁都不会注意到的屌丝可绝不等于穷困潦倒面色菜黄随时会中风晕倒。所以石泓一出场，就已经是零分。无论是张鲁一刻意所为也罢，本身气质就倾向于变态也罢，石泓绝对不是那种人群中第一眼就让你觉得有问题的双目无神的hentai。别忘了他是什么身份，中学数学老师能是这种带着杀机的危险分子吗？PTA同意吗？再者，他课堂上是什么样的人？他可是在讲台上面讲一堆中学生听不懂也不感兴趣的东西学生还会在下面闹腾的那种无聊的老师啊。如果他是这样杀气腾腾颓废猥琐的神态，谁敢在他课上这么闹腾？反正中学那会儿我可不敢。

反观日版堤叔的石神，他至始至终都是一个体面的人，没有吓人的黑眼圈，没有乱七八糟的胡茬子，眼神永远有光，你能看出他就是茫茫人海里再普通不过的一个男人，每天规律地上下班，镜头拉远他的背影的时候，你甚至无法从人群中将他区分出来。这才是石神的正确打开方式。你们的老师们谁不是这样的呢？

这里我先插句话，我看到很多张鲁一的粉丝替他挽尊，说他太帅了跟日版的不一样所以普通不了。不好意思，姑且不论你们是怎么从那张比正常人两倍长的脸上看到帅气的闪现，就说堤真一，他妈的他哪里不帅了！你们看过他多少戏啊你们就敢说！我堤叔完美身材好吗！我堤叔就是儒雅大叔系美男好吗！谁他妈给你们脸踩他颜值？再者，从一张大部分人get不到帅点的脸上看出他演得不像一个普通人，和认为一张原本就帅气的脸很普通，那么我恭喜你，你兜兜转转还是演技审美在线的。这就是堤真一吊打张鲁一的实力。

接下来吐槽剧中因为演技拙劣而引发全场爆笑的几个点。全他妈是石泓。别跟我说我看电影的场没代表性，我三刷了，我只是把三刷里重叠笑的点圈出来而已。全。他。妈。是。你。们。石。泓。

第一个。石泓和陈婧买橙子那里。张鲁一很努力，但是没有用。电影表演艺术说难也难说简单也简单。我们看大荧幕受到的冲击力跟电视是不一样的。大荧幕上演员任何细小的动静都会被无限放大。而你们石泓买橙子那里，我就问一句，他是不是要心梗了？多余的表情太多太冗长导致的情绪过于外放情绪点完全歪斜，放在荧幕上就仨字，辣眼睛。这里我表扬一下一段唐罗的戏，在河堤边讨论案情时，罗警官有疑惑，唐老师有纠结，这两个演员只通过眼神就精准地传递了这种情感信息。没有过多浮夸的张嘴踱步大声喧哗摇头晃脑故作矫情，本观众很满意。（所以怨念又来了，这么好的卡司，苏有朋你却谋杀了草薙？我他妈找谁哭去？？？

第二个。石泓上课吼（杀）学生。我不知道张鲁一对于石泓到底有怎样的误解才全程有气无力地讲话，但是吼学生那里我仿佛突然看到两个石泓？突然不明所以地中气十足就算了，你那个眼神咋回事儿？我以为下一秒就要抡起您的斧子砸那熊孩子的脸了？那不是杀人的眼神吗我请问！我会吓哭的哦！罗警官你在后门怎么无动于衷呢！

再插播一段：我认为石泓这个角色在整个电影里是割裂的。莫名就狂躁，莫名老来臊，莫名凶狠，莫名颓废，莫名其妙的情绪全堆在脸上。我不认可这是在树立人的多面性，恰恰相反，我觉得这些情绪的堆列本身就是一个个相悖的错误，它们让石泓这个人设连存在的可能性都没有了。当然，这里除了你们张鲁一老师太用力之外，剧本的锅不容小觑。

最后一个场面也是国版吐槽里的名场面了（。呕出灵魂那里，在你们陈婧哭成中年如萍之时，你们张鲁一老师的石泓忍了一整部电影的心梗终于爆发（？），在他要死不死的时候，陈婧也不想着上去帮一把人工呼吸，真是世态炎凉，人心叵测。我为你杀了一个流浪汉，你面对我的呕吐，却无动于衷（。

其实我本来还想把堤叔和你们张老师的雷同画面全剪下来做个对比的，但由于电影还没下映没有足够的图源，另一方面我也实在不想给张鲁一太多存在感和脸面去跟我叔比较。就这样不了了之吧。

白了个白，嫌疑人x。如果有人有耐心看到这里的话，我建议你，电影可以看，cp可以萌，但是萌唐罗就好好打唐罗tag，还汤草一片清净。像紫薇答应尔康那样答应我好吗，汤草党已经非常惨了。

--------------------------------------------------------------------- 我喜欢有始有终。2017年4月9日写下的这篇文字，几乎回复了每一条留言，哪怕有一些我觉得他(她)压根就没仔细看我写的内容，仿佛反驳的是另外一篇影评一样。但比较开心的是，豆瓣上的小朋友大朋友都比较理智，而且越到后面越多人是用着讨论的语气。从中我获取(也可以说是套取)了一些有趣的信息，这“影评”也算没白写。另外，我明白我所提取的理性和自信两个关键词，最终造成了有些朋友对我写的文字有理解的偏差。那是我绞尽脑汁找出来的最接近我原意的词汇，但不见得能在别人脑中还原我的本意。就此展开争论还是有趣的，但意义不大了。今天2017年6月23日，从现在起我不想回复留言了，而不是因为你的留言没道理或者不精彩。 -------------------------------------------------------------------- 我是一名普通的海归物理学博士。我本人不是副教授，但我见过无数副教授；我本人不是天才，但我在世界最高学府见过天才，再不济，中学的时候也见过班里数学好物理好被老师各种夸聪明的同学。理学类学术界的天才，或者哪怕是理工类有较高成就的优秀学者，他可以是帅的，可以喜欢穿一身优雅得体的西服，可以永远一脸“我最聪明”的得意样，但是有一点气质是必须有的——那是一种能让人一眼看到缘由的理性的自信。 好难描述。理性是什么？严谨和逻辑。这是博士的职业病。自信是什么？当一个人卡里有100万的时候去逛高端服装店，和你卡里只有几千块钱还得付房贷的时候去逛，你以为你看上去都是那么淡定，但其实有经验的营业员早已猜个十之八九。而对于一个理学类的天才，他理性的气质，让你看到了那股自信的气质的缘由。 很明显，王凯演得糟糕透了。完全不像学术圈里的人，更是和天才边都沾不上。他有的只是流于表面的嘚瑟以及和分分钟可以上T台去的时尚感。我看得时候内心别扭的感觉，就仿佛在“人民的名义”这部电视剧看到了王凯饰演的省委常委。这有可能不完全怪王凯，而是怪导演，选了一个和角色气质完全不符合的演员。而饰演石泓的张鲁一有演出一种孤独的复杂的情绪，演技上比王凯好了不止一个量级，但仍然缺乏了一点天才的特质。 如果有对比就更明晰了。我看完这部电影后去看了韩国版和日本版的，被日本版里那个策划一切的“石神”（对应本版的石泓）的演技所深深折服。你初看上去，他就是一个普通的人，没有像本版那种第一眼看上去就特别想怀疑他的阴森感；仔细看上去，他还有点小帅，并不是一个完全不可能有人爱的人，只是他自己选择封闭自己；再仔细看，他脸上从来都是一副对周遭所发生的事情漠不关心的神情，但时常跑出来的脸部小动作，还能传达出一种自信，至少是我完全能接收到的自信，这一点让我很惊讶，一个颓废的天才在我心中正是这个样子！而日本版里的另一个稍逊的天才，演教授的那位，身上就有一种丝毫不隐藏的自信，而且很难得的是，他身上自带很明显的理性气质，而就是这种气质让那份自信有了缘由。 对于电影里的女主角，不好意思，林心如的演技十几年如一日。她不是不认真演，而可能是没有天赋而已。她是一个社会底层的曾经当过女招待的女人，被前夫精神加肉体折磨很多年的妻子，一个人在外开食品店养女儿的单亲妈妈，不是流落民间的公主，不是家道中落的小姐，不是隐居的知识分子，她身上的普通人的烟火气是不能没有的。林心如像是一个到基层体验生活的中年夫人。韩国那一版的败笔也在女主角身上，她像一个清纯的女大学生。而日本那一版，才真的像是生活中有可能经历过这一切的底层的漂亮女人。在杀人的那个场景里，她害怕的动作和眼神也表现得最真实。 对于那位女儿，本版的小女孩儿倒是没有什么不好的，和韩国版的小女孩儿比整体上也差不多。但和日本版的那位小女孩儿比，我只能说没有对比就没有伤害。日本的那位小女孩儿，又是赢在真实，她真的就像是电影里那个生活环境该出现的小女孩儿。尤其是她妈妈杀人后和石神电话接头，她在旁边听，屏息凝视，一点都不动，仿佛呼吸都不敢呼吸的样子，我甚至想到了我自己。当年我考大学想知道有没有被录取，亲戚帮我提前打听，我在电话旁听亲戚和对方通电话，就和这个小女孩儿表现一模一样。我真的很佩服这帮日本演员。 说完了演员，我只想说说这个结局。 刚看完本版的结局，我觉得这个自首的结局完全画蛇添足。看完韩国版的，结尾女主角没有自首，而是向那位数学天才表达了歉意，还说：没有你我们怎么办啊。数学天才流下了感动的泪水。韩国惯用的煽情套路。但是我看着觉得不对劲，但说不出哪里不对劲。看完日本版的自首和天才最后的嚎哭，才深深明白自首的意义。 天才对女主角的男女之爱，只占感情的一小部分，他爱的是她们两个人。而后来他入狱以后，监狱天花板上出现的并不是女主角的身影，而是数学四色问题。从实质上来说，对于这位天才来说，他对生活其他事毫不关心，他也不见得真的追不到女人，但数学是他唯一所爱，数学受挫他人生没有意义，而母女俩给他的生活带来了一丝光芒，与其说是爱情，不如说是黑暗对一丝光明的向往。他是超级天才，他是何等自信，是不需要和谁比赛来显示智商的（这一点在本版的比赛设定中很扯），他要设一个完美的局，把除了他以外的所有人都设进去，保护那一丝光明，然后他去死，整个过程只有他一个人明白就可以了，他成功了他自己就开心了。这就是为什么入狱后就算给女主角留下变态的印象，他也还是带着他满足了的微笑的原因。并不是因为从爱情角度讲多深爱女主角，而是因为在一个性格封闭的超级天才的孤独世界，他早就习惯了只有他自己懂就足以。在这样的情景下，女主角来感谢他并狂吼着说我不能离开你啊，然后天才默默流泪，显得有点奇怪。而日本版的结局里，女主角来自首，对石神说对不起，因为她承受不起知道真相后的那份自责，他的世界就此彻底崩溃。他说着“为什么是这样啊”，像“要呕出灵魂”一样地嚎哭。这让我特别动容。在他的数学世界里不是应该是这样运行的，按逻辑推演出的结果就应该是他入狱，时间精准，恰好让教授就算知道真相也无法翻案的地步，然而无论如何想不到女主角自己却来自首。他根本想不到女主角有非理性的感性，良心的谴责可以使得她宁愿自首。他小心维护的光明熄灭了，他生命中最后做的一件他认为有意义的事彻底沦为了没有意义，可以说他的世界观几乎都崩塌了。他平日里从来都是一副不关心任何事的表情，到此刻却止不住嚎哭，可见他那一刻的冲击和绝望强烈得无法承受。这个嚎哭是本剧的高潮和精华。韩国版可惜把它改了，而本中国版可惜让我看得一头雾水，觉得嚎哭得太突然。再一次表达我的心情，真的很佩服日本版那个男演员。我不认识他，但我觉得他应该是一个日本著名的演员，不然不可能就这么好的演技。 废话说了这么多，总之就是感谢日本版的电影，让我理解了这个故事。如果光看苏导这一版，我大概会井底之蛙地以为，哟，东野圭吾的小说故事不过如此嘛。幸亏！