写在前面:看到马迪奥在电影之中,我就会想到乌托邦,这真是一出悲剧,它向我们表示世界上有种东西东西是我们大家都觉得很好的,但谁都不相信其能够成为现实,而与他对立的那个乌烟瘴气,不可理喻的世界却让所有人觉得理所当然,我对这个世界说,这就是我的生活。我觉得我再也难以恬不知耻地抱怨这个世界了,我也难以很伤感地对朋友说,我的理想是做一个好人,我现在更愿意相信,在这个世界活着,不是选择好与不好,而是在坏与更坏之间选择,生活如是,人格如是,我能做的,或者说我的理想只是做一个比较不坏的人。
电影开始不久马迪奥就做了一系列的事——把遭受电击的左珍从病院中带走,带她回家,并且愤怒地教训左珍的父亲;在毕业答辩的时候明确地指出迪班尼诗作的空洞无物和迪班尼本人的不学无术并表达他对于一个在导师看来是可笑的模仿诗人比查奥的赞赏(我不太明白他看左珍日记那一段暗示了什么,那似乎很重要【后来细心的朋友告诉我,那里写满了马迪奥】马迪奥人生的转折似乎发生在左珍被带走的那一刻,从那一刻他就开始怀疑自己,怀疑这个世界的善恶,怀疑自己信仰的基础,从无力拯救左珍开始,到无力拯救奴基(马迪奥对奴基的看法‘奴基对穷困的了解比你深,他穷困,打他的人却不是’从而引申出的对革命本质和世界本质的疑虑就是一个例证)进而走向无力拯救这个世界信仰的认定,当马迪奥站在火车上对尼古拉说我不合格,这不仅仅是对于他的文学的否定,更是对人生哲学的否定,不是不合格而是已经不可能合格,他开始迷狂,开始放逐自己,他加入军队,从不“违抗”命令,但不肯被人操控,工作毫无表现,有的只是一些吵闹事件,他加入警队,对纪律期盼不是谎言也不是搪塞,“纪律”就是他放逐自己的方式,执行纪律就是存在的价值,按命令办事,只管自己分内的事,表达了他对这个世界存在方式的隐喻。在马迪奥眼中,他已经无法根据这个世界本身(电影中的那个世界)而坚持正义和善良了,因为那个世界表达了这样一种情怀,没有人犯过根本的错误,每一个犯错的人都在一定的条件下面,在某一个集体(家庭,夫妻,朋友...)里面都是正确的,就像我们习惯地评价我们身边的人那样:他并不坏他的本性是好的,或者有的时候从全然相反的角度:这个世界没有好人,所有人都一样,天下乌鸦一般黑。但对于一个有纯正信仰的人来说,这样的世界是不值得活的,而他遇见美拉莉,对于那个懂得所谓探索灵魂,探索内在的马迪奥来说其实是一个讽刺,因为他自己已经将自己放逐,而灵魂无物
“你没有感觉,声音,呼吸,也没有留心听我讲话,什么也没有,我问题的答案是:空无一物,这就是他对灵魂探索的答案”
是的他看到内在,但灵魂如无物....
马迪奥说:我早应知道。你当年怎样,我当年怎样。左珍的唯一回答是:疯癫. 而对于美拉莉的疑问“你为何骗我,在西西里你已骗我,...尼古拉,为什么?”因为尼古拉就是马迪奥在这个世界的理性实存,但他是虚无的,因为马迪奥已经被放逐,也就是说马迪奥得放逐直接导致了这部电影中最坚持的人物尼古拉的虚无(马迪奥是尼古拉的神性基础,我们可以从他与马的儿子的对话中看出),放逐在这个世界的最好的结局对于马迪奥来说就是尼古拉(这是我对马迪奥以尼古拉之名的解释),但即使是尼古拉,对于马迪奥来说最终也是不值得拥有的,事实上尼古拉很早就在考虑左珍的去处,在有所决定的时候,他也技术性地支开左珍,他是这个世界理性地对待一切事物的象征,而这个理性的基础(在尼古拉与马迪奥的儿子的对话中我们可以看到)是马迪奥,而马迪奥却是这个世界所无法容忍的,记得尼古拉和那个贪污官员的对话么?
“你要证明我是疯癫的么?”
“这会方便你律师的工作,”
“我的妻女是不知道真相的,我在昨天之前也不知道,”
“你不知道自己犯了法?”
“你是在医院工作的,是吗?我相信一定有公司给你佣,5%~10%那是公价,我不相信你毫不知情,可能你已知道,但视而不见,就像千百万意大利人一样,直至某天,法官走上门,说那些佣金是非法回佣,台底政治献金是非法行为,我是个贼,好震撼的新闻,偷苹果的人不是每个也要入狱,这个世界是公平的,但他们忘记当日排队向我们献金,换取我们给予方便,现在他们想改变这个世界,相信我吧,一切也不会改变一切都是假象,他们只是捉我们这些愚蠢的人,其他人依旧偷活,这就是意大利,这现象不是我造成也不是你是我们的父亲造成的,信我吧。”
“不,与我父亲无关。(注意一个细节,母亲在向尼古拉描述当初与父亲相遇时候的情形,说明父亲事实上也是极有可能是有罪的)”
最后美拉莉的那一句话是真正的关键“你喜欢书本是因为可随时放弃他” 书本就是马迪奥的纪律的隐喻,纪律就是马迪奥的在世真理,从离开左珍开始他就选择了将自己的生命放逐,但他的放逐不是堕落,而是将心中的信仰碎片化,用绝对的服从来对视体制的荒谬,更是理性实存的荒谬,用美拉莉的话来说:就是像捡起书本那样,随时抛弃(服从命令)而又随时捡起来(那些吵闹的事件),在结束与美拉莉的对话后对罪犯的施暴就是他最后一次捡起书本(也就是他说的常常做主),马迪奥死在烟花璀璨的新年夜,这个形式本身似乎就表达了一种对于电影灿烂人生,也就是马迪奥的那个世界的一次反讽。
最后补充一个情节那个有点戏剧性的教授对尼古拉说:我要给您一个忠告,你若有抱负,便要离开本国,离开意大利,离开这个国家,...地方虽然美丽,但却没有希望.....但愿如此,可重新建设我国,总好过现在了无生气,由恐龙来管制我们,.....我是被恐龙摧毁的其中一人!
后记:不知道为什么看到马迪奥的时候,我会想起教父二里面的艾尔巴西诺,他曾是一个好人,但他是孤独的(影片结尾的时候所有人都去欢迎马龙白兰度了,然而艾尔巴西诺却独自一人在那里,然而现时中的他站在那湖畔的别墅里面,他是权力的绝对中心,然而他却无比孤独不知道自己是谁,他杀了他的哥哥,驱逐了他的妻子,这就是马迪奥另一种可能的悲剧,如果他不是自杀的话,如果他不是自我放逐的话,那么在这个世界,艾尔巴西诺就是他最可能的结局了,我愿意把马迪奥的自杀看做是对那无可避免的混乱世界说了一次“不”,因此马蒂奥的自杀与其说是悲剧,倒不如说正体现了他的伟大,艾尔曾经想对这个家族说不,然而他无法扯去那悲剧的责任,现在马迪奥彻底的抛弃了这一个世界,这不是一种怯懦,而是站在人性最高的角度对生命作了一次真正属于自己的选择,对这个世界,对生命,对一切的荒诞说了一个不字。
更简单地说尼古拉是这部电影的人性光辉,但有了马迪奥,这部电影有了神性视角,或者说马迪奥想要以肉体的实存看到上帝的视界——一切都是合理的,但他看到的却是一切都是荒谬的,自己亦无所幸免。
以上只是关于马迪奥,而不是电影的全部。
柔之胜刚,欲速不达,
中国古人的智慧,是此片的主线。
佐珍隐喻这个世界的问题,
马迪奥和尼古拉尝试以自以为正确的方式去解决,
两人在车站的诀别,
意味着两种人生的展开。
答案在最终,
时间为友,享受过程,原则性不强的尼古拉找到了正确答案。
尼古拉让佐珍每日浇水的片段,令人动容,
背后是面对冷酷现实不急不躁,从容冷静的心态,
这是导演认为走向灿烂人生应有的心态。
----------------------------------
尼古拉和妻子朱莉安是辅线,
不带隐喻的方式阐述两人改变世界的方式,
与主线不同的是,
此辅线重在阐述人生的认知方式,
学生时期与朱莉安一起沉溺于学潮的尼古拉,
从错误的认知中走出来,
尼古拉嘲讽着带女儿从乌烟瘴气的左派会议中走过的场景,
隐喻着他与之前认知的决裂,
走向科学理性的怀抱,
这是导演认为人生应有的理性认知。
-----------------------------------
片中提倡的友善与包容也是对人生认知的极重要的一点,
认为爱是链接灿烂人生重要因素。
两人的母亲每周坚持探望马里奥瘫痪的好友,
是导演关于爱的的隐喻。
爱的重要性在于与残缺的链接,对坏的包容,让社会不至于断裂。
然而,善恶分明,原则性过强的马里奥,
因此错失了爱的链接,
马里奥跳楼前,
与女朋友未能接通的电话,
隐喻着爱的最终断裂。
-----------------------------------
片中一些小的片段也展现出导演对人生的看法,
尼古拉的朋友从失业困境中艰难走出,
暗示了我们面对挫折应有的态度。
尼古拉的另一位朋友,后来的妹夫,
面对暗杀威胁选择留在国内的态度,
暗示了我们面对困难恐惧是应有的坚强和执着。
----------------------------------
尼古拉以看似慢,看似无原则、
但充满理性科学、充满爱的方式,
好似龟兔赛跑,改变了世界很多很多,
改变了心理学认知,
改变了法律,
治愈了佐珍,
用爱从新与朱莉安建立链接,
但,这就是灿烂人生的吗?
终极的疑问在于,
尼古拉永远无法改变马里奥,
或许,复杂与多样才是人生真正的灿烂之处吧。
-------------------------------
第一次看长达6小时的电影,
娓娓道来,
感悟颇多,
这部电影展现了
有着千年传承的民族,
理应有的文化深度。
花了一天的时间看完了意大利电影《灿烂人生》,细腻而温柔,一向对于这种温情的文艺片就毫无抵抗力,而六个小时的电影,带给人的又岂止是感动。尼古拉和马迪奥是1960年代罗马城的两个青年,哥哥尼古拉为人仁慈、沉稳、豁达、担当、幽默、温雅,简直就是人见人爱、花见花开,并且老少皆宜;弟弟马迪奥一头长发像极了米兰的皮尔洛,就比皮尔洛帅了点,性格却远比不上球场上的皮尔洛那么冷静潇洒。跟哥哥相反,马迪奥冲动、倔强、毛躁。相同的是兄弟俩都有一颗善良的心,而性格的差异也导演了他们极为不同的人生。
如果可以选择,我一定会选尼古拉做我的朋友,但看电影的时候我却对马迪奥更有兴趣。电影的跨度接近40年,而尼古拉从在学校时起就一直是那么完美,他如此懂得爱别人,尊重别人,引导别人,陪伴别人。兄长、儿子、父亲、情人、朋友,他都处理的恰到好处。而马迪奥,我一直在期待导演对他的性格安排一点变化,六个小时的电影,长得我都不敢预测情节,但我希望他成长为更好的自己。
兄弟俩的差别在送佐珍回家的时候,第一次展现了出来。当我还在纳闷马迪奥怎会如此和一个失常的女孩那样较劲的时候,尼古拉出场了。他把弟弟劝回去,在雨中用笑容、爱心、智慧、幽默很快就让佐珍平静了下来,又拿自己的干衣服给佐珍换上。这是片中尼古拉第一次展示他的风采,真的是瞬间就被一个人的风采给秒杀了,那种内心散发出来的气质根本是学不来的。之后他与青春期的女儿的交流,给狱中的爱人寄去巴赫与贝多芬的乐谱,扮旁人扶买菜归来的母亲上楼。那种温柔的爱,世间每一个渴望爱的人无不会为他倾倒。所以他在头发花白的时候,依然能在女儿、妈妈、朋友面前有此纯真、灿烂的笑容。如果你爱他,你会懂得是怎样的悲伤与喜悦松弛了他的皮肤、染白了他的头发。温柔,这是一个绝对温柔的男人,温柔,是我能给一个人最高的赞赏。我从来不把和颜悦色、低声细语就当作温柔,温柔绝不是一种单一的品质,温柔是尊重、理解、包容、爱与智慧的融合。温柔就像花香,吸收了阳光、雨露,才能在暖风的摇曳中把那种气息传递到你的身边。
而马迪奥,他始终学不会控制、表达他的爱,为此错过了临终前的父亲,并长期与家人分离。他其实一直想成为哥哥那样的人,甚至在邂逅女友的时候,刻意报上了尼古拉的名字。而最终,却在新年夜突兀的从阳台跳了下去,一如他的脾气。或许如果美拉利接了那个电话,一切就会不同,或许如果他没有在新年会回家又离开,悲剧就不会如此发生。我一直觉得最勇敢的人是能够面对自己内心的人,承担自我的责任,直面自己的缺点,按照一种美好的意愿去生长。其实在马迪奥自杀前,他和女友有一段时光还是非常美好的,他几乎能压制住性格的缺陷去好好爱一个人了。甚至,有那么一刻我觉得,这个弟弟终于有点像哥哥了。但女友在不该出现的时候出现却打乱了这种步调。克尔凯郭尔说:人最大的痛苦来自于自己与想成为的自己的差距;王小波说:人的一切痛苦,本质上都是对自己的无能的愤怒;我说:生命如果没有支点,在低落的时候就容易跌落,生命如果没有动力,在平淡的时候就无法前行。他的支点不足以支撑他的痛苦,他的动力也无力推动。我不认为马迪奥的自杀是一种选择,自杀只不过是他在一个瞬间的表达。马迪奥与尼古拉,真的一个是锋利脆弱的生铁,一个是能化绕指柔的百炼钢。
我一直期待导演能让岁月给马迪奥带来一种质变的成长,而我期待的,却一直没有发生。我很想说这是我对这部电影唯一的不满,但导演想表达的并不是成长,也不是性格如何决定了人生这种拙劣的主题,而是通过这种静止来告诉人们一个事实,爱与痛。我们去爱一个人,就一定会痛。而一个人如果不懂得去掌控自己的爱,将会带给自己与挚爱的人带来多大的伤害与悲痛。即便完美如尼古拉那样,也只能从一扇门永远地放开了两个心爱的人。我们可以爱一个人,尊重一个人,理解一个人,陪伴一个人,开导一个人。但拯救一个人,实在是件太难太难了。我们可以从正确合理的角度出发,然而力度却无法拿捏得恰到好处。也许根本就不存在拯救,只有自我救赎。
马迪奥死后,妈妈想从他的房间里带走几本书,但这是多么苍白的挽留。失神的抱着书走到院子里却拿不住掉在地上,儿子捡起来再给她。她却把书扔了,她想要的是儿子。母子三人终于在雨中拥抱着痛哭了,这种细腻动人的刻画实在是太赚眼泪了。一个母亲该怎么去承受这种老来的悲伤,或许只能依靠那些欢乐吧。她和丈夫去看尼古拉的女儿时喜悦的眼神,女儿弗兰斯卡婚礼上那个搞笑的牧师,真是又温馨又好笑。克鲁伊夫说过:如果你不能享受足球的乐趣,你就承受不了足球带来的压力。人生,不也是这样吗。我们最悲伤的泪水只会在最挚爱的人面前流,最灿烂的笑容也只能为最挚爱的人绽放。所以,尼古拉会有幸再次遇到佐珍,所以,他还能找到马迪奥的女友,所以,妈妈还能在生命的最后发现她还有一个孙子,马迪奥的儿子,所以,他还能在再不带过往的去爱一个人。
影片的过程已经极为美丽了,人物的生死悲欢,意大利的阳光,西西里岛的海面,挪威的森林,阿尔卑斯山的雪峰。而结尾却给了观众一个神来之笔,当马迪奥出现在尼古拉和美拉利的身后,我就知道导演要干什么了,并为此激动不已。其实美拉利送尼古拉坐船走的时候,我就感觉到这俩人要“出事”了,起伏颠簸的帆船,摇晃的容颜。最后马迪奥出现在尼古拉与女友的身后,抚着他们的双肩,把他们送到一起,转身消失在小路里。然后他们相拥、亲吻,“尼古拉”和美拉利终于走到一起。人常说,初恋是美好的,因为年轻,没有痛苦,没有见过阴云。但这样经历了岁月沧桑,眼睛还依然带着晴空的颜色,还能够彼此不带过往的相爱,才真是珍贵得让人由衷祝福。
爱让人生如此灿烂。
虽然有点长,但绝对是每一个人值得一看的好电影。从一个家庭(具体两兄弟的家庭)的成长,大到囊括意大利的历史变迁,小到每一个个人的领悟,转折,和生老病死。看得我泪流满面,而且极度想家,也想拥有一个家庭。Everything that exists is beautiful!!!也许青春以后就不再相信感叹号了,但是世界依然美好。
你有没有试过,看完一遍,立马跳到影片前10分钟看几分钟,恍如隔世。★★★★★
6个小时,酣畅淋漓,波澜壮阔,又见微知著,充满人性光辉(完美承接了贝托鲁奇的<一九零零>);我坚信每个人都会从这部人文史诗电影里看到自己灵魂的投影,去寻找生活的真相、生存的意义与生命的本质!——真的无比灿烂,无比辉煌!!// 追加:近十年来已反复重看了五六遍,这是在绝望中让我重拾信仰的圣经!
我电影名单里永远的第一名。影片里充满了哭泣,但不是为赚取你的泪水。影片里充满了悲伤,但不是为赚取你的悲伤。影片里充满了坚强,但不是为说教你坚强。你是马迪奥,你也是尼古拉。
6个多小时,长得不像话,让人想写诗,不写白不写:美国往事意难平,步履不停爱且行。美好何需添感叹,灿烂寂灭总关情。体制自由各孤影,他朝黄梁幡然醒。一生几届世界杯,人间正道是悲悯。
从耐心上来讲。。我是不推荐的
动荡年代年轻人的青春理想和生活。是很难得的,每个人物都有着鲜明的立场和意识形态色彩却依然异常饱满的故事。明明不可解的矛盾最后被友情和亲情的温情脉脉遮盖,可我还是接受温情牌。故事比立场有力,人物比态度有力,忘不了Matteo那在漫天烟火背景下的纵身一跃。
对于我这种极其没有耐心的人来说这就是一部罪大恶极的烂片=。 =
昨晚,独自三瓶燕京啤酒之后,是一部六个小时的电影,意大利的《灿烂人生》。第二遍看它,感触愈深。电影是关于两兄弟和身边一些人的事,四张碟,六个小时,故事从1966年进行到2002年,应该可以说算是意大利的近代史了。关于历史两字,实在不怎么喜欢,以前接触的无非是课本上堂而皇之的一些玩意儿:某个年月某个人某件事,缺乏细节的幽默与惊喜,看了如同嚼蜡,无趣之至。关于细节的印象,建立在一次影视赏析课,那是看了《天使艾米莉》之后,老师布置了一个当堂的作业:每人写十个细节。实在分不清像艾米莉迷恋把
"「眼前一切都很美丽」,还有三个感叹号,你现在仍然认同吗?" "我不认同那三个感叹号.."
6个小时,1个家庭,44年的世界跨度,一晚上看完一群人的一生,太完美了!★★★★★
我们应该以怎样的方式来爱这个世界?是马提奥那样宁为玉碎,朱莉叶那样飞蛾扑火,还是像尼古拉那样柔情似水?追寻自由之路究竟通向何方?到底怎样才能用爱换取爱?这些最重要的问题,我们从来也得不到回答,多少人的一生就这样枉惘而过。数度落泪,想给六星。
OMG!本来只是为了练习意大利语听力,但是从BGM,美术设计,情节节奏,人物呈现,还有借由一个家庭还魂的历史那个水乳交融。那些我曾经去过的城市,读过的故事都有了新的面孔……下次去意大利会有完全不同的感受吧。能handle这种超长片而不叫观众走神不让叙事或人物跳针的,都是大才啊~~~
三星到四星到五星躁动中的平静最后胜出
愿每一个骨子里住着马迪奥的人,都像尼古拉一样温柔的活着。
他让激进的朱莉娅弹得一手好钢琴,让暴躁的马蒂奥成为一个书迷,让美瑞娜在失去马蒂奥之后得到儿子,让尼古拉在女儿离开后重新得到爱情。他端详、雕刻、安抚每一个辗转反侧的灵魂,让你觉得世界可以变得更好,正在变得更好,还会变得更好。
我愿肝脑涂地地深情推荐这部电影。所谓“人生中不能错过的六个小时”,我看,可远不止六个小时,因为,看完一遍还会想看第二第三第四遍。我记忆中的意大利,我所不知道的意大利,真实温暖或炽烈灿烂的感情。漫溢于所有的画面。
人生如梦,跌宕起伏。生老病死,几度哽咽。黯然销魂,唯别而已。灿烂人生,生生长流。
六个小时真有阅尽人生之感,虽然这种人生仍不免理想化,过于美好总叫我恐惧;自由的代价是死亡,可是为了追求生命中最微小的幸福和最飘渺的美,即使死亡也不足惜;要有多大勇气重温历史重温回忆;苍老的爱情多么美丽,为了等到那一刻,漫漫长夜,我愿意等。
平民史诗也可以如此回肠荡气。366分钟里浓缩了40年的时光流转,用一个家庭的悲欢离合徐徐描绘意大利战后人事变迁。对积重难返的社会,导演显然是如第一男主一样的温和改良派,并把人情置于理念之上,这点相信也是意大利人的民族性。剧情演进的前后呼应,结尾的轮回与传承,精妙绝伦。