希布阿拉伯语

关键词：老师，教育，学生，穷人，富人，坚持，勇敢，分享，爱，无私 该影片讲述了数学天才阿南德成为老师免费开设培训班，让穷人的孩子们免费受到教育考取i it的故事。（根据真实故事改编） 阿南德，他的智慧超乎常人，成为辩论赛的第1名，为了可以长期阅读一本外国杂志，他邮寄了一封信（他自己写的文章）给剑桥大学。不出所料，他被剑桥大学所录取，他的父亲四处为他筹钱，但是现实就是令人痛心和残酷的父亲没有借到钱，而且还意外的去世。阿南德，受到现实的打击，和自己心爱的女生分开，街头叫卖脆饼。意外的遇到了拉兰这个富有的人。阿兰德瞬间成为最优秀的培训师，财富也不断的增长，生活质量也大大的提高了。在酒池肉林红灯绿酒当中迷失了自己，他的眼中只有金钱。一个夜晚，车夫带他回家，途中与他闲聊。车夫的话语瞬间让阿南德醍醐灌顶，想起了父亲在世时对自己的教导。发现开设培育培训教育机构的人都是将教育做成生意，让穷人的孩子完全没有机会成才。看清这种现实之后，阿南德迷途知返，将所有的积蓄开设免费的培训班，吃住全包，录取30名，穷人家的孩子帮助他们考取rit考试。 父亲的智慧 虽然他的父亲是一名小小的邮差员，但是他的思想和眼界完全与常人不同，他说的一句话让我尤为深刻——分享会让2变成4，不分享就会等于0。而且他告诉别人，现在不是国王的儿子就会当成国王时代，现在的权力掌握在有才华的人手上。因为父亲的教育和平日里对孩子的鼓舞。让阿南德，在最后时候能够深刻的理解出父亲的用意。能够无私的去帮助更多的穷人家的孩子，受到教育，实现他们自己的梦想。 教育 教育是平等的部分种族不分阶级，不分国界。不管是穷人还是富人，教育应该是都可以得到的。但是现实就是如此残酷，教育让富人们所占为己有。成为收取金钱的管道。穷人的孩子并不比富人的孩子差，他们也很聪明，他们也是天才，但是因为环境，连说话，穿着都会极其的在意身边的人的眼光。阿南德的学生，并不是因为学习成绩差而考不过贵族阶级的孩子，而是因为心里深深的受到自尊的伤害，听不懂，对方说的话语，他们害怕被别人嘲笑自己，很脏很丑陋，没有漂亮衣服。我特别喜欢阿南德老师的教育方式，它是通过生活日常，以及让孩子们自己亲自去实践，让孩子们，自己从中明白。老师的角色是引导，而学生的思考最为重要。 在看该影片过程当中，阿南德老师的举止让我尤为感动，让我一次又一次的泪目。也让我意

超级30 (2019)

7.8

2019 / 印度 / 剧情 传记 / 维卡斯·巴尔 / 赫里尼克·罗斯汉 Mrunal Thakur

Super30基于印度天才数学家Anand Kumar的非凡真实故事，他出生于印度比哈尔邦的一个非常贫穷的家庭。Anand每年将30名高度贫困但学术上光明的学生引入他的“超级30”课程，并在一个高效设计的课程中免费教导他们学生帮助他们破解印度最严格的印度理工学院（IIT）入学考试。这部电影捕捉了阿南德生活的考验和磨难，以及他为建立“超级30”学院所面临的挑战。这是一个鼓舞人心的故事，讲述了他的斗争和成就，以及一个人如何改变贫困学生的生活。

Super30基于印度天才数学家Anand Kumar的非凡真实故事，他出生于印度比哈尔邦的一个非常贫穷的家庭。Anand每年将30名高度贫困但学术上光明的学生引入他的“超级30”课程，并在一个高效设计的课程中免费教导他们学生帮助他们破解印度最严格的印度理工学院（IIT）入学考试。这部电影捕捉了阿南德生活的考验和磨难，以及他为建立“超级30”学院所面临的挑战。这是一个鼓舞人心的故事，讲述了他的斗争和成就，以及一个人如何改变贫困学生的生活。

根据真人真事改编的印度正能量励志电影《超级30》（又名《贫民窟的状元班》）IMDb和豆瓣评分都高达7.9分，看了之后有感动，是为生活中真实的主人公的事迹所打动，这样的高分应该是冲着内容和表演去的吧。就电影艺术而言，并不值这样的高分，总体7分足以。《Super 30》讲述的是数学天才阿南德自己上不了剑桥大学，成为老师免费为穷人子女开办培训班，改变30个人的命运的故事。影片表现方式有点夸张和漫画式，为了突出主角显得刻意渲染煽情，显得过于神话和理想化（虽然实际情况可能就是如此），反而使主角成为神庙中不食人间烟火圣母式的人物，缺乏亲近感和亲切感。

就内容总体观感有：

一是全片充满了人文主义气息，那种知识是谁都有权力学习超越阶级的行为仿佛可以看作是从事佛陀的事业，一种传承印度佛教的味道颇浓。

二是印度种姓制度是世俗难以逾越的天堑，影片中两次台词都明白抨击了“良师都在国王身边，国王的儿子才是最优秀的”的传统和现实。其实，当今神州大地仿佛重演“文革”前发生的“血统论”一幕，八十年代改革开放弱化起跑线后让不少寒门屌丝逆袭成功，但几十年后由于资源的集中和垄断控制，寒门子弟再也难“鲤鱼跃龙门”了，“富二代”、“官二代”阶层的出现和资源被其控制让贫富和底层之间的差距越来越大，观影难免有代入感。

三是生活在有自古重视教育传统的祖国，影片中那些表面谈教育，实际上想的是“教育是生意”、“教育变成商业”的人物言词和做法，是不是会感到一点不陌生。

四是印度教育确实在成绩斐然，如影片主角自豪宣称一样，在谷歌、微软，摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、到Adobe、SanDisk、联合利华、再到万事达卡、沃达丰、标准普尔等世界五百强中都有一位印度CEO掌管公司。

感觉像是在看神话故事。对电影中表达的某些价值观不敢苟同。培训学校校长那么优待你，你某天灵光一现，突然离职，给人家造成的损失谁来赔偿？有价值的劳动理应获得报酬，谁受益谁付费，非要违反经济学规律，扰乱市场经济秩序，造成的后果谁来承担…… 我认为阿南德没必要离职，可以跟校长商量让成绩优异的贫困学生和学校签订合同，他自己做担保人，让他们先过来上学，等他们考上大学后再在假期里回来给学生上课或者等他们工作后再慢慢还钱。凡事都好商量，有些冲突起的不太必要，徒做很多无用功。

“如果你想培养国王，那你就去教王子。”这句在影片中多次出现的台词给我的感触最深。它所反应出的是印度森严的种姓制度，与教育资源的严重不平衡。 影片主角阿南德少年时期因家庭难以支撑学费而被校长羞辱、勒令退学；凭论文得到剑桥大学教授青睐后又因凑不齐学费而不得不与这所国际知名高等学府递出的橄榄枝失之交臂。（阿南德将录取通知书用以包装廉价的薄饼，透过门缝看着自己的录取通知书被当做垃圾随手烧毁，少年的眼神令人痛心。） 青年阿南德开班无偿教导贫穷少年们，以不同于寻常的教学方式，扛过一次次困难与危机，将30个孩子全送入了淘汰率极高的印度理工学院。我注意到阿南德与他所教的低种姓孩子们都是黑皮肤，衣衫较为褴褛。而上收费补习班的孩子们则是白皮肤，服装光鲜亮丽。阿南德的学生们说不好英语，幻想步入印度理工学院后的第一反应也是自备。再次体现了不同种姓之间难以跨越的鸿沟。20分钟的舞台剧表演算是影片的一个小高潮，阿南德以略显残酷的方法，逼学生们直面恐惧与自卑，并最终战胜自我。 影片同时蕴含着积极的一面。阿南德的父亲只是一个邮差，但他认为“时代已经变了”；阿南德认为“王的儿子不能当王，有能力的人才能成为王。”直接对社会现实，对森严的制度提出挑战。