剧照
剧情介绍
当真相铺天盖地而来，令人根本无法接受的时候，吉尔比发现自己早已陷入了一个错综复杂的谎言网无法脱身。
疾速逃生致我们单纯的小美好(泰版)直言无讳第二季黄金庭院：冬日里的新年愿望美国寓言我来自北京之福从天降夜樱四重奏星之海新神探联盟求婚大作战特别篇极度空间空中浩劫第二十一季走进黑暗第二季南提洛的夏日时光无情的城市痴男怨女锡尔弗顿之围爱在今天第一季法律与秩序：特殊受害者第四季沉寂的往事反杀2022毛毛喋血记断网粤语版不公平的游戏：川普是如何赢的我也是花战争机器黑荆棘相思成灾2006游泳池1969卡拉布公主莫妮卡·赛德隆贵妃醉酒逃出生天国语不便的便利屋29岁美好人生蠢贼两三只魔法翻新我的第一次婚礼燃烧0.7度羊与狼的恋爱和杀人人潮汹涌 · 独家纪录片梅花螳螂长篇影评
1 ) But now, just people.
很好玩的一个纪录片，主线是一个行为经济学的研究专家，在讲述自己多年的研究成果，也运用了一系列社会实验去准确衡量人们的不诚实程度。中间穿插了很多真实的人在讲述自己的说谎经历，由此解析人为什么说谎、人是怎么说谎的。 有很多挺有趣的发现：
- 在诚实与不诚实之间，人们会创造出一种敷衍因素，即做这个事情其实是不诚实的，但做了之后自己内心仍旧觉得自己是个诚实的人，比如谎报的数字微乎其微。
- 说谎人的本性，世界上只有少部分的大骗子，而大部分人都是小骗子。
- 创意经常与不诚实一起出现，因为只有在完全放飞，让自己相信很多事情是真实的情况下，才会进入创作的心流。
- 现代社会有很多虚假数据，PR、MKT、媒体等营销和公关手段让世界充斥着不真实的评价和泡沫。
- 自我欺骗非常常见，一开始是自知的，知道这个事情是自己“捏造”或者伪装出来的，但后面会变得不自知。自欺有积极也有消极的意义，但肯定是积极大于消极，人才会有持续这样做的动力。
- 说谎与是否容易被抓无关，而与在自己的社交圈层内是否能被接受有关。如果你觉得啊身边的人都这样做，那就很容易加入这个说谎的行为，比如美化简历。
- 远离金钱的实感让更多人更容易欺诈。如证券、银行卡、电子支付盛行之后，对金钱很推崇但又丧失了某种敬畏的实感，随便动几下键盘和鼠标就可以完成大额的转移，在这个时候更容易做出欺骗的行为。
还有个印象很深刻的小”谎言“是，有个男生坐飞机时，遇上飞机大幅度颠簸，整个客舱陷入全员恐慌，甚至连乘务员都有点惊慌失措，抱在一起不敢动弹。他发现前面有个老太太，大哭大喊，他就跑到老太太旁边，握住了她的手，跟她说：”没事，我是航空工程师，我知道这架飞机是世界上安全系数最高的飞机，我们一定能够安全着陆的。“老太太看着他，慢慢平复了心情。后来这个男生说，这一类型善意的谎言，他不会有心理负担，再遇到类似的境遇他也还是会这样做。
全篇结尾的时候，有一句话大概是： Before, I think there is good people and bad people. But now, just people.
2 ) Nobody is honesty ，知识点简记
欺骗是人类本性，我们从很小就开始学会说谎，全世界各地都如此
大部分人只会说些小谎话，只有极少数是big cheater
人会为了自己的欺骗自动脑补些所谓的道德理由，来让自己“心安” （BTW，这些试验也是cheating啊，但这是科研，呵呵……）
人一旦开始说谎，刚开始会道德焦虑，随后会越吹越大，越来越心安理得，理所当然。现在比较理解为什么会有那么多无耻至极，老切老做的人了
如果欺骗或作弊能够互利，则会导致人们更大程度地欺骗
那么如何控制欺骗呢？严厉的惩戒，比如罚款蹲大牢，恐怕并不是最好的办法，是要回到人性，明白人是Social Animal，片中也揭示了环境才是控制欺骗的最大因素，因此建立征信系统，让信誉差的人广而告之，昭然若揭，配合如今大数据的强力手段让一切行为动作都蛛丝留痕，我相信人性不会改变多少，而认知进步和科技手段能够有助我们去改善去促成我们的目的
利益所驱，就是谎言的真相
1、认为大家都这样做，就会更容易合理化自己的不合理行为；2、亲口作出承诺（例如我会诚实、我会购买、我会去做），会使人倾向于实践诺言。不过时效性非常短。3、如果撒谎不用承担后果，会让人尝到甜头而越陷越深，发现小孩撒谎一定要尽早地发现并处以惩罚。
学学英语还行，里面讲的故事还挺开眼界
当撒谎以心理科学的方法被放置于以社群行为、家庭关系、大众传播、教育体系、社会规范构建起来的审视下，简单感受便与社会万象得到联系。罗翔常常用这句话结束他的视频：有两样东西，越是经常而持久地对它们进行反复思考，它们就越是使心灵充满常新而日益增长的惊赞和敬畏：我头上的星空和我心中的道德法则。
在物质世界，我们记得自己的局限性。但在精神世界，我们常常忘了自己的有限性，忘了我们很容易犯错误。
以前我看这世界有好人有坏人，现在就只有人。
说谎心理学
很有啓發性 說謊與道德 行為研究學 MIT那位女士 人們評價一個人不以她的能力 卻以一些莫須有的標準 所有動物都會撒謊？（鳥變色）說謊與創造性緊密相關說謊促進社會大腦發育
抽麻嗨了看居然看下去了
以前我把人分成好人和坏人 现在我觉得大家都是人
很精彩！不过他这实验不算deception吗？经济学里的实验是不允许cheat的…
小小的谎言，有善意的，也有自私的行为，前者可以逢凶化吉，后者如果不控制会越滚越大，最后害了自己。纪录片展示了篮球比赛裁判黑幕、婚外恋、证券暗箱操作、会计洗钱等真人真事，他们后悔不及，还通过做实验展示人人都会撒谎，所以才需要道德准绳控制人类。
有意思的实验
演讲+实验+科普+实例事件，推荐看一看，还挺有意思的“I used to think of the world in terms of good people and bad people，and now I think of the world as people.”
3.40。B站上看的，缺10分钟。虽然行为经济学还很年轻，但如果你认为亚当斯密的《国富论》和《道德情操论》是有矛盾，相冲突的，那可以从行为经济学的角度来看问题——道德准绳会改变人的行为，人应当随时提醒自己的道德准绳。你过去受伤的事只是个事实，你的打开方式决定了它在未来变为借口，或变为问题。坦诚就是让事实只做事实本身，不逾越大脑译码的基线，否则人容易一步步滑向画地为牢or腐败的境地。
人目光短浅，而且有报复性。越有创造力的人越有欺骗性。是否说谎取决于在我们自己的圈子里这是不是社交层面上可以接受。保护自己不受他人坏习惯影响的能力。
这谎，说着说着自己就信了。
男神啊 Dan Ariely
研究人员感悟，我们要保护自己不被别人的坏习惯所伤害。就已经不单只指撒谎这一种坏习惯了。总结一下这部纪录片，撒谎这件事情和个人在当时环境的道德标准有很大的关系；并且会受到其他人的影响；当我们麻痹自己做这件事的直接结果和钱没有关系，或者说离钱还有很远的距离时，更容易说谎；但当人们在做某件可能会撒谎的事情前，签订了某种契约或者是回顾了一些道德观念，撒谎的行为能够被很好的遏制。纪录片的内容很简单，但是有很多真实案例，他们平静内敛地坐在镜头面前，叙述自己撒谎的过程、结果、反思，这是它最出彩的地方。因为它呼应了被试人员签订的荣誉契约，这些真人真事以一种新的契约形式或者应该说引导作用影响着观看视频的我们，所以我认为这部纪录片很温暖。
"The bigger the brain, the larger the capacity to lie."