电影导演及制作团队不仅泯灭良知,食人血馒头,还肆意丑化中国形象,歪曲实事,抹黑中国。
依据如下:
依据1:中韩面对制造多起命案的凶手的裁决不同。
韩国标榜自己20多年从未死刑,而暗讽中国无入权,几个月内就草草将罪犯执行死刑。
这就是无端抹黑。
根据电影剧情推算,对话时间是2015年,而根据中国2014年一份文章显示如下:
文章出处链接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml
中国虽一直保有死刑制度,但对于死刑判决是非常慎重的。一个案子达到死刑程度还要经过高院复核,再审,最后执行。怎么可能几个月结案了。何况如果遇到“树懒公务员”,案子会拖得更久!
那种“推出去砍了”的行为只有山贼土匪才会做,电影台词分明就是抹黑中国是山贼土匪!
依据2:对中国城的印象。
“很多那种家伙”是指中国通缉犯?还是非法刷卡的人? 中国城藏污纳垢,干非法复制卡的勾当,还是朝鲜族~
依据3:
意思是中国包庇通缉犯不肯合作给出名单,所以国际刑警协助用非正常手段弄到的名单?
依据4:对中国城、中国人的印象。
检察官提供线索,到中国城寻找嫌犯。中国城脏乱差,牛皮癣小广告到处都是。剧中表现中国人形象就是猥琐,贪婪,土老帽。提供嫌犯线索的中国人勒索一大叠钞票,金表,金戒子,大金链子像狗链一样拴在脖子上。我非常好奇,就是普通的肉贩子怎么形象搞得像黑社会帮派一样?
依据5:对中国文化图腾的刻板印象。
中国嫌犯居住地也非常糟糕,懆着一口蹩脚的中国话,穿着中国红 带中国龙图腾的红裤衩。这裤衩的色调花纹是为了强调嫌犯是中国人吗?
依据6:关于《死刑不引渡》原则
借用中国的制度来帮电影中角色达成借刀杀人的目的。 中国会跟你方这种邪恶企图达成共识? 电影是在暗讽中国引渡死刑犯吗? 中国和其他废死国家在《死刑不引渡》原则上有不同意见。 在电影中用你国的意识形态来批判别国的意识形态,这不是很可笑吗?
汇聚上面各点,那么中国在电影中形象就是,中国城是不法分子中国通缉犯长期盘踞之地,有非法活动。环境脏乱差,中国人外形猥琐,土老帽,贪婪。中国zhen府拒绝国际合作,藐视入权,随意死刑,为达目的甚至可以邪恶达成共识。
这就是导演想表达的,难怪是仅在韩国国内上映。
因为中国人看到了只会对你
he~ tui~
一开始的悬疑抢劫案和死者归来袭击儿子让影片的悬念丛生,感觉又是要抖一个大大的韩式包袱,但是随着情节推移,很快发现这是一种世界常见的被谋害者归来惩戒逍遥法外害人者的因果报应,被谋害者在复仇成功后会灰飞烟灭。情节一下子就进入了韩式宗教魔幻之中,变得没有太多新意了。而且答案也提前揭晓,原来是母亲为了为珍爱的儿子掩盖罪行,不慎将被儿子酒后驾车撞死的小女孩的父亲撞死,该父亲回来寻仇杀死了母亲。而那个给儿子撞死的小女孩也来向男主索命,生死关头,母亲出现,乞求小女孩放过儿子。不顾一切,跨越生死的母爱感动了小女孩,小女孩放过了男主……
但是电影的bug还是很多,老太太回来纯粹是为了拯救儿子,让儿子真正得到救赎和宽恕,那她一开始全力去袭击儿子干什么?后来又杀死了抢劫她的中国男子干什么?完全可以在小女孩要杀儿子时出现?不过这就太离谱了,为什么只有她可以回来拯救儿子,其他人难道就不行嘛?另外在时空重叠时,男主是怎么又爬上货车的?非要在同一境遇下杀死杀人者嘛?还有外国的团队前来的目的是什么?放在电影里有什么作用?
所以电影的情节太繁复了,想讲得太多,结果什么都没有讲清楚,也许只有最后的母爱让人动容,男主幡然悔悟,对母亲深深的歉疚,也让大家看到了母爱的伟大和无私,不管儿子出了什么事,她都会义无反顾地挡在前面,义不容辞……
大杂烩影片,集悬疑、魔幻、亲情、家庭于一身,实在是容量太大,但是情节不可信,也大幅降低了电影的观感,感觉莫名其妙,啼笑皆非。
每一个荒诞离奇的事件背后都有一个非常简单的真相。但人们需要故事,所以,简单的事情要被包装成光怪陆离的样子——就有了电影、小说、戏剧,它们无非把生活中简单的是非善恶放大一百倍,包装成各种花式的样子呈现给世人。
《牺牲复活者》就是这样一部电影。
据说《牺牲复活者》在台湾上映之前就引起轰动。我想这部片子在受到儒家文化影响的圈子里都会有触动。剥开悬疑的层层外壳,故事内核也不过是一个底层母亲忘子成龙,含辛茹苦的爱子历程。母亲给儿子全部的爱、替他顶罪,甚至为此赔上性命。但儿子却在母亲毫无保留的爱护下,产生逃避和反感。即使在母亲意外辞世之后,儿子徐正鸿也一直回避过往的记忆。
片子里有一个小细节,女调查员在徐正鸿妹妹家询问徐正鸿为什么不喝酒。其实男主角在成为检察官之前会喝酒。出事后,一直心中愧疚,就彻底戒了酒。这其实意味着他不但记得当夜发生的事情,也知道母亲为自己“顶罪”的事实。
故事的结局以儿子自首忏悔结束。为了拔高电影意义,结尾甚至用了“复仇者会原谅嫌疑人”之类的说法。 但我仍然有一种意犹未尽的感觉。
东野圭吾在《虚无的十字架》中用了类似表达方法(结局某些部分),小说中的男女主角曾经有过违法行为,多少年来一直受到良心谴责。当他们有一天想去自首,却怎么也找不到自己遗留的犯罪证据。这说明作者不想惩罚真心悔过的人。
《复活牺牲者》男主角很多年都没有忏悔,却在最后一刻打算“以命偿命”,这种结局设定显然没有太强说服力。但这还不算最严重的缺点。《复活牺牲者》最大的缺点是太注重悬疑手法,对母子之间的爱与逆反,自责与悔恨,表达太弱,电影也没有过多呈现徐正鸿在母爱中感受到的压抑,实乃本片一大缺点。
这让我想起另一部失败的日本影片——《我要复仇》。《我要复仇》讲的受害者家属可以在限定时间内向罪犯复仇,手段不限。但电影剧情狗血,失去了以血还血的古老意义。《牺牲复活者》以惊悚悬疑片为噱头,假如这部片子能把主题局限在亲情层面,表达一些更为深刻的儒家式母子关系,电影的价值意义会更大。
但这部电影在前段和中段过于注重悬疑,到了后半部分,剧情突然急转直下,把结局落到凤凰男的救赎上,片中安全局的人物,欧美专家等看似为片子增加可信度,但也正是因为他们的出现,不断消弱片子的主题,使得这部电影缺点特别显眼。
荒诞的剧情下透露出的是“母爱的伟大”。
死去的人复活回来寻仇,然后自燃离去。这种超自然现象让办案机构汗颜!!!检察官徐振洪的母亲也在去世七年后复活,并把他当成了复仇对象,令儿子徐振洪百思不得其解。明明杀害母亲的犯罪分子不是他,复活后的母亲为什么要拿刀杀他呢?这其中肯定另有隐情……
随着案件的深入调查,另一装被隐藏多年的案件浮出水面。原来叛逆时期的徐振洪,出于对母亲的不理解,觉得母亲在路边摆摊让他抬不起头来,醉酒后偷驾被扣的货车无意中撞死了小女孩恩智,但他当时的意识是模糊的,而且母亲为了他用了昧良心的方式去处理了这件事,并掩盖了这一切。
多年后与母亲隔阂越来越重的振洪,也间接的成了害死母亲的人(对于马路对面等他的母亲视而不见)。一切事由皆因他而起,在明白了整件事的来龙去脉之后,徐振洪陷入了深深的自责与懊悔当中……
小女孩恩智的出现让振洪知道了偿还的时刻到了。就在面对惩罚的时刻,母亲的出现再一次用“伟大的有些偏激的母爱”拯救了他一命……
此时,懊悔不已的振洪最终选择了自首来偿还自己的罪责。除了向自己措手害死的恩智认罪,同时道出了母亲遇害时自己的作为,良心被深深的自责所刺痛……
总而言之,天下有狠心的儿女,没有狠心的爹娘啊……!!!不要再由于你的“小性子”去伤害家里人的心了,这样做是非常愚蠢和荒谬的……!!!每一次你觉得无所谓的伤害,都像是一道道裂痕一样,把心一点点撕开,就算伤痕可以慢慢愈合,但留下的伤疤会是你永远留给家人的挥之不去的痛楚……
该电影在2017年在韩国本土上映,只不过没有在中国上映,所以很多人在不知道的情况下,看到了很多中国内地真实事件的现场图片,网友在看过电影之后才知道该片团队的行为是多么恶劣!
PS:导演你可以去死了!我不信你们南韩人不黑中国就浑身不爽
2021年3月14日
《死者的審判》是一部引人入勝的懸疑片,因為它兼具了奇想科幻的元素,在劇情設定上有個新穎的設定:「死者會重返人間找真兇復仇。」這點就能為劇情埋下許多不確定因素,翻案或誤判等情況,在營造懸疑氛圍有很大的發揮空間,製造更多衝突感,更吸睛。
本片在人物塑造方面,男主角振宏(金來沅飾),一心想抓到七年前在街上殘忍殺害母親(金海淑飾)的兇手,於是成了一個冷酷的檢察官,在性格、職業、動機方面都有合理的設定。可惜其餘配角除了母親之外,較無深度描繪,皆是用來推進劇情發展的棋子,屬於面孔模糊的角色(內心層面),對於觀眾來說,難有記憶點。若比較演技,在本片金海淑更勝金來沅一籌,不論是展現母愛的溫柔或報仇的憤恨,都很到位,尤其是她尋兇時的表情,真有股肅殺之氣。
為了讓劇情難以捉摸,不易被猜到,所以《死者的審判》的劇情主軸用了案外案的題材,增添懸疑性,不過片長僅有90多分鐘,所以原本以為節奏會相當緊湊,但又不時插入一些不是很重要的角色,來解釋RVP(犧牲者復活現象)這個設定,龍套太多又搶話,以至於節奏略顯拖沓,但還好本身的故事性夠吸引人,再加上案外案的設定讓懸疑性加倍,整體來說,還是能保持一定的娛樂性,並不會令人感到枯燥。
若單單以偵探懸疑類型電影來論,《死者的審判》在案情方面的撲朔迷離程度,並非特別的令人拍案叫絕,但用母愛和勇於認錯的普世價值觀來作結,表達法網恢恢疏而不漏的精神,也算收得不差,有個合情合理的走心結局。而本片有涉及警察、檢調機構的元素,免不了跟其他韓國電影一樣,安排了收賄、包庇、擺官僚架子等劇情,藉機汙名化這些機構的人員。這年頭看韓國電影,關於警察或檢調的角色,十個有九個不靠譜,看來南韓人還真不太信任這些執法機構。最後,用一首十四行詩點評:
男主角振宏是個冷酷的檢察官,
一心想要調查生母被殺的懸案,
某天母親竟復活出現在家裡面,
並且攻擊男主角想拉他進黃泉,
往生者重返人間追殺真兇申冤,
這種現象被稱之為死者的審判,
男主角從此被當成頭號嫌疑犯,
為了自己和母親他重新查案件,
但真相恐會危及國家公信威權,
擔心社會動盪高層暗中搓湯圓,
原來所有的癥結點在於七年前,
酒後駕車撞死無辜是全案關鍵,
本片闡述溺愛小孩是錯誤示範,
如果有錯要改過自新勇於承擔!
歡迎關注我的主頁
#1832#教大家XX不能XX(不能剧透)的普法电影(没雾)。关于里面的母爱不正确但确实真实。第一次看金来沅的作品,他的脸在一众平凡人当中有点过于精致了容易出戏。设定有点扯:每个人都自己审判那还得了。不过总体还行吧(普法节目是什么鬼。
该制作团队利用现实新闻事件中的受害者的图片,作为电影的素材, ps篡改图片内容! 且未加处理曝光受害者肖像隐私。杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益!其行为严重侵犯了逝者的权益
评论的大家知道片子里的尸体用的是真实发生在国内的各地受害者的遇害图么,这个导演消费了中国的死者。
真没看出是金来元,谁能告诉我《屋塔房小猫》里那个阳光青年上哪去了,本片中这个一脑门官司的中年丧哥又是哪一个?话说剧情也真是有够鬼扯,宗教、科幻、悬疑、母爱、因果论一锅烩,什么都有却什么不够深入,结果是既无吸引力,又无感染力,最后借成东日之口强行挽尊说审判圆满?简直胡说八道
该制作团队利用中国现实新闻事件中的女性受害者的图片作为电影的素材、 篡改图片内容、未加处理曝光受害者肖像、侵犯受害者隐私、杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益!其行为严重侵犯了逝者的权益
竟然偷中国新闻图片作为剧中镜头,导演你的良心被狗吃了?!!!太恶心了
勉强及格。设定新鲜,讲世界范围内(其实碍于成本没什么体现)的冤死者复活向凶手寻仇,这个背景还有点韩式宗教味,作为怨念的鬼魂在这片里保持了自我意识(想起林正英僵尸片里那个小僵尸),最终是一个真相层层剥开的母爱戏。最大短脚还是金来沅,不过这个怂逼儿子形象招人烦倒也恰当,技术四平八稳
母愛。 不是不報,時候未到。
很久以前看的,剧情忘差不多了。好啦,先写到这儿吧。
偷国人不要脸,刑事案件的图片都要偷
侮辱中国受害者 不得好死🤮
开头设定很好看,但后面编得实在太牵强
空有一个奇幻的设定,在布置了悬疑的开头后便开始一泻千里,以至于只有依靠母爱如山这样煽情的戏码来收尾,最后自首更像是醉驾普法栏目剧。
对每次剧情突破我都想发弹幕:???
想法还不错,执行比较绕
偷国人侵犯他人隐私和肖像权,歪曲事实,令人作呕
三个时间段剪的好乱。结尾勉强圆了故事,但RV有没有自由意志前后不一致。窜改DNA的事没下文了?七年前汉江抛尸又是怎么回事?
我不信韩国找不到一个死人(照片),连这个都要偷不怕照片里的亡灵上门?
烂剧情
复读机现象哈哈哈哈哈哈