惊魂记2

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：十年毋邪（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/7935765 从影片中可以判断出来，诺曼的双重人格并没有完全治愈，在影片中也有过复发，只是相对上一部，这次的诺曼心理更加强大。22年的狱中治疗让诺曼在犯病边缘学会了挣扎，虽然大多时候都还是真正的自己，但偶尔也有第二人格出现的时候，如他和女主一起在阁楼上过夜的那晚，诺曼拿着尖刀要刺向玛丽；再如当医生从旅馆给他打电话时，诺曼幻听成自己的母亲，无论玛丽怎么唤都唤不醒他；再如影片的结尾，诺曼用铁锹打死自己的亲生母亲、把她抱回楼上母亲一直住的房间，并又重新开始了双重人格之间的对话；以及后续续集的出现，应该都是建立在诺曼双重人格还没有治愈的基础上（猜测，续集还没有看……）。 其次，有关影片中男孩、汤米、玛丽妈妈真正的死因。1、男孩肯定是玛丽妈妈杀死的，这点从影片中很容易推断出来：一方面男孩并不会引发诺曼母亲的嫉妒，也不会对诺曼造成伤害，因此无论是诺曼的第二重人格还是诺曼的亲生母亲都没有要杀死他的理由，善良的玛丽也不会杀他；另一方面，警官在调查完男孩的死因回到警局后，玛丽妈妈已经在警局等着他，并声称全镇的人都知道诺曼杀死了男孩、要求将他逮捕（警官反驳她说男孩并不确定是被杀死的，由此可推断男孩的死其实只有少数人知道，如果玛丽妈妈没有杀死她，她怎么会知道？）。2、汤米的死可能是玛丽妈妈或者诺曼的生母或者诺曼的第二重人格所为，玛丽妈妈的动机在于杀死男孩并没有使诺曼被捕，而后两者的动机则在于汤米给自己的儿子造成了麻烦，但具体谁所为，影片中留下了很大的悬念。3、玛丽妈妈的死我觉得很有可能是诺曼生母所为，因为这个老太太在暗中观察到了玛丽妈妈给自己儿子带来的10086+的伤害，所以把她杀了，再加上年老体力有限，老太太直接把她藏在了地下室，而不是把她丢到屋后的沼泽地（由此也可推断玛丽妈妈不是诺曼杀的，否则她的尸体肯定会被丢进沼泽）。4、而最后医生和玛丽的死真的是充满了艺术色彩，一系列的机缘巧合造就了荒谬可笑的死因，极具高于生活的艺术性。 最后就是我个人看电影过程中的一些感概。时间真的过的很快，距离惊魂记第一部的拍摄已有几十年，原本的小鲜肉们个个都已青春不再，尤其是玛丽妈妈--莱拉，第一部中真的觉得她特别的美，第二部还以为剧中的莱拉扮演者换人了，但查到还是她本人后，简直不能更吃惊……其次就是一定不要一个人去陌生的地方、在人少的地方（如地下室、阁楼…）接触陌生的人，说不定他就是个精神病患者而你就因此丢掉了小命呢，生命总是如此地脆弱……还有就是这部影片真的不是狗尾续貂，在情节的跌宕起伏上甚至比第一部做的更好，但可能也正是因为这一点使得有些观众觉得这部影片太假，但电影本来不就是源于生活却又高于生活吗。

可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是，而最后告诉你凶手是谁了，你却不能相信，甚至还在思考真正的凶手到底是谁呢。配乐很有之前的那种感觉了，演员的演技很棒，有代入感了。不过还是缺少希区柯克带给我的惊愕感和感叹。电影真的很考验一个人的智慧、情商和情怀啊！妈妈真的是凶手吗？

诺曼好像从头到尾都知道谁是凶手，他反复说他的妈妈没有死，都是他的妈妈所为的，但是医生一直在引导他，以为他还没有恢复好，以为他是精神病的思维，说是玛丽母女干的，他一定知道玛丽并不是凶手，可是在警局他也一句话没说，为什么这样说呢，因为在玛丽死后并没有人再死，他并没有证据说明案件是别人所为，他就直接坐在桌前吃东西准备好餐具，尤其是前一个镜头就出现的铁铲，他已经准备好了母亲的到来，他知道这个女人是凶手。然后他再一次的人格分裂回到了第一部的样子。

我们既是一个旁观者的身份，又是以一个玛丽的代入感，从刚开始的不信任到信任再到以为是他所为，我们甚至以为玛丽母亲是凶手，以为玛丽人格分裂是凶手，以为是他又重新人格分裂只是他自己没意识到。直到最后才发现，或许真相很简单呢，他从一开始就说了，是他的母亲，我们不相信而已，至于我们为什么不相信，那是因为第一部后遗症，我们当时在第一部相信了，结果告诉你是他自己人格分裂啊，我们就不再相信他了，一个坑谁会跳进去两次，结果就是这个把我们都给骗了。又或者说，谁会相信一个精神病患者的话或者是曾经有过精神病的，就好像狩猎里，人们自然而然的选择相信小女孩的话语。至于结局，他是真的又再一次回归了，这次是不能相信了。

至于他为什么没有和警察说，可能是觉得警察也不会相信他的话吧，也可能是觉得他还没痊愈，又把他当作患者。还有可能是他要自己解决这件事，亲手解决母亲然后把她放在窗边，旅馆开业！

1、毋庸置疑，亲生母亲是真实存在的。

2、在他改过自新以后，遇到了一个相信他，他也信任的这个女人（玛丽.罗米思）。并且玛丽可以替代母亲在他心目中的地位。

这个女人最后还是捅了他（虽然是在极度惊慌且误会下），但诺曼已经被亲生母亲和玛丽伪装的母亲搞疯了，总之，在他的视角里，他失去了玛丽。

先是玛丽的妈妈被男主的亲生妈妈杀了，然后玛丽将心理医生误杀，玛丽被抓。

3、在认识玛丽之前，关心和帮助男主生活和精神状态的是心理医生。他也死了。

所以，诺曼空虚孤独，又失去了他生命的意义，所以即使亲生母亲来了，还选择了把她敲死，这样对他来说是唯一可以把母亲以自己熟悉的方式永远留在自己身边。他的生活回到了最初。

4、最初的生活是：比起孤独的一个人正常的生活，他更希望有母亲的陪伴，即使母亲是暴力和凶残的。

或者说，即使母亲暴力和凶残，也好过一个人孤独的活着。

影片里除了医生是被误杀的以外，所有人都是被诺曼杀的，这应该是导演的本意，以此让人格分裂这一说法更具有冲击效果。只是在诺曼杀人过程中，一直穿插着各种细节发生，导演这里的用意，是要打断人们思路，造成更大的悬念。

其他任何人不是凶手（主要就是两个老太太）的原因很简单，缺乏动机，而且无法处理尸体和车辆。

诺曼生母和儿子几十年不见，有什么理由杀人，女孩母亲也不会为了营造假象逼疯诺曼而杀人的，这太过于牵强。大家得明白，这是命案，随便一个动机就能杀人那也太草率了。至于诺曼是怎样在被关闭的情况下出去杀人的，那就是导演的漏洞了。这电影漏洞还是太多！

“我以为是你。”

玛丽的这句口误把潜意识，把人性中的恶暴露得淋漓尽致，毫不留情。

我在这里承认，或者说忏悔，当刀柄撞在楼梯上，在医生胸口上戳得更深的时候，还有在“我以为是你”这句话说出口之后，有一种从恐惧中萌生的快感在我的心中露出了邪恶的笑容，就是像诺曼的那种。

惊魂记2的核心实际上已经从希区柯克那里完全转变了，从对母亲的隐秘的依恋与恐惧的阐释，转变到了对人性中永远无法回避的恶的揭露。把所有心存丝毫恶意的人冠以母亲之名，然后杀掉，自己或者凭借他人的帮助。当然，上面这句话不需要一个主语。

斯托克延续了对一切恶的杀戮，但反转了女性的位置，保留了女性对女性的同情，留下了坏妈妈，提出了父权转交的可能性。

这样的结局和我要复仇的结尾钉在资本家胸口上的小纸条是一样昂扬的。

（对于这些女性角色的分析，或者说作为母亲的女性的分析，仍有待展开）