林日朗(肖央 饰)与妻子阿玲(文咏珊 饰)、儿子小虫(王昊泽 饰)一直过着清贫但幸福的生活,直到儿子小虫突发意外急需救治,几经周折,走投无路的林日朗为了救儿子决定放手一搏。他制定了一个惊天计划.....
本片改编自电影《迫在眉梢》。
电影开场一个拿枪的男主,一个拿刀的龙套,分别走向各自的目标,我以为“误杀”要出现了...........
先说拿枪的男主:
他的特点:职业小编剧,还是没人用的那种,长期待业在家,他老婆(女主)小学老师,还是快失业的那种,二人存款10万+,还不是人民币,妥妥的社会底层。两人为了200万的天价手术费做出了一系列举动,女主被学校老师捐款,感动的无以复加;男主去跟一个只是给对方写过台本连面都没见过的记者借钱(这段简直是毫无逻辑,男主以为“美女”都是大善人吗),被果断拒绝后空手而回。但是手术在即,他又请求医生给他1个小时的时间,自己去借高利贷(早干嘛去了),但就这一个小时发生了变故,移植心脏被抢,他就铤而走险劫持了医院,目的是把心脏要回来,从这一刻开始男主突然化身为名侦探柯南,让警察、市长秘书都上当,揭露事情真相。
再说拿刀的龙套:
他的特点:他说自己不能看见男人打女人,电影强行弄了一个低劣无比的乌龙(强行搞笑),还是跟被“劫持”的人质发生的。一个可有可无甚至有点尴尬的角色。医院里被劫持的人质听了男主劫持医院的目的纷纷为其感动,被放出去的人质为男主叫好,外面围观的群众为男主鼓掌喝彩。(围观群众两面派,先为男主喝彩,再为警察“击毙”男主喝彩,无语)
总之电影强行煽情、节奏混乱,看过就忘(写评论努力的回忆了好一会儿)。
2颗星谨献给伟大的父爱,与此电影无关!!!
2021中国剧情片《误杀2》,根据2002美国电影《迫在眉梢》改编,豆瓣评分5.9,时光网评分6.9,IMDb评分5.6,于2021年12月17日在国内上映。
本片和《误杀1》没有任何关联,纯是挂羊头卖狗肉,和《误杀1》八竿子打不着,完完全全就是一部新的电影。如果硬是说二者有啥相同之处的话,一是男主都是肖央,二是都是翻拍,三是都是为了救孩子,四是都是发生在泰国。《误杀2》和“误”没有任何关系,纯是傍着《误杀1》的大牌,片名非常误导观众。
本片翻拍自2002美国高分电影《迫在眉梢》,但是片商在宣传时却完全不做提及,直至网友扒出,剧本真相才浮出水面。要知道《误杀1》是翻拍自印度同名电影,如今续集仍然是翻拍,两部电影都是翻拍,这作为中国电影可谓前无古人了。大家都明白,翻拍虽然并不光彩,但投资风险小,毕竟有原版投石问路在先。
中国版改编得面目全非,美国版内核荡然无存。美国版是对贫富差距的控诉,是对医疗体系的控诉,是对保险体系的控诉,而这些故事内核在中国版中完全消失,中国版成了揭露政府贪腐的内核,味道全变了,着眼点全变了。
如果没看过美国原版而直接看中国版,不会觉得很好看,但也不会觉得很差劲,但是如果看过美国版后再看中国版,就会感到中国版改编得非常差劲。
美国版丹泽尔·华盛顿的表演是超级亮点,堪称教科书般的精湛演技,而中国版的肖央则有浓重的表演痕迹,表演似曾相识,感觉看了另一场他的《误杀》。
中国版改动了太多太多的地方——
美国版中的负面角色电视台主持人在中国版中变成了重要角色正义使者(感觉是在给女演员刻意加戏)。
中国版增加了美国版完全没有的市长、市长助理、医院院长等贪腐角色。
中国版增强了医患矛盾,在人质中增加了想行刺医生的患者家属。
美国版中的医生是负面角色,中国版将医生刻画成了良心医生。
美国版的枪是真枪(只是没放子弹),中国版的枪是假枪,是道具枪。
美国版儿子器官排队遥遥无期,而中国版儿子所需器官已经排到了(为了强化得而复失的戏剧冲突)。
美国版男主凑不够钱,所以才走投无路。而中国版男主借了高利贷,凑够了钱,可是问题来了,最终男主自杀,岂不是将高利贷这个烂摊子甩给了妻儿?
美国版男主的遭遇和表现更易引发外界同情,而中国版男主在医院内的种种表现更像个劫匪。
美国版片头的车祸是结尾有器官的伏笔,而中国版虽然也有车祸,但车祸受伤的是市长儿子,和器官捐献毫无关系,反倒是器官需求者。
美国版是单线程叙事,中国版开篇就是非线性叙事,先讲劫持医院,然后再插叙讲述起因。美国版按照正常时间线叙事,中国版突出悬疑和反转,不断插叙,多次让剧情反转,似乎想让味道和《误杀1》相同。
美国版的叙事线索很清晰,全片围绕着父亲的走投无路,而中国版的庞杂角色和分支剧情严重稀释了父亲这条主线,干扰了观众的注意力,将故事讲得支离破碎。
美国版的父亲劫持医院并没有周密的计划,是走投无路、万般无奈之下的冲动举动,而中国版则将男主设定为电影编剧,于是运筹帷幄,虽然事态不断变化,但总能重新设局,一切尽在掌握。中国版的父亲虽然刻意刻画其弱小感,但远不及美国版的父亲更无助。
结局是中国版最大的改动。美国版男主虽然要舍身救子,但最终没死,追究刑责,最终出狱后是可以一家团圆的。中国版将舍身救子具体化了,父亲通过自杀来捐献器官,结局改为了苦情戏,并且通过男主自白强行煽情,强行升华主题。
萤火之光只有在黑暗的地方才会被看见,但不等于就可以被黑暗吞噬。
万达购买了华纳兄弟电影《迫在眉梢》版权,中文版的《误杀2》是根据美影《迫在眉梢》改编的,所以片子里的故事框架、剧情设计和基本剧情跟原片自然有很多相似之处,但电影也做了很多本土化的不同处理,特别是最后电影的结局已经完全不一样了。
一个普普通通的父亲为了救自己有心脏病的儿子不得不铤而走险,鼓起毕生的勇气孤身持枪去劫持医院,逼迫警方去寻找被人抢走原本给儿子进行移植的心脏,这个剧情设定从开始到最后的结局每一个点的素材都很能触动观众敏感的心,案件本身就是一个值得深入拷问社会时弊的题材。林日朗上演了一出在无力抗拒的残酷现实下,用自己深邃如海的父爱与不堪现实进行抗击搏斗的故事。孩子是压垮父母的最后一道防线,孩子没了父母就垮了,所以永远不要低估一个父亲对孩子的爱,也不要蔑视任何一个弱者破釜沉舟的勇气,或许有一天,在意想不到的地方,蚍蜉亦可撼树。
电影最后的惨烈结局我不知道该算是悲剧还是喜剧,说he是因为儿子最后活了过来,说be是因为父亲最终还是没能看着儿子长大。可能有笑有泪才更像是生活本来的面目,因为没有人可以永远笑,也不会有人一直哭,生活总是酸甜苦辣尽在其中。
Plan A or Plan B?
林日朗是一个好父亲,还是一个扰乱社会秩序的绑匪?
这个问题不好回答。
林日朗和阿玲是一对平凡的夫妇,8岁的儿子小虫活泼好动,喜欢踢足球,然而健健康康的小虫在足球场上的轰然倒下,让这个原本幸福的家庭遭受了灭顶之灾,小虫得了心脏病,急需心脏移植。林日朗夫妇为了给小虫准备心脏移植手术的高昂费用,想尽了所有办法,他们利用空闲时间去多打几份零工,不惜变卖为数不多的家产凑钱,把所有的亲朋好友借了个遍,去申请重大疾病保险,甚至在最后关头不得不硬下头皮去借了吃人的高利贷。然而即使他们这么努力,也敌不过现实的丑陋和不堪,在最关键的时刻,心脏被人抢走了。
既然正常的路径走不通,那就只能来点不同寻常的了。
社会上总有各种各样不得志的人,找不到工作可以再找,没有钱可以去挣,然而让原本有希望活下去的儿子等死,对父母来说就不是那么容易接受的事情了。最终肖央饰演的父亲林日朗选择了用暴力来对抗暴力,他精心策划了医院劫持人质案件,把自己写好的剧情亲自在现实中一一上演,他不惜走上犯罪的道路,拔枪指向了只认利益和金钱而不认人的医院,他想要用自己搏命的反戈一击来赢得社会的关注,来赢得儿子小虫获得新生的机会。
被侮辱和被损害的人在被侵害和被侮辱时,勇敢地选择进行反抗,选择义无反顾地去战斗,这当然是对的,因为正义和良知不应该只是一种空幻。然而,抢走心脏的人也不傻,林日朗精心策划布下的局,被出卖良心的斯文败类萨丁轻易就给破解了,老谋深算的他更是反手就给林日朗布下了死亡的天罗地网。
Plan A失败了?林日朗该怎么办?
选择Plan B吗?
Plan B又会是一个什么样的结局呢?
肖央这种“路人”似的普通人长相非常适合出演社会底层的平凡小人物,平凡的容貌无论是哭和笑,都显得很真实,也经得起大银幕的细细审视,丰富的小表情可以体现人物复杂多变的内心,无助的眼神,颤动的嘴角,从最初登场时的不甘心到最后的下定决心,其中杂糅了太多小人物在不同情景下各种不同的复杂细微情绪,每一个镜头每个细节都是戏。肖央跟老戏骨任达华一起飙戏,气场上竟然也完全没有输。
女记者李安琪采访是新闻理念的野心
李安琪作为电台记者孤身进入了被挟持的急诊室对劫犯进行了独家采访,这一段剧情还是很吸引人的,当然首先因为女演员很漂亮身材也很好,演得也可以,夺人眼球,但同时也是因为她的采访在推动剧情的发展中起了非常关键的作用。她的直播采访扭转了围观观众和网上看直播的观众对林日朗劫持医院事件的理解,对劫犯林日朗劫持急诊室人质的行为从要求警察严惩不怠转变为最后理解同情的过程中起了非常关键的推动作用,如果没有李安琪的采访就不会有更多的人知道林日朗劫持医院人质案件背后的真正缘由。
作为新闻记者,李安琪自然有其揭露事实真相的新闻理念在支撑,但是支撑她能够如此胆大、如此不顾自身安危地深入险境去收集资料,除了新闻理念,她也有新闻野心,有野心没什么不好。倘若不是信念之下的勃勃野心,一个娇滴滴的女记者又怎么敢冒着生命危险深入调查案件的真相?甚至差点被掐死?所以当别人劝她不要这么猛地往前冲时,她才敢大胆跋扈地说,你不可以但是我可以!就算最后丢掉了工作,她也不过淡淡地说一句,一份工作而已。她的这种敢做敢当、不怕得罪权贵地去揭露事实真相的记者,才是当之无愧的无冕之王。
在责任良心和上级压力之间拉扯纠结的达马医生
电影初期,在配乐以及有人想要用尖刀刺杀达马医生的暗示之下,一度差点以为达马是个该死的黑心医生,因为他前期看起来非常冷漠,有点让人捉摸不透。
在上级的重重压力之下,原本给小虫的心脏被拿走了,身为主治医生的达马也颇为不忿,他努力跟上级抗争,只是抗争不过,他的努力在权势面前不过是一场徒劳无益的挣扎。抗争失败之后,他只能抱着腿蜷缩在休息室,既无助又无可奈何。当林日朗拉开帘子时,他的眼神中闪过一丝无奈与无助,被林日朗连环炮式地不停逼问,他试图去解释,但苍白的理由让他有点力不从心,最后被林按着打,他想反抗,想辩解,最后也无力地放弃了,只是任由林打他。
直到后来在劫持相持阶段天花板掉下来,他用身体去帮孕妇抵挡,用自己的血肉之躯试图去保护病人,这个医生的形象才有了反转,身为医生的形象终于立起来,这个表面上看似冷漠无情的医生,实际上是一个内心柔软善良的人。当林下了必死的决心要求达马医生同意时,达马先是不停地摇头最后才很难过地点头,要主治医生同意父亲这样的要求,真的是太难了,毕竟这有违伦理道德,父亲可以这么想这么做,因为他太爱儿子了,但身为救死扶伤的医生的立场就很微妙,也很艰难。
正义该以什么样的方式去实现
不可否认,人心都有逐利和自私的一面。
在身为父亲的林日朗眼里天塌下来的重大事情,也许在电视台记者李安琪看来,充其量不过是一个获得新闻大奖的好机会,在谋求升迁的警察局长看来,这不过是一次谋求连任的好契机,在被权欲侵蚀的市长秘书萨丁看来,也不过是一桩需要迅速解决掉的小麻烦罢了。
但同时人心也有温暖的一面,弱者彼此之间会相互扶持,原本素不相识的医师和病患以及围观和直播的群众成为了林日朗最有力的支持力量,原本看似冷漠的达马医生也会在案件的推进过程中流露出原本身为医生进行救死扶伤的善良一面。
电影里围观的民众以及被林日朗绑架的医务人员和病患,甚至是经验丰富的警官张正义,在了解越来越多的事实真相之后,都义无反顾地站在了林日朗一家这一边,在他们看来,林日朗是一个非常勇敢和伟大的父亲,因此他们必须支持和帮助这个被强权欺负的不幸之人。和民众对立的是贪腐堕落的萨丁一派,在他们看来林日朗首先是一个罪大恶极的绑匪,然后才是一个父亲。两派立场不同,所以诉求也不同。
被强权打压欺负之后,林日朗不按常理出牌,甚至不惜采取暴力手段,触犯了法律底线。成熟的社会并不鼓励个人去触犯底线,来达到自己的私人目的,否则人人都会为了自己的目的而去触犯底线,最后引起整个社会大动乱。然而真正和谐的社会却允许个体质疑的存在,允许个体诉求的存在。
毕竟正义,也要以看得见的方式来实现。
有时候,死亡也是一种胜利
林日朗死前留下给小虫的信里说,有时候,死亡也是一种胜利。
我在想,这胜利是属于谁的呢?
属于林日朗的吗?毕竟他终于实现了宁愿死都要保护和挽救儿子的心愿。
可是对儿子小虫来说呢,背负着父亲的死亡要一天天地活下去,而且要好好地长大。作为劫匪的儿子,每天都要面对整个社会的流言蜚语,要承受我不杀伯仁、伯仁却因我而死的沉重“杀父”压力,他真的可以好好成长,快快乐乐地长大吗?
没有人可以回答。
但我想,真正的现实肯定远比电影的结局要残酷的多,也许父亲就那样被警察狙杀了,也许案件背后的真正事由永远无法真相大白,心脏移植手术最终也没有成功,相比之下,电影已经给了观众一个更好的结局。
毕竟,活着就永远都有希望。
看完之后,先来了豆瓣。看过前排的评论,发现和我的观影体验有所不同,贬多于褒,甚至有人写了好评感想,评论里都说是收了钱的,我有点摸不清楚状况。
既然决定要写一个影评,我还是想回归到当时坐在电影院的那个瞬间,我自己在想些什么,是什么打动了我。
我自己是全程代入的,基本上是能跟着剧情节奏,顺着情绪往下看。
首先是感觉,整个本子挺完整的。压垮骆驼的最后一根稻草是心脏被别人中途劫走,而不是因为巨额医药费承受不住,逼医救子。在豆瓣上知道了原版的《迫在眉梢》,看了一下简介和评论,对比下来,我觉得这一版的动机更合情理。
就像毒舌电影说的,这背后在探讨的是:面对体制性的不公,个体能够做出什么样的反抗。
这个中间设置的那些反转,我觉得是合理的。心脏被市场秘书送到,妻子打电话来说孩子有救了,林日朗的那个表情,就让人知道此事还有后续。但是小虫被推进手术室,静静躺着,什么医疗措施都没有,被面目肃然的医生护士们围住的那个镜头,让我觉得不寒而栗。
或许小虫就此遗误了治疗契机,父亲想尽办法将自己的心脏和生的希望送给孩子的时候,孩子已经在那个诱饵计划下死去,被掌握权势者所牺牲,更能体现现实的残酷。这种不完美是不符合电影叙事的,但可能更真实。
被劫持者们的一些举动,会让我觉得有被打动到。比如最后他被刺伤时没有选择制服他逃生,而是帮他包扎伤口,寻找铃声响起的那部手机,比如他最后略显犹疑的上了电梯,选择把这群人只扔在下面,无人看管,我感觉他们是真的理解了这个父亲的举动,试图想要帮他达成目的。而这些人也在最后参加了林日朗的葬礼。
但是有一个评论说的也提醒了我,这些人质还有医院外面围观的群众,都能因为了解了事情的情况,对林日朗的这一举动有所理解和同情。反而是小虫的病友们和家属们,嚷着不愿意跟劫持者家属同病房。看电影之前看过毒舌的影评,当时我以为人们的态度转变是在他释放孕妇人质之后,但分明两波群众的不同反应,是在当时情节进行到同一个阶段的时候。这种群众与群众之间的割裂,确实感觉有点问题。
还有就是市长和手底下的人,为了掩埋真相,不惜将卫生局长推下楼,用杀人的方式,来处理问题。那他最后的道歉,口中说的“欠你和你的儿子一条命,想要弥补”,到底还有几分可信?
以及觉得特警在执行任务期间过于草率,有记者放进摄影车跟着本来就已经有点不太现实了,车上还有吓人的面具,让一个训练有素的特警,在这么微妙的场合反应过度,从天花板中掉了出来。如果是真的心怀恶意的劫匪,这种举动恐怕已经让他怒杀很多人质了。
一些角色的人物弧光是有的,没有非黑即白。屈服于领导的威压之下,没有抗争的医生,也是那个在危险之中,挡在孕妇面前,用背去顶砸下来的天花板的人。看起来更讲求面子的警察局负责人,也会在后面回归朴素的正义。
那个新闻记者,我没有觉得很突兀,会想起来今年1月的昆明劫持人质事件,当时被歹徒允许靠近的,也是持有证件的女记者。面对生死,哪怕是知道对方更多的底细,我觉得也会害怕的,但是那种职业的责任感,又会推动着你站出来,完成该完成。
但是不知道为什么会有这样的印象,会觉得这个女记者本身是市长的女儿。可能是在林日朗要求有记者进入时,警察们说的那句以她的身份地位,她可能不会愿意。可能是在电视台台长因为事情牵涉太大,要求她不要跟进报道的时候,她说的那句你承受不起,但我可以。以及在市长的儿子车祸受到撞击时,副驾驶坐着的那个我已经不记得长相的女性的存在。当时我还感叹说,如果是这样的话,记者也太大义灭亲了。找到器官移植利益链是符合情理的,把矛头指向市长和他的儿子有点过于直接。
而且从新闻理想和新闻野心的角度来讲,其实不太说的过去,因为电视台发布新闻,不是前线记者一个人就能左右的,如果电视台真的不想参与报道,还会有其他的办法。仅凭记者一个人来完成这揭露真相的一环有点困难。
跳出电影情节,觉得肖央的演技确实挺好,他的面部表情能够让人入戏。演员们对戏,看着不尴尬。虽然这么说看起来是一个很基本的诉求,但这些年看到的影视作品里面,很多连这一条都达不到。
导演好像是个新人,叙事的节奏和镜头的使用感觉还蛮规矩的,能看得出是有套路和方法论,没有出乎意料,但整体让人感觉很舒服,能把故事讲完整。
最后没有使用真枪,而是用假枪和血包来代替完成这个计划,我觉得有点多了。实际操作中有那么多不可替代性,使用假枪未免太过轻视警察们的专业程度。林日朗可以是一个被逼走上绝路的好人,没有为了达成目的,真的射杀无辜者。但是他更可以是一个不完美的好人,持真枪劫持人质,真的犯了罪。不用帮他再找补和美化。
总体来讲,误杀1和误杀2我都还是挺喜欢的,也种草了原版《迫在眉梢》,打算有空就补一下。
我日思夜想也不明白珠玉在前陈思诚是怎么拍出这么个烂玩意的。
虽然同是翻拍作品,但显然第一部本土化得更好,悬疑度也够,第二部加入了太多不必要的中国家长式煽情桥段,就硬煽,好像被导演拿着80年代的洋葱放在眼睛旁边一遍遍问“哭了吗?爽不爽?辣不辣?叫爸爸”
真的没法掉泪啊sir,该掉泪的是拍成这样的导演和监制们吧,不羞愧吗
刚刚看完立刻来写写我的感受
1. 煮白开水一样的剧情。一个悬疑片它不悬疑,就出大问题。除了后二十分钟导演开始给观众展现伏笔,前面的时间就是毫无悬疑的剧情走动。我爸爸在电影院呼呼大睡了很久,醒来也没什么不懂的情节。就是说睡个一个小时,再follow剧情是毫无难度的。
2. 进不去主角的情绪。我在电影院一滴眼泪都没掉。这个电影是说爸爸救儿子,光说这个应该就是亲情要煽情了。但是真的我毫无感情波动。(我看雄狮少年都哭了三次,而且它还是一个动漫励志篇)。每一个情绪来的我都提前预料,并且就是我不相信这个剧情。从一开始我就不觉得林日朗会杀死任何人。不信任感在看电影的时候简直是大忌,演员演技都很好,但是剧情本身太差,演技的加成变得毫无意义。
3. 人设和细节都错漏百出。首先就是那个女记者,前期给我感觉就是只想搞事业,专注于一些有料的报道。包括进去医院,和男主的对话,完全没体现出她任何同理心。但是但是!居然出医院开始变成一个正义感十足的好人,甚至于开始维护男主,和警察对骂。都让我觉得很违和。细节吐槽的太多了。我观察到的几个点:
1. 心脏移植这么重要的文件,为什么不加密,让别人一秒就能找到?
2. 最后男主牺牲为了给儿子心脏,他怎么知道警察一定是射中他头顶而不是心脏?如果射中了 不就前功尽弃了
3. 男主死的时候飞过来的萤火虫让我觉得莫名其妙,大城市哪里来的萤火虫?
4.最后死了老婆的男人居然和医生能十分友善的对话,转折点是什么,没有讲
4.群像只是工具人,氛围感劣质。首先设定就是在泰国,人均都是中文十级,已经让这个片的可信度大大降低。在医院外面的人上一个景还是在说支持男主,下一个就已经开始为了男主被打死而欢呼。这就是把工具人刻在了脑门上啊。转换态度没写,剧情到哪里需要他们了,他们就变的激动。人质也是一出来就说男主是好人,让我觉得非常尴尬。再一次显得男主压根不会杀人这件事情。
总而言之有这个时间和钱,去看看好电影吧(比如雄狮少年!真的好看!)。今年好电影真的太少了,希望明年会是好电影产出良好的一年。
陈思诚真的掌握了“民粹”的最佳玩法。虽然我拍得差,但是我能保证票房。这种破电影,今天能八千万票房,在座的各位都有责任。
我们普通人勤勤恳恳努力工作,但为什么总有些人要踩在我们头上呢?最后一段写信的独白给我整破防了,哭得停不下来!肖央的演技真的很可!
在泰国…每个人都讲着不同口音的中文…xx处长电脑的保密信息…电脑都没密码…乱七八糟的尬…
没必要硬叫误杀吧
国产电影致力于揭露泰国腐败哈哈哈
一群医生在手术台上低头看小孩子却什么也不做的那个镜头实在是太恐怖了
打低分的人到底怎么想的!!!!明明那么好看那么有意义!!!!
最后文咏珊是要一个人还200万高利贷吗???
前半段有些俗套,节奏太慢,觉得跟第一部完全没法比,但是后半段开始发力,一步步把整部影片提升了好几个档次,直到结尾,一气呵成,影院抽泣声一片,可以说非常优秀了。权力顶端、国家机器、媒体、普通百姓,多个视角呈现一个故事,对于社会不公不义的发声是本片主题(这一点有点像我不是药神),但同时也反映了民众作为狂热之徒其实也是愚昧的(容易受影响改变立场甚至成为“暴徒”),这个主题其实也是从上一部延续而来的。几个主要演员都挺不错,李治廷还真的很像坏人,但记者真的演的用力过猛。
那个什么什么萨丁出场的时候,我就想走了。绝了。看得我头疼。让蝼蚁市民们花大几十块看自己的同阶层蝼蚁怎么死的
肖央赶紧跟陈思诚解绑吧,广阔天地大有作为!
中国电影已经把泰国拍成法外之地了。
成年人的心脏不能移植给小孩!不适配!不适配!不适配!两星半吧!不要再拍3了!
一个细思极恐的情节:片尾袭医未遂者对医生说“我那天本来想杀死你的,但是他(男主角)让我知道了你是一个好医生。”那么,假如当时没有突发意外,医生没有来得及为自己辩护,在医院里最先倒下的就是他了。袭医行为本身就是犯罪,让一个犯罪者若无其事出现在片尾合适吗?
他儿子的心脏和成年人一样大,所以要换,最后换了个成年人的心脏。笑死谁了。
看了场《误杀2》,听后排小姐姐哭了20多分钟!片子牛逼!看完最大感想,现在养个娃已经不是费钱了,还得搭命!万一是二胎,可能小两口都得搭进去。难怪现在年轻人都不结婚生娃了,有钱给自己花不香么??
影片介绍:《误杀2》,改编自筷子兄弟歌曲《父亲》,由主唱之一的肖央倾情演出,以及“好爸爸”陈思成微笑监制(两星),致我们终将逝去的父爱(两星半)。
肖央在《误杀一》中说过,「当你看过一千部电影,你就会觉得这个世界上根本没有什么离奇的事情」。套用这句话送给陈思诚,「当你看过一千部电影,你就会明白所谓的《误杀二》,根本就是《世纪大劫案》《迫在眉梢》《恐怖直播》等多部国外电影的片段大拼盘而已」。与前作毫无关联且文不对题的电影典范,烂尾系列电影之新军。电影只是用了误杀的IP去吸引眼球,实质上却在讲一个与题目毫无关联的、无任何新意的、拼凑的、拖沓的、无聊至极的狗血故事。建议避雷。二星不能再多了。
“我们老老实实做人,为什么赢的怎么总是你们?”是啊我也想问,希望不要让“生存与平安”这些需求,成为我们这些普通人的祈求。
非常老套的故事,强行反转、强行用亲情刷眼泪。看到一半就看不下去了。还有就是陈导你不要再搞鬼面具突然吓人一跳那一套了,太幼稚了。