盛夏光年

No One Wishes To Be Lonely,Neither Do We?
没有人应该是孤独的，我们呢？

打开了我的心门，走进了我的生活，却为何又一再逃离我的视线？
 
我逃离，因为我喜欢上了一个不该喜欢的人；
我逃离，因为我喜欢上了你喜欢的人；
我逃离，因为我喜欢上了两个人；
原来我们都只是喜欢上了喜欢彼此的两个人。
 
我逃离，因为我不知道这是友情还是爱情；
我逃离，因为我获得了爱情却不想失去友情；
我逃离，因为我拥有的友情和爱情让我成了第三者；
原来我们都只是徘徊在友情和爱情间无法权衡。
 
我爱你，你却不明了；我爱你，我却不明了；我爱谁，我都不明了。
为何你要打开我的世界？为何你要走入我的生活？为何我充当了那把钥匙？
爱情近在咫尺却又远在天涯，爱情触手可及却又似水中月镜中花，爱情处在三岔路口。
 
两种情感的碰撞，三种心声的抵触
羞涩，感伤，嫉妒，懵懂
青春，永远都是那样蠢蠢欲动
像盛夏午后晕眩的阳光
再也回不去的一光年……

電影畫面是唯美的。或許，是被夏永康的海報所欺騙了吧？

故事是老套的，甚至是無法自圓其說的。

同時，也是充滿計算的。

正如導演陳正道所說：「影片也許是要滿足同志的部分想像，所以只好是同志了。」談到為甚麼安排兩個男主角有這麼一段「同志情」時，他這樣說。

於是很突兀地來了一場床戲，兩位也許是漂亮的男演員露股演出，是很突兀，不論承上還是啟下，都可以說是毫無關係。無來由地大幹一場，然後無來由地結束，幹完之後兩人還像沒事一樣，毫無感覺殘留。

不喜歡，是勉強地要加上同志情。

好學生被安排當壞學生的朋友，然後成為一個秘密，壞學生視好學生為最好的朋友，好學生卻為此事而困擾，覺得自己欺騙了對方。本來可以這麼簡單的。

偏偏要加上同志情節，於是，不倫不類。

也對陳正道失望了——雖然我其實從來沒有甚麼期望過。

很艱難地要把同志因素剔走。一段經計算的友情，偏偏出了差錯，好學生結果成績退步，更無法考上大學，偏偏壞學生成為大學生，故事可以很好看的。

壓在心頭多年的秘密，原來一早已被識穿，並得到真正的友情——不是諒解，而是真心地願意付出友情給他，一個關於成長的故事，關於秘密與煎熬的故事，偏偏為了取閱同志社群而被破壞了，怎不叫人失望？

但若導演能夠更加開放一點，更願意去了解多點同志社群，或者，加了這個因素，可以令影片更加好看，但，同志的想像仍很局限，也叫人失望得很——只餘下一對白燦燦的屁股在抖動，怎不叫人失望？

最后海边的那一幕守恒对正行说：“你是我最好的朋友。”
我真的觉得这是对于守恒来说最真挚的爱的告白，而不是一张朋友卡。当然从正行的角度来说，可能没有比这句话更让人伤感的了。
人与人之间的交流真的太困难了。

很多人说守恒的感情是在友谊和爱情里徘徊这一点，我认为守恒其实根本就没有理解爱情。他回忆说当他想起一个人的操场，现在还有些怕那种感觉。守恒根本就没有长大，这一点，原作里最明显，其实电影里面想处理却没有处理好。电影里，结局守恒躺在床上说人长大了会变那些话，而摘录原作里的结局：

「你知道我第一次来台北，是什么时候吗？」
「嗯？」惠嘉轻声。
「是我小学的时候，四年级的户外教学，到市立天文馆。如果不是因为那天的户外教学，我就不会和正行变成一辈子的好朋友了……」守恒继续说，说那天他很皮，一直拉一个刚转学来的女生的头发，一直拉一直拉，那个女生非常生气，她突然转过头来，要打他，但她突然就失去平衡，整个人往后仰，摔在他们全班正在参观的太阳系的模型上。守恒说他知道他闯大祸了，学校赔了不少钱，那个女生后来再也没有来上学，听说又转走了，守恒知道，这一切都是因为他，他本来就是个不讨人喜欢的小孩。也因为这件事，守恒的妈妈决定带这个不断惹麻烦的小孩去看医生，诊断出他过动，容易high的毛病。「妈妈一定把这件事告诉老师了，所以，有一天，正行来了，他说要做我的朋友。我知道，他是被老师派来的，我一直都知道，所以我决定要作弄他，我要把他拖下水，我要让班长跟我一样被处罚。我做到了，我让正行成绩退步，跟我一起被罚，上课的时候把桌椅搬到操场中央，可是，正行却也变成最好的朋友，从此以后，做什么事，我都要拉着他去──你知道吗？正行真的是我最好的朋友！」


这一段真是读得我唏嘘不已，一个人如果理解爱情，他怎么能做到和最好的朋友上完床第二天早晨开开心心和昨天才分手的前女友说昨天和我睡觉的你的前前男友真的是我最好的朋友的？

对于那些说原作守恒最后发现自己爱的是正行才和他上床的，我感觉我们读的原作好像不太一样？原作没有任何这方面的暗示。原作里彻头彻尾没有出现守恒关于爱情的感想。
       
原作结尾的氛围甚至是有些轻快的，但我不认为这是因为守恒明白了爱情接受了他和正行的关系，而是因为他知道正行和惠嘉还是会和他在一起。
我想这是原作比电影高明的地方，最终还是没能互相理解，所以轻快，电影却着重表达这种不理解的沉重。

正行对守恒的爱，是明确的爱情，所以他将“至爱”定义成情人、爱人，这是他希望在和守恒的交往里得到的结果，然而换来一句“朋友”，心碎。

很多人对守恒误解的地方是，守恒对爱情的重视是彻彻底底低于他口中的“朋友”的。他在和正行的关系里是希望不被冷落，不会寂寞。这是朋友的范围，所以他将“至爱”定义为最好的朋友。当他知道正行因为他和慧嘉的关系不开心冷落自己时，他毫不犹豫地提出分手。

       这两个人真没毛病。
       他们的挚爱都是对方。
       “我是真的喜欢你”，“你真的是我最好的朋友”，两句宣告对方在自己心底地位的告白，讽刺的是对方都不明白。

想要和一个人永远在一起的心情，不是单纯出于荷尔蒙的冲动，真的非常珍贵。为什么要退而求其次追寻所谓的爱情呢？这是我个人的理解。我觉得有些爱会让爱情都黯然失色，因为这种感情就像是贯穿整个生命的刻痕，那个人不是爱人，而是以朋友形式出现的命运之人。

      所以我相信，其实守恒爱正行，胜过正行爱他，正行希望他成为爱人。
      而正行却是守恒的命运之人。

      并且守恒对正行的需要是确确实实超越了爱情的。
正行面对这种关系提出的是：“我们不要再见面了。”这是典型的恋爱心理不说了，而守恒却是无论如何都要挽留正行，就在那个夜里证明了。
换位思考，你想象一下你现在最好的朋友，你愿意为了挽留你最好的朋友不离开你而和他上床吗？不说你不爱他吧，就算你不确定你对他的感情，我相信也没什么人选后者。
      如果选了后者，那不正是证明希望他不要离开的心情，已远远超过对爱情的保留。

     三个人的名字暗示了他们在三角关系里所处的地位：恒星，行星，彗星。

     慧嘉是彗星，最终会离开；正行是行星，围绕着恒星旋转；而守恒是恒星，具有最大的吸引力。
     也许行星可以去另一个的轨道。

     而恒星却是不能动的，因为一切都在那个夏天被注定，那个蜻蜓就像小型轰炸机的操场，那个一个人的操场，他燃烧自己发出光亮，希望那颗行星不要离开自己，希望自己不再寂寞。

村上春树说，世界上原来有三种人，男男，男女，女女。他们天衣无缝，他们完美无缺，他们要么平和要么直接。那是上帝所不允许的快乐，于是他将他们生生拆散，只剩纯粹的女和男，孤独在世间寻找自己遗失的另一半。

但是有谁能够确定，那另外的一半，是男还是女呢。每个人都是雌雄同体，所以每一个人内心深处，都埋藏着同性爱的基因。那种爱很原始，那种爱很纯粹，那种爱很自然。有些人把爱藏了一辈子，也有人选择诚实勇敢。

盛夏是我最喜欢的季节，它就像是被放肆挥霍了的青春，它代表了最原始的冲动和激情，它是强烈的，它是直接的，并且伤人伤己。

喜欢电影的名字，也喜欢电影里少年的名字，一切都结合的那样完好。盛夏是行星和恒星距离最近的时候，但是再近也得用光年来计算。

他们是不同世界的人。但是这么多年来，他们始终是彼此唯一的朋友，他们一直一直在一起。他们都是不完整的，但是他们加在一起就是满分，拥有了彼此，便拥有了整个世界。

王家卫说，原来人寂寞的时候，都是一样的。不同的是，守恒是因为寂寞而爱，正行却因为爱而寂寞。所有的人都害怕寂寞，所以需要找个人来陪着，就是这么简单。在一起的时间久了，彼此越来越相互依赖，形成了无可救药的习惯。

阿信说，没有谁能将爱情划界限。我想他是对的，真正的爱不需要定义，也不计较结果，一切都在时光中自然而然。

可是他又说，我需要爱的慰藉，就算那爱已如潮水。潮起终究潮落，所以，离开你的我，不论过不久，还是会寂寞。

爱和孤独，也许是人生永恒的主题。有人的地方，就有孤独；有孤独的地方，就会有爱。人们有时候享受孤独，但是更多的时候，他们害怕寂寞。所以陈绮贞说，喜欢一个人孤独的时刻，但不能喜欢太多。

所以，趁我们还年轻，快卸下那些搭配好的伪装，放弃所谓规则，放肆全部的自己，放纵的去爱吧。有些事现在不做，一辈子都不会做了。

对，现在，我要我疯，我要我爱，就是，现在。可是他又说，一万首MP3一万次疯狂的爱，灭不了一个渺小的孤单。这是我所听过的，最放肆也是最悲伤的一首歌。

记得那年夏天，我们还是懵懂的孩子，习惯对某个人深深依赖。我们的感情甚至还分不清楚性别，也许曾惊慌失措地在日记里不停写下我是女生，我爱男生的字句，心里却每时每刻惦记着身边的某个女生；也许匆忙的吻了身边的某人来判断自己喜欢男生还是喜欢女生；一个人时候偷偷问自己是不是一个有问题的少年。日后我们长成了不同的样子，学会承担责任，也学会对自己的感情诚实，终有一天我们相信，同性爱，异性爱，忘年爱……也不过是爱上了某个人而已，爱得太过浓烈就能忘记另外的附加。

同性爱只是爱上某人
——《盛夏光年》
　　某种程度上一场感情就像一次驯养，自己也不清楚从哪一刻开始，你习惯用他的口头语，习惯做什么事情都叫上他，习惯看到任何东西都想到他，习惯和他天天在一起，没有任何迹象的深深陷落了，恐惧的是这些习惯慢慢的渗入你的身体，你一直都是不由自主的，更恐惧的是也许你们是从小玩到大，有着一样性别的小孩。
这部电影让我想起《蓝色大门》，一样是关心着自己尿尿是不是成一条直线的少年，一样是正在准备着考大学的最好时光，一样是三个人朦胧的纠缠感情，连电影画面的颜色都一样青涩，让人回到穿着校服的那个夏天。
那时候，我们总有一个同伴日夜不离，一起吃饭，一起上学放学，一起过暑假寒假。早晨起来一起去跑步，晚上缩在一个被窝里打着手电筒轻轻说话，生日那天暗地里准备惊喜，一起承担年少时爱情的忐忑不安。正行和守恒就是这样的伴，从小学时候老师把守恒这个让人头疼的坏小孩交到班长正行手中，两个完全不同的世界在这些日日夜夜里变成不能分开的一个世界。正行仍然是一个斯文的好学生，守恒还是那个帅气不羁的少年，他们遇到一个女孩子惠嘉，感情开始在三个人之间纠缠。谁拿走谁的美好时光，谁冷落了身边的人，有人说这个世界上没有人生来就是孤单的，那他们呢？
　　友谊，爱情，依赖，誓言在盛夏一样的时光里杂草般迅速生长，有些是甜蜜美好的，有些是寂寞恐惧的。我们都是一个人面对着这些恐慌以及谎言成长，终有一天，我们学会对自己心诚实，学会坚持也学会放弃。而这些饱满的盛夏时光也渐渐变成一场回忆，尽管回忆不再具备任何的力量，却被永远的珍藏在心底，一句话一件事一个城一段路都能提醒你记起那些年轻的时光，在那些日子里谁陪你度过，你爱上谁，谁爱上你，谁伤害过你，你又伤害过谁。即便年华老去，我们也未必知道什么是真正的爱情。
在我的理解里，爱从来不分性别，无论男女，只要感情是真的，还有什么不能被原谅呢？我们也只是爱上了某人而已。

电影如晦涩的十四行诗，为青春打下淡淡注脚...

就像所有的青春电影，故事中的少男少女在爱与迷茫中探索迟疑，在光影交替间、暧昧未明中兜兜转转。看这样的片意识总会不经意就飘很远：康正行能轻易唤起很多同志的共鸣，因为这本来就是曾经发生在我们身上的真人真事——为他不经意的亲近就小鹿乱撞；为和他做哥们还是做情人痛苦辗转；看到他牵女友的手就心伤如沸……仿佛灵魂飞上了天，从云霄中俯视自己的躯壳，有点点晕，笑中泛出了泪，只是当时已惘然。

康正行是幸运的。他的暗恋得到了回应。余守恒能够给他的，远比他期望的要多。两人天雷勾动地火的性爱拍得非常之美，迷离的橘色灯光下，肌肤一寸寸的摩娑贴紧，轻轻翻身就点燃了空气——夏永康不愧是王家卫的御用摄影师。然而康正行也是不幸的。因为对余守恒来说，做爱只是挽救两人友情的孤注一掷的尝试。他不能没有朋友，他太怕失去朋友；孤独的人是可耻的。《盛夏光年》的最后充满黑色幽默感——恰恰是余守恒对友情的执着，才将这段友情逼入了困顿不堪的绝境。他以为可以通过做爱挽留康正行，然而却让对方更加彷徨错乱，以致于在脑海里一遍遍着了魔似的问：我们现在到底算什么？

我们现在到底算什么呢？这个问题回答起来很难。只记得哪本书里——我甚至忘了说话的是男是女——用哀伤的语气说：“我们再也回不去了。”

我们再也回不去了。那是将时光雕刻在案、尘埃落定后的悲哀。因为怕堕入这个悲哀，直到现在我也没有告诉那个人，我不止当他是好朋友过。不说也许会后悔，说了只会更后悔。我会像《花样年华》的周慕云那样，等到人届中年，找一道石缝，将这些恨海难填的往事说出来，塞进去，封好，离开。

只有我明白。



PS 那本书想起来了，张爱玲的”十八春“。