肌肤(2017)

剧中人物关系如图所示

恋童癖为了不伤害自己的儿子而离家，儿子思念未见面的父亲，仅因照片上的父亲胳膊上的美人鱼纹身而不要自己的双腿。

天真的儿子不想要自己的双腿，梦想变成美人鱼。因为父亲手臂上的纹身。

恋畸癖被畸脸女拒绝因为他不是爱“她”，而是爱她的畸形。但当烧伤男整形成功后，曾经以为他们为彼此而生的畸脸女并没有和他在一起。所以，畸脸女和恋畸癖其实都不是爱一个人，而是因为爱他的畸形。

恋畸癖爱你的脸，你又何尝不是爱烧伤男的皮肤呢？

发财之后立马去整容的烧伤男，爱那个女人吗？在他们的容貌平等时候爱而已。

这对cp是我感悟最深的，本质一样的：爱的是你的皮囊，皮囊变了人也变了。

电影里说“肌肤下人的心是一样的”。而我以为“皮囊变了，人心也会变”，性遇见爱容易，遇见理解难。

在机缘巧合之下，看完了这部怪诞的电影。天生没有眼睛的性服务者，肛门和嘴巴长反的少年，渴望成为美人鱼的少年，半张脸垮掉的女人，外表灼伤毁容的男子，痛恨自己有恋童癖倾向然而无力改变的父亲，极度肥胖自卑的女人，先天软骨发育不全的侏儒女……这部电影里的人每个人都是那样的奇特，一方面，他们天生怀有某方面的畸形而比常人饱受更多的苦难；另一方面，与影片里描画的正常人比起来，他们似乎更正常，更出于弱势地位。（在这部影片里，同样都是被腐蚀忍受痛苦的身体，他们似乎更易被救赎，也更接近幸福。） 影片最开始是恋童癖的父亲因为无法改变自己的天性，选择来到提供特殊服务的地方寻求帮助。他选择在这里释放自己的天性。他是善良的，至少比外面很多道貌岸然的人要善得多。他无法克制自己的欲望，但他希望伤害最少的人。就是在这里，他要了当时还是孩子的没有眼睛的女孩。女孩的歌声清亮悠扬，唱尽了她所有的童真。恋童癖父亲在要她之前送了她两颗钻石当她的眼睛，他对她说： “这个世界上有些人还是不看的好。” 他对她说了这句话，给了她世界上最美的眼睛，也让她从此成为真正在黑暗中行走的人。 说回那个恋童癖父亲。 他在那栋提供特殊服务的房子里做了他认为最伟大的决定：既然他不得不屈服于自己的本能，那么他将永远离开，以此来保护自己刚出生的孩子远离自己的魔抓。 当他在做思想斗争的时候，那个老板（后来发现其实是半张脸垮掉的女人的母亲）说了这样一段话： “埃及文明持续了三千多年，在那三千年中不知有多少人出生，死亡，为奴一生，从不知晓其他生活的可能。有些人来到这世间便是为了受苦，如果他们生而如此，也就无所谓了，因为这是他们的宿命。” 她说的是在这间房子里隐藏着的所有为生活所迫的畸形人，然而在这大千世界，谁人没有异于常人的特异之处需要隐藏呢？ 十七年过去了，恋童癖父亲出于对自己儿子的保护，始终在外漂泊，从未见过自己的儿子。然而他的儿子却并没有像他所盼望的那样健康快乐地成长，而是患有严重的自体认知障碍。他希望自己有一天可以变成美人鱼。这样的他简直逼疯了他的母亲，这个女人难以承受自己的丈夫在自己生产当天抛弃妻子的痛苦，更无法忍受自己的儿子每天想要砍掉自己健康的双腿。她一直沉湎于自己的痛苦中自怨自艾，她不能理解也不愿理解自己的儿子——生活中总需要一个人来承担所有的过错和罪责。显然这位母亲将自己的痛苦很大的一部分输送给了自己的儿子。儿子在父爱缺失、母爱畸形的环境下长大，他太渴望得到父爱，他无法理解父亲的离开。他用一个少年有限的联想，将父亲离家、母亲暴躁的一切缘由归到了自己的头上，他用尽所有力气去了解自己的父亲，想象自己的父亲，希望自己可以成为父亲喜爱的模样。他因此希望成为一条美人鱼——那是父亲右臂上纹着的图案，想必是父亲喜爱的图案。如果是这样，是不是就不会被父亲抛弃了呢？ 在这个小家中发生的悲剧可以说是源于爱与不理解。但这种不理解又是不可避免的。就像父亲无法亲口说出自己恋童，母亲无法亲口说出自己不能面对被抛弃，儿子无法亲口说出自己渴望被爱……每个人都在死守着自己的秘密，每个人都以为可以通过自己的牺牲换来生活的美满。然而现实却可能恰恰相反。而且更具悲剧性意味的是，改变悲剧的开头，悲剧就可以避免了吗？我想未必。如果那位恋童癖父亲没有离开，只怕儿子还是想成为一条美人鱼。 绕不开的宿命，真具有讽刺意味。 再说说其他几位主演的故事。 那个半张脸垮掉的女人，也就是提供特殊服务老板的女儿（说不定正是因为她女儿的残缺才给予老板这样的灵感）虽然没有正常人的容颜，但因为她一直在母亲的庇护下长大，从未离开过自己的房子，她对于这个世界怀有某种过于崇高的幻想。她一开始同一个喜欢畸形的正常男人交往，却因为这个男人一些别人看来或许是出于真爱的行为而反过来质疑他对自己的爱： “我不仅仅是个畸形人，你爱的是我的人还是我的长相？我不觉得你爱我。你之前从未有过伴侣，因为你根本不屑于认识女人、了解女人。在你内心深处，你压根不在意我是个婊子还是好人。因为你只对我的长相感兴趣，这是种病。人这副皮囊可以改变，可以动手术让它变形，外貌根本无关紧要。” 在这个看脸的时代，说这样一段话似乎也是长得好看的人的特权。在电影中，这段话被一个外貌畸形的女人说出来，听起来更真诚，更令人动容。 但这就是全部吗？当然不是。这个女人目前还处于女孩的阶段，她的世界里除了母亲就只有爱情，而爱情于她而言是神圣无杂质的。她因此拒绝了这个“只喜欢她皮囊”的正常男人，爱上了脸部灼伤毁容的毁容男。她深爱他，同他做爱，深信他们两个是为彼此而生的。 女孩终究是要长大的，她要知道爱情毕竟不是天上那道虹。女孩也毕竟是聪明的，因此她长大的过程没有太多的矛盾和冲突。心中拥有美好的女孩在看到世界不是自己所想的那样的时候，她选择了理解和接受。因此，我们看到了她的成长： 当她知道毁容男一直希望恢复容貌的时候，她心目中纯粹的爱情再一次破灭了，然而这一次她选择了成长。她不再像对待正常男人时那样苛刻、质疑爱情的纯粹，而是走出了自己的小粉屋，奔跑在清晨的街道。这一次，她终于打开心门，真正迎接整个世界。她留给毁容男最后的信是她完美的蜕变： “吉耶，我出去散步了。 平时我早上从不出门，当然下午也不。但今天我需要一点新鲜空气。 我整晚没睡，这有助于思考。我想你应该留下那些钱。我只有一个请求，用这些钱做合适的事。让你自己快乐起来，无论那是什么，无论那意味着什么。我也决定要快乐起来，但我要独自启程，第一次没有我妈妈，也没有男人的陪伴。这么一说一定会让你震惊，吉耶。但你和我并不是为彼此而生的。” 粉红色的房子在她身后，而她终于勇敢奔向更广阔的世界。 那么，那个被她质疑过爱情纯粹性的“喜畸男”就真的不配拥有爱情吗？答案依然是否定的。喜畸男失恋后跑到桥上想要自杀，却命运地邂逅了身处绝望中的肛门女。肛门女那句“不要伤害我”实在让人心碎，道尽了她生命的苦难。但最后喜畸男和肛门女走到了一起。喜畸男甜蜜亲吻她的肛门的时候，画面虽然重口，但还是蛮感人的。这也是对垮脸女那翻质疑最好的回击：爱你，难道不包括你的容颜吗？ 电影中有很多不一样的人，这些人怀抱着各自的残缺、伤痛、故事努力地生活着，每一个人在最后也都拥有了最好的结局：渴望被爱的肛门女最后和喜畸男在一起；先天软骨发育不全的女人终于有了自己的孩子；想变成人鱼的男孩再没从自己的梦中醒来；极度肥胖的女人和无眼女终成眷属；毁容男恢复了自己的容貌；垮脸女走出了自己的城堡。 每个人的结局又都隐含着各自可预见的悲剧：肛门女和喜畸男的爱情最后一定是肛门女自身悲剧命运的循环（从她和他父亲的相处可以看出，他父亲也是喜畸男一类的人，而她母亲最后一定为了自由的生活而献身。）；软骨发育不全女人的孩子必定怀有和她相同的病；人鱼男孩的母亲想跟恋童癖父亲“再努力一下”恋童癖父亲的脸色意味深长……所有的不幸都隐藏在眼下的幸福之中，然而即便可以预见不幸，这些人，也依然会坚持眼下的选择！ 至于故事里所有的“正常人”，他们与这些“畸形人”唯一的不同就是，他们的畸形并没有外表的异类那么简单！ 【写于2017年5月6日】

《肌肤》 个人观影随笔，非正经影评 给这部电影打分需要很小心，因为给低了，自己貌似成了个充满歧视与偏见的人，可我又不想昧着良心举着善良的大旗给高分从而体现自己多么高尚，所以我必须诚实的说，前半段，我非常非常非常不适，甚至觉得那些花里胡哨的配色，跟这些猎奇的角色都只是导演的工具而已，一直到电影结束我也认为导演是夹带私货，所谓弱势群体不过是导演操控的马戏团里的小丑，根本是为了博眼球而已，可为什么我还是愿意给三星？因为我觉得即使如此，电影的剧情本身，尤其是后半段，巧妙的人物关系与角色内心的刻画，让我理解了这类群体的不易，而除此以外，无论电影的风格还是造型，我统统不认可！ 我曾经试想过，如果在路上遇到这类人的时候，我会是什么样的反应？首先我得承认，第一反应我肯定会吓一跳，譬如这种夸张的嘴巴跟屁股对调的设定，我认为完全没有必要，如果我是这类群体看到这部电影，我一定认为有被冒犯到，其次，当我从惊吓中恢复，第一时间我会很羞愧，我的异样可能让对方很难过吧，虽然接下来我不知道该如何弥补，但我的认知告诉我，不要表现出任何猎奇的举措，那是对人最起码的尊重！ 电影中最特别的角色，在我看来是那个一心想要变成美人鱼的男孩，所有的角色都是天生或是其他原因导致的缺陷，只有他一心想要变得残缺，后来才知道是他的心里有缺陷，因为父亲心理也有问题，而男孩一心想得到父亲的爱，才导致的悲剧，那如果按照这个思路，那这个设定就很奇怪，既然是一部关爱特殊群里的电影，那除了畸形的身体，父亲这种畸形的癖好是不是也是需要被接受呢?如果接受了，那男孩的悲剧又如何理解？感觉有点本末倒置！前后矛盾。 看到这里，我不由得想起自己小时候的一件事，那时候我大概8，9岁，冬天的某个周末，约好跟比我大一岁的小伙伴去浴室洗澡，大中午，澡堂里没什么人，我们洗的差不多的时候，忽然，小伙伴的同学来了，因为不认识，我们简单的打了招呼，后来，我们决定再去池子里泡一泡，这时看到池子里坐着一个大爷，我们坐在他附近，然后同伴小声的说，你知道吗？这个大爷是他同学的爷爷，眼睛看不见，你信不信？水池的地方雾气很大，我也看不清大爷的脸，而且我以为是朋友跟我开玩笑，我就用手在老头面前下意识的挥了一下，没想到，恰巧他的同学进来了，正好看到我挥手的一瞬间，于是只听到他破口大骂了一句“xxx”，然后用毛巾向我这边扔过来，毛巾狠狠的打在了我前面，水花一下溅到我脸上，眼睛，嘴里，那一刻真的非常的羞愧，我很想解释，又百口莫辩，只能赤裸裸，傻愣愣的站在水里看着眼前朦胧的身影，我觉得自己极其渺小，虽然从头到尾我没有一丝歧视或是去伤害他爷爷的念头，但那一刻，我确实是做了那样一个动作，误会也好，无知也罢，现在想想，我是能理解那个男孩的愤怒的，换作是我，也许一样激动，这个故事我不知道是不是能说明一些问题，至少我个人理解，有些误会与偏见或许是没有办法避免的，他们自身的敏感，还有每个人的认知都有可能让这种误解越来越深，如果从这个角度去理解，我觉得这部电影加深了误解又充满能量，误解的是满足所谓正常人的猎奇心理，我觉得对于那些生理或心理缺陷的人来说，充满恶意，消费着他们的缺陷，而电影的能量又让原来就懂得尊重的人更加坚信，即使缺陷再严重，也是值得被理解，被接受！很矛盾，也完全取决于哪种角度！ 以上是我个人对电影的理解！最后我想对那个大爷以及向我扔毛巾的男孩说一声“对不起！”，原谅我儿时的无知！理解万岁吧！

其他人物设定还好，虽然不正常，也是情理之中，现实中存在的人，可是？这个菊花和嘴互换的也太扯了，至少现实中铁定是不存在的，想比其他的几个角色，这个角色太夸张了，当然也是这个电影的噱头，海报就是这张菊花脸，抢了风头，我觉得有些东西太露骨了，可能西班牙电影就喜欢这么露骨的，比如那个鸡鸡，遮挡一下不好嘛，有点意思就行了，遮挡一下我觉得会更好一点，看见鸡鸡，我就觉得这tm.不是小h片嘛，有点跳戏，其他还好，这个鸡鸡太鸡鸡了

我把故事讲一遍吧，对影片难以理解或难以接受的可以看一下，引发了思考我就不配图了。

17年前一个父亲因为孩子的降生无法克制自己的恋童癖而选择离开妻子和孩子，去找了一家妓院解决生理问题，接待他的是一位盲女劳拉Laura，并且送给了她无法摆脱掉的钻石。17年后，劳拉Laura总是接到一位胖女人——伊西娅尔 Itziar，后来因为财务问题，胖女人偷走了劳拉Laura的钻石，后来良心发现又还了回去，而被伊西娅尔 Itziar偷走钻石后，劳拉Laura才发现原来现在的一切不是她想要的快乐，选择了将钻石留给伊西娅尔 Itziar，自己也走到了外面的世界。

那位恋童癖父亲的孩子——紫发男孩克里斯蒂安 Cristian因为从小得不到父爱，加之母亲不断的抱怨，心理出现的疾病，因为他太想见到他的父亲，所以在一张父亲的照片上看见了美人鱼的纹身，想象自己应该是美人鱼，就能得到父爱，得到快乐，于是在某一天晚上故意让车压断自己的双腿。开车的这个女孩是一个菊花与嘴互换位置的人——萨曼莎 Samantha，他的父亲一直用自己的方式去要求她，比如让她出门遮着脸，而萨曼莎追求的是“正常人”的生活，最终在受到凌辱后，选择自杀而晕倒的她，遇见了同样想自杀的埃内斯托 Ernesto，因为他外表健全，却遭到了自己喜欢的外貌畸形的女孩儿安娜 Ana的拒绝，因为安娜 Ana认为，埃内斯托 Ernesto喜欢的只是外貌畸形的女孩，而不是她。安娜 Ana遇到的另外一个人吉尔 Guille是一个面目有严重创伤的人，他捡到了很多钱，想去做整容手术，这是他梦寐以求的事情，这也让安娜 Ana想明白了一个道理，无论做什么事情，一定要遵循内心的感受，让自己快乐。

为大家制造快乐动画的侏儒瓦妮莎 Vanesa，自己却十分孤独，一直希望有一个孩子，人工授精以后发现自己的孩子患有同样的疾病，他的经纪人亚历克西斯 Alexis带着接着来的报酬希望她能坚持下去，瓦妮莎 Vanesa将钱扔向窗外，亚历克西斯 Alexis坠楼身亡。BTW吉尔 Guille捡到了那些钱。

最后安娜 Ana追随了自己的快乐；劳拉Laura和伊西娅尔 Itziar生活在外面的世界；吉尔 Guille拿着钱做了整形手术；瓦妮莎 Vanesa坚持生下了自己的孩子；萨曼莎 Samantha与埃内斯托 Ernesto相吻在了一起；克里斯蒂安 Cristian在另一个世界终于变成了美人鱼。

这是一部看起来口味很重的电影，充斥着裸体，恋童癖，妓女，畸形，心理疾病等，但其实导演指出的背后的东西很简单，无论如何，都要遵从自己的内心，让自己快乐。但是简单的背后却令人深思，快乐的同时，有没有底线，这个底线可能有关道德，甚至有关死亡。将问题抛到特殊人群，就是想将问题尖锐化，个体化，对比一下，这些问题却存在于社会中表面健全的人心里，充斥在整个社会。如果说，一个人的快乐建立在死亡的基础上，一个人的快乐建立在生下畸形儿的基础上，那么这些人的快乐是否对其他人产生影响，一味的追求“自我”的同时，是否忽略了他人的存在，答案一定是的。追求是我们的权利，为谁而活，这是一个难题。

2017年5月4日13:58:30