长篇影评
1 ) 《蔓延》:盗版碟和盗版生活
这部电影有很强的娱乐性,尤其是对热衷于买和看盗版碟的人来说。片中的几段故事基本都是围绕盗版碟展开。电影中的镜头不断出现在银幕中,好像《天堂电影院》里那样,屏幕对面则是和《天堂电影院》截然不同的中式生活。
盗版商贩申明喜欢到大街上卖碟,他熟悉盗版的行情和受众需求。他还喜欢躲在黑暗的屋子里看碟。这个动作给他赋予了文艺青年的气质,像很多年以前的马达(《苏州河》),但是这个片子却没有小资电影的那种矫情,而是慢慢的展现出影像或者生活粗粝的一面。他被民警抓住了,同时抓住的还有抱孩子的妇女,在北京,这些妇女卖的大多是毛片。但是男主角卖的很多都是“艺术片”,不过他没办法向民警解释《感官世界》不是毛片。不是毛片又是什么呢,全是赤裸裸的人体。
他认识了一个妓女,这个妓女喜欢看电影,为了看《花样年华》,她没要申明的钱。伴随着王家卫电影里的美妙的音乐,两人似乎都陶醉在虚幻的时空里。这个段落可能是用于讽刺,就好像前些年说妓女的包里都塞着本余秋雨老师的书一样。当然,也没必要讽刺。谁都希望自己的生活变成王家卫电影,再穷也饿不死,看到女人就有故事,到处是爵士乐,晃晃悠悠,像城市边缘人……这样的生活值得盗版,但是盗版之后会发现其实并不好玩。后来这位妓女被打劫了。如果是在电影中,这个段落很常见。但是在现实中,这个段落就很让人害怕了,还好,这还是电影。
他还认识了一个大学女老师。这位女老师看起来端庄大方,其实闷骚的很。丈夫是同性恋,她没能得到满足。她在公交车上摸男人的鸡巴,还买一些毛片回家。她喜欢看《捆着我,帮着我》、《关于我的母亲》、《红色高跟鞋》,不但在课堂上给学生们讲阿莫多瓦,还把阿莫多瓦影片中的理念带到了现实中,可以理解她的行为为欲望复苏,把盗版电影在现实中再盗版一遍,于是他们来到了空旷的教室,脱去了裤子……
他的顾客还有一个是艾滋病人,他的生命已经不是很多了。他喜欢买碟,但是从来不看。在申明的推荐下,他看了《大河之恋》,整个人生观发生了变化,心态趋向平静和坦然……
一对下岗在家的中年夫妇为自己孩子的学费发愁。他们两人都喜欢看暴力的电影并模仿。有一天他们看了《低俗小说》,于是也拿着枪走上了街头。他们意外的救了前面提到的妓女,但这样的义举并不是他们所期待的。像《低俗小说》中说的那样,男女主人公到了饭馆。饭菜和酒都是有中国特色的。花生米和二锅头。外国电影中可能是百威和炸牛排。他们壮大了胆子想打劫饭店老板,没想到老板比他们还惨,少了一条腿。绝望的夫妇把枪口对准了自己。他们没有盗版成功。
就这样,我们疯狂的盗版着世界各国的DVD,也疯狂的盗版着世界各国的文化,同时怀疑着我们自己的文化和生活。我们盗版的生活并不像盗版碟中说的那样有意思,那我们应该怎么办呢?我们自己的生活更没有意思。生活本来就没有意思,生命本身就是无聊。所以要找些事来摆脱无聊。当然,结果可能更无聊。但总比无聊的什么都不做好。这样看来就有些存在主义的味道了。《蔓延》是一部很闹腾的片子,非常具有娱乐性。快节奏,犯罪,暴力,情色,这些元素使得电影更加的丰富,更加的电影。电影本身就是电影,没必要把自己装作成社会学历史学视频教材。最后的男女主人公的奔跑的镜头却让人心里觉得想说些什么……
《蔓延》
英文名:pirated copy
制片人:朱日坤
编剧: 崔子恩 / 何建军
导演: 何建军
主演: 于博 / 胡晓光 / 王亚梅 / 娜仁其木梅
上映年度: 2004
魏晓波2008.7.18于长沙科教新村
2 ) 蔓延生活
申明,因为在教室里做爱被抓开除,大学没毕业,从小喜欢电影,买盗版碟,他说他喜欢陌生人,他和妓女做完之后,却追问妓女的情况信息,那个妓女觉得很奇怪。其实他不喜欢陌生人和他有过多的交集,一旦有了什么之后,他想摆脱陌生的感觉。
女教师,因为小王被抓而找到申明买碟,老公是同性恋,长期得不到性爱,看A片自慰,在地铁上摸男人JB,在申明给他送碟的时候完成了一次桃红色调的性爱。
陌生男人,HIV病毒携带者,同性恋,我以为他是女老师的老公,只收藏不看碟,向往大海,看完大河之恋后来到海边,有种豁然的感觉。
片中充斥着各式各样的小人物,造碟的,倒碟的,买碟的,卖碟的,看碟的。通过碟片把他们链接在一起。
那个灰暗的小电视机播放着毛片,《低俗小说》,《十诫》,《偷自行车的人》,《捆着我绑着我》,《性,谎言,录像带》,《花样年华》…… 生活的灰暗掩盖不了希望的光芒,最后片子结尾的那个追逐其实就是个自我救赎的过程,急促的呼吸,沉重的脚步,虽然路途很难,不过却还是在前进,跨越时间,性别地蔓延希望。
3 ) 不错的题材,牵强的故事
片子的前半部近乎纪实的手法,看得人很激动,看到小贩被条子按倒,无名的愤怒之火燃起,烧向了制度,烧向了那个阉割精神生殖器的党。
不过坦白来讲,故事讲的过于牵强,妓女,小贩,下岗夫妇,大学老师,这几个角色串起来总是觉得生硬。不过也许导演并不是要将一个故事,也许是一种情绪的宣泄,将一种社会的,身体的,精神的压抑,假托片中的人物发泄出来。
关于盗版:
人民群众需要啊,如同人有性需要,需要有性工作行业一样,甭管和不合法,存在就合理啊,你这边合你的理,阉党那边有它的道理。大家就那么处着吧!
如果我们要消灭盗版:
前提一:消灭那个阉党,现在看不到现实的可能性;
前提二:在满足前提一的基础上,正版做的和盗版一样便宜,这基本不可能,因为有知识产权成本;
前提三:电影院的票价和盗版碟一样,也许某年某月的某一天,也许;
盗版看来上述前提的任何一个眼把前的都不可能,结论是盗版将长期存在,不过宽带事业的发达,盗版碟越发变得“专业”人士的爱好了。
4 ) 《蔓延》:跑吧,跑吧,亲爱的盗版
导演:何建军
演员:于博,胡晓光,王亚梅,娜仁其木梅 等
这一段镜头确而太过动荡了,若遁入摇头丸的幻境,更像是面对着一场黑鸦鸦的灾难。命运的瓦砾如潮水般倾轧下来,我亦唯有沉默而喑哑地呐喊出,跑吧,跑吧,亲爱的盗版。——陆支羽
上海的毛尖曾经撰文说过:“当然我们知道盗版是违法的,知道我们这么热爱盗版也是违法的,但是生活中总有些什么是需要偷着去做的,总有些什么是需要黑夜掩护的,总有些什么吧?”(《亲爱的盗版》)毛尖口中“需要黑夜掩护”的存在,就像一抹命运的刀锋,被无数次磨损,却犹而显露出锃锃发亮的品质。一如《蔓延》中所呈现的无数次奔跑。
“蔓延”之意究竟为何?是意指盗版碟“猖獗”的势头,抑或是一种表象背后的精神本质上的“入侵”?不得而知,却耸人听闻。于是,《蔓延》是危险的,极有可能成为广电总局打击盗版的反面教材。就像人说的,在这“碟贩子”被日益妖魔化的时代,只有《见过大爷》挺住了,亦是仰仗着广电总局的佛掌。而那无数的被“和谐化”阉割掉的所谓的“禁片”,唯能偷偷地借着盗版商燃起的烛火匍匐前进。
身处这电影的乱世,贸然发现物质垃圾才是真正的精神食粮,多么兵荒马乱而难以释怀的谬误!曾经听闻过一些所谓的当代前沿科学,比如“自组织”理论,混沌学,抑或“熵的定律”,都试图在混沌中找到秩序,找到时间的箭头。而在这盗版盛行于世的当头,我亦如此难耐地看到了藏匿于时间中的混沌,那是律法所不曾探触过的内质的硬核。其中究竟隐藏着什么呢?幕后黑手又是谁?
毛主席同志说,“星星之火,可以燎原”,由是,“扫黄打非”一度成为这个时代的“头号灭火器”;而文化产权问题的阶段性盛行亦使盗版商们战战兢兢了数许年。打击盗版终究是“构建和谐社会”的必经之路,这是一个时代的文化“大头”,固然无可厚非;却而又令人唏嘘叹惋。
《蔓延》所要表现的断然不是这个时代的“大头”,而是在这时代“大头”下一群蓬头垢面的小人物。他们游走在生命的表层,像一束束浮萍,如此窝囊地做着世界电影的传播者。而条子们的再三围追堵截,于他们而言,就像一场场骤然爆发的噩梦。
《蔓延》在故事架构上比《戏梦巴黎》更不纯粹,且而又更富戏剧性;但人家贝纳托鲁奇是电影界的贵族,而何建军顶多只能算是草根精英。于是,《戏梦巴黎》中大玩“3P”的年轻人只需窝藏在屋子里做梦,《蔓延》中的“碟贩子”却要满大街乱窜,还得逃避条子们的追捕。
影片中有太多令人唏嘘的桥段,构筑成一堵堵墙。不了解艺术电影的条子责难大岛渚的《感官王国》是色情片;迷上昆汀的俩夫妻学着《低俗小说》去抢劫,却至终人财两失;女教师梅小静一再地跟申明要阿莫多瓦的碟来讲课,并随同着奉上自己的肉体。诸此等等。对于真正热爱电影的影迷们而言,何建军实在是送了一份太过残忍而美好的礼物。我们兀自看到了生活中半明半灭的光,一半把你拎出水面,一半把你摁入水底。而我亦不得不佩服崔子恩的编剧功力,那一次次在最无力之处涌现而出的张力,像一把把洞穿生命的匕首。
及至最后那一场虚无的奔跑。纪录片式的虚晃镜头“臻入化境”一般动荡起来,我兀自看到了地震般恐惧的摇摆,一如娄烨《苏州河》的开场。那恍若绵延无止境的长镜头,一刀刀横切过生活的侧面,裸露出最骇人的内里。这一段镜头确而太过动荡了,若遁入摇头丸的幻境,更像是面对着一场黑鸦鸦的灾难。命运的瓦砾如潮水般倾轧下来,我亦唯有沉默而喑哑地呐喊出,跑吧,跑吧,亲爱的盗版。
马不停蹄,是不是一种罪?我不知,我惟独听见空气中尖利的啸叫声被一寸寸抽离掉了,整个世界唯剩下沉甸甸的喘息,像一场祭奠末日的仪式。
那一刻,我曾兀自想起过方方的《奔跑的火光》。像一束跃动的火焰。一簇跳动的光。奔跑中的申明,仿佛变成了一头拎着明火的兽物。唯有满地散落的“碟”,唯是这个世界中最无奈的存在。
5 ) 幸福的BT时代
这部电影让我油然产生一种身处BT时代的巨大优越感。
上周逛土门,不小心买了两张西部片压缩碟,二十多部电影,拿回家打开发现几乎没有一部能看的,全部模糊,于是丢进了垃圾箱。然后打开电脑,等待的时间里不禁暗叹,比起片中的盗版光碟时代,其实如今的网络下载时代才算是实现了电影真正意义上的“蔓延”,而且这种铺天盖地的蔓延梦幻般地四处攻城略地,已经把盗版光碟业成功地逼入绝境。
6 ) 非常糟糕
非常的不喜欢,有点故弄玄虚的感觉。这样就叫反映社会的黑暗现实了吗?拍电影先得把故事讲好了,可里面的几段哪都不挨哪。卖毛片的,城管,假警察,变态女老师,文艺妓女,下岗抢劫犯……哪个人物都显得虚头八脑。要猎奇有的是可找的人物,可讲故事的话哪个都没讲好。最真实的一场戏就是城管抓小贩的过程,大概这也是广大人民群众最熟悉的场景了。真是非常糟糕的片子!
一切跟电影有关的东西
比较感兴趣的边缘人 也算LOSER吧
我们都是丧气的骨肉皮
应该向何建军致敬
顺着生活的轨迹,向前奔跑。
真是特边缘,特颓废,超有意思的一部片子,草根中昂扬向上的精英精神,愤青必看
我喜欢这个调调,床戏不是很放得开。。。
写实,有点反
做作
其实我想给半星。
蛮好
那些年的小人物
被豆瓣评分之低吓了一跳,原以为这是一部影迷们都能感同身受的电影。虽然电影呈现出来的现实是荒诞的现实,每个人物的设置都带有极端的超现实意味,但核心却是现实的。一面是电影构筑的城墙,我们不断往里头填充幻象,另一面却是躲不掉的网一般的生活。结尾的奔跑长镜头太有力量了。
主角是为广大人民提供“精神食粮”的人:卖盗版影碟的。他的客户多种多样:妓女和他在花样年华经典配乐中做爱;性压抑女教师研究阿莫多瓦的虐恋片,也看AV;热爱《低俗小说》的下岗夫妇模仿电影实施抢劫;身患绝症的鼓手看了《大河之恋》…他们都爱电影。主题不错有亮点,制作太粗糙,摄影太烂甚至穿帮
什么玩意,何建军也好意思叫90年代独立电影的标志,《邮差》就烂得可以,但还算有零星可取之处,这个2004年的片简直就是渣,该给负分,任何一个现在活跃着的独立电影导演都比他强。是因为崔子恩的参与?可剧本本身还可以啊。还是实在没钱?还有娜木仁其梅这演员挺不错的,非拍这些雷片,活该红不起来。
就是那个牧羊人O(∩_∩)O
真写实。
屎片
nb
屎,面包,泥土,鲍鱼,鼻涕和一起,大个你吃吧.冒热汽呢,尝个鲜.你他妈浪费那么多带子拍那么多事到底要说啥呀?我没看明白,就是把容易被禁的题材混一块了.跟广电局过不去我不反对.您别拿观众耍着玩啊.去死吧