杀瓜2017

HD

主演:董勇,刘桦,胡明,李煜,曹曦文

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

杀瓜2017 剧照 NO.1杀瓜2017 剧照 NO.2杀瓜2017 剧照 NO.3杀瓜2017 剧照 NO.4杀瓜2017 剧照 NO.5杀瓜2017 剧照 NO.6杀瓜2017 剧照 NO.13杀瓜2017 剧照 NO.14杀瓜2017 剧照 NO.15杀瓜2017 剧照 NO.16杀瓜2017 剧照 NO.17杀瓜2017 剧照 NO.18杀瓜2017 剧照 NO.19杀瓜2017 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 傻瓜杀瓜

这部电影真的很经典,希望大家可以通过现象看本质,能看见真正讲的是什么,你是装睡的人还是一直没醒过呢?

希望这种电影多一点,叫醒那些沉睡的人,很值得让人深思,就像那个人说的:从来如此,便对吗?

我为着这个时代好像真的并不需要我们吗而沉思,希望有人可以为我解开其谜。

+一个惆怅小子的评论

 2 ) 豆瓣,一个装逼的软件罢了

看了些影评,感觉都一个比一个还会装啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

 3 ) 很好的反面教材(难看电影的反面教材)

演的假,拍的假,车祸假,夏天热的假,喝水假,对话假。人物造型假。人物的思维不合常理。 对话如同话剧。 拍瓜农,最起码你得去村里看看真瓜农啊。真瓜农可不是这样的啊。 大夏天瓜农的老婆,喝水一小口抿一下抿一下的。 大夏天,手里拿着蒲扇不停的扇,可是演员传的衣服挺厚的,表情里面也没有一丝热意。 最离谱的就是,车橦上了瓜棚,一个凳子椅子都没坏,车也没有一丁点痕迹。 情节上,村长带着一箱啤酒来买西瓜,留下一箱啤酒,60块钱,反常理啊。带啤酒说明说熟人,60块钱说明不熟。这人物关系到底是熟悉还是不熟悉, 我宁愿相信梯云纵可以让人飞上天(这是思想)。也不愿意看一个牙白脸粉的瓜农,追着还钱(这不合理也没有思想)。

 4 ) 无题

很久没有耐下性子完整的看完一部片子

当看完又很想写点东西 这种感觉

已经很久没有过了

恍然间 才发现自己原来以前学的是编导

总觉得挺意外的

意外的看完了一部并不堪称精彩的片子

意外的想到自己的来处是在哪儿

片子评价不高 大致以冗余为评吧

一件简单不过的故事 拉了很长的幅去讲

说来也挺有意思的 看的时候总想发现什么

可能这是编导生的通病吧

总想在电影里发现所谓的“意义”

这个电影一定在表达些什么

而这种感觉往往总贯穿在观影始终

意义很简单 甚至是不带官方话语的“直白”

强调 反复

可正是这种让人觉得“无趣”的语调

才更让人生疼吧

迂腐 反叛

种种令人“可笑”的行为

总能让人发指吧

好像总有人的“错”是理所当然

因为总有人的“错”显而易见

毕竟你得遵守一些东西

规则 纪律

你得听话 你应该服从安排

你不能为了自己的“行为”不负责

生活 杀瓜

你得不断不断给自己做“减法”

才能在“生活”那个圈里活的安全

可是不是哪个环节出了点差错

我甚至都觉得有些许不自在

自种 野生

哪一种更好

我们是地里那个裂口瓜

还是不能卖钱的野生瓜

感觉哪种都不好 因为不能卖钱!

每年地里的裂口瓜都越来越多

野生瓜可见便更少

假如 如果

抛去那么一丝对于生活的“成见”来说

你的选择是什么

我希望的是 野蛮生长

 5 ) 由杀个瓜想到的

电影标题具有象征意义,具有多义性,同样也具有模糊性。何谓“杀瓜”,在电影中,是当地农民的一种说法,杀一个瓜来吃,就是切一个瓜来吃。杀瓜,可以简单是杀一个瓜来吃,也符合电影的背景。“杀瓜”=傻瓜,电影塑造了陈草这个“傻瓜”式的人物,“傻瓜”一词,无疑带有褒义,他看似很傻,守着自己的瓜棚,不趋炎附势,拾金不昧,在电影中其他人,尤其是坐在车里的领导的对比和衬托下,这些品质就显得难能可贵。杀瓜,这个“瓜”,还可是是人的代称。

特别惊喜的是,我小时候见过野生的西瓜,特别可爱的一个,还摘下来尝了尝,却发现根本不好吃。但我发现,身边的人都没见过野生西瓜,似乎,我活在不一样的世界。马上就是吃西瓜的季节了,现在吃的西瓜,具有了更多含义,心态也全然不同了。小时候吃瓜,大口大口,尽量不让西瓜汁儿留下来。没有冰箱,我们会把西瓜放在竹篮里,竹篮吊在井里,冰镇一上午,上午蝉鸣燥热之时,取出,一口甜蜜蜜甚至甜腻腻。瓜籽就随地吐去,一只只蚂蚁爬过来搬运,或吸吮着西瓜汁,我就这么一边吃瓜,一边看蚂蚁搬运。现在呢,西瓜切成一块一块,装在盒子里,用签子叉着吃,一口一口,再不是儿时味道了。可是依旧很爱吃瓜。

由一部电影,引发观众的评论也好,回忆也好,都在一定程度上表明电影的成功。

电影淡淡的叙事方式,的确不同于现在的快节奏生活和叙事。

电影的一个缺陷在于,饰演陈草的演员演得很好,但,他的气质不像是一个农民,至少不像是一个传统农民,他更像一个“终南山隐士”,他的气质,还是带点知识分子的味道。然而整体上,还是很欣赏这部电影的选角和演绎。

小说比电影的叙述更为平淡,小说带有元小说的元素。小说的结局与电影的结局,完全是两种,都值得细细品味。

 6 ) 思想的一次洗礼

作为一名青年导演,在一个有限的空间展示一连串的情节,包含了诸多的内容。因为这些特性,不由自主让人坠入到话剧的场景之中,只是舞台更换为了一个瓜棚。作为一名年轻导演,在电影中能够感受到一股锐气和稚气,将人与瓜进行暗喻,通过一个逃跑的“嫌疑犯”口中述说着野生瓜不裂口的特性,更为重要的是对于一个“老实保守”瓜农在思想上的一次洗礼,一段话犹如一粒种子,最终总是要生根发芽长为一个大树的。影片的缺憾在于这种隐喻的表现形式掌握不够娴熟,显得十分生硬,观感差了许多。

一点小意外,片中提及的马巷和同安,倒是自己熟悉的地方。

 短评

不管是天然塑造的野生瓜还是人工喂养的裂口瓜都是一天天长起来的,可惜自以为聪明的《杀瓜》却把明察秋毫的观众当成了傻瓜。显而易见,作者在解构这个高度依赖文本的作品时无法进行影像的延伸,镜头定在方寸之间似乎也阻碍了寓言向视觉的转化。所以这个探讨权力结构以及意识觉醒的抽象故事更像舞台小品,而非电影。

7分钟前
  • Muto
  • 较差

2.5

8分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

形式(话剧)上做了减法,内容(寓言)却做了加法,道理全都摆上台面。隐喻可以说是明喻了,生怕你不懂。手法也可以说是很陈旧了,完全没有视听。这片还不如拍成圆形画幅😬

10分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

以画地为牢的阅历衍生出局限性的视角,以此拓宽,把"国"与"民","大"与"小"做出深层次的模拟对比,制造出「一半是海水,一半是火焰」的视觉与情感对比,再以「故事中的故事」戳破最后一道理想防线,结局是魔幻现实主义的凯歌。但说到底,改编后的影像文本感觉不如语言精到,形式风格也欠火候。

14分钟前
  • ChrisKirk
  • 还行

温吞的政治寓言小品,极简叙事,调色惊艳,如果调成黑白色效果应该也很好。不过服化道过于简陋,选角与表演也有较强违和感。风格很喜欢,无奈拍得不好。

19分钟前
  • 杨零度
  • 还行

#11thFirst#这拷贝质量也太差了点……完全是个话剧嘛,原作很结实,陈草这个人物写得蛮好,表演也不错。就是节奏真心慢,剧作又很概念。背王小波这件事虽然雷,但并不是不可以,换个聪明点的方法行不行……另外真的大概有十次觉得片子要结束了但是并没有。听了导演获奖感言还是直接给两星吧

20分钟前
  • 胤祥
  • 较差

看了很多低分的评论,感觉有点苛刻了,其实能把故事讲好就是好电影,至少比现在的鲜肉电影强多了。另外推荐大家看看预告片,也许会有不同的看法 https://movie.douban.com/trailer/223004/#content最后附上小说地址:http://www.sohu.com/a/154832685_673540

22分钟前
  • Sebastiane
  • 推荐

看了此片,还能说什么呢?说什么都是多余的!一人杀全家!

27分钟前
  • 老羊
  • 力荐

固定机位,表演话剧化,没有视听语言,我觉得这不是大问题,毕竟穷,搞不了花里胡哨的。但乡村场景,大搞文学性对白,这就别扭了,文本与立意南辕北辙,大量的隐喻就更尴尬了。两星半吧。

32分钟前
  • 天马星
  • 还行

挺好的,我觉得。取景地很有感觉,很熟悉的地头。杀瓜,一语双关吧:傻瓜,杀瓜。

34分钟前
  • 申由己
  • 推荐

片子文学性很强,舞台味。但是隐喻太明显了,有些直白到过度。有些地方还是欠妥,比如天热都是靠嘴说出来,而不是靠视听来表现,还是略弱。整体节奏过慢,对话的魅力没出来,虽然是90分钟电影,却像几个小时的煎熬。

39分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

幸好没有看评分,否则就不会看的这么津津有味,很棒的电影,以后真得改一改看电影前看评分的习惯,适合的才是最好的,心灵有碰撞才有意思

42分钟前
  • Donger
  • 推荐

那只特立独行的猪学会了模仿汽笛声,后面的事儿就不能说了;那顶甜顶甜的大西瓜裂了个大口,那个瓜的一生就毁了。

45分钟前
  • 康报虹
  • 还行

杀瓜谐音傻瓜,影片傻里傻气,不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白,但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素,台词特别的(sb)平民化——一位朴实,有点傻气的人(陈草)嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主,客观拍摄,虽朴实无华,但符合既定情境的塑造,以至于在我看来,镜头显得特别讨巧,在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时,影片围绕陈草展开,陈草在影片中承担了一个诉说者的身份,这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果,让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词,并且台词中的隐喻性偏弱,就显得过于直白。多靠镜头说话,靠镜头推进故事的发展,效果会更好。因为本身是厦门集美人,所以当听到影片中的同安、马巷、大社村,主观上也产生了好感。

47分钟前
  • 歹喜虎
  • 推荐

你不能选择降低所有人的智商来讲一个其实大家早都明白的道理,如果你的野心是想言说真理,就要拿出更大的勇气来

48分钟前
  • 老晃
  • 较差

自以为是地表达政治隐喻,却直白露骨,没有电影的美感。剧本苍白无力,人物欠缺活力,看点就是导演终于拖拖拉拉的讲完了一个认真的故事

52分钟前
  • Mr沛过日子
  • 较差

一个以乡下瓜棚为舞台的寓言故事,陈旧老套笨。用啰嗦重复(报纸上讲)和神叨自问(与西瓜头的对话),讲一瓜农由愚钝到抗争的意识觉醒。然而,从瓜农的台词腔调到夏天的炎热感觉,全是错的。让女记者冒出来对话“一只特立独行的猪”,更是大错特错。我从未见过如此假的老农,完全是凭空想象吧。

56分钟前
  • 木卫二
  • 很差

去年FIRST错过的电影。还不错,像小品的一种影像化。@资料馆

58分钟前
  • 把噗
  • 还行

有些话想说 不敢说 非要说 藏着说 悄悄说.........能力不够 还不如不说

59分钟前
  • 哪吒男
  • 较差

杀死那只特立独行的猪。引用了王小波的寓言故事。草民觉醒,人的思维不应是纲常公式,裂口瓜和野生瓜比喻有触痛。以瓜摊为舞台,浓郁话剧风。镜头简单干净甚至缺乏灵感,摄像和后期调整都非常职业化。节奏比较拖沓,寓意、魔幻显得刻意,不温顺也不辛辣,差口气。演员非常赞。

1小时前
  • Superhat
  • 还行