剧照
剧情介绍
罗恩·威廉森1953年生于俄克拉荷马州埃达镇，当他因棒球事业受挫而不得不回到家乡后，他的人生从此坠入深渊。1982年，一名年轻女孩遇害，这起恶性案件在当地引起了极高的关注。在缺少证据的情况下，检察官和警方联手将威廉森定罪，他在死囚区惊恐地等待着自己的命运，他被夺走了一切，仅存的是家人的支持以及无法证实的真相：他是无辜的。 这个真实事件中极为沉痛的一点是，威廉森是一个严重的双向情感障碍患者，这意味着他对现实缺乏正确的认知，无法做出正确的决定，为自己翻案伸冤。但即便在失去理智的时候，他一直在监狱昼夜不停地呐喊自己无罪。 本片根据约翰·格里森姆的作品《无辜的人：一个美国小镇上的谋杀与冤案》改编，再现了这起案件的始末。继承之战第一季林中小屋(2012)天国的女儿第一季超完美婚礼顾问最好的我影子敌人黑色河流爆炸的巴里里奥纳德·科恩：我是你的男人文森特与世界的尽头来了！张宝利办公室第六季珍爱生命远离毒品卡米拉2019中国拳满月之下请相爱兼并极限挑战宝藏行第四季异度觉醒瓦塞浦黑帮(上)琥珀，在清澈与温柔中宿醉超越天堂第一季消失的罪证天音变脸惊情哈利·波特与凤凰社（原声版）美丽男孩南征北战1952禁忌之恋2015明天，会更好八星抱喜夕阳恋人万万没想到 第二季 番外篇玛歌子夜的太阳所言所行飞行物芳华初梦2023光影航程第十五届海峡论坛·海峡影视季晚会午夜系列之月光鸡饭明堂舞伎家的料理人
长篇影评
1 ) 无辜的人笔记
《螺丝在拧紧》以叠床架屋的结构著称，改编成电影就很难这么拍（布达佩斯大饭店这么干过），本片开场时女教师的独白以一种简洁的方式同样营造出真假难辨的氛围。
除了开头就暗示本片是女教师的主观视角，女主第一次看到男仆的鬼魂就是有正脸的，而第一次见到女鬼的面庞却是模糊的，因为女主曾经无意中看到男仆的照片，同样暗示这是女老师的想象力作祟。影片后半段女主的着装也变成前老师同款黑色禁欲长裙，二人的形象逐渐重叠。
深焦镜头。
随着影片发展画面对比度增加，看评论是直接把镜头涂黑的。
女教师和男孩间的暧昧关系。表现方式既隐晦又露骨，两个吻堪称神来之笔。反正我没看出借位也没看出替身，现在显然不能这么拍了。
2 ) 大概猜一下
首先这不是一部鬼片，而是心理悬疑片，这就确定了女教师看到和听到的都是幻觉。这种幻觉是怎么产生的？来自于两个孩子给她带来的不安。按照现代心理学的分析，两个孩子具有很明显的反社会人格，所以迈尔斯才会被学校驱逐，鸽子才会被扭断脖子。这个故事的关键在于前任女教师和男仆是怎么死的。显然两人的死是有蹊跷的，所以没人愿意提到他们俩。按照老女仆提供的线索，迈尔斯崇拜男仆昆汀，但昆汀是恶棍，并且向他灌输邪恶思想，而女教师则和昆汀有恋情。迈尔斯曾经有扼住女主角脖子的行为，很难说这不是受到了昆汀的刺激。也就是说，女教师很可能是昆汀杀死的。那么昆汀呢？所有人都不愿意谈起他，迈尔斯最后只是说出了他的名字就被刺激得挂掉，显然他的死就是整个事件的主因。我的推测是迈尔斯杀死了他。因为迈尔斯显然有恋母情节，所以才会有亲女主角的举动，那么他暗恋女教师也就不奇怪了，正因为是他发现女教师的死因并杀了昆汀，最后才会在女主的不断刺激下发狂死去。片名叫无辜的人是极具讽刺意味的，因为这部片子里就根本没有无辜的人，所有的人都犯下了罪行，包括漠视一切发生却毫无作为的老女仆
3 ) 谁都不是无辜的
弗洛拉一出现在屏幕上，就知道她不太对劲。管家格罗斯太太明明叫的那么大声，她却不答话，后来又跟刚来的女老师说没什么也没听见。这样做，她就是，要么是被什么吸引走了，要么就是谎话连篇的小孩子。
迈尔斯，这家的小男孩回家的时候，我就知道要出点什么事情了。谈吐完全就是大人，一见面竟然送花，囧的我们直叹现在的男人们不如个孩子浪漫。不符合身份的言谈举止，是最令人多疑的。而他为什么被开除，我想大家也都能明白，迈尔斯自己也很清楚并且坦然接受。
这不得不说到一个问题，和孩子们的成长有着莫大关系的因素——成长环境。这么大房子，这么偏远的乡村里，只有管家，仆人和两个孩子。孤独寂寞没的说，各种缺爱，缺关怀都在他们的性格中体现的淋漓尽致。他们的叔叔觉得他们麻烦，连看都不想来看一下他们，只留着一个暴力的变态的管家男人（后面出现的鬼魂）和孩子们接触，玩耍，伴着他们成长，房子阴暗的只有蜡烛的光亮，古老的地板吱吱作响，又有两个和他们关系很亲密的人在他们身边很惊悚的死去了。在这样环境下成长的孩子，性格不扭曲就奇怪了。
在此，让我呼吁一下，请给孩子们一个健康成长的环境吧。否则，你的生活就会是恐怖片的现场直播了。
家庭教师古登斯小姐，是个好人，是个美人，但是迈尔斯MOUTH TO MOUTH的亲了她之后，她竟然没有责怪他而且亲了那么久，Oh ,no ~~~我迷惑了……也许她也反映不过来到底发生了什么。抑或此时她也已经有点明白了什么。
其实，在迈尔斯搂着古登斯小姐脖子并且不放手的时候，我们就明白这个小孩子和有暴力倾向的那个虐待狂管家昆特有着某种联系。
而后来，这个在开头就说想象力比较丰富的老师来说，她的确想象力太丰富了。后来的发生的所有事情，我不知道是她自己的想象，还是真实存在着鬼魂。
孩子们是否被附体了，或者只是学坏了(有种情况，就是人会学着去模仿另一个已经离去的人的一些做法，以此来怀念莫个人)
但是，这个无比大胆的，并且很有掌控欲望的美女老师来说，她竟然敢单独和一个她认为被鬼魂附体的孩子，呆在一起喝茶，揭露“真相”，实在是胆量可敬啊！
她弄疯了弗洛拉，又“害死了”迈尔斯。我不知道她这种明知道可能伤害别人但是还要执意帮助他人的这回总做法来说，导致的结局，必然使她不能无辜。迈尔斯为什么离开，我不太明白，是直面恐惧，还是直面回忆，或是被这个疯狂逼问的老师给吓死了（听别人有这样讲），是个悬念。
但是，管家格罗斯太太说的好，“我只知道，把孩子们从噩梦中叫醒，更会让他们害怕”。
没有谁是无辜的，冷漠自私的叔叔不是，看着孩子们变化还要他们假装的管家太太不是，不顾一切要帮助孩子们的古登斯小姐不是，也许是无心做出坏事的孩子们也不是。
但是他们，哪一个看起来又不是无辜的呢？
4 ) 恐惧是表象，扭曲是内核
1964年，黑白片，这样一部老电影，却蕴藏着独特的“宝石”一样的气质，在恐怖片的浩瀚海洋里，熠熠生辉，在恐怖电影地位上能与《精神病患者》并列成为马丁西科塞斯的top10。
改变自亨利.詹姆斯的小说《螺丝在拧紧》的电影《无辜的人》由英国阿吉里斯电影公司和美国20世纪福克斯联合制作，由杜鲁门.卡波特改编剧本，英国导演杰克.克莱顿执导，影片英国公映期间，票房惨败，但在评论界却收获了好评，并成为同期戛纳的提名影片。
电影《无辜的人》无论从摄影还是文本创作上都堪称精品，得益于影片先有小说原型再有舞台剧改编，到电影这里，剧本，摄影，灯光以及台词都有了参照物。但为了营造更具说服力的恐怖气质，福克斯公司竟然屈尊放弃使用片头logo。
影片讲述家庭女教师接受庄园主叔叔的邀请去照顾自己的庄园里的两个孩子，在豪华的大宅中遇到一些列恐怖离奇的事件，出于好奇心，一步一步去探寻真相的故事。
这只是电影在100分钟里多半时间放置的烟雾弹，如果因为整部电影的恐怖气质和惊吓桥段去观看这部电影，那它似乎连恐怖片的及格线都达不到。
但如果结合电影所要传达的扭曲的暧昧的特性，即打开了恶魔装饰的宝盒的隐藏内核。
黛博拉寇尔饰演的女教师吉登斯优雅端庄，看上去人畜无害，内心柔软富有同情，可就是这样的主角形象，却在电影开篇时，受着审判，四周漆黑一团，天知道审批者是谁，法律道义，魔鬼冤魂，还是她自己，都有可能。多元多向的解读定下这部电影的大基调，同时也布下了最大的悬疑。
原来，看似优雅理性的女教师绝非看上去那么纯洁，影片通过一段女教师的自述揭示了另外一层可能性，即：嫉妒，贪恋，占有：贫苦的出身，严苛的信仰使女教师在世俗道德和放纵贪恋之间摇摆。（最后那个爪子是女老师心中，对恶的释放）
无处不在的“深焦摄影”，模糊含混的对白，虚实叠加的梦境展现，无处不在的诡异暗示，无时无刻把观众往“灵异闹鬼”上引导，可直到影片最后，仔细回想才发现“上了导演的当”，原来电影的隐藏的魔鬼是“性的觉醒”，这太高明了，比直接描述“暧昧”和“扭曲”高级多了。虽然影片有女教师和男孩的接吻，可是过程中，吉登斯明显表现出的不安明显该过了“暧昧”，而最后一次吻也可以理解对小男孩生命的召唤，导演的这种拿捏恰到好处的把多种可能性放置于情节当中，把“皮球踢给观众”
而这样做又契合或者反契合了片中的一句对白：
吉登斯：这件事情过后，你再来评判我。
格罗斯：能评判的只有自己。
影片最后，一双枯槁丑陋的双手在黑暗中慢慢呈现。同样开创了多重结局的电影叙事风格。
5 ) 幽暗丛生
The Innocents是恐怖片中的经典。它斯文儒雅没有骷髅，它光天化日见鬼，它完场之后才开始让人恐惧：因为它没有解释，没有结局。
故事很简单，吉登斯小姐受雇去布莱庄园做家庭教师，照看两个小孩。那庄园却象蛀了心的蛋糕，腐坏的玫瑰。吉登斯小姐就在我们眼前一点一点失去心智。
黑白镜头下的庄园端庄美丽至极，池塘波光潋滟，塔楼白鸽成群，花园里的石像整齐无声地站列。我却越想越恐惧。那恐惧在心里，细如蚊虫吱呀，却久驱不散，让人坐卧不安。
你肯定你能承受吗？改编自亨利·詹姆斯的小说，剧本作者是卡波特。是的，就是那个卡波特。
6 ) 近乎完美的惊悚美感！
问题少年少女（与其说是问题不如说是接受了管家和前家庭教师不健康的影响），涉世未深的家庭教师（某种程度上既天真善良，又富有原则，这为她后面的崩坏埋下伏笔），平凡的女仆（她只是个普通人，想忽视一切不正常，过好生活，无意或者说逃避所有深层次的“问题”），还有憎恶小孩的叔叔（其实是一个非常精彩的开场，为不正常的后续故事埋下伏笔），以及早已死去并不存在但是成为一切恐怖源头的——死去的管家与前家庭教师（这是整部作品之所以笼罩着恐怖、谜团并引出一切崩坏和不安的线索）。这部电影具备非常充分又环环相扣的戏剧元素，导演将恐怖玩出了艺术的美感，人物之间的惊悚张力就如同一部逐渐走入高潮的舞蹈，新的家庭教师逐渐崩坏的怀疑、正义又通过恐惧不安层层释放，一切究竟是源于她的心理幻想，还是事情有更复杂的源头，似乎都显得不太重要。
影像美感，导演的惊悚艺术，演员的杰出群像，深刻的戏剧设计，流畅的故事情节，无愧于杰作之名！
看片时产生如下感想：1、束胸有没有将肋骨压变形；2、灾年的话，庄园的人还可以无忧无虑吃得很好吗？3、仆人一天擦那么多玻璃，好累；4、难以想象现在的恐怖片女主用这个年代的表演方式表现惊惧；5、女主感觉有些神经质；6、故事比较平淡，语言很夸张，但词汇简单。
精致的影像，很多段落都令人难忘。过于暧昧的情节有些让人摸不着头脑。尤其是结尾那一吻。不过仍不妨碍这是一部优秀的惊悚片。
精彩之处在惊竦效果中混进成人与儿童的性意识激烈交锋，小男孩心中的魔也是女教师潜意识中自己都未觉察到的隐秘爱欲之魔的同胚原型，两个人在这个城堡中的遭遇真是天造的弗洛伊德式对位
直逼內心的寒氣，冷感電影。孩子們那麼成熟，尤其是那個小男孩，筆挺西裝，長篇詩文還有冷靜的性格，這座莊園如同魔咒，美麗的糖衣下卻在慢慢腐爛，雕像中爬出的蟑螂，沾滿蜘蛛網的小屋。真是一部好看的哥特電影
具有古典主义美学的惊悚片，英国乡下，草长莺飞，杂花生树，庭院深深，闹鬼庄园，光影质感太美，淡入淡出、画面叠加、溶解，这些手法娴熟自如。
作为无辜的观众，看了装神弄鬼的100分钟。★★☆
不确定性是Henry James的"螺丝在拧紧"的最重要精神，这一主旨在61年极具技巧性的电影改编[无罪的人]里得到了彻底的贯彻。谁也说不清谁对谁错，我们只知那些鬼魂似乎指向人的欲望，抽离了它人便无从活下去了。浪漫主义对这部电影的影响实在是明显，女主角一步步变成了Miss Jessel，情欲与禁忌的裹挟之下诞生了恶魔。电影最棒的地方是，它居然完全保留了原文的不确定性，在两种解释方式上分别用力，最终在高潮里彼此抵消，留下了一个震撼的无解结局。
1.全片的深焦镜头和低调、高反差的灯光 简直不能更合适一部心理恐怖片，几个场景从不同的心理层面被吓到；2.女主角和小男孩的两次接吻，让整个故事走向更加玄乎和暧昧不清的程度；3.究竟谁着了魔？着了谁的魔？谁在做着噩梦？谁又醒来了呢？
表演很到位，恐怖的气氛营造的不错，不过故事就没什么大花头了。。。
典型哥特式的心理悬念片，气氛营造极其诡异，故事性极佳，两个小孩的表演实在叫人赞叹。开放式的结局以及最后那诡异一吻让人可以有很多想象，只可惜片尾太过急促。★★★☆
根据亨利·詹姆斯的小说《螺丝在拧紧》改编而成，原来是讲驱魔的，但已经没有原来看《驱魔人》感觉那么震撼了，不过这片子毕竟早一些，加上小孩的表演同样也很不错，唯一受不了的是女孩的哭声太刺耳了，我不得不把音量关小。天主教的驱魔是只要能知道魔鬼的名字就能控制那魔鬼方便驱魔，真长见识了！
经典心理恐怖片，未确定答案的双重解读，或许是真实发生的超自然鬼屋事件，抑或是女主在幽闭恐惧叠加性压抑心理产生的幻想错觉。片头出20世纪公司商标前先黑屏用女童声清唱45秒歌曲，奠定清冷空灵的诡异基调。儿童是纯洁无暇的外表，往往又总是被设定成和邪灵联系的存在。家庭教师进入庄园，保护→过度保护→伤害，爱与加害的二律背反。CinemaScope超宽画幅拍摄呈现出精致清晰的黑白画面，叠画溶镜和声音效果都很出色
一个被梦魇控制住的女人，不断地试图证明梦魇的真实性，但是却只能证明自己的被控制。
令人不寒而栗的表演，极具张力的对手戏，哥特式的布景，暧昧的情感纠葛。。。只有这样才配得上《螺丝在拧紧》这样的名字。。。
这深焦镜头和对比度的使用着实摄人
哥特式大宅鬼影幢幢，马丁·斯科塞斯最爱的恐怖片第十名（兴许[禁闭岛]也有偷师成分）。细节非常精致，悬疑气氛也拿捏得恰到好处，结尾那一吻令人印象深刻。开放式的结局也契合了全片暧昧诡异的基调，高反差布光、大量深焦镜头和几处表现睡梦心悸的叠化也很有想法。ps:黛博拉蔻儿太美。（8.5/10）
要问如何把一部恐怖片拍得“美”，这里就有明证！黑白、宽荧幕，对比强烈的光影，每一帧都像画一样漂亮。黛博拉寇儿纯洁无辜的长相和表情，再加上两个小演员出色的发挥，恐怖片的氛围被渲染得太棒了，完全不需要任何一惊一乍的情节
这算是哥特女家教版大法师驱魔么 结尾糟糕了小男孩死了 这是很风格化的但不恐怖 比灵魂狂欢曲差在了暧昧与恼人的对话上 勉强4星
#重看#黑白光影明暗对比强烈，深焦镜头美妙，气氛营造一流，丝丝恐惧在黑夜的幽冥古宅里浮游，吓人手法相当高级；秉持亨利·詹姆斯原著中精细的心理描写，发扬英式哥特风，精致暗影，优雅寒意；开放结尾，刻意模糊的多义性语境，无人无辜，凝视深渊必被回视。
A-. 可能是印象里拍的最精致暧昧的恐怖片。深焦的压迫层次和运镜的游离转回，一纵一横编织出幽闭的精神空间。白-黑/光-影的转换既是氛围的工具，也是主题的线索。“无辜之人”，更像是取“纯真”之意，只是高度主观的视点和似是而非的细节早已背叛了对其看似笃定的捍卫：性欲的“鬼魂”，究竟掌控了谁？