无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在一间狭小的房间里，一位儿童文学作家（玛德琳·斯托 Madeleine Stowe 饰）正在被一位残暴的秘密警察（艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰）审讯。原因就是，她涉嫌在她出版的儿童读物中传达她的政治信息。然而就是这样一个莫须有的罪名，把作家折磨得生不如死，而那位秘密警察丝毫没有停止的意思。他唯一要做的就是折磨她，直到她承认自己的这个罪行。 这是一部极富个性的电影。整部电影在一间狭小的房间中拍摄完成，在这整个过程中，只有作家和秘密警察两个人物。尽管演员阵容看似有点勉强，但仅有的两个演员都是非常有实力的老牌电影人了。整部电影几乎还原了真实生活中的一切丑恶的真相，两位主角的精湛演技也让我们更身临其境的感受了这种压抑的氛围。看过这部电影的人无一不被它那种直接而激烈的表达方式和尖锐的想法所震惊。把政府这样丑恶的罪行公诸于世的代价是非常大的...新娘和爸爸淑女之家大毒枭回来安平港往哪跑巡航 Rejs我还活着铁窗苦读日月精忠第5个空弹壳布兰奇区第二季花宵道中魂归伤膝谷昨日重现之舍命情缘甜甜屋爸爸、妈妈、爷爷、奶奶、外公大指挥家：弦上的真相新方世玉之决战危城象宫鸳劫方托马斯的反击面青青有排惊白蛇传说盂兰盆节的弟弟你和我黄河飞渡夜班编辑暗魔怨爱的年龄差宝贝老板：圣诞红利浪漫医生金师傅2准教授高槻彰良的推测第二季无声的证言 第二十四季永不放手长征世界奇妙物语 2008春之特别篇结婚为什么福星盈门一个人的课堂奇幻精灵事件簿爱·之痕扫黑神探各撒各谎火车上的女孩(2016)
长篇影评
1 ) 勃朗宁夫人十四行诗39：Because thou hast the power and own'st the grace
男主在女主耳边念出的诗句来自勃朗宁夫人抒情十四行诗集第三十九首。
因为找到的两个版本的翻译都感觉有些含糊不清，我在阅读外国网友Linda Sue Grimes的赏析文章后试着翻译了一下。如有错漏之处，敬请网友指正。
【Because thou hast the power and own'st the grace】
因为你坐拥力量，享有荣耀
【To look through and behind this mask of me,】
你看穿了我面具下的真容
【( Against which, years have beat thus blanchingly】
（那面具被岁月冲刷得苍白）
【With their rains, ) and behold my soul's true face,】
你看清我灵魂的真实面孔
【The dim and weary witness of life's race! --】
它上面有黯淡疲倦的对生命的见证
【Because thou hast the faith and love to see,】
因为你心怀信仰和爱
【Through that same soul's distracting lethargy,】
你能看到，在那个冷漠困惑的灵魂背后
【The patient angel waiting for a place】
一位天使正在耐心等待
【In the new Heavens! -- Because nor sin nor woe,】
天使等待的是在新天堂中的席位——因为无论是罪恶还是困苦
【Nor God's infliction, nor death's neighbourhood,】
无论是上帝的惩罚，还是死亡的逼近
【Nor all which others viewing, turn to go,】
无论他人如何看待我、如何转身离去
【Nor all which makes me tired of all, self-viewed,—】
无论当我自我审视时，有多少令我厌倦的品质
【Nothing repels thee, ... Dearest, teach me so】
这一切都没有将你从我身边驱逐……亲爱的，请教会我
【To pour out gratitude, as thou dost, good!】
如何倾泻出感激之情，就像你倾泻出你的善意
2 ) 唉
最后的时候我都希望女主 sign it 有一点点活下来的可能也好啊 有没有可能zf 就是通过这种手段筛选有思想的意志坚强的人 只有不sign it的人才能活下来 然后被物理意义上洗脑 再灌输新的思想 成为螺丝钉 还有一种可能就是不sign it的结局是蒸发 还有男主的形象也很复杂 他的那句大学教授和弹钢琴是不是也是击退女主心理防线的一步 他是不是从头到尾都没有一句真话 还是说他曾经sign it了 他也被女主触动了 我觉得是第二种 因为中间他重复那句洗脑的话唉 又恐婚恐孕了 如果女主的妈妈心没那么大 会不会就没有这事了 虽然这个电影是政治隐喻 其实也不算隐喻都直接明说了 但是养孩子能不能上点心啊
3 ) 一些印象深刻的地方
1、男主好会PUA：
男主站在女主身后，双臂大幅度张开然后拍击女主双耳。女主看不到男主的动作，是放松、不警惕的状态，这样伤害人的方式很PUA啊。
男主告诉女主有人用烟头烫眼镜，后来男主点烟的时候根本没有说要烫女主的眼睛，被女主夺烟还大惊小怪，但是他拿着烟很有压迫感地逼近女主的时候，女主和观众都非常紧张地知道将要发生什么——这一段给我一种无法释放的压抑感，就像嗓子里窝着一声无法发出的尖叫。
一直不让女主喝水，过了很久给她一杯，在女主喝水时打晕她。又是在人最不防备的时候伤害人。
2、男主在女主耳旁低声说“They watch me, too.”虽然后面审讯有呼应这里的地方，很可能只是为了审讯铺垫，但是我看到这里强烈感觉男主说这句的时候有动真心，至少是借着审讯的需要说了一些自己有些无奈的事情。
3、男主最后给女主看物理学家的照片的时候，语气是崩溃的，感觉混合着被女主打败的恼怒和无法劝说女主免于酷刑的着急。男主虽然有几分佩服女主，但是很难理解女主的这种牺牲，如果他对女主有同情，思路也是“快点承认吧，快点结束吧，这样对你对我都好”。
4、女主第一次拒绝签名的时候说了一段话，（记不得了orz）大意是说接受了谎言也不能结束一切，后面还会有更多的谎言。
5、关于性的地方：
问女主是不是来月经了，还要暴力掀开女主裙子查看
男主坐在女主腿上吻她
假装“公鸡”建议女主“脸贴着审讯员的脚”恳求他
说女主的性冷淡的录音
电击女主的下体（没看懂，可能会说错）
女主被打晕后被化夸张的妆，只穿黑色内衣被聚光灯和录音赶得到处跑，虽然男主后来进来的时候一脸无辜，但是很难不让人怀疑是他捣的鬼
6、女主冷，男主第一次脱外套给女主时说了句“我已经习惯这地方了”，应该有双关吧，也指他习惯这种扭曲人性的地方了。
7、“你是不是有什么隐秘的疾病或者状况”（记不清了orz）重复了好几次，感觉有深意。第一次是男主问女主为什么马桶上有血，刨根问底太深了，跟取核酸一样让人难受；第二次是男主差点破防的时候女主拿过来问男主，有点得意玩梗的感觉；后面都是男主问的，戳到女主内心的秘密了。这个问句挺契合片子的英文原名Closet Land，有种在捅别人内心深处的隐秘的感觉，剧情发展也是一点一点走进人的心底。
没懂的地方：
1、整个影片可以说开始于女主决定留下来等道歉信的“一念之差”，感觉这个机缘有些微妙了吧，万一女主当时决定直接离开呢？
2、男主是侵犯幼年女主的那个人吗？然后通过手稿认出了女主就过来SM女主？不太懂这里的脑回路。
4 ) 佳片偶得，当有一记
在看此片之前，我心中排位最靠前的小成本电影是《这个男人来自地球》《异次元杀阵》，毫无疑问，此片一出，都纷纷败下阵来。两个人，一间屋，便是影片的全部。94分钟的片长没有让我感到一丝的乏味，反而一直牵动着我的心，不得不由衷地称赞一下两位主演（当然，也是全部露脸的演员）的演技。
艾伦声优技能满点，一人cos三角毫不费力，无论是温柔的耳畔呢喃还是装狠扮横的粗鲁暴躁，抑或是身受苦楚的惊惧哀嚎，模式切换得有如三相交流电一般自然流畅。当然除了声音，作为一部91年的电影，年轻俊朗的颜、紧实的翘臀和妖娆的身姿同样也让一众抖M气质的女观众惊喜得合不拢腿。
对比之下，女主作为被审问的犯人，自由受到了一定程度的限制，更多时候是被拷在椅子上或者桌子上（从开头桌子奇特的造型我已隐约地猜出这个桌子动机相当不纯）。然而女主的表现却丝毫不显逊色。”眼睛是心灵的窗户“，这句话一点也不假，恐惧、惊慌、愤怒、痛苦、坚定，层层叠叠，深深浅浅的情绪无不在女主清澈的眼眸里映射出来，恍惚间给人一种第一视角的代入感。
剧透的分割线——————————————————————————————————————
作为一部影射政治的影片，很难不让人联想的《V字仇杀队》，毕竟声名在外，看到的人要多得多。
如果说《V》是向集权和专制的一场酣畅淋漓的进攻，那么《判》便是抵挡专制暴行的坚韧防守。专制试图用暴力掌控一切，限制自由，监听言论，禁锢思想，有如在人民生活的天空笼罩上一层又一层的网。自由便如同圣洁的光无孔不入地投射进来，指引着不屈的人奋力抗争。一篇小小的童话故事便引来当权者的恐慌，足可见专制的基石有多么脆弱。
影片直到结束前几分钟我都始终认为女主的童话故事只是躲避自身童年阴影的避难所，然而当经历了长久的监禁和拷问之后，女主最后的自白却让我不得不相信童话确实是某种政治隐喻的成分。当女主最后将那张认罪的自白书撕成碎片，撒向空中时，灯光绝美，映照着女主坚毅的脸庞，与昏暗的审讯室形成的反差让人恍惚间觉得那光芒是从女主的眼眸里射出来。她已不再恐惧，不再迷茫，一再摧残她身体的这个刑讯官不过是一个屈服于暴力下的懦夫，她步履从容，不管即将面对的是什么，都视若等闲，因为她的心里满是信仰的力量——你可以击垮我的肉体,却不能摧毁我的意志！
5 ) 暴力/非暴力 合作/不合作
，衣橱之国？
看从什么角度去解读吧 看从什么角度解读吧
选择去“展示” “笑”
是迎合也是敷衍也是习惯也是聪慧也是软弱也是强势
还是得看接下来怎么去使用这张“牌”
选择“武力”的也不都是被打怕过的吗
“武力”能持续多久 “疼痛”能持续多久
甘地一手“勇猛”的“强势”的“不抵抗”跨越了多少鸿沟
真的“软弱”了吗
力量跟生命力 太庞大了
划破人类史 独自与一类“文明”抗争
权力 权利
天赋人权？ 君权神授？
权利都是让渡出去 给与出去
我给你
你才有对我“使用”我“赋予”你的权力
文明的进程 决定了如何“使用”的平均底线
懦弱跟谦让的区别是什么
是不知道自己“给”出去的什么
是不知道自己“换”回来的是什么
是不知道“棋”的规则
是不知道“逢”的宽广 的随机 的长短 的浓厚
是不知道“对”谁 对天对地对空气 对海对云对狗狗
是不知道“手”有多好看 多好摸 多好听 多好画
法兰西为我而繁华 西湖敢对我笑
西湖敢对我笑啊
西湖敢对我笑呐
6 ) 《closet land》随笔记下
施虐和受虐的关系。 政府对人民，男人对女人，大人对孩子。 摧毁肉体，保存意志。 1.衣橱之国的三重意味 源自于丑恶现实的童年幻想 对于被侵犯的女性，对于被折磨的作家，想象的一片净土，对抗谎言与黑暗 2.施虐的三个阶段 审问（言语冒犯、欺骗）——暴力（欺骗、酷刑观看、酷刑）——弱点攻击（重回童年阴影） 3.作家是否真的想要颠覆政府？ 或许对于强权来讲，拥有独立的思考就是颠覆。不服从就是颠覆。 这里是一个悖论，作家的小说中并无颠覆国家的企图，然而通过深层次的挖掘，可以看得出她的作品确实包含着与强权威压的对抗（在被侵犯的肮脏世界之外为自己创造一个新世界）。就这一点而言，她并非是那么无辜的（对政府而言），她正是因为自己的正直、纯洁和勇敢而获罪。既然政府要求她签的合同上所载并非完全谎言，那么她为什么不肯签？她并不是为自己被控诉的内容而反抗，而是为她被控诉而反抗..因为在任何一个自由和有人性的国度中，她都不该被控诉。可是，如果是在一个自由和有人性的国度中，也不会出现这种控诉。因此..虐待和折磨公民，强迫他们扣上叛国的帽子，这是一个极权政府必须做的事情。
4.戏剧空间
古典的大理石廊柱与极具现代感的审讯桌和抽屉共同营造了具有实验感的反乌托邦空间，这一点让人想起《审判》中古典和现实风格交织的超现实主义空间以及《太空漫游》里古希腊风格的室内装潢与自发亮的地板构建出的虚幻科技空间。
5.睡眠就是死亡
睡眠使人丧失对时间的感知，能够成为敌人摧垮你意志的一道裂缝。一旦从睡眠中醒来，审讯者便能否认你保持清醒的可能性，将你认为发生过的事实解释为梦境，你没有印象的事情解释为意识丧失，借此混淆你的大脑，让你怀疑、否认、抓狂，轻而易举让你自己就把自己摧毁，从而听从敌人给你的任何暗示。
只有我们体悟到有些东西比生命还要珍贵的时候，我们才获得了真正的生命，永恒的生命。
以反复的背景音“我在哪”开始，几何地砖、倒三角桌、罗马柱、闇蓝的墙壁构成了这部电影的全部场景。在逼仄的空间中，反乌托邦中的极权主义与思想控制被类比为SM（控制与反控制），两位演员饰演了其中两个最基本的群体：施暴者为达目的不择手段，而受害者哪怕被铁链束缚也不放弃自由呼吸的权利。
为两位主演绝佳的演技、为导演绝佳的构想、为配乐绝佳的配合给五星。You can break my body, but you cannot break my mind.PS：叛国作家这个翻译给人很大的误导啊……
一个房间、一张桌子、两把椅子、两个人、一个深刻的politically problem以及一个坚定的信念，足以把我震撼了。
看的时候觉得很重口原来不是错觉阿…AR身材真好
《叛国作家》“因我发现：在死亡之中永存生命；在虚假之中永存真理；在黑暗之中永存光明。“甘地（等了一年的全五星佳片！莫须有需要罪名吗？不需要！只要击垮你的意志，让你签字投降。这等戏码还在上演，唯一的突破口就是击垮敌人的意志！虽然敌人有时也是另一个被击垮过的受害人。）
不太明白为什么评分如此之高。。那么，话剧和电影的区别是？这货真的不是江姐转世？立意倒挺崇高，而且AR教授不容易，都快折腾成精神分裂了。
无数片断重复无数遍，终于大致搞清楚了plot，但还是在看imdb讨论时惭愧得要撞墙，这个审讯者不是被审讯者儿时的actual abuser么？从头到底保持清醒来着，但可能全部精力都用在听出单词上，没能注意单词组成的句子含义。经过很长时间的模糊回忆，我猜这剧讲的是，政治压迫可能会带来不想要的结果，i.e. 人家本来自己一点不政治，被你这么一搞反而给搞出政治觉悟来了，好好一儿童文学作家，原本只是有点童年阴影，遇事只会躲在幻想里假装没看见，经过各种肉体精神折磨，硬给折腾成反抗政府暴力统治的烈士，汗啊。
自始至終憤怒與壓抑的氛圍，強烈的衝突，戲劇化的情緒使得全片充滿了情感張力。諷刺的是，女作家原本反虐待兒童的信息傳達本無政治意味，在事件發生後反而可以環環緊扣用政治事實來解讀，這種先罪後證令人寒毛倒立。p.s. Alan Rickman實在是太能演了。
这么漂亮的姑娘，这么帅的叔叔…你们不能做点别的吗？太可惜了…/扼腕
政府用谎言击碎一群人，却永远击不倒另一群人1984即视感，门是隐喻关住了绝望留下了黑暗。
牛得一X啊啊啊啊啊！！！一个屋子两个演员两把椅子一张桌 桌上摆着手提箱里头是番茄大蒜还有一保温杯的汤……太难忘了！通过这片子我对AR的演技有了更深的认识 里程碑式的认识。
in the midist of death life persists, in the midst of untruth truth persists,in the midst of darkness light persists
整整90分钟都是在一个屋子里，演员一共两个人，可电影也可话剧。Alan Rickman的演技和整个人的张力，我眼睛真都不舍得转开。内容不必说了，关于政治，请对号入座。
让人窒息的魅力。
其实吧可脑补成变相SM片，尤其施虐方还是Alan……91年的片各种舞台背景（真像舞台剧）显得很后现代的赶脚～也许和1984某些赶脚有点像，然后关于化浓妆的那个v怪客里面也有类似桥段，不知有什么特别的隐喻象征～另Alan一人分饰两种音色那个太绝了，肿么做到的。。。。
一切无关紧要，被玛德琳的音容笑貌所倾倒。不过黑暗的颜色下一切挣扎都是无济于事
两位主角异常美貌，场景封闭，小道具不断……抱歉这么严肃的剧我当BDSM的porn在看，咳。镜头和蒙太奇这些电影语言一方面了拓展了剧场的表现维度，另一方面也限制、引导了观众的视角。跟「洗脑」主题的呼应得倒挺有趣。祸起文字狱，但真正令人不寒而栗的是——我们是否已屈从于谎言而不自知。
题材这么严肃的片子怎么可以找这么性感的反派,他一个眼神我就痉挛倒地差点拨120了,感觉前半部分就是一场行云流水的精神SM,后面真刑具亮出来了才有了些正题的感觉。。实话说本子微有些弱,但AR演得太加分了,不过听说导演嫌他演得太混账了。。。
你蜷曲在臆想的避风港里，冷眼看着周遭的不公，以为离自己很远。但你不曾想过自己也会被卷入其中，去接受体制的审讯，而那时再也没人能站出来为你说话，就像尼莫拉牧师的忏悔:"Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte"