滴血成金:硅谷血检大骗局

HD

主演:伊丽莎白·霍姆斯,埃罗尔·莫里斯,大卫·博伊斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.1滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.2滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.3滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.4滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.5滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.6滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.13滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.14滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.15滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.16滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.17滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.18滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.19滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 没有最荒谬,只有更荒谬

没有最荒谬,只有更荒谬。充满着宏大理想的十九岁史丹佛大学生Elizabeth Holmes 决定辍学,一鼓干劲的她去硅谷开创自己的事业,凭着「一滴血」的理念。在短短十年间,她成为硅谷第一位身价过十亿美元的女性创业家,更冠上「女版Steve Jobs」之头衔,时至登上时代杂志封面,背后更有来自政治界、军事界、法律界、金融界的猛人投资坐镇,星光熠熠的背后尽是谎言遍野,所有人都被她低沉的嗓子所说服,活于美好的童话里,除了理性的人。随着气球愈吹愈大,终会图穷匕现,当气球被戳破后,那些沉醉于童话里的名人才看清这只独角兽头上的角,原来只是生日帽子来的。所有一切的理想最终变成妄想。 这完完全全是电影才会发生的情节,却搬到现实中。此纪录片可能基于篇幅所限,一些受访者不愿露面或配合,内容并没有书中的全面,很多人物和事件只是轻轻带过,没有深入探讨,没有时间而想了解的可看纪录片略知一二,有时间的更推荐看书,由揭发此事件的”华尔街日报”调查记者John Carreyrou 亲自撰写的《恶血》。 而此事件已确定会改编成电影,由Adam Mckay 执导,Jennifer Lawrence 饰演Elizabeth Holmes。

 2 ) 实在太令人难过了,有个女性科技创业者怎么就这么难,难就算了结果告诉我这是骗局???

作为一名女性,在想到当今改变全世界的科技公司,elon musk,steve jobs,mark zuckerberg,bill gates等等等,全都是男性主创ceo,我在想,成功的女性ceo呢?想到了卡戴珊家族,kim和kylie还有rihanna很成功,但是她们卖什么呢 ,美妆,紧身衣,泳装,香水….不是说卖这些不好,我很佩服成功的商业女性,可是想起男性在创立公司改变世界,做电瓶车造火箭研究脑机接口,发明电脑手机iPad,创立社交网络帝国,消灭痢疾脊髓灰质炎,研发清洁能源对抗全球气温变暖,实实在在改变了全世界的生活,而女性创立公司在教女人怎样变美,还有许多女性想着嫁富豪老头分遗产,我tm突然就觉得很可笑,很难过,这是与生俱来的差别吗?是后天规训出来的差别吗?是因为女性天生下来就擅长情感,擅长审美,天然对科技方面不感兴趣吗?还是说是后天社会在规训女性变美取悦男性以获得资源呢?我不知道,我也没有答案。

然后我看到了年轻的elizabeth holmes,仿佛看到了希望,斯坦福辍学,流利的口才,出众的外貌,更关键的是勃勃的野心,改变世界的愿景,多么令人热血澎湃!多么想看到一位女性楷模在生物科技医药领域打出一番天地啊!how inspiring!

结果令人难以接受,怎么可以是个骗局呢,怎么可以呢,看到四十多分钟我内心就不停涌现好难过啊好难过啊好难过的情绪😢,真的好希望看到她成功啊,如果她可以成功就好了,那对女性来说会是多么大的一种鼓舞啊!多少女孩可以以她为榜样,不用再以男性为榜样,不用再模仿马斯克和乔布斯。。。真的太令人难过了,近些天看过让我情绪起伏最大的一部纪录片,多希望有女人可以站出来告诉世界we wowen are more than that,而不是只会化妆变美做时尚博主(没有说这些不好因为我也喜欢这些),也可以在科技领域改变世界,难过得真的想死了。

 3 ) 借口就像P眼,每个人都有

看了一半起底她的原著,甚至在脑海里已形成了这个女人的女魔头形象,但看完这个片子里多多少少又对这个人恨不起来,甚至有点喜欢。聪明、早慧、有理想并坚毅十足,永远睁大蓝宝石色不眨眼,真诚万分的望着镜头的你,随意翘起的发梢还有点俏皮。

这头法式乱发加性冷淡高领毛衣,spice up 全硅谷

是硅谷的男人都会喜欢这个女孩,是女人也把她设为楷模。

伊丽莎白也许是为了平衡幼态的脸,符合的硅谷男性主导的形象,她还操着一口捏着鼻子讲话的低沉男性腔。主张女性形象的同时又屈服于商业圈里的男权思维。

伊丽莎白拿着小鞭子摔了无数大佬一把嘴巴子

但多位硅谷VC大拿们/叱诧风云的政客们都被她拿捏着,愿意无条件在她身上压宝,还没上市就融到14亿美元,各种科研错误都被她云淡风轻避开,几个大佬还为她争风吃醋,就怕missing out the game。融来的14亿美元她也有guts用一口气烧光,大摇大摆说我们的实验完全合理合规。

她其实有可能成为她声称的game changer,问题的转折点就在CEO的职位上。本来股东已经通知她没有足够管理经验要从ceo的职位拿下,但她鬼斧神工的说服了董事会上的所有老头子。之后她在公司的地位悍然如山。可能她自己也清楚,这个科技公司赖以生存的科技和公司申请的专利和她关系不能多过一根毛。除了科技,只能掌控管理了。

也是因为管理的问题,她和印度男友高压行政以及大律师团封嘴的行为,让一部分员工敢怒不敢言。可怜的Ian 老爷子将近70岁高龄被压成抑郁症,在出庭为她作伪证,还是实话实说失去工作甚至被大律师团告到倾家荡产?两难之间Ian 爷爷选择了自杀。正义不会不来,压死骆驼的稻草之一来了,辞职的Erika 给CMS的投诉信让theranos 丧失了运营自己实验室的牌照。Erika 仅仅是一个实验室工作人员。

大表姐要演绎这个女S

也许另外的平行世界能打开这个无解的问题,世界真的因为她改变。也许没这么激进的伊丽莎白在90岁高龄能看到自己幻想的vision 成为现实。

但这些都还是借口,Excuses are like assholes, everyone has one.

 4 ) Fake it until you make it - ?

硅谷的创业企业想颠覆医疗,汽车等等行业。但是这里有个问题,一个手机程序崩溃了不会有什么致命的后果,而看病是严谨的,失之毫厘 差以千里。大家可能会说我在故意挑刺儿,可以用很多例子来反驳我。我在这里指的是做事的思路,那种创业的mindset,不适合从事非常严谨的关乎人命的事业。那种fake it until you make it的硅谷思想是非常危险的。让科技创业者有了赌徒的胆子。更恐怖的是监管的缺失或者说为了鼓励科技进步而选择放任。这一切都让我想起了2008年前的华尔街投行。没有实际监管,大家胆子比天还高,心里只有搞钱 搞钱 搞钱。HBO的拍摄质量还是非常值得称赞的。后续伊丽莎白的境遇就很美国了,她跟没事儿人一样,交了新男朋友,平时遛遛狗,偶尔上个庭。她心理素质真不一般,对自己的自恋和川普有一拼。

 5 ) 全球第一女骗子的“传奇”一生

世界上存在两种鸡汤

第一种是暖意满满型鸡汤,喝完之后嘴角向上,拥抱太阳,满满的正能量;第二种是想死型鸡汤,这种鸡汤喝了之后则会感到世界黑暗,没有最毒,只有更毒。

不过这两种鸡汤是相对独立的吗?

并不是,喝多了就会知道有些暖鸡汤其实是变相的毒鸡汤,还是剧毒无比的那种。

比如说——成功学书籍

看过《欢乐颂》的朋友们应该都记得这一幕,失恋的邱莹莹在房间里一边看着父亲给她买的成功学书籍,一边对着视频里的“大师”给自己鼓劲加油。

安迪路过看到后便直接告诉她:逻辑不通而又煽动人心的书不是好书,不应该看。

成功学确实就像传销组织一样,它告诉你那些所谓的年纪轻轻的成功人士是如何克服周遭的困难,通过自己的努力年入百万甚至千万,这些文字刺激着我们的神经又制造着更深的恐慌。

那么为何这种营销性质的盲目鼓励的东西还会受到无数人的追捧?

原因很简单,人人都需要偶像

在美国,就有这么一位“传奇女性”,她的偶像是乔布斯,她的理想是成为第二个乔布斯,你以为她是痴人说梦?不,她曾和马云坐在一起谈笑风生。

她有没有资格称之为大家的偶像?曾经的她当然有资格,她不仅和马云高谈阔论,还被美国总统邀请参加国宴。

可就是这么一位曾经站在金字塔顶端的女人,在一夜之间却突然跌落谷底,变成过街老鼠人人喊打。

这个女人,叫伊丽莎白·福尔摩斯

她这讽刺又魔幻的真实经历,被HBO的镜头记录了下来——

《发明家 硅谷大放血》

两个小时的纪录片,完整的向我们叙述了一场长达一年的豪华骗局,一个女骗子的兴衰史

不过,在这两个小时之前,这血淋淋的真相早已用文字记录了下来。

最早扒开“女王新衣”的是他——拿过两次普利策奖的王牌记者约翰·卡瑞尤

2015年,在真相浮出水面后,约翰·卡瑞尤用了长达三年半的时间,深入贼窝,采访了60多个伊丽莎白的前员工还有其他跟伊丽莎白或多或少有点关系的人,总共超过了150人。

2018年,《滴血成金》出版了,每一个细节都被描写的相当清晰。

而这本书最终获得了无数“年度最佳”——

美国亚马逊2018年度最佳图书、《时代周刊》2018年度最佳图书、《金融时报》2018年度商业类最佳图书、《华尔街日报》2018年度最佳图书等等。

这个成绩对得起作者也对得起这个故事。

小时候的伊丽莎白,用一个词就可以形容:天才

年仅9岁的伊丽莎白就已经有着成为亿万富翁的梦想。

这个看似孩童玩笑的梦想,却被伊丽莎白一步步的实现。

从中学时期开始,她就是门门功课全A的优等生,17岁时,就被名校斯坦福大学录取,还成为总统奖学金的获得者,每月都有3000美元的科研经费。

斯坦福工程学院的院长钱宁·罗伯逊见伊丽莎白对科研如此痴狂,认为她必是今后科研界的栋梁之才,于是破例让刚上大一的她去实验室给博士生帮忙。

不过,不得不说,这次的帮忙确实帮出了效果。

2003年,非典在亚洲蔓延时,她负责在血液样本中检测SARS病毒,可当时由于技术的落后,检测起来非常的麻烦,这让伊丽莎白开始了思考与研究,最终在困境中申请了自己的第一项专利:一个可穿戴的药物注射贴片。

这可把她牛逼坏了,她觉得有理想又有能力的自己不应该只待在学校。

于是,2004年,她辍学了,离开了斯坦福,成立了自己的公司,公司名叫“Theranos”——therapy+diagnosis,诊疗

2004年之前的她,的确是真·天才。

作为一个创业公司,一个全新的创业项目是必不可少的,而伊丽莎白选择的项目名叫微量血液检测

听着很深奥?其实解释起来很简单。

指尖一滴血,百余种病全知晓。

也就是用最少的血,预防更多的疾病。

并且,再也不用排队挂号去医院,随时随地都可以测,多快好省。

这简直就是一个挑战现有技术并且如果真的做到了就是创世纪的、甚至是能改变世界的伟大项目。

她将成为整个医疗界的大功臣。

光有伟大的构想没有用,最主要的是要有钱,要有甘心投资的人。

就这样,父母院长、关系好的邻居先支持了她,给了她第一笔融资,600万美元。

600万美元,听起来不少,可做实验本身就是一个烧钱的东西,这点钱根本不够。

而伊丽莎白最厉害的地方恰恰就在这里,用一张嘴,就把这家0价值公司变成了价值90亿美元(接近600亿人民币)的公司。

无数军政界大鳄为她投资,包括两位美国前国务卿、美国前国防部长、参议院军事委员会前任主席、前海军上将和前海军陆战队将军,还有出手阔绰一下子给她1.25亿美元的传媒大亨默多克。

结果大家都知道了,在前后烧光 14 亿美元的融资后,Theranos 最后却只造出一台仅能检测几项指标而且错误率极高的仪器

那么,伊丽莎白究竟有什么魔力,让所有人都拜倒在她的石榴裙下?

就是营销

伊丽莎白或许不是一位优秀的科研工作者甚至是一个病态般的人,不过毫无疑问她是一个成功的富有魅力的骗子

首先她给了我们一个相当动情的开场

她在TED演讲时说过,她想要做出这个的初衷,因为她最爱的舅舅先后被检测出患有皮肤癌、脑癌和骨癌,甚至没能陪儿子长大,如果当时就有血液检测技术,或许悲剧就不会发生。

没有人能拒绝这种感人肺腑的故事,一个让人信服的实验原因是成功的开始,不过,不是成功的全部。

能否得到大家的追捧和支持,主要还是看这件事和人们的利益有没有直接关系。

毫无疑问,医疗健康是和人们的切身利益联系最密切的。

伊丽莎白很聪明,她的承诺非常具有诱惑力。

一滴血,放入检测仪,不一会就能出结果,且价格低廉。

这款如电脑主机般的检测仪被命名为“爱迪生”

至于为什么叫爱迪生,想了解的朋友可以去看纪录片,总之这号称能“改变世界”的机器不仅对世界没有一点作用,反而是个祸害。

这变成了一场“机器骗局”

测试作假。

“爱迪生”能做的仅仅是几项简单的测试,而那长长的诊疗单上的其余250项血液测试,全部都是在从西门子或索林购买的商用机器上完成的。

可靠性作假。

为了让更多的人来做测试,并且相信“爱迪生”,在最基础的测试都没弄明白的前提下开始研究更多的传染病,这是一件非常可怕的事情。

片中举了一个很直接的例子,如果有100个梅毒患者来做测试,仅仅告诉65位患者他们患有梅毒,告诉其他35位:你是正常的,不需要进行医疗干预,这样的后果就是将会有更多的人得梅毒。

并且最后事情败露后调查结果显示,在“爱迪生”上做的测试,睾酮含量错误率:87%;维生素B12含量的误差范围:34到48%,而一般的机器才2到3%;跟正常的商用机器相比,总体偏差高达146%。

这样化验出来的结果,跟连蒙带猜没有任何区别。

不仅如此,甚至连最开始一直宣传的“只用抽一滴血”也是假的

人们去验血时,还是需要静脉穿刺,而不是只用抽指尖的血,质问伊丽莎白时,她还是依旧淡定,说不到一年,一定能做到99%都是指尖抽血。

太荒谬了。

就像她的前员工所说,这个女人一直以来所做的,都是一场华丽的表演。

她在表演,全美国都在陪她表演。

《福布斯》(Forbes)杂志把她评选为“全球最年轻的、白手起家的女性亿万富翁”;《财富》(Fortun)将她评选为“年度商业家”、“40位40岁以下精英”;她还在2014年的“福布斯美国400富豪榜”上名列第110位。

她的偶像是乔布斯,记者们也把她捧成了“下一个乔布斯”,这时她就真以为自己是乔布斯了。

2015年10月15日,伪装了一年的Theranos终于被爆出来了,90亿资产一夜清零

《华尔街日报》头版发文:《一家明星创业公司的挣扎》

但就算真相已经被爆出,伊丽莎白依旧不觉得自己做错了。

甚至在电视台中还激愤的回应:“一开始他们觉得你疯了,紧接着他们会攻击你,你只有挺过去,才能看到拨云见日的曙光。”

用天使的心,做着恶魔般的事。

美国法院对于这起硅谷最大骗局的审理还在继续,伊丽莎白或将面临20年的监禁。

那么,为什么这么多人会被伊丽莎白牵着鼻子走?

条姐认为,第一,人们需要这样的故事

就算Facebook的COO谢丽尔·桑德伯格,雅虎的CEO玛丽莎·梅耶尔他们都是著名的女企业家,但她们都不是公司的第一创始人。

就像我之前说的,这个世界需要偶像。

第二,这个项目如果成功了,受益的将是所有这些上当受骗的人

这就和《达拉斯买家俱乐部》,《我不是药神》这些电影中的原型人物一样,不管是药还是血检,都和人们的健康有着直接的关系,触到了很多人心中最渴望的东西。

因为这个只活在PPT里的技术太诱人了,所以人们宁愿选择去相信。

只可惜,破灭。

多希望,伊丽莎白不是骗子,多希望,有一天,能出现一个真正的伊丽莎白。

这个故事还没有结束,电影改编权已经被传奇影业重金拿下,女主将由“大表姐”詹妮弗·劳伦斯出演。

你们觉得,大表姐的眼里有那种病态般的疯狂感吗?

 6 ) 步子太大,扯着DD了

其实滴血检测不是不能实现,但得依靠新的理论以及新的技术,不然很难在别人的检测程序里获得比别人更优质的检测结果。

当然,目前为止得出的结果是T公司的技术是有问题的。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%#%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 短评

成功其实真的是一个怪圈,可能太妄想成功变成了偏执,认为假装或者模仿就可以在硅谷得到成功了。跟乔布斯、扎克伯格穿一样的衣服、故意把声音压低,再加上活像马云的舌灿莲花,殊不知学到的只是一小部份,撇开忍耐、努力、幸运等等,成功可能只是千万次事件中仅仅一次的小机率。伊丽莎白的眼神,你仔细观察,会发现她的眼神其实空无一物,很像芭比娃娃或者机器人那种直白,也许还透露些许的疯狂,相由心生。

6分钟前
  • 清风配咖啡
  • 推荐

硅谷的商业包装,政商法届的家族人脉,还有员工对泄密的恐惧,种种促成了这个疯狂的辍学生“实现”了自己的民科设想。This was real lunacy.

11分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

假装直到你成功?爱迪生居然是PPT画饼界的祖师爷!

14分钟前
  • 罗斯卡娅
  • 力荐

Fake it until u make it. 一个被自己的谎言骗到的精神病人。

18分钟前
  • 爱影
  • 推荐

圣丹斯第一片《发明家:硅谷大放血》(the inventor:out of blood in silicon valley)。关于Theranos医疗检验公司创始人伊莉萨白‧霍姆斯,从亿万富翁到坑人骗子的故事。这个漂亮的斯坦福辍学生,非常善于说服大众和潜在投资商。她宣称自己团队研发的一种爱迪生黑盒子,只要几滴血,就能够快速完成所有实验室检验。在亚利桑那药店铺开上线时,却还是“暂时只能用传统针头针管”。纪录片还揭示美国长期以来的科研实验造假现象,包括爱迪生本人,也总是在真正出发明前就对外官宣以骗的投资。

19分钟前
  • seamouse
  • 推荐

能自认是好事,就能自欺欺人。——联想到杀戮演绎。压低声线这个事非常人精。

21分钟前
  • water
  • 推荐

Ongoing & Nonstopping

22分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

Elizabeth,你和Zuckerberg真的不是远方亲戚么

23分钟前
  • NarvikAustin
  • 推荐

https://www.bilibili.com/video/av46776282/如果认为没人提前看出来那就太天真了,就像magicleap之类很早之前业内就有真正专家说他们就是叙事,不可能做到这么小,最终成品可能就是hololens好一点点而已,而过了2年一切确实是这样。所以要问的是:为什么业内人懂这些却不能去揭发呢?我说个事情,前老板在🇺🇸研发##好多年,发了很多朋友圈揭露国内某个重大突破,然后被打电话,他老师打的,然后所有的揭露都删掉了。抬头不见低头见,不是所有人都做勇士的,特别有时候你断了体制内、体制外某些团体的财路,给你个‘打假英雄’,然后损失多大,成年人很容易算明白利弊的。我尊重打假的,也能理解为啥有些谎言维持这么久,有些人只敢匿名喷一喷,我明白了一个涉及过亿💰的局还能皇帝新装一样维持,重点都不是没有人看穿。

28分钟前
  • greatabel
  • 还行

相比于bad blood十分简略且流水账,有趣的是可以看到那些在书里被一一提及的人。前国务卿舒茨的孙子还挺帅的呀!2017年舒茨都还坚定支持Elizabeth真的太魔性了。里面那个经济学家说的例子很有趣,当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为的好结果,不仅撒谎率上升,连心态波动都不会有,因为太过理所当然,emotion is far more powerful than data啊。fortune的记者在讲述自己发现WSJ的爆料文章后的一系列情感波动也瞩目,那种不敢相信自己是将一个诈骗公司捧上云端的助推剂的五味杂陈。还是最好奇Elizabeth本人的想法,就像结尾说的,硅谷的习惯就是先定一个远大的几乎不可能的目标,百万大军中万一有人成了呢?这种风气在初期的IT行业中只能说是画饼,现在这个线上线

33分钟前
  • SHI NE
  • 还行

1.在风投中,data<<story(因为故事包含着情感)2.董事会大都是知名人士(有钱老男人)。3.给知名律师股份,让其帮忙处理法律问题。4.营造个人形象(说话压低声音,给人沉稳感。买很多件一样的衣服,固定外观。找知名摄影师拍照。斯坦福辍学生,有好创意而白手起家,拉到很多投资,感觉即将成为全球知名企业家)。宣传公司的价值和使命,给员工“洗脑”。5.一个认为自己是因为做善事而说谎的人,会愿意因此而说更大的谎。→对话时眼睛可以长时间不眨一下,说谎也没一点内疚感。6.万一真的发明出来了,前期的欺骗都会成为真实吗?PS:怎么拉到的投资没讲。伊丽莎白如何成为神骗的,怎么一步步发展到这个状态的?故事剪辑太差,很多观众好奇的问题都没有解答。

34分钟前
  • 钱自由
  • 还行

"Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比:就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样,Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”,供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后,注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来(董事会的数位背书权贵和医改余波等等),最终成为了雪球,滚向了Theranos,滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙,少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝,表姐看着就很笨,原型看着就很聪明==

37分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

这才叫说瞎话都不带眨眼睛的。

41分钟前
  • 船长
  • 推荐

Elizabeth模仿的是乔布斯,但她践行的是爱迪生“fake it until you make it”,无非不像爱迪生发明灯泡,她这事儿人命关天且败露得早。各部门被人为切断联系,内部各种保密,只有她一个人知道全局,genius con-woman,但我更感兴趣的部分是投资者完全不看evidence以及政客随意站台,这纪律片几乎没有提及。她最早一笔投资来自family friend,connection,connection,connection

43分钟前
  • Karo
  • 推荐

这种故事看多了我对”骗局"这个词的含义都恍惚了,你寻着像Theranos这样的公司发展道路摸索回去,几乎找不到它从“宏愿”崩裂到“欺诈”的那个断点,con artist和entrepreneur可能只是进到不同领域的同一类人。片子信息量比较小,但剪辑很用心,采访对象也都各有内容(可能要除了那个Chief Creative Officer)

47分钟前
  • 五月更生
  • 推荐

We all judge ourselves by intention but others by behavior. And that's how you get tricked.

48分钟前
  • 力荐

proper title: "She Never Blinked"

49分钟前
  • 一叶
  • 还行

从纪录片中发现了以下几个小细节:1.elizabeth holmes 有特别特殊的声音!作为年轻女性,她的声音格外低沉,有种男性的音质,极具魅力。2. Theranos雇佣了大量亚裔女性员工(看表情和衣着感觉不是ABC)我觉得这个群体相对而言比较顺从,不太可能违背保密合同!

51分钟前
  • Frankie早
  • 力荐

被成功学洗脑的硅谷女创业家,可惜所有资料都没有告诉我们,她为什么有那么大的能耐把舒尔茨、基辛格等众多美国政要大佬耍得团团转?

55分钟前
  • LisaLeung
  • 推荐

读完书以后为了看相关人物和公司内部场景看的,碍于时长有点流水账。书里桑尼给人的感觉像个拉美毒枭,没想到是个矮胖子。。女主表情管理全程像听证会时的扎克伯格。公司里好多亚裔女性,可能是觉得亚裔比较听话吧。

58分钟前
  • 铅黄
  • 推荐