长篇影评
1 ) 我们都曾是Peter Pen
原载于:墨神的凡龛
http://www.thinkjam.org/mercury/archives/2005/02/eee1991.html近期(77届)奥斯卡的热门传记影片之一--寻找梦幻岛,据说是一个举家都喜欢的老少皆宜的片子,仅看介绍,都让人蠢蠢欲动--可惜还没有看过~周六东方电影台继星际逃亡之后,放了部霍克船长,最初没什么印象,不过见主演那张熟悉的脸(Robin Williams),估计应该不难看……
Peter 是一个大公司的老总,成天忙于会议和工作,在观看女儿表演戏剧时还在接电话,还居然忙得忘记了答应过去看儿子的棒球比赛……于是家庭的关系在微妙中疏远变化着。终于有个机会度假去看Wendy奶奶(他妻子的奶奶),却因为生意、电话……喝斥孩子,冷漠家人,大家都发现他改变了许多,似乎缺少了什么--尤其是Wendy奶奶似乎对他的态度非常痛心。
一个慈善捐助办学的晚会上,Peter致辞感人,引起了和他同样作为孤儿受Wendy奶奶资助成长成才的大批人士的共鸣,妻子和奶奶似乎都在他身上有看见了温情的一面。但是她们回到家后却发现奶奶家的老仆人昏迷了,Peter的两个孩子都不见了,却在壁画的海盗船上下一封挑战书--署名霍克船长。
一个小天使飞来告诉Peter是海盗船的霍克船长劫走了他的儿女,Peter必须跟随她到那个世界去救儿女。她们来到一艘海盗船,看见为首的一个左手以钩作手的凶恶的海盗首领,叫嚣要与Peter Pen(彼得·潘)决斗。当Peter被他们发现,并承认自己就是Peter Pen时,没有人相信。他没有能力救儿女--他在拯救过程中表现出的懦弱也让儿女们非常失望。最后天使为他争取到了三天时间,要将他训练成传说中会飞的PeterPen。
他们来到一群孩子们生活的营地,孩子们知道PeterPen回来了高兴异常,可是见到这么一个懦弱的中年男子,非常失望。终于有个小小黑皮肤的男孩,相信了他,孩子们陪他训练,生活过得很艰苦--因为所有丰盛的晚餐都是想像出来的动作比划。Peter逐渐融入了这群坚强乐观的孩子当中,他也把自己当做小孩子,同他们骂架,甚至还动上了手,拿虚拟的食物互砸,这时所有他想像中的都变成了现实,食物和晚餐,以及他敏捷的身手,和飞行本领。同时 Peter也逐渐回忆起自己曾经就是这些孩子的首领。由于跑出画去,爱上了画的主人Wendy,可是多年后再次到现实世界时,Wendy已经老去,他爱上了Wendy的孙女,并留在现实世界没有回来,而此外还有个人在默默深爱着他--那就是身如蜻蜓大小的天使。
另一边霍克船长使阴谋要让Peter的孩子喜欢他,要在心理上给Peter最致命的打击,他宠爱,陪伴Peter的儿子,任其所为。
结果在霍克将为Peter的儿子实行加入海盗仪式时,Peter率领孩子来攻,孩子做了充分的准备,利用机智和勇敢将海盗打得溃不成军。海盗被击败了,集体投降,只有霍克船长顽固抵抗。Peter带着自信和快乐在空中飞行着,战斗着,终于救回了孩子,还赢得了孩子的尊敬和信任。在与霍克船长决斗中,虽然他多次对霍克船长手下留情,可是海盗船长反复挑衅,偷袭暗算,最终被倒下的鳄鱼雕像吞没了。孩子们不再受海盗的欺压,Peter也该回到现实世界了。他为孩子选拔了首领,将PeterPen的令箭交给了他。孩子们也托他将从前失踪的一个孩子的玻璃弹珠交还他本人。
Peter的孩子由天使带领离开海盗船的小岛回到了家,与母亲和祖奶奶重聚。Peter一觉醒来居然睡在大街上,所有的经历象梦一般不真实。他回到家,用PeterPen的飞檐功从阳台爬入,全家团聚,再多的工作和电话都不再重要了--度假的他只属于亲人。他将玻璃弹珠交还给了Wendy奶奶家的老仆人,原来他就是当年从画中走出的那个孩子,如今已经白发苍苍了。他看到了孩童时的玩物,快乐的象小孩子一般,飘飘飞到了天空--也正是这种快乐的力量令 PeterPen具有了飞行的能力。
除了Robin Williams之外,Wendy奶奶是个老牌大明星,记得她在大卫·考波菲尔中饰演外表严厉内心却善良和蔼的老太太--舅妈,经查证,她叫Maggie Smith,居然在哈里波特系列中,修女也疯狂中都有出色演出。还有那个仙女,怎么看起来有点象大嘴萝卜丝(Julia Roberts)?--真是的~霍克船长是Dustin Hofman主演的(那个拜见福克斯一家,可实在不怎么样~)明星阵容自然少不了导演--电影神童Steven Spielberg。很好看,真正的老少皆宜--也就是西方流传甚广的小飞侠Peter Pen的故事~
最后讲一下,最初提到寻找梦幻岛,其实就是本片剧本J.M. Barrie (1886-1937)的传记影片,讲述的就是PeterPen以及小飞侠的故事是怎样从J.M. Barrie 的笔下产生的。
2 ) 《虎克船長》-原作排毒何苦深究
網誌圖文版
http://zassili.blogspot.tw/2014/09/robin-williams-dead-poets-society1990.html_________________________________________________________________________
身為資深的彼得潘症候群患者,不才對此定義為:「與其面對茫然無謂的未來,他們更喜歡拾執童年與少年回憶。」勇於向前的人不會回首前塵,童年對他們來說一紙小學畢業證書便宣告完結。彼得潘症候群的結業證明永遠發不完,他會收到一張一張告訴他該長大的通知書,但他會開闢無數檔案櫃為這些文件與回憶分類裝箱,四下無人時再偷偷品味。
幾年前《蠟筆小新》作者臼井儀人因事故過世,當時我的心情:又一個檔案櫃被封存-童年記憶的終結不只是不再回想,回憶創造者消逝也是該段回憶的死亡證明;羅賓・威廉斯(Robin Williams)對我而言也有相同意義。不才的成長階段正是羅賓的電影盛產期:《春風化雨》(Dead Poets Society,1990)、《睡人》(Awakenings, 1990)、《虎克船長》(Hook, 1991)、《阿拉丁》(Aladdin, 1992)、《野蠻遊戲》(Jumanji, 1995)、《家有傑克》(Jack, 1996)、《心靈捕手》(Good Will Hunting, 1997)、《美夢成真》(What Dreams May Come, 1998)、《心靈點滴》(Patch Adams, 1998)、《變人》(Bicentennial Man, 1999)等,這些電影羅賓扮演類似角色;好奇活潑的大孩子,寄宿在成人的身體,用孩子的眼光看世界。童年時代如果要選一個大人當朋友,羅賓絕對是個好選擇。
史匹柏(Steven Spielberg)於1991年執導的《虎克船長》並不是羅賓的最佳作品,但絕對是他最不可代換的演出。試想哪位四十歲阿伯,可以演出活靈活現的彼得潘(哪個講強尼戴普的自己去罰站,搞怪不等於童趣)。為了回憶羅賓與撰寫本文,不才讀了J·M·巴里(J. M. Barrie)的原作《彼得潘》(Peter and Wendy, 1911),心得是:影視文化的彼得潘也消毒太多了!
原作中,彼得潘完全是《蒼蠅王》(Lord of the Flies, 1954)進化版:他率領的迷失孩(lost boys)自在遊戲,並以打仗殺人為樂(除了海盜,還包括島上的印地安人)。當迷失孩快要長大,彼得會把他活活餓死,免得他成為大人。彼得性格高傲自私、喜歡惡作劇,一個可比十個胖虎。他用甜言蜜語誘拐溫蒂姊弟,並試圖用計讓溫蒂(Wendy)無法回家,永遠當他的小媽媽,從這些行為可以看出他頗具心機。其他的迷失孩只知玩樂遊戲,遇事則附和彼得,與此相較,彼得太特異了。這點J·M·巴里給一個暗示:其他的迷失孩是走丟的孩子,只有彼得是自願離家。從他的行為與自我認識,我認為彼得是「孩子的身體裝著大人的心眼。」
有些東西小時候看起來很美,長大看以後盡是血淚。J·M·巴里筆下的永無島(Neverland)與迷失孩不只是童話故事這麼簡單,溫蒂也不只是一個扮家家酒的小媽媽。永無島沒有時間觀念,也沒有道德法律,島上的人們只憑著權力支配與各種欲望活著。虎克船長等海盜,隱喻現實的大人,為了慾望他們可以殘忍好殺,無情掠奪(海盜是島上唯一追求財富者)。但他們也希望溫蒂可以帶給他們溫情。島上的印地安人就像早期白人作家的筆下的原住民,一方面粗俗暴戾,另一方面不得不對文明表示歸順。迷失孩除了代表無善惡是非的童心,也暗示孤兒、早夭的孩子,永無島則是J·M·巴里用同情心與想像力所創造的孤兒院。虎克之所以痛恨彼得,因為他傲慢-他「自覺」地留在永無島,「自覺」地拒絕規範,彼得是真正的自由人。但一個孩子怎麼會是個自由人?自由需要建立在反思與選擇之上,這是成人的智慧-彼得是J·M·巴里的夢想化身。
溫蒂是永無島的唯二女性(另一位女性為印地安公主Tiger Lily),她的對位關係聯繫到彼得:彼得是返老還童的大人,溫蒂是自覺將成為大人的少女。在彼得的統治下,迷失孩不准提起家人,特別是母親,即使他們背地想念。彼得對母親的厭惡來自心裡創傷:彼得在外流浪,決心重返家園時,卻看到他的位置已被家族的新成員代換,應當永遠無私的母親背叛彼得的期望。彼得仍渴求母愛,但不是成人的母愛-成人的母愛帶有規訓、現實意味-溫蒂扮家家酒的小母親角色,便完成了彼得的理想母親:她也是個孩子,不會用現實規範管教彼得使他成為大人預備軍。再看看溫蒂的媽媽腳色:她為迷失孩念故事,規定午睡與就寢時間,調解孩子們之間的糾紛,要每個孩子按時吃藥(其實是白開水)。她對彼得的情感,不只是女孩與男孩、小媽媽與小男孩,她希望彼得與她一同成長,成為人生伴侶(書中溫蒂與彼得初次見面時,將「吻」與「針頂」的意義錯置【I should like to give you a kiss】,而針頂形似戒指)。可以說,永無島是溫蒂的成年培訓中心,在這裡,她用遊戲的形式學習當媽媽、學習談戀愛。對遠離塵世的永無島來說,溫蒂確實是個有毒外來種;她帶來不該存在於永無島的情感,最終誘使迷失孩重返現實社會,僅彼得(那個有大人心眼的小孩)拒絕歸化。
透過上述文字,可以看到影視文化的彼得潘進行種種排毒手續,把永無島的世界變成真正的童話島,但這個做法也削減原作深度。再來看看《虎克船長》的改編:羅賓・威廉斯飾演的彼得潘回到現實社會,成為有家有業的大律師-彼得・班寧(Peter Banning),繁忙工務讓他疏遠家人。虎克船長擄走彼得兒女逼使他重返永無鄉,他必須重拾曾為彼得潘的記憶,才能率領迷失孩救回兒女。本片編劇成功復活了彼得潘原貌-他原是「拒絕成年的大人」,而彼得・班寧正是彼得潘戒慎恐懼的成人樣板。羅賓・威廉斯飾演的彼得・班寧並不是這麼古板市儈,他仍有幼稚活潑的一面;但在面對工作壓力時,這一切連帶家人感受都可以甩一邊。當他恢復彼得潘的身分時,險些遺忘家人-這正是彼得潘的宿命:他只能為自己活。
原作中,彼得潘必須活在當下忘記回憶,這樣他才能每日成為新的自我,不累積經驗與智慧,避免在不知不覺中成為大人。彼得潘症候群無可奈何的成長,只能透過蒐羅回憶在過往中撿骨,《大國民》(Citizen Kane, 1941)的"Rosebud"便是他們的共通謎語。
3 ) 一碗中年男人的老鸭汤,剩下的唯有恶俗。
凭良心说,如果《Hook》的男一号不叫作Peter Pan而是其他任意一名男士,都还算是个马马虎虎的片子。日理万机的工作狂中年男子,为营救子女不惜深入险境,突破自我、保护家人——总之是一个典型的斯皮尔伯格片子——最终必然皆大欢喜。三观极正,温情脉脉。
不过啊,正因为偏偏是Peter Pan,只觉天雷滚滚、童年尽碎。
喜欢Peter Pan的人怎会希望看到这样一个设定呢?一个绝佳的fairy tale,绝不应该堕落成又一个恶俗的成长故事。
这是亵渎。
Peter Pan之所以畅销一百多年,经久不衰的独特魅力,恰是在于他的骄傲,他的潇洒,他与世俗社会背道而驰的决然,甚至也在于他没心没肺的健忘(这个设定简直绝妙极了!)。Peter这个角色身上,体现的正是世俗社会匮乏无比以致分外珍贵的东西,彻彻底底的「自我」——肆意飞翔、青春永驻,经常说出许多有悖于世俗社会礼节的厚颜话语同时自己信以为真——强韧无比的自由意志——背弃了母亲为他安排好的「成长」连同整个世俗社会——当然也包括世俗世界的一切福利,过着一种极度理想化的生活,占地为王,永不回头。
《Hook》的槽点也正在于此。一个长大了的男人,便不再是Peter Pan,也不再有一丁点Peter Pan的魅力。在决定长大的一瞬,那个可爱迷人、作为符号化象征的Peter Pan已然死去。就像I don't believe in fairy tale一样,一旦出口,万劫不复。即使他曾经是又如何?如今只是赝品而已。
同时《Hook》中对Wendy的描述也是一样糟糕。片中老年Wendy对已然是孙辈的中年Peter说出「在我年轻时,没有哪个女孩像我这样讨你欢心;在我结婚那天,还以为你会飞来我屋顶上,阻止我誓言出口」等等惊人之语(这竟是一些人称赞且认为感人的地方),在原著党看来不啻于天雷滚滚:难、难道当年为了「成长」主动抛弃了Peter和他的Neverland不说,还一并掳走了人家所有小伙伴的不正是你Wendy吗。。。
而根据《Peter and Wendy》所述,当Wendy带走了lost boys回到世俗社会时,只有Peter仍然留在Neverland。当然,离他而去的不仅仅是Wendy,还有每一个会长大的孩子,主动或被动地——这是规矩。书中甚至屡次暗示,Wendy的母亲似乎也曾经认识Peter,似乎还对他颇有好感(虽然她已经彻底忘记)。正如后来,中年Wendy也早就遗忘了和Peter的过往,看见Peter再次出现时甚至大吃一惊。毕竟对她来说,与Peter的故事就像童年时代玩具盒角落的一缕尘埃一样(原文所述——真是伤感极了!)。这种很不错的两小无猜式的感情——就像「我搬家了,跟童年玩得很好的一个小伙伴,从此再也没见过」,在片中却被改成「老情人事后还经常来找自己,甚至一度以为他会来抢婚,还心心念念直到九十多岁」,活生生将童稚的美好打上了恶俗的成人世界的烙印,变得夸张地令人反胃(遗憾的是,这反而往往是好莱坞式的卖点,啊,反正’很多女人对自己念念不忘‘这种桥段肯定是好多中年男子喜闻乐见的吧)。
回头再说Peter的另一独特魅力,健忘。这赋予他极大的自由,不为任何人情世故所动的至真至纯的「自我」。不仅时间推移对他来说毫无意义(并不会因为生活经验的增加而成长),人际关系也是一样(不断在寻找新的孩子同时,也将那些离去的孩子遗忘,就跟后来他几十年都没有找过Wendy一样)。总会有新的女孩来到他身边,来了又去,她们都会长大,唯独他从未、也绝不会为她们中的任何一员回到世俗社会,变成他所厌恶的成人。试想,这样的Peter,一旦尽数失去自由、自我、梦幻、大众情人的天然魅力,还能剩下什么呢?
大概只有恶俗吧。相比之下,《Hook》里对Peter Pan离开并忘记Neverland、结婚生子的不堪续写,可以说是充满了极度的恶意的。根本就是世俗社会对理想主义永恒的诅咒——看吧!你们都会变成我们,变成和我们一样庸俗恶心的大人,呵呵呵呵,无论你们曾经是如何地厌恶着这一切。你们都会陷入和我们一样的厄运,陷入无聊的工作、恼人的家庭,被一个平凡的女人、两个烦人的孩子困住不得不作困兽斗,这才是「真实」,才是「人生」。看!这结局早就写好,每个人都难逃厄运,变老变丑毫无梦想脑满肠肥向着死亡飞奔(写到这里似乎突然悟出了03版电影中Peter那句莫名其妙的台词「这一切都是假的,对吗,wendy?如果我当了真爹一定会变得很老很老」的出处→_→)!什么,Peter Pan?看吧,纵使是Peter Pan我们一样可以毁给你们看!哪有什么fairytale,去去去别傻了,加入这场世俗的饕宴、在这恶俗中和我们一起心甘情愿地醉死吧这是唯一「正确」的路!
4 ) 可惜不是彼特.潘
彼特.潘离开了梦幻之国,取了温蒂的孙女,生儿育女,丢失了儿时所有的记忆,看似幸福地生活着。有一天,与他为敌的虎克船长趁彼特不在家抓走了他的儿子女儿,为了救回孩子,彼特在精灵的引导下再次回到梦幻之国,见到了已经被他遗忘的儿时伙伴。但没有人相信他是真的彼特.潘,包括他自己。他看上去又老又肥,没有了快乐想法,甚至不能飞。孩子中最小的一个将信将疑地用他稚嫩的手推开彼特额头、脸颊的皱纹,将他的嘴角拉扯成微笑的弧度,才依稀看到彼特曾经的影子,孩子开心地说:“哦,彼特,原来你在这儿呀!”
看到这儿,我不能自已地哭了。我们真像长大了的彼特.潘。变得那么难以快乐,眼睛也渐渐失去纯真稚气的光芒。儿时多快乐啊,记忆中的童年总是阳光明媚的夏天。和伙伴们一起过家家、捉鱼、爬树、去池塘里摘荷花;一起在谷坪里用粉笔画画,画着画着无缘无故疯笑起来…一起抓莹火虫,还曾幻想把抓到的莹火虫装在塑胶袋里变成特殊的灯泡;记得那时最爱玩一种游戏是抓特务,我们趁着月光追逐,嘻闹,轮流当警察和特务,直到累了才不舍地回家……
……
只可惜我不是彼特.潘,尽管记忆那么清晰,像是发生在不久的昨天,却 再也回去不了
5 ) 这是一个被招安的故事。。。
所以彼得·潘最终还是被招安了是吧?
所以彼得潘最后唯一能想起来的快乐是他做了一个父亲?竟然不是丛林的风,不是天空的云朵,不是小仙子的陪伴,不是纯净自由的心灵,不是为生命战斗的秉持?
我多次为编剧层次丰富的弗洛伊德思维附体所打动,但是看完后我就清醒过来,用金字塔模型下的成人社会中诞生的种种扭曲的心理潜意识痕迹,去生搬硬套的解释一个最最纯正的能量代表,如此处处偷换概念,是多么无耻的事啊!
如此说来,孙悟空不结婚也是因为缺乏母爱吧,从无视神佛到皈依佛门大概中了很多人的下怀吧。
“责任”、“家庭”、“事业”都只是一种被人为制定的成人游戏规则罢了,它存在,并不代表它就存在的合情合理。普通人嘴里说的“长大”,只是指的被规则逐渐塑形、凝固、黏住,大人之间的感情,多是因为自身能量不足而互相借取,互相牵缠罢了,冠以高大上的名称,就变成了所谓勇敢责任。
论勇敢,论爱,大人远远不及孩子,可以去探索无尽的未知,可以轻易洗尽不快和伤害,可以单纯的在一起,单纯的给予。
然而最可怕的,不是你身处游戏规则无法脱身,而是你已渐渐认同,认同理所当然,认为这种凝固等同于长大!
彼得潘不是不愿意长大,他只是不愿意在社会游戏规则中长大。
彼得潘不是不能够爱,他只是不愿意在社会规则中将爱变成了其他的东西。
彼得潘是一个预言,一个象征,一种秉持,是对社会规则势不两立的姿态,是对自由状态的热爱,是为了生命而奋战的纯正能量!
“the lost boy"不是”迷失的男孩“,而是“遗失的男孩”。你还能找回自己内心深处那个走丢的男孩吗?
生活在永无岛的彼得潘,即使生儿育女,他也依然能够飞翔!
生活在成人社会的彼得潘,如果忘记了自己,失去了能量,填塞了规则,无论他做什么,都是堕落。
你的内心呢,你是将它打造成一个永无岛,还是坠落的星辰?
热爱自由就等同于不负责任?无拘无束就等同于无知任性?心无挂碍就等同于冷酷无情?甚至还有一种叫做“彼得潘综合症”的心理疾病。就连这部影片也将回归家庭延续后代视为对他的一种救赎!
这种偷换概念,扭曲主题,我真的不知道,这是一种悲哀,还是对故事精神的羞辱。。。。。。
6 ) 在爱与不老的十字路口,如果有得选,你会选什么?
===以下写于2005年===
Peter Pan的故事,完完整整知道,也才是今年的事情.
看的第一个版本是"Hook",最具阵容的版本.
片中印象最深的场景,就是老Peter终于找回快乐的念头,终于又飞起来,又和小伙伴们打成一片的片段.
难以下咽的食物变成了珍馐佳肴,行动变得随心所欲,快乐无处不在.
其实,Peter Pan的故事很平常,一个普通的童话故事,剧情带点老土的煽情,老史的版本也没能例外.
但就这样泥足深陷了.
看Peter Pan让我清楚看到了自己,不愿长大,不愿有太多复杂的境况.
简单,快乐,一如既往地做自己喜爱的事.
世故,衰老,无用,这些丑陋的字眼,最好永远不要出现在生命中.
但时间,就像大鳄鱼肚子里的钟,总不合时宜地在耳边响起,"Di-Da-Di-Da",可怕的节奏.
2003年版"Peter Pan"的最后,wendy和其他孩子都找到了家,有了爸爸妈妈.
peter倚在窗口,看着屋里欢乐的人群,说了那一句:
To live,is a big adventure.
这是他不想长大的原因吗?
至少,这是我不想长大的原因.
不知道生活会给我什么,却必须惶恐着老去的宿命.
快乐不老的never land,如果是我的家乡,该有多好!
但peter也有致命的缺陷.
在never land,他除了游玩以外,一无所有.
没有爱,没有恨,没有感觉.
没有压力,没有限制,生命便如不能承受之轻,虚无飘渺.
也许,他也只是个懦弱的孩子.
他不再出现在wendy的窗口.
在爱与不老的十字路口,他选择了后者.
在爱与不老的十字路口,如果有得选,你会选什么?
再怎么诚心实意地耍宝也摆脱不了那巨大的无趣感
多年以后,会不会有人摸着我们的脸说原来是你?
老菜新盘,斯皮的叙事套路,老实讲johnWILLIAMS 的配乐太要命,大管弦根本就驾驭不了。越来越觉得斯皮在制定大片的标准上走了一条错路,这种电影看多了反而是一种负担
开头的部分看的非常困难,忍住关掉视频的冲动,到虎克船长出现时才感觉好些,Dustin演的很有趣,既然片名是Hook,反派自然是第一主角~也许我也和这位Peter Pan一样吧,丢失了年少时的快乐,毕竟现实生活不是永远住在Neverland。
开始冲着罗宾·威廉姆斯和斯皮尔伯格去看的,却惊喜地发现达斯汀·霍夫曼和大嘴朱
非常不体面的男性中年危机幻想片,男性中年危机电影,基本就是自我意识放大版的“小妞儿电影”。
彼得潘的影片中总是有着淡淡的伤感成分.里面的男孩子真是纯真的样子。不愿意长大的彼得潘,最终留在梦幻岛. 他含着泪告别温蒂.她说,你不要忘记我. 他说,忘记?不会.永远. All children grow up. Except one. 我永远喜欢Tinkerbell多于温蒂
好看,先后买过两个版本。
“活着是最刺激的冒险。”童话真好。当人到中年,你还能飞得动吗?彼得·潘。
小时候在CCTV6佳片有约看的,阵容很强大。特别是当91年那时还未大红大紫的Julia Roberts出演的精灵仙子出场时,很是惊艳!
2001.10.6 cctv6 佳片有约“打捞童心、重拾父爱”
飞侠老来年轻一回,罗宾还是什么角色都吃得下,不过这沸沸扬扬的儿童片实在没啥感觉
想起peter和wendy真是让人心酸啊,想起peter和tink真是让人惆怅啊,peter恁地这花……
要说梦幻岛、小飞侠题材的电影,我还是会首选《寻找梦幻岛》。虽然这部片子更本真,可我受不了Robin Williams那张熟男脸装嫩。
先玩的游戏 98年后看的电影 觉得落差巨大个儿。
最近几天,有个记忆越来越清晰,有一年的年三十,逛完花街回家,百无聊赖,在明珠台看到了这个电影,可以说是无限的惊喜。
看到最后很感人啊!竟然是斯皮尔伯格导演的~呵呵,心中有爱了,看什么都有爱哈! 最让我感动的就是叮当为了爱的人用尽了所有变大了。where's my neverland?it is no pain,there
大嘴20出头的时候居然还挺萌的 ⊙o⊙ ...
《铁钩船长》正是小飞侠真人版的续集,维持了史氏冒险动作片一贯热闹有趣的特色。这部片子与同类型的电影一样,主题是童真对成人世界的终极抗拒。虽然影片的评价在斯皮尔伯格的作品中算中下的了,但必须承认巅峰时期的斯皮尔伯格对电影的掌控和处理,包括那些温情元素的运用,比其他人要好太多。
最近跟魔幻片干上了,又补看了91年的经典《虎克船长》,的确不错,故事虽简单但引人入胜,画面布景绚丽,动作镜头流畅,不亏是斯皮尔伯格的作品。顺便说个八卦,演Rufio的那个菲律宾裔小孩Dante Basco,现在算是彻底长残了...