火车上的女孩

HD中字

主演:基尔蒂·库哈里,阿娣提·拉奥·希达里,帕丽莱蒂·曹帕拉,托达·罗伊·乔杜里,希滕·珀泰尔,Avinash Tiwary,泰·赫尔利,李·尼古拉斯·哈里斯,Nina Kumar,Persephone Hulewicz,Jamie Lee-Hill,Sammy Jonas Heaney,Rene Costa,Sara Latif,Richie Lawrie,科斯米娜·玛丽亚·波帕

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

火车上的女孩 剧照 NO.1火车上的女孩 剧照 NO.2火车上的女孩 剧照 NO.3火车上的女孩 剧照 NO.4火车上的女孩 剧照 NO.5火车上的女孩 剧照 NO.6火车上的女孩 剧照 NO.13火车上的女孩 剧照 NO.14火车上的女孩 剧照 NO.15火车上的女孩 剧照 NO.16火车上的女孩 剧照 NO.17火车上的女孩 剧照 NO.18火车上的女孩 剧照 NO.19火车上的女孩 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《消失的爱人》pk《火车上的女孩》

这两个片子被众多网友比较过了,基本一边倒的说《火车上的女孩》比《消失的爱人》差的太远,这种感官印象是潦草,不太负责任的。当然,娱乐消遣层面随便说说可以不负责任,但要想中国的电影水平上去,就必须解剖经典,较较真儿。

首先说,我是大卫芬奇的迷,迷了十几年,甚至可以说是因为他,我爱上的电影。他的所有作品几乎都是重复欣赏的。总的来说《消失的爱人》是大卫芬奇一贯的做事风格,结构排兵布阵缜密、严实,明显是“结构图谱”是一遍遍推演出来的故事。表演和置景也是明显严格控制的。也就是说表演和场景无论好坏都是导演的错与对的直接表达,中间应该没有过多的折损。

《消失的爱人》除了它的精彩之外,反复观看也发现了它有些虚假、不合理的设置。

先说《消失的爱人》角色分析和动机。大卫芬奇犀利观察,提炼生活之细致很厉害,有些情节是从生活来,带有黑色幽默。片头和片尾镜头设计他一向很在意。尼克vo:真想知道她的脑子里在想什么?依附在腿上的艾米突然抬头,盯着看,仿佛有心灵感应的精灵,观众不免一惊——多么精明的女人,她甚至有读心的天赋。这种设计非常有味道。

《消失的爱人》有个问题尼克在故事开篇时是很漫不经心的,人物意图似乎不够明确,也许导演是刻意要表达他的大咧咧,才会被妻子玩的团团转。而影片后部分,精明的艾米心理动力依然有同样的问题,或者是更加突出。她大费周章,最终做功却约等于零。

男主尼克的内心动力。一个男人,丢了妻子,面对媒体微笑合影,而且多次,这本身不太符合常理,他为什么要这样做呢?这是作者生生埋下的悬念,你到底在不在乎妻子,妻子是不是被你杀了?可以这样埋悬疑,只用警察评价“他蠢”来作解释,岳母责备几句,叙事上未免有些牵强,敷衍。

女主艾米的内心动力。通常人做事都是走捷径,先用最小的力气去行动。但女主费尽周折、动用会“影响自己人生的”力量,甚至要杀人(相当于世界大战动用核武器),那她一定要有足够理由的,才会觉得值得,但仅从女主的反应来看——不,足,够。

《消失的爱人》,爱人决定要“消失”的动因是非常关键的,按理说应该着重笔墨。导演或编剧确实排兵布阵一番,但关键一场戏不知为何却轻描淡写。

这段关键心理铺垫是闪回表现的:夫妻双双失业,尼克情绪低落,为了填补空虚无聊,不经过妻子同意买了一堆游戏、电脑。这本来是一场重要的铺垫,丈夫懒惰让艾米极度失望的动因。这之后并没有失望到极致和爆发的场景,更何况这个妻子是个极端精神症患者,而艾米只是简单争执了事。这与后面大动干戈,以至杀人,有点不吻合。

角色表演上,《消失的爱人》男女主角的活性和表演张力都稍显不够,尤其与《火车上的女孩》里瑞秋的表演对比相差的较远。两人般配、靓丽、气质佳、外形贴近角色,但这是偶像剧的要求,内心情感张力可以再强化。《消失的爱人》表演细腻程度两主角都是缺少的,表情单一,该有的爆发和表露没有做到。我感觉女主在生活中是有冷冷地暴力,如一言不发、气喘如牛破坏东西的细节。

相反,变态前男友,德西的表演几处非常恰到。

约92、93场表演的两处精彩细节:

德西把艾米带到自己的别墅,一再地说这里很安全,之后,是退着步离开的,这种方式:是依依不舍,也是仆人对主人的极其尊敬动作。

另一处是,德西第二次看望艾米离开别墅时说:“我期待着与艾米重归于好。”边说边抚摸门框,那门框已经火热像女人的腰身和屁股沟。这略带猥琐的动作完全是人物内心的表达,准确,他对艾米依然仰慕,依然yy表露无意。艾米正是看准这一切,才对这个富家公子实施准确的控制。

剧作场景上《火车上的女孩》许多场景都是完整的一个小故事段落的,有起承转合,有前后呼应,有节奏变化,只可惜被炫技的剪辑剪接零碎。而《消失的爱人》很多都是平均安插的信息排列,规整简单。

《消失的爱人》甚至有一条线索不知为何没有延展?出现的BUG是艾米买了把枪。但后面我们连枪的影子都没看见。另有几处为了“交代而交代”,比较直接给出信息,明显台词是给观众听的,如下面的几个场景很典型。

例子1 女警察:来吧,说说你有什么收获

年轻警察低头开始把现场勘察和DNA报告念给女警察听。

于是,年轻警察读了一大段案情信息,这明显是读给观众的。

例子2 约第47场两名警察选择证据,再次来到尼克父亲的旧房子

年轻警察不解:都已经可以定案了,抓他就行。干嘛还折腾呢?

女警察:你要知道没有尸体的案子是多么难结案吗?

女警察四处查看。

年轻警察:你要找什么?

女警察找到地下室入口:尸体,来吧去看看,也许有收获。

没有尸体不能结案是我们看警匪片都知道的常识,警察作为执法者不可能不知道,这里显然是刻意拿出来说给观众的。

例子3 约第66场机场

尼克候机,电视里两名主持人对尼克和妹妹说三道四,暗示兄妹关系亲密的特别,相互包庇。

候机旅客干脆来一句,变态乱伦的兄妹吧

尼克惊讶地看着旅客。他从包里拿出棒球帽戴上,低头离开。

很刻意,很直接,还好美国的群演质量高,表演痕迹少没有太刻意,要是国产电视剧就会群演表情更突出做作,甚至笑嘻嘻,手上指指点点,嘴里一直重复台词。

例子4 大概第69场

艾米在自己的房间打了911举报电话:我好像听到尼克家的小木屋里有动静。

这举报电话太容易了!竟然还在自己的住处!报警电话是那么随便拨打的吗?警方对认为重要的电话进行追踪,一步步证实。

《消失的爱人》的台词过多。如开篇尼克与艾米恋爱初识,或开片尼克与妹妹调侃,泛善可陈,没有新意,在言情电视剧中常见,完全缺少芬奇的独到和创新。

影像和剪辑效果都是为了叙事服务的,不能影响观众对叙事的接受效果。这点上《火车上的女孩》的导演想法可能过于超前了。他打乱时空交叉叙事,遵照情绪走向的多线叙事,让习惯慢节奏的观众,尤其是心不在焉,边看电影手上做着家务活的观众根本看不下去,以至于直到片尾很多情节不明白,不得不说,这样剪辑叙事《火车上的女孩》得不偿失。但,不能抹灭的是《火车上的女孩》的剪辑叙事是现代电影可以看到的最复杂、技巧高级的典型之一。

总之,大卫芬奇作品水平一向稳定。但,凡事比较都会出高低,这里,单从作品来讲《消失的爱人》相对《火车上的女孩》影视语音运用不充分,部分场景处理敷衍,泛泛。表演也更没有后者精彩。尤其艾米丽布朗特,这姐演啥像啥,《穿Prada的女魔头》《边境杀手》……再加上《火车上的女孩》,各位自行比较很容易得出结论来。

《火车上的女孩》是一部严重被低估的影片。

也是一部被复杂的剪辑耽误的影片。它的表演与影视效果不在《消失的爱人》之下,可惜的是,因为叙事复杂,没有连贯的气氛,在观众面前树立了“高冷”的屏障。可惜!

 2 ) 值得遇见更好的自己

昨赶着去影院看了电影The Girl on the Train(火车上的女孩)的首映,其实打预告片出来之时就在豆瓣上标记了“想看”。虽然谈不上阅片无数,时间的沉淀终究也教会了我该如何辨别一部影片。知道什么样的片能取悦自己,这种后天习得的感知力就好像在人群中看美女,一个眼神就知道她是什么婊,越试越勇且屡试不爽。在预告片中,电影中女主那恍惚、游离又忧郁不定的眼神,搭配着由深灰深蓝交织的镜头背景色,刹那间便让我安静下来。喂,等等,这不是惊悚悬疑片吗?怎么感觉不可怕反而有优雅的味道?
做一点功课便知道这又是一部由热销小说改编制作的电影。没看过原著是否可以肆无忌惮地讨论电影?让这样的讨论滚一边去吧。故事在女主人Rachel的旁白中开始。每天往返于曼哈顿岛和长岛之间的列车上,Rachel总是望着车窗外的房子。在那些房子中,她清楚地记得她曾经生活过的房子。然而,现在它却被另一个女人占据着,也包括那房子的男主人。是的,我们的女主角就这样以一个怨妇的形象出现了。拙劣的妆容,糟糕的头发,身体蜷缩在过气的灰色大衣中。在她熟悉的那幢房子附近,则是女二Megan的房子。Megan总是若无其事地穿着卫衣敞露着白色乳罩在房间周屋浪荡。于是,整天游走在列车上的Rachel看见了赤裸的Megan在未拉窗帘的房间里跟老公做爱,看见了娇媚的Megan在家门口篝火前跟老公紧拥相吻。记忆中她也曾被爱人这样搂抱着,亲吻着,亲热着。可现在呢?可怜地Rachel终日买醉,甚至在随身的运动水壶中也装满了烈酒。整天一副醉醺醺的、魂不守舍的样子,让她看起来像一个怪人,甚至连邻座抱着婴儿的母亲都对她对自己孩子流露出的怜爱表示鄙夷。
终于有一天,Rachel发现Megan站在阳台上与另一个男人抱在一起,然后竟然接吻!在某一个周五的傍晚,当Rachel在列车上再次看见Megan时,她像着了魔一样冲下列车,想去探个究竟。她踉踉跄跄地追在深秋铺满枯叶的路上,临近看着Megan穿过隧道,突然,在隧道的另一头射来一束车灯。车上下来的不是别人,正是自己的前夫。不知为何,前夫竟略带愤怒地像Rachel冲过来……
满脸是血的Rachel在自己租赁的小房间中醒来,浑然不记得昨夜究竟发生了什么。查听前夫的语音留言,Rachel发现是他把自己带回家。内心充满了内疚和悔恨,Rachel决定戒酒来挽回在前夫那里丢下的脸面。然而,不久Rachel引来警方探员的调查。因为Megan自从那个周五傍晚之后便失踪了。
究竟在那个周五傍晚发生了什么?Rachel不断地追问自己。因为长期酗酒,Rachel的记忆混乱不堪。她一直认为是自己搞砸了老公前老板老婆的聚会,最终导致老公丢掉工作,她也固执地以为是自己暴脾气砸毁了家中的装饰镜。可是,她错了。当她鼓起勇气在列车上跟偶遇的老公前老板老婆道歉时,那位迷人的女士告诉她,她老公被解雇是因为他老公喜欢到处搞女人,跟Rachel在聚会上无关。而当时在聚会上,Rachel也并没有砸场子,而是身体不舒服静躺在房间里。这一番对话仿佛晴天霹雳,震醒了Rachel本来该有的记忆。原来,是前夫常常对她拳脚相加,是他暴戾蛮横,也是他将Rachel在那天傍晚撞向路边。因此,Rachel推断是她前夫杀了Megan,于是她走向他的住所想要问个究竟……
影片一共有三条线索,分别是Rachel,Megan,以及Rachel前夫的现任太太Anna。并且,三个女人的命运都与同一个男人联系在一起。男人杀死了情人,前妻和现任最后杀死了前夫。这样简单粗暴地挖掘故事结构真的很没意思。不过,假若简单地认为作者是在描绘俗套的都市婚恋同时批判出轨男女,那未免也低估了电影的价值。电影讲述了一个因不能生育而婚姻陷入危机最后走向离婚失意的老女人的故事,却在电影标题中用girl(女孩)来形容她。当然不能简单地理解作者认为没有生育的女人就是女孩。相反,女孩与女人的界限是心理的,而非生理的。Rachel就是一个女孩,她任性放纵,借酒消愁,沉溺在过往的选择性美好记忆中不能自拔。她对家庭对爱情充满渴望,却踌躇不前不知所措。在列车上,她好奇,她张望,她想象,如同每一个孩子。影片选择列车作为故事的载体也是极富有象征性的。查明真相,并敢于直视真相,Rachel已经挣脱了前夫加在她身上令她不能自由的网。她不再留恋过往的美好,不再沉迷于旧岁月的温存。而这个过程并不是简简单单、一蹴而就的,相反,它是反复的,如同游走在曼岛和长岛之间的列车,来来回回。人生那么长,谁不会遇上几个渣男。可是一遇渣男就得悔终生吗?No no no, 你看,列车上的女孩。也许,脱渣这个过程很漫长也很反复,但你要勇敢,因为你已不再是昨天的你。

 3 ) 不适宜脸盲观众和讨厌絮叨的观众

作为一个脸盲患者,头二三十分钟是崩溃的。作为一个还不够厉害的英语使用者,头二三十分钟是崩溃的……Well, 我理解成是导演刻意让大家混淆男演员们和女演员们的脸,使观众也和女主Rachel一样,会对情况产生错误判断……(不仅仅是错误判断,已经是搞不清楚情况了好嘛!)
        刚开始每个女主角出场的时候,都会打出名字,我以为是分角色视角平行叙事;后来导演似乎玩不下去了,只有最后视角才切换了一下,大部分时间都是Rachel 和客观视角,只有偶然几个情节才有其他女主的主观视角。每次时间回到过去时,都有字幕间隔,但是什么时候从过去回到现在的,呃,不是很清楚,至少刚开始不太清楚。要想一想,适应一段时间才能明白这个规律。但老Paul说过,一旦观众开始思考规律和引申含义,那么观众就会从情节中被拉出来,你的故事就失败了。
        其实还是挺喜欢这个狗血的故事。我是看进去了,虽然几次都知道事情没那么简单,但是确实在她遇见前夫前领导之前,我一直以为是女主杀的人。
        可能只是我个人对这种犯罪啊,心理的故事颇有好感。
        所以这个故事告诉我们,你以为的和你看见的,都不一定是真相。
        BTW,我好讨厌那个女警官。一度我以为这个故事要讲警察任职不当、舆论压力杀人的故事……

 4 ) 看了火车上的女孩

看了火车上的女孩,看的时候会有代入感,因为自己也正处在被伤害中,面对男人,爱各有方式,而深爱的样子都一样,最后都变成面目全非。看了这部影片,在爱情和婚姻面前,女人大多数时候都是一个弱者,一个受害者,而这个位子也都是由女人自己给自己的。影片通过一开始以火车上的偷窥为带入,影片中蕾切尔独白中告诉自己不要去看,可是还是忍不住去看,和当时的我一样,知道就算发现了什么也一点用都没有,但是当丧失理智之后,做这样的事情也变得不受控制。我看到了一个失去了丈夫而失去了自己生活的可悲的女人,通过每天在火车上的偷窥来找到精神慰藉,有时候人就是这样,知道自己这样连自己都无法忍受但是当精神脆弱到一定的程度,靠酒精来麻痹,这是经受过怎样痛苦的肉体和心灵的折磨才会到这样的地步。一开始我看到了一个离了婚的精神失常的女人,可是到最后剧情的反转,又让我看到了一个虚伪自私残酷的男人。因为身边没有遇到过这样的男人,就算内心知道生活中这样的男子比比皆是,而影片展现的可能比现实更加完备,已达到影片强烈的冲击,还是让我唏嘘。我只是以自己的角度来看待,男人和女人之间用性来维持的关系最为脆弱,一个女人可以跟不同的男人发生关系,可以是义务、可以是慰藉、甚至可以没有理由。当一个人最重要的东西失去之后,很多东西就没那么重要了。没有守护的了。所以影片中在失去孩子后的梅根,我看到她与和丈夫的貌合神离,对心理医生的精神寄托,和汤姆的肉体依赖,不同的男人,没有爱,有的又是什么,人内心的感情总是说不清道不明的,在不快乐中总是会夹杂着不甘和不舍,而女性在被伤害后不能自我强大总是脆弱总是不堪。影片后半段,真相揭露了,梅根怀了汤姆的孩子,女人在怀了孩子后会变得温柔,而最后我看到的是梅根眼里的绝望。女人在给出自己的身体的时候总是同时递上了自己的心,可是男人永远只想要得到他们想要的,甚至他们会毁灭他们不要的,所以梅根的死是汤姆性爱游戏的殉葬。而被揭露的汤姆最后终于被蕾切尔杀死,最后的结局是让我过瘾了,被伤害的女人,开始反击,连在了一条线上。男女之间的事情不外乎这几种,相爱、出轨、得到、失去。女人对待男人永远在争夺,争夺被爱,争夺婚姻、争夺失而复得,没有得到的想得到,得不到的还要强求,最后爱全部变成欲望,你以为你得到的其实全部都是假相,你可以得到实实在在的物质,但是男人的一颗心是永远看不透的,有时候你相信一个男人,却是在欺骗自己。真正的富足要自己给自己。看了火车上的女孩,我也好像坐上了那趟火车,望着车窗外,我也想看到自己不能看到的真相,可是我现在明白有时候真相不重要,我们要相信的其实是自己,感情不是依附,而是要自我强大。我不是谁的谁,我只是我自己,不要去相信一个男人,但我还是相信爱情,同时更要相信自己,我是自由的,我有我自己的生活。

 5 ) 他绝对是渣男中的极品!

本文为电影天堂原创,电影天堂公众号:dianyingnews 《火车上的女孩》 The Girl on the Train

结局真是大快人心!

女角Rachel酗酒且经常喝到不省人事。 她原本有个幸福的家庭,有个爱自己的丈夫。 她还想拥有一个自己的孩子,可她不能生育,试管婴儿也未能成功。 她开始借酒消愁,开始变得暴躁不安, 她因此丢了工作,也失去了爱人和家庭。

她迷恋上了搭乘火车。 确切说,她迷恋那座自己和丈夫曾经一起住过的房子。 她可以坐在火车车厢内,清楚的看见那座房子和房子里现在住着的人。 那人是她的前夫和现任妻子以及两人的共同结晶。

她每天都会搭乘那一辆火车,每天都远远的短暂的看一眼那座房子。 除此之外, 她还注意到了住在旁边的另外一对夫妻。 那对夫妻很相爱,很甜蜜,她很羡慕。

就这样,她偷偷观察了这对夫妻一年,并用绘画的方式,记下了他们甜蜜的瞬间。

可不久后, 她看到女方(名叫Megan)跟另外一个陌生男子在阳台亲吻。 她怀疑女方有了外遇。

她开始痛恨Megan,痛恨其出轨行为,痛恨其在自己家中跟别的男人乱搞。 就好像, 她自己曾经住过的房子,曾经亲手布置的家具,现在却被另外一个女人占有着。 她甚至能想象出,那个女人和自己前夫在厨房在客厅在沙发上忘情缠绵的样子。

她感觉属于自己的东西仿佛又被摧残了一遍,她内心产生了前所未有的愤怒和恨意。 “如果可以,我真想冲到她的家中,用手拽住她长长的金发,把她拖到地上,把她脑袋狠狠撞到地上,一遍一遍又一遍!”

之后,Megan就消失了。 而她则满身是血、浑身是泥的从宿醉中醒来。 之前究竟做过什么,去过哪里,她完全没了印象。

而警察也有理由怀疑,是她杀了Megan。 因为她精神状态很不稳定,酗酒后更是神志不清。 她曾经在酒后闯进前夫家中,试图抱走前夫的孩子。 更何况,还有一段能证明她有杀人动机的视频存在。

不过, 警方没有直接证据,也没有找到Megan的尸体,她又向警察透露了Megan可能有外遇的消息,因此,Megan的外遇对象也成了被调查对象。 Megan被怀疑的外遇对象是一名心理医生。 其实,Megan的婚姻生活并不像Rachel看到的那般美好,相反,她一直活在控制欲和占有欲极强的丈夫的掌控之中。 所以,她才会去看心理医生,她想找人倾诉,想得到安慰。

当然,原因不止如此。 Megan当过一段时间的保姆。 照看的便是Rachel前夫的孩子。 她并不喜欢保姆这份工作,有过并失去过孩子的经历更是让她抵触与婴儿接触。 可她的丈夫同意,她的情人更是欣喜若狂。 Megan确实有外遇,但对象不是心理医生,而是Rachel的前夫Tom。

Tom就是个极品渣男。 和Rachel在一起时,他跟已成为现任妻子的Anna偷情,并虐待酗酒后神志不清的Rachel,还把所有的暴力和过错,甚至自己被开除的原因,都归罪于什么都不记得的Rachel身上。 而他被开除的真正原因是他管不住自己的下半身,几乎性骚扰遍了同公司的所有女人。

现在,他和Anna结了婚有了孩子,却又跟Megan暗度陈仓。 Megan辞去保姆工作时,就已经决定跟Tom断了关系。 她想重新开始自己的生活,不想再受制于任何人,更不想做别人眼中的婊子。

可她却发现自己怀孕了,而孩子很有可能就是Tom的。 天下乌鸦一般黑,所有渣男也都一个样,个个都是拔屌无情的负心汉。 Tom不想负责更不想对Megan负责,而就在两人互相拉扯时,Megan被Tom推倒,头部撞上了石头。 之后,Tom又朝她的肚子连踹数脚,最后又用石块结束了她的生命。 一尸两命。

Tom以为自己很聪明,利用前妻Rachel酗酒的弱点故意把嫌疑转到她身上。 Tom以为妻子Anna很愚蠢,不会发现自己一直在说谎、隐瞒和欺骗。 任何的犯罪行为,即使你认为处理的滴水不漏,也依旧有迹可循。 更何况Tom把最重要的筹码用在了“人”这个最不确定的因素上。

说真的,整部影片看得我脑累又心累。 前半部分剪辑比较跳脱,要一边拼凑已有碎片,还要一边推测剧情。 影片基调也很沉重,压抑和沉闷是我最大的感受。 但当看到Tom被前妻穿喉又被现任补刀时,我瞬间觉得神清气爽、通体舒畅! 真的是,大快人心!

《火车上的女孩》改编自同名畅销小说。 原著因心理惊悚的情节设置加上婚姻家庭的故事主线,被媒体誉为是希区柯克的《后窗》与《消失的爱人》的完美结合体。 非常厉害的悬疑小说,害得我几乎彻夜未眠,酗酒女主角的叙事口吻只能用完美二字来形容。——史蒂芬金 有评论称,《火车上的女孩》比《消失的爱人》更加残酷,无情揭示完美婚姻掩盖的真相。 “每一对夫妻都曾试图忠诚不二,但最终,他们都以不同的方式败露无遗。”

 6 ) 世人笑我太痴颠,我笑他人看不穿

2016美国惊悚悬疑片《火车上的女孩》,根据英国同名小说改编,全球累计票房1.73亿美元,定级R,豆瓣评分6.4,时光网评分7.0。

“世人笑我太痴颠,我笑他人看不穿”。

“世人皆醉,唯我独醒”。

影片的惊悚感和悬疑感构建得很好,不断地闪回、不断地倒叙和插叙,令事情扑朔迷离,观众的注意力被导演巧妙地引导了女主角酗酒幻觉的错误方向上,观众会误以为支离破碎的影像都是由于女主角有严重的精神疾病而产生的幻象,甚至会怀疑女主角是一系列事件的元凶。

当而片尾揭示谜底时,观众才焕然大悟,豁然开朗,原来这些混乱的影像,都是女主角的真实所见,只是由于酗酒而导致短暂记忆丧失罢了。

由于女主的酗酒,导致没人相信她的话,她在酗酒引发的恶性循环中无人理睬。即便是她掌握了真相,也不被相信。这个故事在现实世界中有着强烈的现实意义,因为多数人都是戴着有色眼镜去看待别人,一旦先入为主,就会带着主观评判去看待事物。

影片在三分之二的时间里,节奏不够紧凑,有些平缓和松散,直到后三分之一真相逐渐浮出水面时,影片氛围才渐入佳境。而且,本片的故事情节并不复杂,两个小时的片长导致过于冗长。导演如果精简浓缩一下,将片长控制在100分钟左右,会比现在两个小时的观感要好。

故事的主体是三女两男,却产生了一系列的婚外情,女主角的丈夫婚内出轨,和女主角离婚后,再婚生子,婚内再次出轨已婚女保姆。女保姆不仅婚内出轨女主角前夫,而且婚内再次出轨心理医生。女主角前夫的现任妻子,曾经第三者插足成功上位,如今自己却被第三者插足,这一情节设定有极大的现实讽刺意味。

这是一个渣男和渣女的故事。女主的前夫是纯粹的渣男,女人在他眼里只是发泄兽欲的工具,不懂珍惜,到处放荡撩女。看心理医生的女患者则是个渣女,纯粹的不知自重的骚货贱货,到处留情,最终落得惨死渣男手下。渣男和渣女最终都惨死,实为罪有应得、因果报应。

2021年的印度同名影片,不是翻拍自本片,和本片一样都改编自英国同名小说。

 短评

演员没问题,故事给人一种真相大白反而更没劲的感觉,时间轴看着也有点乱。喜欢Haley Bennett的长相,弗格森真是美。看到男主叫前妻Rach,有那么多人围着转也是有理由的,以及还是想知道他电脑密码是什么……

9分钟前
  • 唐小万
  • 还行

女主绝育遭抛弃,小三负疚性泛滥。原配酒醒灭渣男,二奶醒悟补一刀。

13分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

电影人也都有希区柯克情结,就是被分角色朗读(?)打乱剧情。看到有评论觉得这片批判隐喻彰显西方女权过激。我觉得你是让人踩尾巴了。你以为女性处境什么样呢,不说出来你当大家是在伊甸园吗?这种腔调和那男人最后硬BB的那句“其实是你杀了她”有啥区别?不过回来说,其实这电影很一般。

16分钟前
  • Mouseflesh
  • 还行

珍爱生命,远离渣男!!片里安排的时间线挺没劲的。“菲比”在火车上喊得那句“ Rachel” 真是又温暖又出戏啊!

20分钟前
  • Wall-E.Sky
  • 还行

气质上太像Gone Girl了,可惜没有芬奇的凌厉剪辑加持,有几段时间线乱得我目瞪口呆。终于见识到了传说中的极品贱渣男,结尾大快人心!快、快给我一个开瓶器,我也要钻~钻~钻~

22分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

其实再多喝点就好了

24分钟前
  • Carf
  • 还行

读小说的时候我就觉得这书的人气被夸大了,看完电影更是坚定了这个想法。悬疑气氛和转折就好像Lifetime电影。。本子不够演技来凑,从Emily开始的三大女主角到Justin都表现得很好(当时要是Leto和CE演Tom和Scott,直接大扑街吧?)另:Justin和Lisa叫Rachel的时候会不会出戏啊233?

27分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

基本还原了小说的内容,但也仅限于还原内容而已;试图还原小说的结构,但并不成功。一开始以人物来分,后来又用时间来推进,最后一鼓作气的真相大白,这个做法实在是不怎么聪明,而且让电影变得有些廉价。

29分钟前
  • 饮歌
  • 还行

书给了三星,电影因为演员都不错所以加了一星,和书区别不大,只是做了微小的删改

34分钟前
  • Amberose
  • 推荐

对渣男的执迷不舍和对表象上幸福美满的婚姻的沉溺,恰如对随身杯里盛满的酒精的深度依赖,卸载不了的执念背后覆满了旧日伤痕,那些曾臆想车窗外一闪而过的万千人生、曾对得不到的美好反复凝视咀嚼的人,更能对Rachel的遭际感同身受,只有当曾经的幻梦真实地覆灭,酒醉后的失忆才不再是一种苦楚的幸运。

37分钟前
  • 英国病人
  • 推荐

一个渣男害了三个女人的故事,最开始影片会引导你以为一切都是女主Rachel做的,影片倒叙与现在两条主线同时进行,最后真相浮出水面,女主是正确的,她没有做任何事,全部是他前夫做的,包括谋杀,前夫试图通过让女主酗酒篡改她的记忆以此来嫁祸于她,最后女主出于自卫杀掉前夫,现任给女主作证清白无罪

41分钟前
  • Knight
  • 还行

女人的觉醒,叙事太乱,脸盲症的人会看晕。

44分钟前
  • 胖胖
  • 还行

UK2.0 第一部。最后部分真血腥,有一些没必要的裸露和暴力,别的还好。Emily演得很认真呢~~那个Megan长得像劳伦斯+雷雅塞杜。那么烂的剧本竟然有“菲比”和那个女警官捧场,惊讶了下。。曼城的Odeon长得好奇怪,出来以为天黑了,一脸懵逼。。

49分钟前
  • 忆秋
  • 推荐

节奏有点慢,女主怎么那么辛苦,男人果然可以毁了一个女人的命!结局就是那么妙!

54分钟前
  • 樱夏枫雪
  • 推荐

难怪作为一个近视眼 我的世界如此平静

55分钟前
  • RITA
  • 还行

我也会远远地想象以及完美化别人的生活就像别人也同样在做的一样。真是又病态又普遍的日常。

59分钟前
  • 卷心笋
  • 力荐

少喝点儿

60分钟前
  • Z
  • 还行

唔通豆評嘅男仔多, 先咁低分...我會話懸疑電影就應該咁, 誤導到您…… 你估我唔到…你真估我唔到……星星電影金句今次應景! 真沙樸!! 自命推理達人嘅我都被玩到 氹氹轉……素晴しい (四眼哈日美少女正好教的東瀛寫法) 另外 就係 千祈唔好得罪女人, 古語有雲 爛佬怕潑婦 (難免好大男人

1小时前
  • 影毒肥佬
  • 推荐

片尾那个开瓶器拧起来是真过瘾!开始以为是致郁系,刷到最后赫然治愈系。风景美到会骗人✘真的不想再被骗去纽约一日游了〒_〒女性角色全是演技派

1小时前
  • 镜水修二
  • 力荐

如此狗血的剧情完全配不上Emily Blunt出色的演出,完全就是对Gone Girl的东施效颦

1小时前
  • 舌在足矣
  • 还行