撒迦利亚

前略....
酷爱装b的工程师小黑穿着酷帅的生化服闪亮登场装b+1，
拒绝了并不美丽的女主的00xx的要求成功装b+10
矿工科科船长故意低调并装病出现假装装b失败-1
小黑收留了科科船长成功装b+1
有了13分的巨大差距，小黑继续巩固领先地位：小黑让并不美丽的女主接近科科船长成功装b+1
科科船长和女主00xx成功装b+1
科科船长狩猎成功装b+1
小黑向科科船长说了他能造水车成功装b+1
科科船长协助小黑装好水车，各自装b+1
面对巨大的分数领先，小黑准备享受成功的喜悦....
但是！！！不愧是企业号的领导科科船长，思想境界岂是你为奴12年的土鳖小黑能比拟-----起码相差了10光年的距离单位，
科科船长的装了个更大的b...装完水车以后，科科船长竟然走了!!!!!!!!!
了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（证据：水车是好的，如果科科船长是掉下去了1是会摔坏水车，2是下面是水池，不会摔死，3是科科船长穿着生化服也不会被淹死）
科科船长成功装b+100分！！

被善于使用一波流战术的科科船长打击的小黑为了扳回巨大劣势，准备给了mm电以后就跳崖自尽，但是毕竟死了以后就不能更好的装逼了，他也不能保证跳崖自尽能获得100多分，毕竟留得青山在不愁没柴烧么。小黑只能灰溜溜的跑回来，边听着女主弹琴，也在思考着日后如何装b能搬回比分。。。。。。。。。可能他领悟到了人外有人山外有山的哲学思想


剧终！！！！！！！

好烦诶，导演都以半开放式结局了，非要分析分析说那人一定死了。。这样能怎样。。
虽然工程师后来又站崖上探索，虽然少女也把杯子推倒猜测。。虽然工程师似乎是在少女弹琴时祈祷。。但是又怎样，毕竟没有眼见为实。。。虽然我也觉得多半是死了吧。。
可是看到矿工被工程师捞着的时候，矿工一直用眼睛冷静地看着工程师，工程师也是因为他的眼神才想到了自己能杀掉他吧。一开始是想全力救他，根本没想杀他的。矿工不是说之前自己发狂的一个工友就是在自己冷静的注视下退缩了么。。。搞不好工程师也退缩了？

哦话说，看到很多人说工程师怎样怎样坏。。我倒是觉得矿工比较渣吧。。首先他偷鸡蛋，虽然可能是担心碰到的人不友好，但是显然他还是做了这种事情了。╮(╯▽╰)╭基督教徒允许偷窃么。所以搞不好他并不是虔诚信教，但是少女在弹钢琴的时候，那时候少女以为是工程师在外面听，然后走了。但是看工程师奇怪的反应，所以应该是矿工干的。
那么。。也许矿工本来没信仰，故意假装信好接近少女也不一定哦。
在这二人周围摸差不多了，就不闪不避现身了。
而且，矿工很明显在跟工程师一起打猎的时候就考虑过杀人了。起码拍的那个镜头感觉。。。确实是。。。后来在崖上遇险，也是他先作出被害反应的（冷冷盯，噗）。。。所以他肯定脑袋里有杀人这种事情的考虑的。
再说，闯入二人世界后矿工真是果断拿下少女。。。啧啧。。。要是一个心地善良的人不会那么主动去哄去直接上了吧。。

哦，只不过是看到有人黑工程师稍微维护下。感觉是个死板的理性直男= =确实也不怎么喜欢，当时二人只是试图突破下关系，又没确定关系，他就跟少女说：你去跟别人试探我不介意巴拉巴拉扒拉。。。
请问您哪位啊！特么又没跟你确定关系，顶多算暧昧吧，又不是你的所有物凭啥要经过你的同意啊，自我意识太强了吧。当然= =我觉得真跟矿工在一起的话还是要考虑跟他说说的。至于他的关于女主弟弟的事情。。。他说他下不去手，让那个男孩自生自灭了。。如果是真的，那么他应该是个怯懦于社会制度的烂好人吧。。。放任别人痛苦死去也不愿意让自己的手沾上血。。如果是这样的话，我很怀疑结局里他真敢杀了矿工并且处理后事装作什么都没发生？

至于少女。。。坚强而勇敢仁慈而善良。。。会冲动会动摇会迷茫会天真。。就是个少女而已。。。

以上

有人说这部片子是”核战科幻的外壳，里面却是一颗烂大街三角恋的心……“
我觉着不然。
本片不是科幻的噱头，也无意去表达低级的三角恋事件。抽离表面，这部片子是在说一个故事：当孤立无援的三个人共处一室的时候，人类是否还是会暴露自己人性丑弱的一面，还是抛弃私心，施展大爱。要表达这样的故事，就必须有一个合理的场景能够让三人获得这么一种环境。所以：要么是三个人被遗落沧海荒岛，要么就是世界末日喽。前者相对后者来说，不如后者来得绝望和彻底。所以我想这就是本片将时间设定在世界末日之后的原因。可以说，本片确实不是科幻片，难道发生在未来的人文故事就必须定义为科幻吗？应该说，本片是被观众不得不扣上了科幻的标签吧。
下面来说说故事中仅有的三个主人公：少女、科学家、矿工。
少女：代表了人类的感性。生于峡谷农场，涉世未深，情窦初开的少女，在科学家刚刚到来后就开始主动投怀送抱，后来又豪不犹豫的爱上了矿工。但这并不是一种轻浮，是一种包含了正常的生理心理需要，和在末世这种无助的环境中渴望被关怀的需要。可是无论如何，她确实为另两位男士带来了困扰。少女的其实是一种很特殊的位置，她是一种诱惑，可以使人们拥有生存的渴望和勇气，但往往又会使得同类之间产生猜忌，甚至分裂。
科学家：代表了人类的理性。本片中最具理性的人就是科学家了（其实一共才3个人），当少女主动勾引的时候，科学家依然能够说出”我想要你，但是我们之间需要时间，加强了解……“这样的话，实属难得——这一种多么高尚的”慎独“——不愧是科学家。试想一想，当世界上只剩下你和一位充满异性魅力的异性的时候，没有社会、法律、道德的约束，你们俩会做些什么？人类的价值观、道德观还会剩下多少，会不会只剩下纵欲和兽性呢？但是，科学家说这样的话依然在证明，我是一个高尚的人，我有自己道德标准，虽然我喜欢你，但是在我们上床之前，我们必须要向社会告诉我们的那样，彼此了解，相爱，在一起，我要严格恪守自己的道德底线……除此之外，科学家还在很多方面展现了人类伟大的理性，少女和矿工都是有”信仰“的，所以两个人会做饭前祷告，这时候科学家总是在偷偷观察他们，而拆除教堂也证明了科学家其实是一个没有”信仰“的人。这是一个很巧妙的观点，换句话说，科学家其实也有信仰，如上所说，他虽然似乎并没有对上帝忠诚，但科学家信仰的是科学、理性和真理。无论信仰什么，信仰的存在都是人类社会得以维持和发展的动力。
当科学家发现少女和矿工心生情愫的时候，对少女说自己并不介意，白人与白人之间在一起甚至更合适；对矿工也说其实你的行为并没有威胁到我，这是一种了不起的”大爱“，科学家此时此刻想到的只有这个团体的维系和发展，自己的儿女私情根本不算什么。科学家没有私心吗？并不是，因为他也跟少女说过自己爱她，但是仅此而已，在关键的时刻，科学家依然选择了”建造发电站“比这些更加重要。
矿工：代表了人类的抉择。片中的矿工是一个”不稳定因素“和纠结的角色，他的到来破坏了少女和科学家看似美好的二人世界，同时也对少女产生了感情。甚至在片中自始至终都会感觉是不是会产生内斗和自相残杀了。然而，很欣慰的是并没有。他和科学家保持了团结和亲密合作。这是一种对人类的歌颂和希望吧，试想一下，如果这三个人是活在正常的社会，两个人同时爱上了第三个人，两位男士还会如此的谦和礼让吗？就算是科学家，我想也未必，在社会资源丰富的时候，人们更容易产生私心和对立，反而在资源匮乏生死存亡的时候，人类更加容易抛弃私心，团结一致，文化素质高科学家如此，文化素质低的矿工也做了同样的选择——选择离去，让这里回复到二人世界。这是人类和动物根本区别的体现。
哦，对了，本片其实结尾是半开方式的，很巧妙。科学家拉着快要坠入悬崖的矿工，到底矿工有没有坠入悬崖，镜头不再赘述。我们只从科学家嘴里得知矿工自发离开了这个地方。对于电影前的观众，你会怎么想，是相信科学家保持了一向的理性，还是为了爱情杀掉了情敌？就像《少年派的奇幻漂流》结尾那样，你愿意相信存在上帝呢，还是选择相信派吃掉了自己的母亲？每个人心中都有一个答案。
我相信，本片呼吁和赞美的是人类身上社会属性带来的那些高尚的东西，只有这些价值观和行为方式的存在和发挥，人类社会才有机会在灾难来临之后Rebuild和重新繁荣。

ps：此类型电影可以去看一下《另一个地球》《忧郁症 Melancholia》，个人感觉故事背景都是有一个科幻的外衣，但是这两部其实我并没有看过。

鲁迅说：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步。”本片我觉得两个男主都说谎，科学家问女主对外界的看法更表明女主还很单纯，但现实的残酷往往超出人的想象，科学家杀了女主的弟弟，他说的故事其实是女主的弟弟救了奄奄一息的他，为了食物杀了他，而矿工则是那个他口中被他眼神退却的那个恶人。

小成本无高潮末世题材片。借由核战辐射后人迹罕至的乡村女主偶遇两位汉子来探讨“一男一女最稳定，三者必定有好戏”的人性价值观与道德观在末世中的荒谬。以及嫉妒和不安全感的蔓延可以让一个人杀人不见血。
切瓦特·埃加福特1974年7月10日生于伦敦。2007年出演了《奥塞罗》收获好评无数，媒体尤其盛赞埃加福特的表演，称他是“现今世界最令人难忘的奥塞罗”，他获得了劳伦斯·奥列佛戏剧奖最佳男主角奖。