辛瑞那——世界格局的科教片
7.5/10
《辛瑞那》被选为美国今年10部最佳影片之一是有道理的。自由主义倾向的导演和演员阵容通过一部政治惊悚片,向美国人民报告了当前的世界政治形势。意义是重大的,手段是浅显的,至于效果则因人而异。
影片的节奏很快,人物众多,4条线索并行。情节用一两句话很难描述。在2个小时的时间内,把如此重大的主题通过几个身份不同的小人物所经历的事件表现出来,非常不容易。由于人物多,关系复杂,对话多,字幕快,很容易在第一遍看的时候丢失信息而导致头脑混乱。我特地画了一张人物关系图,也算看本片的一种乐趣所在。
《辛》片真正见功力的还是编剧和导演。小中见大,多线索并行的叙事方式一向是美国类型电影的强项,在此片中表露无疑。
4条线索。
线索一:
乔治.克鲁尼扮演的CIA特工BOB。CIA为了维护美国的石油利益要求BOB暗杀中东国家王子Nasir
线索二:
日内瓦石油分析员Bryan(马特,迪蒙)因为一次儿子的事故,接近了中东王子Nasir,并且成为其经济顾问。抱着和“阿拉伯的劳伦斯”一样的政治理想,辅佐王子Nasir。
线索三:
美国司法局调查员Bennett,调查在中东拥有庞大经济势力的美国石油巨头Conex吞并另外一家美国石油公司Killen的案件。以防止在合并过程中采用不当手段,威胁交易公正和美国经济。
线索四:
无名的巴基斯坦劳工,由于中国公司进入中东接手Conex的石油业务,遭到解雇。贫穷和尊严让这位年轻人不得不依靠宗教来寻找自我。基地组织成功吸收了他,成为人体炸弹。
尽管这4条线索或平行,或交叉。但是最后都紧紧连接到一点。这个起到关键性的人物就是王子Nasir。正是这个人物有点牵一发动全身的味道。
Nasir王子希望建立一个独立自主的国家,国家的的经济行为应该为市场需求服务,而不是美国人。他接受了中国人对石油高价的竞标,美国公司惨遭出局。Nasir的改革触动了美国的经济利益,触动了美国石油寡头的经济利益。结果遭到了一系列的报复行为。而在这种行为背后每个和这个事件相关的人的命运都紧紧联系在了一起。
尽管自由派的导演努力在寻求影片的公正,也充满反思。譬如Nasir被塑造成一个拥有理想和抱负的改革派王子;马特迪蒙的经济顾问角色更是拥有“阿拉伯的劳伦斯”一样的理想主义和幼稚病;司法调查员最后倒向公司利益也属于无奈之举,无名的人体炸弹也得到了同情。至于CIA特工BOB更是美国电影中一贯的坚持正义和人道的英雄形象。影片中美国的形象固然丑陋,却也值得理解——这就是为了美国利益。而只有挑战了世界秩序的中国人成为拥有原罪(sin)的祸根。
影片中国因素不能不提。实际上影片暗合了“所有的结果都是中国人一手造成的”这么一种观点。
如果中国人不来高价买石油,美国人就没有必要让CIA“定点清除”选择中国为合作伙伴的王子Nasir。
如果中国人不来高价买石油,美国石油公司就不必通过肮脏的非商业手段冒险购买中亚油田来弥补损失
如果中国人不来高价买石油,下层石油工人就不必失业,而导致其参与基地组织来报复。
无奈!这就是美国人的世界观。
FQ和民愤们都应该坐下来看看这部电影,了解一下世界形势。
另外,再说点题外话。美国电影的叙事能力真是超强。120分钟,这么多人物,这么多线索。能够把故事说得如此紧凑,应该说编剧的功力非常了得。实际上,最近重新崛起的美国电视业,编剧团队和此片相比毫不逊色。《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠剧本取胜。多线索,多人物并行,制造悬念,解决悬念。简直成了美国电视业的法宝。依靠出色的剧本,大有超过电影业的势头。
而中国导演在上一年几乎没有一部影片能把故事说好的。更何谈类拍似《辛瑞那》《Crash》这样多线故事。想来想去,去年国产片也只有《独自等待》还在“说故事”这个基本标准上能够合格。可惜导演伍士贤还是半个“美国制造”。
中国电影
编剧、编剧、可奈何。
http://www.blogcn.com/user18/volkswagen/index.htmltraffic的编剧 首次执导的作品,没有沿用traffic的招牌多色调影像风格,但同样是多线索交织,人物众多。本片以广角场景镜头带出一片晨雾笼罩下的塔吉克斯坦某工地,贫困的外籍劳工人群,每个人都紧迫地挤上班车,因为上了班车就意味着今天的生活有了着落。这非凡的视点最后演化成自杀袭击分子的状况;电影最终在一次自杀爆炸的白色光芒中结束,中情局扶持的傀儡王储和美国的石油大亨举杯言欢。而克努尼扮演的特工成了炮火。
最重要的是该片所展示了多视点,有被称为恐怖主义自杀者,以个人良心为准则的特工,有金钱内幕, 这是其他美国片没有的进步。
事件本身头绪太多看不清楚,但是的确道出了目前国际政治的很多东西。看这些人对中国的看法,很有趣。中国终于成功地成了全世界的话题,然而没人看好中国,没人喜欢中国。。
影片所涉及的有点超出我的知识范围,理解无能...
got a bit lost in the middle. the connection between diff lines was not done so well...
好片,多线叙事的典范。多放参与最后指向一个终点的意味。中东情形的又一种演绎。几乎不带有观点的冷静叙事。美国政府和体制也是被黑了个底透,特工就是棋子。适合集中注意看,毕竟一直4线穿插。我看到现在克鲁尼最不像他本体的表演。主要中东人角色几乎由英国人出演这情况也是很interesting
克鲁尼加官晋爵之作不可不看。证明了,帅哥也不是靠脸混饭吃的,同样可以毁容增肥。真是难能可贵。
2010.08.26 @ Home结局的时候终于明朗闷了点
关于轮子的台词实在是太你马真实了
我对政治没有兴趣,却也不得不佩服美国政府的器量(其实这跟器量无关,这是制度的原因),如此抹黑美国政府形象的电影,依然可以上映,且角逐奥斯卡,这才是真正的民主和自由。
说实话看了三遍都看不懂。还得靠影评才能理解。重温BD 1080P 14/08/10
题材选择上足见用勇气,且由始至终没有掺杂任何个人取向和情感因素,只是以旁观者的身份和视角进行着淡然的阐述,有着同类型作品中难得一见的冷静与克制。然而仅有这些还远远不够,除了点到即止的多线叙事外,整体表现趋于平庸,完全没有大肆神化的必要。
把整个故事看下来真不容易,果然是《毒品网络》的编剧索德伯格的好基友,群戏搞到这个地步真是让我脑细胞死伤大半。但确实是个好看的故事,美国人的包容性也是让人瞠目,如此一个大扇政府耳光的片子竟然还得了奥斯卡,哼,克鲁尼依靠满清十大酷刑证明了自己。赞!
太沉重 理解不了
太政治化了 我不喜欢 而且线索很杂乱 没看完 sorry
感谢小说作者和导演、编剧,把原本扑朔迷离深藏于阴暗之中的事实,如此清晰地呈现在我们面前
真正的恐怖主义是把那些热爱自己国家且有能力做出改变的人一一铲除⋯
斯蒂芬·加汉不愧多线叙事大王,多条线索交织成一张大网,把这个世界容纳其中。叙事并不乱,前因后果,背景说的也很清晰。最后蛮伤感的,而且让人郁结于心。
拜托看懂的人来梳理线路给没看懂的人解释吧都TM出来糊弄人
http://www.mtime.com/my/xiting/blog/635276/
看到流泪,不想评论
本片获奥斯卡、金球奖和英国电影电视协会最佳男配角奖(乔治•克鲁尼),并获奥斯卡奖最佳原创剧本和金球奖最佳电影音乐提名。