炸掉银行经理

《炸掉银行经理》
       这类电影，总是会不自觉地看到，不知好错，导演不认识，演员不清楚，但往往能拍出好电影。本片是西班牙影片，本来不抱希望，不想专心一些看下去，竟有些欲罢不能。故事的剧情简单，但环环相扣，故事主人公的命运让观众牵肠挂肚，讲了男主人公一天送一对儿女去上学，在车上接到匿名电话，得知车上被安了炸弹，然后遭勒索金钱的故事。貌似一部勒索的犯罪侦察片，导演却拍出了一些深厚的大道理，人性在面对绝境的困难里，如何表现出来，影片浓墨重彩，让观众同情，还有，影片的闪光点还在于亲情之间的互动，得知后座无炸弹，两个小孩可安全脱险，大女儿竟不愿意离开车，为了父亲的安危，愿意同生死，光芒便绽放开来。剧本也算编得巧妙细致，观众并不觉得老生常谈，也不会觉得乏味，最终还是探讨人性与社会的关系，凶手露面出来，也给了先前只闻其声不见其人的诠释。道出真相，凶手与男主人公有过节，他妻子因他的投资骗局失去金钱房产而自杀身亡，凶手不惧安危，只为复仇。当然，最后大团圆结局，主人公的瞬间反应，摆脱了困境，死里逃生成功，小儿子的失血过度也得到抢救，安然脱险，但主人公已无心那些银行骗局了，他回归生活，但这些银行大鳄们的故事仍还在继续。

看了电影觉得很不错，然后看了豆瓣的评价。大多给低分的原因都是说话唠和剧情硬伤太多。话唠我真心不明白为什么，整部看下来也没有台词也没有拖泥带水。而且气氛很紧张。至于说硬伤的，我想大多数都是没有用心看或者没有从电影不同角色的当时场景来分析和感受剧情。

以前我有个习惯，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以导致了我看了一年多的旧电影。我曾经很信任豆瓣电影的评分，可是当我看到这样的电影和国产烂片一个分数线的时候，我想或许是时候改变想法了。

第一次在豆瓣上写影评，五星分别给的是演员演技、剧情节奏、剧情深意、片中取景地Galicia的城市风光以及一个完整的故事结局。

第一次接触西班牙电影是在2010年，但是无奈的是看得不多，所以无意中看到的片子质量都比较参差不齐，所以在过去的好些时间我都一直觉得西班牙电影还不如他们自己电视台拍的电视剧。所以在刚开始看《炸掉银行经理》这部时，我完全是抱着练练听力的心态看的。实际上这不失为一部优秀的电影。同另一篇在豆瓣里发表的长篇一样，对于这部片的豆瓣得分居然只有6.2，我感到相当诧异，因为这部片应得更高的分。

在开始之前我想先说说这部的片名。电影原名为《El desconocido》，直译为《陌生来电》，然而现在的译名很明显自带剧透了，虽然说现译名会比较吸引大众眼球，但是个人认为这样会过于直白。

故事开始于银行经理Carlos一家四口看似平凡的一天，忙碌的父母、沉迷手机的女儿、调皮的儿子、乖巧的大狗，甚至还透露了一些Carlos和妻子Marta之间夫妻不和的隐约迹象。而剧情就在Carlos送女儿儿子上学上车时的细节处——车门没锁、车内有异味、莫名出现的陌生手机——产生了转折。接下来一连串的紧张剧情连番上阵，先是Carlos被一通陌生来电告知车内装上了炸弹，在半信半疑之下目睹同样也被装了炸弹的同事的车辆炸掉后，Carlos和女儿Sara及儿子Marcos陷入了慌乱。在勒索电话的要挟下，Carlos只好依照勒索者的指示行事，然而不料妻子Marta及其第三者将事态严重化，Carlos在警察的包围下把车开进了市中心广场上，这时候故事中另一个重要角色——防爆小组组长Belén出场了。

电影大致剧情我就先说这么些，毕竟自己观看全片的体验会更好。虽然剧情大纲就是“出现状况——情况恶化——解决问题——团圆结局”这种套路，但是剧中的节奏却抓得很好。开头先是缓慢到悬疑，中段开始紧张，接着放缓进度让大家松一口气，接着预料之外的剧情突然展开，最后事件解决后又把剧情回复到缓慢的节奏上，可以说看这部片我是完全不会疲倦，导演Danni de La Torre很好地把内容都浓缩在102分钟之内。最让我满意的是，片中男主角的扮演者Luis Tosar将一个束手无策的父亲形象演绎得淋漓尽致，甚至在哭戏部分都哭得鼻涕都出来了。而片中小演员们的演技并不输给大人们，特别是全片女儿Sara在对父亲的态度转换上更是被很好地诠释出来。

实际上这部片综合了很多现实社会问题，例如夫妻不和睦、家人间的不信任、甚至是银行投资失误等，但是由始至终我能感觉到导演想要塑造一个敢于改过自新的主角形象，不管怎么说这种影响都会是积极的。而导演也并没有完全洗白勒索者，尽管他妻子的遭遇的确很让人感到遗憾，但是这并不代表他就有破坏另一个家庭的权利。

总的来说，这部电影对于现阶段的我来说是能得个五星的。很多时候，大多数西班牙电影都充斥着色情和暴力，而这部则是难得的不以这些十八禁内容作为嚎头，踏实地用亲情、无奈的社会现实来勾勒剧情，对于西班牙电影来说不失为一部良作，而近年来的西班牙电影也不断地往正经的路上走着，跟以往剑走偏锋的印象大不相同。当然，这也只是我的个人感想，一千个读者就有一千个哈姆雷特，是不是真的良作还是仁者见仁智者见智啦。

反正，如果有人问我有什么好的西班牙电影推荐的，这部会在我的推荐名单内:)

节奏很快，但是剧情并不太吸引人，硬伤不少。有点狙击电话亭的意思。但最后，犯罪者为什么要现身，他完全可以用对讲机之类的控制局面啊，反正警察已经知道的，谁敢干扰频率就爆炸就行了！
资本主义银行疯狂攫取利益这样的做法的确让人不耻，但是否国内银行也要走这条路呢？应该注意一些银行销售兜售的所谓理财产品其本质就是分红险或者投连险。这类保险的整体的保障功能不强，整体保费较高，期限较长，而且分红险中的分红并不保证，投资者要加以分辨！

我是在深夜看的这部电影，下载它完全是突如其来，因为自己从事金融业，这部电影的名字一下子吸引了我，迫不及待的在夜里3点就开始看，因为我特别想知道银行经理为什么被炸掉。

豆瓣的影评一般都有简略描述电影再评论些许的习惯，那我的开头是：
典型的中年危机，秃顶（可能是发型）。。孩子叛逆，女儿怎么都对自己看不上眼，儿子还小。
太太对自己失望透顶，银行业务告急，开始很简短的同事之间的对话可以看出他们是做着一些不能见光的金融交易的客户经理。一辆宝马SUV，和这些外表光鲜的金融男相配的再合适不过。但同样，SUV代表着实用和安全，送孩子上学也显得还存在着家庭责任感。

之后就是电影的主题，中间就涉及剧透了，不说了。很精彩。

接下来才是我真正要说的：我是先看的电影，后来看的豆瓣评分。6.几的评分让我大吃一惊。
那些一星两星的评语充斥的专业和深度：电影流畅不流畅啊，用没用长镜头啊，结构是否合理啊，剧情有没有漏洞啊，是不是没有悬念啊。我忽然觉得，一切非常可笑。一部电影，抛开商业属性不谈，总是可以或多或少的反应社会现状的。而一部这样的剧情片，只要编剧导演够生活化够细心，便一定会做出某一点能使将自己代入其中的观影者产生共鸣，我想，这就够了。因为我从事金融行业，所以深有体会。影片里男主角中一切的反应都表演的挺真实的（这个演员我看过他的一部当你熟睡，是很会演的），所有面对客户的反应，话术，和销售模式也都再生活中确实存在的。如果一部电影他的大框架没有错，这个时候作为观影者的我们，是不是能适当的抛弃上帝视角去将自己试着代入主人公，去感受和欣赏，而不是忙着批判，忙着嘲讽，忙着操心电影的镜头还是焦距。很多年以前，当我知道豆瓣的电影评分，我一直将它视为权威，在我心中，他就是一帮心态好，观影水平大众审美的人组成的评论团，电影产生的分数一定是客观的，平均的，平衡的，理智的，同时有专业成分的。可是，当我认真欣赏了一部没有尿点的电影，回过头看只有六分的时候，我严重怀疑这两天上映的《美人鱼》真的有7.5吗。（我不是周星驰黑或者粉）就事论事举个例子。也许分数都给成了情怀。但其实那部电影还给星爷一张电影票和这部电影电影长镜头什么感受一样不关你的事。我想说的就是，不要一直一副我懒得解释，懂的自然懂的圣贤姿态好吗？大家都是一个铺满雾霾粉尘的键盘，一个风扇嗡嗡响的电脑，吃饭喝水打嗝放屁的普通人，说点普通话不好吗？在我的价值观里，假大神也没有比泪点低容易满足的人更让他人尊敬。

可能豆瓣变了，也许是我小题大做了。这是我第一次写影评，居然大部分与剧情无关，也是有趣。我只是希望，以前那个没有水军，利益，和一堆不食人间烟火的大神的豆瓣回来，教父你可以是9分，烂片你可以是3分，关键是你能不能心态好的投出这一票，让分数离电影更进一步。