高楼大劫案

故事中触动我的倒不是他们惊险刺激中又充满笑点的盗车过程，而是那个每天帮人开门的老头。他在纽约最高端大厦工作了29年，整整29年，每天每时每刻都做着同样的事。开门，关门，并给人一个微笑。悲剧的不是他工作多年却只存了7万美金，而是他的工作根本就是不必要的。因为人们是可以自己开门的…听到这，一种莫名的辛酸总是涌上心头

另有几个不太明白的地方：1.为什么那个富豪把那么重要的帐本放在那个车里，别人只要搜查那个车岂不是很容易发现？2.为什么几个普通的上班族（那个黑人小偷除外）关键时刻瞬间变身大盗，那么智勇双全？
第三，男主为什么不经大家允许，甚至告都没有告诉大家就把所有人的退休金拿给一个华尔街投资人？

IMDB评分 6.5/10 from 11,501 users

幕后制作

　　不断打磨的剧本

　　影片故事的主角是一群受尽“蹂躏”的雇员，他们被逼到走投无路的时候奋起反击。这种小人物的故事来自于艾迪·墨菲的头脑。影片的制片人布莱恩·格雷泽说：“我曾经墨菲合作过《偷心情圣》、《肥佬教授》，彼此也算是老搭档。在2005年的时候，墨菲决定要拍摄一部讲述既不酷也没有本事的人的喜剧，这就是《高楼大劫案》的雏形。这群人是一帮遭受着不公正待遇的人，他们决定要实施一桩抢劫案。但是在犯罪的过程中，几乎每件事他们都做错了。”

　　有了想法之后，墨菲和格雷泽并不着急要让电影开拍。在数次的讨论之后，墨菲、格雷泽决定，要把这部电影拍摄成一部动作喜剧。为了精雕细刻剧本，剧组特意找来了很多知名的编剧来一稿一稿地修改剧本。格雷泽说：“我们前前后后找来了很多编剧修改剧本。而且，为了能让这部金融犯罪动作喜剧更有特色，我找来的编剧都和这个题材有关。比如说泰德·格里芬和杰夫·内桑森，他们曾经写过《十一罗汉》、《逍遥法外》以及《尖峰时刻2、3》的剧本。我觉得他们的经验会给这部电影带来不小的帮助，毕竟我和墨菲准备拍摄的这部电影有着很多这些电影的特色。”在导演选择方面，格雷泽找到的是擅长于拍摄动作喜剧的布莱特·拉特纳，他曾经成功执导了成龙闯荡好莱坞的《尖峰时刻》三部曲。格雷泽说：“我觉得拉特纳是最为合适的人选，无论从风格还是资历上来说，他都非常符合我们的要求。而且墨菲本人也很喜欢他。于是我们便把他招进了剧组。”

　　墨菲说：“我们寻找了很多的电影原型，想从中借鉴一些喜剧、动作、金融和犯罪片的元素。渐渐地，在格雷泽的帮助下，这部电影的故事成型了。我也很喜欢这个剧本中的各种元素，导演拉特纳也是我很欣赏的。”

　　两大喜剧演员的联手

　　从创意阶段就开始参与影片制作的艾迪·墨菲一开始就被确定为影片的主演，但是他却觉得这么一部电影需要由一个更不像是喜剧演员班底的阵容来出演，这样才能显得影片本身更为有趣，他本人则扮演了一个配角。墨菲说：“剧本完成之后，我们听说本·斯蒂勒想参演。我觉得把主角给他是再合适也不过的事情。而且他本身的气质和这个角色非常相似，这个角色和他在《博物馆奇妙夜》里的角色很相似，所以我们就把主角给了他。”对于斯蒂勒能出演影片，最兴奋的是拉特纳，他说：“我已经做了斯蒂勒整整15年的粉丝，他一直以来都是我最喜欢的演员和导演之一。他非常富有激情、工作严谨。在和他讨论了影片的大致拍摄方向和质感之后，我才发现我们对这部电影的期望非常一致，我觉得这是一次伟大合作的开端。”

　　能参演这部电影，和艾迪·墨菲合作，在斯蒂勒看来也是一件了不起的大事。他说：“艾迪·墨菲是我那一代影迷心中最出色的喜剧演员，他在银幕上整整风靡了25年之久。所以，能在这部电影里和他有合作，对我来说也是一件倍感荣幸的事情。而且，在他的面前，我会觉得自己就好像是一个观众一样紧张和不知所措。在拍摄的现场，我有时候会忘记自己是一个演员，只顾着专心致志地去看墨菲的表演，而忘记自己的戏份了。我有的时候会在休息的时候想，天啊，这可是在和艾迪·墨菲一起拍电影呢。”

　　从2005年的创意到影片真正开拍，中间过去了6年时间，格雷泽说：“在这六年的时间里，我设想过无数次影片的主演人选，但是几乎从来不曾想过能让墨菲和斯蒂勒在一起合作。现在，他们俩出现在了一部电影中，我想，这可能就是悄然中的命运使然吧。”

　　大楼里的拍摄

　　影片的故事发生在一栋大楼中，而导演则需要找到一个合适的、可供拍摄的地方。在考虑了很多高楼大厦后，剧组选取了著名的特朗普大楼进行拍摄。而且在大楼的管理者的协助下，剧组获得了驻扎到大楼中，进行拍摄的“特权”。在拍摄前，影片编剧之一的杰夫·内桑森专门采访了很多在大楼里工作的蓝领，仔细询问了他们的工作内容、时间和规章流程等等细节的内容，他说：“在拍摄的时候，这些细节内容很可能会使整部影片更为真实可信，因为来看电影的观众很可能就有这些工作人员。如果我们胡编乱造了他们的生活，就会惹来很多的嘲笑。这些细节的内容，最后会在电影中有所体现。”

　　能在大楼里实景拍摄，对于导演拉特纳来说，自然是一件好得不能再好的事情。他说：“真没有想到我们能有机会在真的大楼里实景拍摄，这里实在是太棒了，这栋大楼装修豪华、而且充满的特色和视觉上的个性。在这里拍摄的好处就是，无论你怎么放置你的摄影机，无论镜头怎么取景，你都能从中找到一些很特别的元素，而且众多的场景都比我想象得要精致。能在这里拍摄电影绝对是一种很奇妙的经历。”

花絮

·艾迪·墨菲和克里斯·洛克都曾经是影片主演的人选，而当时制片方也准备把本片打造成非籍美国人版本的《十一罗汉》。但是当本·斯蒂勒成为影片的主演之后，制片方调整了影片的拍摄思路，让艾迪·墨菲在影片中担任了配角。

·影片中出现的那辆红色老款法拉利的型号是250 GT Lusso，出品于1963年。这辆车在2007年的拍卖价格是230万美元。几年后，买主又将车售出，这次的价格是1000万美元。

·为了表现出富翁的奢华生活，剧组在他的公寓中摆了很多艺术作品的复制品，其中有毕加索、沃霍尔、巴斯奎特等人的作品。

Ben Stiller个子不高，总喜欢演这样一些开开心心的小人物，就像他的另一部作品《博物馆奇妙夜》着实让人喜欢上了这个小人物。咋一看这部片名《Tower Heist》还以为是个高科技犯罪片，结果是部轻松的喜剧片，片里竟然还有Eddie Murphy充当大配角，还蛮惊喜的。挺有趣儿~

劫富济贫的故事在电影里举不胜数。《高楼大劫案》/Tower Heist (2011) 便是这样的一部片子。Josh Kovacs （Ben Stiller）是一座豪华公寓大厦的经理。他带领他的员工兢兢业业地为大厦内的住客提供一流的服务。作为确保住户入住质量的第一线员工，他和他的手下熟悉该座大厦的楼层布局、运作流程和住户们的生活习惯。大厦的顶层住的是富豪 Arthur Shaw（Alan Alda），他就像个和蔼可亲的长辈那样得到众多大厦员工的尊重和信任。然而，在他那看似平易近人的表面背后确隐藏着贪婪、阴险和不择手段。Arthur在预知金融市场即将崩盘的情况下，依然将大厦员工们的养老金投入金融市场，而同时将自己的投资套了现。换而言之，便是为一己之力骗老百姓的退休金。直到Arthur出逃被FBI拦截，以大厦员工为代表的工薪阶层才发现他们克勤克俭所存的养老金转眼间已经化为了乌有。为此，即将退休的老门房差点轻生。为了给众人讨回个公道，Josh伙同了一帮菜鸟准备盗取被Arthur隐瞒不报的巨额现金。

应该说电影的开头几分钟的镜头安排还算不错。Josh和Author各自的房间布局、街区环境、衣着等等立马将美国贫富两个阶层的巨大差异呈现给了观众。同时也很好地预示了电影中富人为富不仁，穷人诉求社会基本保障主题。然而，随后的情节设置却让电影的质量急转直下。这不仅仅是因为电影在叙事结构处理上过于忠实地遵循了好莱坞商业喜剧片的模式，从而显得有些匠气；而更重要的是因为电影未能充分展示人物性格和动作转换过程而造成。比如说，Josh从头到尾都只是一个普通的工薪员工，但他突然之间便爆发了，突然之间就决定要以毒攻毒了，突然之间变成了精通偷盗计划的策划人了……同样的问题也出现在其他人物身上。尽管影片用棋局来解释Josh的布局，并为他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)这样一个盗窃培训师，但在Josh从一个普通人变成蜘蛛侠、蝙蝠侠之类动作英雄过程的前中后，影片没有设置任何铺垫和解释，从而割裂了人物性格的连贯性。

同时，影片中那些原本善良守法的员工们，也一下子都将自己凌驾于法律之上。为了取回自己被他人非法所为而丢失的养老金，便也开始采取非法的手段，而没有任何反思或担心。他们对自己的所作所为，个个显得理所应当。至于自己是否也践踏了法律，干预了司法公正，似乎已经都不再重要。重要的是，他们当了一回罗宾汉似的“英雄”。更重要的是，电影对于穷人诉求公正社会的描述仅仅停留在了满足于个人财产完整的层面上。只要他们个人的收入和财产没有受到侵害，这群人便能心满意足地安于现状。至于改变社会制度的问题，似乎就不是他们所关心的了。影片的结尾也许满足了人们对于劫富济贫的想象，宣泄了对社会贫富差距加大的不满。但不幸的是该片未能有效地表现出这样主题。相反，影片却流露出了满足Josh等人当英雄的虚荣心的倾向。因此，当人们在片尾捧着金子释怀大笑的时候，作为观众的本人反而无法产生一种认同感。

看名字本以为是个三流的动作片，看了，其实却是个二流的喜剧片。
各角色都还蛮有亮点的。

很想知道在现实生活中，那些高档社区里有没有像剧中那种精心的服务。

还有那个投资巨头，在温情礼貌的背后，高贵者注定是冷酷的。低贱者永远都不要抱有幻想，以为高贵都会仁慈地真心照顾自己。

不知道为何这部电影在豆瓣的评价如此低。
美国式的幽默。5个老实人，加1个半职业惯犯，要去抢劫。有临阵脱逃的，有突然叛变的。但最后还是成功了！很好看，很精彩，和合乎逻辑。