伊娃

本片的设定是有趣的，即当机器人有了与人一样的情感时，它到底是她，还是它。当然，这样的设定，多年前的《人工智能》已经讨论过了。本片除了在某些华丽的场景上略胜一筹外，实在有些被比的不堪言及。

看之前，我想起了另一部有关机器人的电影——《WALL.E》。里面的女机器人名叫EVE，虽然与EVA有所差别，当时，我还是把它们混为了一谈。看到EVA这个名字的时候，我就想起了可爱的EVE。带着这样的情感潜入到本片之中，也算是一种收获吧。

EVA是机器人，从一开始并没有想到，电影故意设置的一些似是而非的疑问使我在看电影的过程中偏离了方向，导致我自始至终都在想EVA是不是男主与女主的孩子啊。真是好笑。

与《人工智能》的开门见山不同，EVA似乎想出奇制胜，电影期望人们在观影的过程中喜爱上EVA这个角色。当最后她迎来死亡的时候，有种心碎的感觉。这样的设定是非常非常棒的，把美好的东西摔碎给观众看，带来的心灵冲击是巨大的。可惜的是，本片中间伦理式的三角恋设定大大的削弱了电影的力量，偏离主线的危害是严重的。电影在中间段的时候大量地渲染男主与EVA的感情线的，它却导向了男主的三角恋上去了，既俗套又使电影的感染力大大降低。至今，我仍旧无法理解导演为何要这样去做。

只是为了让观众去猜想EVA的身世么？不可理喻。

EVA被揭开是机器人的一刻，我完全没有被震动到，我只是想到，啊，好无聊啊。因为她是有趣的，所以再以她为模型造一个有趣的设定就成为了鸡肋，完全没有必要，因为根据一个机器人的情感来造另外一个机器人，这不就成为悖论了么？

如此一个结果，使电影的许多走向都出现了问题，导致中间男主在家里不断地试验新型机器人沦为了笑话。新型机器人的出现并没有给电影增色，它的最终失败也没有使观众引起共鸣。即使EVA的最终离去也并不使我有多少伤感之情，因为前面的铺垫实在不够多，她与男主之间的情感碰撞并没有深入下去，表面上的玩耍嬉闹虽然可爱，但与邻居家的可爱叛逆女儿并无多大区别。这样的EVA与《人工智能》里令人印象深刻的大卫是不可同日而语的。即使与《我，机器人》中的机器人相比也逊色不少。

为什么？戏份太少。EVA的戏份是很少的，她既不是从一开始就进入观众的视线，中间又因为三角恋的关系消失了很久，后面的设定也作为三角恋的辅线穿插出现，从而使得本该是主角的她竟然沦为了陪衬。这是谁之过？

我们说，电影的设定是有趣的，讨论与人大体无异的机器人时，它该被当作她，还是它？电影最终给出的答案是：机器人仍旧是机器人，它只能是它。这样的答案显然并不能满足观众的胃口。这太传统，太sample了。《人工智能》的情感冲突恰恰是大卫如何从令人伤心的机器人一步步向真正的人迈进的过程；《我，机器人》则是男主从不接受机器人到接受机器人为止；《WALL.E》则一开始就向观众说明机器人WALL.E是多么可爱多么令人潸然泪下。而EVA呢，这部电影在向观众说明什么？

一个有挑战力的设定，一个丝毫没有挑战力的结局，便成了本片的墓志铭。我想起一句话，送给本片，并作为结尾：没有金钢钻，莫揽瓷器活。

话说，刨去那些比较炫的特效，这片就讲了一个异类的自由意识的机器人萝莉，太冲动控制不了自己，结果误伤母亲去世，虽然个性独特惹人怜爱，还是被设计者忍痛shut down了。
虽然看着有些感触，但老是觉得不够，意犹未尽，也许是因为算是个悲剧的原因。
剧情不复杂，但男猪脚当年离去的原因没交代清楚，少了点背景，还有作为一个比较异类的机器人，自由意识特殊在哪里？仅仅是个性突出容易冲动么，然后最后被关闭的时候就悲剧般的结束了，就是因为错害了人，没有大的冲突就按照因果律杀人偿命这一套走下来了，看不出些更多的新意或者与众不同之处啊。。。
只能说，波澜不惊。。。

        这部电影的格调，如同一部小说，缓缓推进，慢慢地仿佛无目的地描述自己能联想到的事物，然后，在最后一个惊天的转折下，将夏娃的创造者推向死亡，也把夏娃引向了毁灭。作为科幻电影，或者作为电影，情节只是个人经历的表现，喜不喜欢，都无所谓。这部电影，看看科幻，看看宁静的欧洲小镇，雪中的宁静，热情，和危险。
        首先是那个水晶般会生长和运动的处理器，其实是一种模块化的思想，将各种对事物处理的依据编成模块，然后将其根据大小进行排序，决定使用的先后顺序，那个闪亮的生长和运动过程在电影中出现了多次，第一次是电影开头，第二次是首次看过夏娃后的对程序的调整，第三次是在和夏娃交流时展示给夏娃看，并接受夏娃的意见进行修改，第四次是被夏娃一家拒绝后对程序进行修改，第五次就是最后一次了，夏娃的死，代表夏娃的经历，记忆和感受的水晶如触地的玻璃编程细碎的飞灰，那一个个画面带着有些飘渺的声音在繁杂的声音下，在记忆的毁灭中，变成泡影。第五次是最有感觉的一次，破碎的哀伤，如同人鱼最后的泡沫。
    然后说一下科技感。那水晶算是相当有科技感的，在立体投影下，支持手指捕捉和操作，一弹指，就将编好的信息传输给机器人，仿佛上帝造人，吹一口气，就赋予了它思想。其次是一系列的机器人。猫，在大学到处晃悠的多足机器人，马克思，大学门口的那个接待员朵洛缇娅，各种投影电脑屏幕，还有夏娃。分析其科技感。首先那只猫，除了长得是一直机器猫，所有的活动都是猫的活动，确实也想要一只。马克思的戏份还比较多。变换情感等级那个挺有意思的。夏娃是配角中戏份最多的。为什么夏娃是配角勒？影片名为夏娃，但其实主要是想讲述一个自由机器人的诞生到死亡的一个故事，主角是这个夏娃的半个创造者，夏娃的开发平台的创造者。夏娃的品行可谓是早熟而又充满可爱的孩子气。各种搞怪，这位健康地过分的德国小姑娘，真是理想的机器模型，若不是安全性问题，真希望她走向全世界，给大家带来快乐。
    最后，希望看到更多成熟的科幻电影，关于科技的时代，科技插上幻想的翅膀，能带给我们更多好看的电影。期待中。

  毕竟是一部电影，个中情节不是真实存在的，每个人都有自己的逻辑去推断其是否合理，不能认为与你相悖就是不好。
  电影中人物刻画相当精细，特别的伊娃，天真，青春期略带叛逆，有个性主见，感情丰富，感觉就像个精灵。她母亲也是，和主角的感情戏太饱满了。十年不见，感情深植骨髓。镜头里较多且非常有力的刻画了"相见时难别亦难"的场景，这种感情怕是映射了那个背景下机器人智能的突破点。
  尤其是主角对着学生教导，"即时你重启了机器人，虽然表面上看上去一样，但是你破坏了它的记忆情绪，它不再是以前的了，是一个新的开始“。这就是故事点睛之笔。
  在这样的背景下，感情的经历尤为值得让人珍惜。
  人的脾气和性格是生命中最精华的部分，故事中科幻的情节也集中于此，对于人其他方面的制作完全和常人无异，但是人工智能，特别的感情上，科技的力量在这之上略显乏力。比较明显的情节是，当主角觉得心情不好的时候，要求管家降低了感情等级，他不想太多被其他方面干扰，但是经历的巨变之后，他又要求管家将感情级别调整回到八级，管家马上给了情绪低落的主角一个拥抱，让主角非常触动。
  这都显示了感情，脾气让科技难以驾驭，也解释了主角作为百年不遇的天才，也只是为设计机器人智能的个性工作。这其实是电影的想表达的主题。人的个性，生命的神奇，无可代替。
  在高潮部分，伊娃得知自己是机器人，她所表现出来情感上的冲突让人窒息，不过随后导演以平实的手法叙事，不再使用过多冲突场面刻画，让这一情节没有激起感情最高处的跌宕起伏，没有让人感到更多情感冲突上的不适。或许是考虑到这情节已经过多讨论，避免了审美的疲劳，以祥和的背景，主角“双眼轻闭，心神俱宁”……
  最后也许是梦，也许是主角新的生活，也许是伊娃自己最后的意识，留下了生命中最美好的记忆，让人沉醉其中。

在我看来

通篇只不过是来探讨怎么满足自我需求的技巧和工具问题

我们把其中一个核心问题用几个回答来分析理解

EVA趋向于是人或拟人吗?

   A. 如果答案为"是" 那么有一点可以确认,这个所谓的"人"再怎么"趋向" 也"不是"主人公的女儿.换句话说:
     "你把一个不是你女儿的女童按你自己的意愿留在你身边"这是种什么行为? 还用的着多说吗;满足自己的感情欲和性欲,这之间对女童的危害来说仅仅是看女童自身的反应如何(最近就有报道说又个父亲没收了女儿的手机女儿上吊死了). 性x奴谈不上,感情奴又有多大差别呢.hehe

   B.如果答案为"否" 那么有一点可以确认, EVA本身就没有讨论价值,它只不过是一个"tool"而已. 那么仅仅是男主角自己的感受问题而已. 但偏偏这个东西是"自制"的,那么"质量问题"只能自己解决.这才用了多一点儿时间,就想一步到位吗?(我有个编程的朋友,仅仅是为了提高歌词播放0.x秒的精确度,几乎熬了3个月的夜,凭什么他就能一做出来就能满意呢)
      这种人的所谓的苦恼,就和郭德纲老在苦恼他没坐了皇上一个道理

   C.如果答案为 "带有感情的非人"
       
     这种思想我就送一句话"别x你大 爷了",
这里核心问题就是 到底什么是所谓的"感情", 一样东西有没有"感情"到头来还得人来定义,而且各自的定义都不相同的话. 那么凭什么由你我来定义呢?
     我们把这个我们自己都说不清楚东西强加到EVA头上,说它有感情?
       
      猫有感情吗,狗有感情吗,猪有感情吗? 甚至我们自己的头发,在剪掉他们的时候,他们痛苦吗,痛心吗?

      哈哈哈哈 所以说 这种所谓的第三方感情 其实仅仅存在于我们想象之中,现代的话讲究是意x淫出来的"感情",归根还是第一人称的感情而已

       我们关注EVA,EVA就似乎有个感情,那么那个管家呢,呵呵.
反正我们不关心,主角不关心,导演不关心...

       至少这里这个我们谈论的 "带有感情的机器人" 是不存在的

        so 这个C答案不成立, 并入B答案类型中


回到主要话题中,

  通篇想说的不过是 "我们到底需要通过什么方式方法技巧来满足我们的各种需求而已"

换个方向思考一下:
其实再按传统简单的方法合理合法的"得到一个""10岁的小女孩"也不过需要11年而已. 你有信心调教一个机器人,没信心调教一个真人吗?
       什么? 不是原来那个了? 机器人就是原来那个了吗.

     说到头,不是还纠结于这个10岁小女孩的容貌吗, 不也就是 "色"吗


      那么非不这样,非要通过自己和机械手段得到,又不愿意多尝试,又不愿意多投入,又不愿意接受失败,又不愿意坚持...

       说道这里 额... 这tm简直就是一个励志电影, 你tm自己定了个苛刻的目标,又不愿意对等的投入... EVA还有关系吗?

        你看看人工智能, 再看看福音战士, 你自己连个EVA2号 EVA3号都不愿意尝试一下. 在这里抱怨你很"苦恼"?

        尼吗的, 我的网速一直上不了10m我还苦恼呢,好不好?

         "嘿嘿 哥们儿, 这里没人拦着你去死."
       
 


(至于三角恋的部分,不提也罢反正有无对正题好无影响)

  我看了一整页的评论，基本没有一个说到点上。你们如果没有关注到结尾伊娃的梦境，这个电影你等于没看到点。
  影片中，最棒的两个机器人程序工程师女主跟男主，试图创造出拥有完美人格的机器人，先后投身于S.I.-9的研究项目。女主的人生有未圆的情感（或理想）……也许她认为完美的人格应该比自己主动些或占有欲强些？她完成了第一代S.I.-9——伊娃，伊娃就是女主理想人格的化身，攻击性、自尊心、稳定性等等高度协调，懂得妥协，但仍然“没有通过安全控制测试”。
  而男主的S.I.-9不是惊吓过度摊到就是自尊心太强奔溃。
  S.I.-9是不可能完成的任务，懦弱与坚强、随和与偏见、麻木或自尊等等，这些个性也许可以被调整，但不存在完美的匹配方式，因为情感的波动总会带来不确定。
……伊娃的脑海里有个美好的画面，可能正是因此她才没有通过安全测试。但人类呢，人类能通过那样的安全测试吗？

  似乎还想说的深刻，但没有了，因为影片主题本来就不深刻。无关善恶、无关爱恨，无关情感是否有数字化的表达方式。