离开

克里斯汀 斯科特 托马斯的身上留属着有关于女人的一切美好印象 至少我是此认为---有沁人的微笑 学识 智慧 自信 还有美丽 但那并不是外表上的华丽 而是深入内在极其内敛的低调 所以 便具有深度的魅力

最开始认识她是在【英国病人】即便我并不是特别喜欢那种具有撼动力的爱情史诗作品 但里边的她着实给我留下了非常深刻的印象---相比于佛地魔 他的气场简直弱爆了
之后便是【苦月亮】 那部作品我没有看完 但那种高级知识分子的面孔从此奠定有关她的标签
最后到【离开】----

我一直觉得 如果没有经历过第三者 出轨经历的人是无可理解此中情感 因为我实在是太过喜欢那个女主角 太过喜欢她奋不顾身 飞蛾扑火的样子 太过喜欢最后他们深沉绝望浓烈的奔赴和那几十秒钟的拥抱 觉得好真实 诚然 我喜欢浓烈的感情

至此 感谢几位男女主角精湛的演技

   我与你同床共枕几十年，有朝一日我爱上了别人，你会让我离开吗？
我与你并没有爱情，在一起或许只是一种温存与感恩，我相夫教子，操劳家务。或许我们是有爱，那是依赖于生活的习惯，归于平淡的妥协。
剧中的女主角或许是《廊桥遗梦》的反向版本，一个中年女人为了一个心动的男人抛家弃子，甚至枪杀了自己的丈夫。只因丈夫的控制和挽留，这个女人有点狠。剧中没有漂泊的大雨，没有长镜头的几分钟开门与不开门的纠结，道德与爱情的反复纠缠，一切都是随心而为，不顾一切，放逐心灵。丈夫也似乎是那么的完美，医生，多金，踏上仕途也将有更大的发展，房车一应俱全，而在一个民工的对撼下却显得那么的不堪一击。就是什么让女主角丧失？选择了一个与自己生活水平失之千里的男人。他们甚至没有过多的交流，导演用几次激烈的做爱场面表达了男女之间的激情荡漾，那是爱情？
人的一生应当这样度过:当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;这样,在他临死的时候,能够说,我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为心灵的自由而奋斗。

                     如此出轨——观法国电影《离开》有感

                       文/冯婉菁

    这应该是我看的第一部法国片。

    一个四十多的妇女，苏珊，过着舒适的中产阶级生活，丈夫是医生，有钱还有很多有权的朋友。有一男一女两个小孩，丈夫支持她重新工作，花了很多钱装修一些房间，作为工作室。

    于是，遇到了为他家装修的工人，伊万。

    嗯，是的，和这个工人相爱了，就这样出轨了。

    苏珊的丈夫知道后，很不理解也不能忍受自己的妻子和一个什么都没有甚至坐过牢的工人上床。他问，你们上过几次？在哪里？

    苏珊觉得自己恋爱了，他和丈夫做爱再也没有激情，而和伊万在一起，却容光焕发，激情万丈。

 
    苏珊离家出走了，离开了丈夫，她做工但只能赚很少的钱，伊万也只能出卖体力做一些低收入的零工。苏珊盼望着和丈夫离婚后，可以分到一些财产，可是，连伊万都知道，她什么也不会拿到的。

    苏珊的丈夫想她回家，为此冻结了苏珊的卡。终于有一天，苏珊趁着丈夫和孩子出去游玩后，和伊万将自己的家洗劫一空。可是，却不知道将这些东西卖给谁。去的店子对她都很熟，因为她曾经是老主顾。

    于是，伊万出面去卖掉这些东西从而换钱。

    结果是，被捕，又会入狱。而如果苏珊答应回家，就可以放出伊万。苏珊回家了，和以前一样，做家务，晚上和丈夫做爱。

 
    一个夜晚，在做完爱后（当然，苏珊仍是被强暴一般地面无表情），苏珊起床，之后就听到一声枪响。

    片子的最开始就是苏珊起床的情节。

    片子的结尾才知道，苏珊她起床去将猎枪上好子弹，打死了熟睡中的丈夫。

    苏珊回到了伊万身边，他们在绿草幽幽的山上抱在一起。空气中传来了警笛声。

 
    说实话，看完这部片，我还是不能理解苏珊的出轨。而且，我也希望想出轨的女人看看这部片子，至少我觉得苏珊的结局应该是个悲剧。

    可能有人会说，她追逐的是爱情。

    可是，那她和丈夫之前呢？年轻时候没有爱情吗？不过整部片子并没有一点展示苏珊和丈夫之前的故事，无从而知。

    我不觉得苏珊可怜，我觉得她可悲。

    作为一个女人，一个两个孩子的母亲，四十多岁，过着很舒适的生活，自己的丈夫优雅得体事业有成，还很爱自己。为什么要去出轨？就因为和那个陌生男人做爱的时候可以达到高潮？她的丈夫也不是性无能，也没有性虐待啊。

    女人，真奇怪。最可恨的是，最后她还打死了自己的丈夫。就因为他的丈夫冻结了她的卡，叫警察抓了她的男人麽？谁叫她出轨在先？又谁叫她要去偷自己家的东西卖呢？

 
    我觉得苏珊不值得。她不懂得经营婚姻。

    或许她对伊万的爱是爱情，可是也要看看时间，聪明的女人不会像她那样的。

    不管怎样，这是苏珊的选择。她放弃了一切，选择在中年如此出轨。

 
    最后，片子很好看。

    有激情画面，没有黄色镜头。

    我看的法语原版，中英文字幕，很好听。

    希望有看过的朋友，可以一起交流感受。

1、在没看这片之前，我对Kristin Scott Thomas印象深刻的电影有两部，《英国病人》和《碟中碟》；第一次惊讶于她法语说得这么好，后来8卦后才知道前夫是法国人（09年离婚），难怪。

2、选角还是比较满意的：KST一直给人以知性气质女，换成别人可能会把这部中年女性出轨片演成纯肉欲，所以相对来说比较有说服力；
男一号不认识，有人评论说是长得不够帅，身材也不够好——BT，成熟点好不好；
而且光从感官角度，如果让KST和瘦得跟梁朝伟一样的男人配戏，那不是骨头碰骨头咩，，，KST是唯一一个让偶觉得上了年纪的女人瘦得好看的银。

3、女性主义观跟《查泰莱夫人的情人》相似啊，本片最后过激的剧情安排是没有讨论价值的。偶个人的态度，从两性观点上来讲，不喜欢女权，不喜欢男权，不喜欢同性恋，但不反对别人喜欢；喜欢双方独立个体式的平等相处，1+1大于2。

只欣赏两类男人，金岳霖式（ 因一生痴爱终身不娶），现任法国总统（爱得起给得起），共性是都只忠于爱情。BS所有既选择了婚姻又出轨的无责任心的男人。跑题了。。。

老娘我活了半辈子了，孩子也大了老公也立业了，我寻找一点属于自已的爱情行不？话说回来你的成功当然有我的一半，要不你自己生孩子自己带？你雌雄同体呀？要点家产不为过！别一手遮天把人逼急了，大家都完蛋！

其實，我的審美眼光很幼稚，和男人一樣幼稚。男人，不管是15岁還是35岁還是85岁，喜歡的永遠只有25岁的女的。我也一樣，不喜歡看老女人。再美麗的女星一過中年，臉盤子越來越大，一臉的橫肉，現在往往還是宽銀幕！
最近對克里斯汀.斯科特.托馬斯(Kristin Scrott Thomas)有點例外。她36岁在《英国病人》（The English Patient）里絶對是尤物，現在50岁，從美貌到氣質，依然有看頭。

2008年的《爱你长久 》（Il y a longtemps que je t'aime）故事情節經不得推敲。2009年的這部《離開》（Partir）同樣故事情節經不得推敲。莫非演員好了，編劇就爛？

Partir描寫的就是一枝紅杏出墙來的故事。按照電影里女主角苏珊的老公的話：一個中產階級婦女和一個無*產階級男人的婚外情。長期衣食無忧的中產階級婦女忘記了搵食艱難，找尋精神和生理上的满足，出軌，並不稀奇。 稀奇的是，她出軌對象比較不靠譜：一贫如洗倒也罢了，咱追求的是真愛，是xing愛，可這位西班牙大叔其貌不揚，肚子突出，渾身的肉都松身松勢，……看見那張美麗的海報了嗎？這樣的角度拍，是因為女主角身體刚好擋住了男主角的大肚。

如果說，苏珊為精神上的共鸣，依我愚見，這位西班牙大叔的閱歷背景實在無法給予苏珊什么共鳴，他既不會背唐詩宋詞，更不可能和她在海边讀讀什么《追憶似水流年》。當然，一個心靈和身體都空虚的中產階級中年婦女，不願意坐在裝修精美但冷冰冰的家里，穿著美麗的衣服，規範地做一日三餐，給丈夫和孩子吃，她寧可和邋遢的西班牙大叔滾在草堆里，這是可以理解的，只要她快樂。婚姻應該提供幸福，而不應該成為扼殺幸福的枷鎖。

影片用了幾個細節，表現苏珊和他牙醫老公同床異夢的痛苦生活：一開頭老公呼噜，苏珊辗转反侧。這是性生活不協調，激烈的性生活有助於她的睡眠。吃飯的時候，牙醫老公很高興地說，今天見了市長，他答應參選從政。苏珊惊訝：我以為你對政治不感興趣。倆人的世界觀存在分歧。還有一點是塑造他們倆性格上的差異：苏珊落手落腳和西班牙大叔一起整理車庫，牙醫老公責備西班牙大叔：居然要我老婆動手干活？一個是資產階級壓迫無產階級，一個是對無產階級充满了同情心。

電影最最不合理的是：苏珊的老公只是一個比較有地位、有影響力的牙医，還不能只手遮天吧？居然可以將苏珊和西班牙大叔投奔自由的每一條經濟路給堵死。就算這位牙医變異成超級賽亞人，在當地有無比的杀傷力，苏珊和西班牙大叔就不能跑到別的地方去生活？難道法國只有那一個城鎮？還是他們就是喜歡受迫害？明明走投無路，生活不下去，就是堅決不走？一個願打，一個願捱？

影片拍於08年的8月，最熱的時候，編導的腦袋肯定被熱坏了。

=================================
更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK