较量2

这是2021版的，还有2022版的呢，看了简介是一样的就是2022版是原班人马，2021版的都不认识，有点点混乱。 所以我看的是2021版的，第二部是第一部的续集，警察和死去男孩的父母并没有放弃查案，时隔多年不仅派了卧底渗入男主家庭，并且长年监听。如果放在平民身上的案件估计警察早都不重视结案了，男主还让警察吃了大亏，在这里不得不惊叹男主的未雨绸缪和老谋深算，早早的算计好一切，原来尸体埋在了当年正在修建的警察局里，并且早早的为后续发展写好了剧本，并以此作为证据反咬一口，和各种关键人物交好，尸骨找到后立马就狸猫换太子偷天换日，又一次瞒天过海了。 真的是冤冤相报何时了啊，如果不是女警察长毫无愧疚一味的不放过男主一家，男主却因为愧疚，但为了保护家人担惊受怕一直监视关注着女警长的动向提前准备，这才又躲过一劫。男主的诉求就是“我知道我们有罪，但我想保护家人，我们一家都在赎罪，但别动我的家人”。也的确男主一家都在地狱门口徘徊，大女儿经过上一次事件后已经精神异常，一受刺激就癫痫发作，妻子也成天担惊受怕，小女儿还好点。。

唉，真是两难呀，但我认为错的一方还是女警长，宠坏孩子在先，利用职务之便屈打成招在后，穷追不舍还要诛灭九族的恶劣心思让她注定无法讨回公道！！

没想到继第一部之后，第二部也能拍的这么精彩，后面的反转真的绝了。司法往往都是站在权力这一边的，平民百姓大多数时候得不到公正，当事情蜂拥而至时，男主所有的行为都是为了保护家人的被逼无奈，虽然他们逃脱了法律的制裁，但是他和他的家人也永远背负着良心的谴责。可是别忘了，事情的起因并不是那个可怜的女孩儿，而是因为瓦伦的恶劣行径，一直到最后瓦伦的母亲还在掩饰他的犯罪行为。固然死者已逝，但类似的犯罪行为，并没有引起人们的自省和重视，一直到现在社会上还是频频发生，让人愤懑。要不是男主有个聪明头脑和居安思危的性格，这个家庭会面临瓦伦父母怎样的打击报复是难以想象的。当然，我也不是说就认同男主的做法，法律层面上，男主他犯法了；在精神层面上，男主一家以后的生活不会平静温馨了，但是在感性层面上，男主一家的遭遇很让人同情。教不好孩子就不要生养，出来祸害社会吗？很多时候受害者很难再融入社会，而加害者却光鲜亮丽、趾高气扬、嚣张跋扈。民众得到的所谓的平等，也只是统治者施舍的游戏而已。毕竟，权力这个词还是很香甜的，不是吗？

有第一部珠玉在前，这一部很难称得上优秀。

翻案最核心的一点是换骨头，这一点做的太容易，实则完成了这一步，所有其他的动作，都可以不做什么都不用讲，自然就撤案了。小说和剧本反而是把自己的犯罪行为曝光了，有点为了反转而反转的感觉。

另外花了大伏笔的两个间谍，其实完全没毛用。也不懂为啥都套出来孩儿他妈的证词了，不能作为口供。

作者： Bind

一个不能没有家的人，可以为了家做任何事。

从《误杀瞒天记》到《误杀》，从阿贾耶·德乌干饰演的维杰到肖央饰演的李维杰，这两部电影都向我们呈现了一个被人渣摧毁的家庭，与一位不惜一切去保护家庭的父亲和丈夫。

在中国翻拍版中，本已脱罪成功的李维杰最终迫于「龙标」压力选择自首，成了被影迷诟病的无奈一笔。

而在印度原版中，维杰虽然在最后隐晦告知了真相，但两家人的仇恨是依然无法被化解的悲剧。

《误杀》/2019

原版《误杀瞒天记》的导演尼西卡特·卡马特于去年不幸英年早逝，而讲述新故事的《误杀2》已经集结了原班人马早早立项。

维杰一家人的未来将会如何？

很多观众不知道的是，其实《误杀》的原版电影《误杀瞒天记》本身也是一部翻拍作品——它翻拍自2013年的印度电影《较量》。

而就在今年，《较量》的导演兼编剧吉图·乔瑟夫为这场「误杀」画上了一个属于他的句号。

作为《误杀》和《误杀瞒天记》的故事鼻祖，这部2013年的南印电影《较量》，相信一些影迷有所耳闻。

这部2013年的最初版本，据说灵感源自东野圭吾。对比一下就会发现，《误杀瞒天记》和《较量》几乎一模一样，许多镜头都是1：1复刻。

二者最大的不同，或许是语言——《较量》采用了南印的马拉雅拉姆语，类似一种印度方言。这也许就是它的影响力远不及采用了印度官方语言印地语的《误杀瞒天记》的原因。

南印版的男主名为乔治·库蒂，是一位骨灰级影迷兼有线电视承包商。这一角色，就是后来我们熟悉的维杰了。

六年前，乔治的大女儿安娇过失杀害了警察局长吉娜的儿子瓦伦。

通过对时间和记忆的重重布局，乔治骗过了穷追不舍的警方，并巧用「囚徒困境」借假藏尸地点洗刷嫌疑。

他编造的谎言不仅洗脱了自己的嫌疑，同时引起了其他居民对警察蛮横调查的不满。最终，吉娜引咎辞职前往美国，调查无疾而终。

六年后，乔治一家已经一跃成为了镇上有名的大户人家，新的故事也从这里开始。

这些年他工作、贷款、买地，修建了一座属于自己的电影院，当上影院老板，赚了个盆满钵满。

然而这个曾不惜一切拯救家庭的男人，此时却面临着严重的家庭危机。

老婆瑞妮不满乔治把赚的钱都投去拍电影写剧本，还常常和狐朋狗友宿醉不归。乔治闭口不谈也不让任何人谈论的藏尸地点，也令她惶惶不可终日。

更严重的是，大女儿安娇患上了精神创伤，每每看见警察就担心是东窗事发，连睡觉也不得安宁。

虽然家人们忧心忡忡，但胸有成竹的乔治自知不出意外的话，警察局地板下的真相一辈子都不会有人发现。

事情的发展当然不会这么简单。编剧在他们的生活中安插了一个意外——目击证人。

六年前的夜晚，一个名叫何塞的家伙杀了自己小舅子。在逃命途中他路过警察局，隐约看见了正在离开的乔治。

看到乔治之后 ，他没跑两步就被捕入狱。对乔治一家的误杀案毫不知情的何塞，六年后才被放出大牢。

另一边，吉娜夫妇渴望寻回儿子的尸骨，好为亡子做一场符合宗教信仰的临终祷告。

虽然乔治之前暗示过人已经没了，但吉娜夫妇坚持活要见人死要见尸。但不管怎样的恳求，都没能让一心保护家人的乔治松口说出藏尸地点。

尽管数年间毫无线索，但和吉娜夫妇合作的警察局也是「王八吃秤砣」——铁了心要逮住乔治。

在偷偷躲过法院的情况下，他们已经秘密调查了几年。不仅全屋监听盯梢，甚至连卧底套话的活动都安排上了。

处心积虑的卧底终于从瑞妮处确认了杀人事实，威胁一触即发。

目击证人何塞此时才恍然大悟自己那天所看见的是什么。为了高额的赏金，他决定向警方告密。

证人和供词一应俱全，警方也根据何塞所言，挖开警局地板找到了一具年轻人的白骨。

铁证如山，被深埋多年的真相终于要重见天日了？

乔治会保证它「永无天日」。

当年不做瓮中之鳖的乔治·库蒂，这次花了六年时间设下大局。朋友、剧本等等看似不起眼的细节再度成为击败「铁证」的妙计……

这部由原班人马在7年后打造的续作《较量2》，可以算是「误杀」故事的一个句号。只可惜，这照葫芦画瓢的句号实在有些抽象。

这部名副其实的续集电影有整整152分钟。虽比首部短了12分钟，但观感上却是又臭又长。

导演在前一个小时尽心尽力地描绘了乔治一家人阴影下的新生活，想诠释「脱罪并不意味着自由」。

这样不厌其烦的描述，在关键人物何塞早早登场的状态下，可谓是让观众倍感焦躁。直到1小时处歌声响起，电影可算进入了正题——目击证人出现了。

和前作一样，导演这一次也做了大量的铺垫，为后续的大小反转铺路。

只是这些细节远不如首部那样严丝合缝，显得细碎掉渣，生硬许多。何塞的个人生活可有可无，强行设置的目击证人和更加戏剧化的布局也难让人信服。

警局执着于一件多年悬案，不惜大费周章安插卧底，这一点就已经难让观众信服。

而乔治所布的新局则堪称南印版「碟中谍」，不仅比时间谜题复杂，还需要难以想象的超高行动力——反渗透反卧底反监视。

就连电影中的角色也不禁想问：「他一个普通人怎会如此牛X？」

唯一值得品味的新细节是小镇居民态度的前后差异：现在的邻居们因为对富裕的乔治羡慕嫉妒恨，而打心底里讨厌他。

乔治杀人的流言蜚语与阴暗猜忌在坊间流传，他已经无法从这些人身上获得任何帮助了，也正因此，警方的重启调查才能得到支持与配合。

主角依旧脱罪成功的《较量2》，让误杀悬案落下了帷幕，智斗的爽度依旧，但在悬疑层面与整体质量上，实在免不了狗尾续貂之嫌，毕竟前作的高峰难以匹敌。

但《较量2》的意外价值是，它的主题无心插柳般证明了《误杀》修改后的结局并非一无是处。

第一次乔治·库蒂成功隐瞒了罪行，但因为心中有愧，他向吉娜暗示了杀人事实。

爽！但代价是什么？

妻子终日惶恐不安，女儿罹患警察PTSD，身边的恶毒传言与异样目光接连不断。

脱罪并不意味着自由。他们接受了意想不到的的惩罚，在身心上饱受无尽的折磨。

结局时吉娜放下一切化解恩怨，她会继续背负丧子的痛苦，而另一边，命运对乔治的惩罚也尚未结束。

这次脱罪花了六年，那他还会花多少年、多少钱去准备下一次脱罪呢？

乔治的惶惶不可终日只是隐藏在了深思熟虑之下，他每一天的日子也一样不好过。

从《较量2》对惩罚的这种呈现和解读来看，《误杀》中李维杰的自首可以当作是一次提前的解脱。

对这一家人而言，这也不失为是一种「好」结局。

我一度无比推崇印度原版《Drishyam》的结局，也对翻拍的“政治正确”的国产版本《误杀》嗤之以鼻，为了过审情强行升华“社会主义核心价值观”，虽落了下乘但也情有可原。但是看到了《Drishyam2》中妻子的惶惶不可终日，大女儿精神受创诱发癫痫，连本该无忧无虑的小女儿都要谨言慎行，才意识到，《误杀》可能是最好的结局。这不仅是对自己的救赎，更是整个家庭的解脱，后者才应该是不管哪个版本的终极目标，合情。

不得不承认，基于道德判断，原版才是观众喜闻乐见的结局，这也是整部电影从开头到结尾所要引导的观众情感走向。而国产翻拍的结局略显生硬，也是因为翻拍照搬了原版的情感走向，但是结局却与原版截然相反，这才造成了一种突兀的割裂感。可法律不以人的意志为转移，罗翔老师在为什么要为罪犯辩护中提到了“法律判断要优先道德判断”，以绝对的理性角度来看，《误杀》的结局，合理。

合情又合理，倒是我落了下乘。 成年人的世界，本就没有不用承受代价的行为，只是只是选择不同，有人逃脱了监牢却仍将被囚禁一生，有人虽深陷囹圄却获得了救赎。《Drishyam2》男主一家再一次逃脱了监牢，可惩罚一如这个 “就当是已经了结的案子“，”永远都没有结束”。而这也恰恰是所谓的“不合情不合理”结尾的合情合理之处，没有人可以不为自己的行为付出代价，“无论他有什么正当的理由，在那个孩子的父母面前，他永远抬不起头走路，他必须赎罪”。

说回电影本身，这并不是一部好的商业电影，但是绝对是一部好的悬疑电影，148min的净时长，万万担不上张弛有度，它的节奏是渐进的，由慢到快，这和第一部截然不同。66min的铺垫，即使是细节拉满，也足以劝退大部分观众，这也是被诟病最多之处。但是这种先摆开阵势，而后毕其功于一役的叙述方式与我的相性却是极为相符，我跟我的朋友们讲故事的时候也总被吐槽废话讲的太多，由我朋友们的反应可见一斑。

你的没有耐心可能是真的没有耐心，但是你所认为的废话绝不是废话，从邻居萨布、萨莉莎到编剧坎德兰到罪犯何塞再到保安拉詹的出场，以及贯穿全片的拍电影的细枝末节，无不支撑了最后的。这就好比给了你一堆方程式，去让你求解未知数，这个过程是令我着迷的，所以一部148min的电影我愣生生看了4个小时。当然，这66min的铺垫也不能说一点瑕疵没有，小女儿男同学的情节没有用上，不排除因为这个细节出续集的可能，还有关于何塞的细节叙述得过多，这也直接导致了我对结局的误判。我推理的结局是最后DNA鉴定的结果是尸骨是何塞弟弟的（谁让它交代了这么多细节）。另一个方面来说，66min的铺垫却没出现印度的尬舞，这还不能说明问题么？

到此为止情节都是比较舒缓的，给了观众充分的提取信息、整合信息的时间，从交代邻居萨布、萨莉莎是警察局卧底开始，影片节奏开始提速，警方开始主动出击，男主一家则被迫防守。虽然男主一再强调不允许家里任何人在任何地方再提起这件事，但妻子犹如惊弓之鸟，两个女儿又还太年轻，常常会不经意间就泄露出蛛丝马迹 ，警察局底藏尸的暴露似乎已成“定局”。前66min的细节不断被印证，然后成为男主一家“定局”上的一块拼图。唯有保安拉詹，这个被给予了大量镜头的男人，一直到第127min男主被开庭审理，对这个“定局”的贡献度依旧为0，我也借此判断他是男主反杀的关键人物之一。66min到127min中间这一个小时，节奏是不断加快的，最后快到了有的观众觉得很突兀。如果前66min的细节认真看了的话，这个速度是完全跟得上的，不仅不会感觉突兀，男主一家身边越来越强的危机又会有很好的代入感。

从编剧坎德兰面见警长开始，影片的高潮部分到了。最令人拍案叫绝的是高潮部分的叙述方式，借编剧之口将男主6年来的准备工作娓娓道来。编剧的叙述，加上镜头的不断切换，男主反杀的过程逐渐清晰，找一个同龄的头部死于重击的孩子的尸骨，通过保安拉詹进行掉包，真相，如此大白！我想到了最后DNA检测结果不是死去的男孩的，但是着实想不出男主该如何掉包，只因为少了保安拉詹工作地点这一块小小的“拼图”，而工作地点在141min才交代，属实将悬念憋到了最后，自此，长舒一口气，酣畅淋漓！高潮部分依旧在印证第一部分那些看起来无用的细节，比如那个男主全家去看望的那个叫帕斯洛斯的老头，不细看前66min的观众，决计是想不出来这些小细节的，看似无用，想通了却恍然大悟。

最后一部分，是故事高潮的收尾，也是电影的结尾，看死去男孩父母那睁圆的眼睛，那不可置信的表情，我以为还会有什么反转，却只是一个情理之中的结尾，不得不说，导演这吊胃口的本事是一等一的。

逝者的灵魂能否安息犹未可知，父母的怨恨也悬而未决，但是为事之人将在赎罪与痛苦中纠缠。“我确定，从这一刻开始，他会准备好应对我们下一次的到来，换个角度想，这难道不是对他最大的惩罚么？”对男孩的父母来说，他们退，是一种解脱，但对于发誓要保护家人的男主来说，他，退不了，因为，“永远都没有结束”。他免于寰墙的包围，却也被囚禁灵魂。

《较量2》。8分。 自然是好片。强烈推荐两部连看。 全球的观众都在等待续集，毕竟这是一个正义包庇非完全正义的故事。无论是西方法律还是中国儒家，亲人不举证亲人是人类的天性。 所以乔治·库迪要做的就是继续不惜一切代价保护他的家人。 故事虽然不如第一部精彩严密，但时隔多年，这个剧本的打造总算对得住期待。 乔治肯定知道无论他推演如何周密，最终警察一定会找到那个渣男的尸体，他要做的是如何在被警察挖出尸体后，再次成功逃脱。 他做到了。虽然未免风险太大，有漏洞，像在演电影，但他在法律层次上做到了。 新任警察局长说，这些年不是我们在监视乔治，而是乔治在监视我们。 不能有第三部了，太难了。