越狱题材,我能想到最早的文本就是《基督山伯爵》。后来《肖申克的救赎》、《老男孩》(韩国)等等越狱题材的电影或多或少都是在遵循《基督山伯爵》的路子:不明不白的被捕、挖地道、复仇~
就其中的非技术层面的问题,本文暂时忽略。下面仅探讨这类故事中的工程实现方面的问题。
案例一:《基督山伯爵》
作为法国人的大仲马大概对工程学不是太了解的样子,埃德蒙跟老牧师一起挖地洞的过程说起来是在是太轻松了,埃德蒙和老牧师,两个人挖的效率其实跟一个人的效率差不多,因为越狱要求的是延伸长度而不是宽度,也就是说,最前端够一个人开凿也就可以了,两个人顶多是一起聊聊天而已…而且凭他们可以挖地道这一点就可以证明,监狱本身的通风设备肯定不好~而挖深了,供氧问题就没法解决。
再有,挖地道的过程中不可能没有竖直深度,看看牧师是怎么死的?地道塌了~!用工程学的眼光看,埃德蒙和牧师其实是在自杀……
挖出来的土怎么处理?往马桶里塞?一天能赛多少?赛少了没法处理完,赛多了当倒马桶的是白痴啊?
所以,大仲马式的越狱是根本行不通的……即使有精彩的情节,但是本身的可执行度太低……即使可执行,效率也太低,最后大仲马都觉得不可信,把埃德蒙扔海里了事了……
结论:没有科学的项目计划是不可以的…
案例二:《肖申克的救赎》
再说艾迪,肖申克监狱显然跟拿破仑时代的法国相比,管理要严格多了,但是艾迪还是用一把锤子,慢慢地在墙上打了个洞…且不说这个可实现性,从概率角度分析,艾迪被分到最边上的牢房是他能逃走的前提吧?而看看电影中的监狱,貌似这种事情发生的概率是0…而且怎么就这么巧,凿开墙之后,有一条水管?这都是太巧合的事情了~!
还有,在越狱之后,他是如何搞到identification的?说不清楚…貌似他逃出去之前也没有cash的…
结论:成功基本就是靠运气…既然史蒂芬.金是写鬼故事的,这样见鬼的事情……还是可以理解的哈~
案例三:《老男孩》
作为韩国重口味伦理片,大概没人太关注其中的越狱情节吧?
老男孩的越狱是不可能实现的,一切在监狱管理者二十四小时的监视之下,而且监狱管理者还能轻松的把他弄晕,洗脑…歇歇吧…等合同到期算了……
结论:接活儿之前,想好了,这事能不能干成……
案例四:《大逃亡》
咱们再来看看作为二战期间的越狱之王们~!
这帮才是搞得成事情的人…
首先:同样采取挖地道的方式,但是人家就经过精密的设计和前期勘察。而且设计了三条tunnel,保证了工程的稳定性(干化工的都知道,干单一产品就是个死……)
其次:工欲善其事必先利其器,对各种开凿工具的准备和开凿过程中的防护设备的供应使他们最后成功跑了76个人的重要前提
再次:对于越狱成功之后的应对方式,团队成员也有充分的计划,伪造身份证件,衣物的准备,语言(德语)
最后:在团队进行项目的过程中,分工明确,且对最后的成果分配没有怨言……
可以看出来,他们的成功不是拜大仲马或者是史蒂芬.金的狂想。而是扎扎实实精心计划、高效的团队管理机制和基本让人震惊的技术能力~
世界是很残酷的,现实生活不是大仲马的浪漫小说。史蒂芬.金的奇思妙想~要是你能赶上,还不如去弄张彩票呢…工程的才是成功的关键…
但是最后失败是为什么?50名officer的死应该谁来负责?Roger在发现少了20feet的时候不是在抱怨,而是对麦当劳说:现在想想怎么办吧…这样的人不可能不成功…责任不在他,管理是成功的。问题出在工程上,少了20feet是一个致命伤而且根本就没有办法补救。这个道理是放之四海而皆准的,管理做得再出色也就是为更好的完成工程提供服务的,现在很多人只看见做管理(白领阶层)的风光,那是因为中国的工程部门实在是个GL机构…
这些我不认为是什么团队都可以避免,毕竟,管理阶层是必需的,但是没有工程部门他们也就没任何存在的意义了。而决定一个项目的最终成败,其实关键是工程部门,而不是管理部门。
结论:项目有可能成功=团队合作+技术的完善+科学管理;
if(项目失败)
想解决方法;
return 成功……
德三鲁格上校:蓝姆西上校,四年以来,第三帝国不得不花费大量时间、精力、人力与装备追捕逃脱的军官战俘。
英俘蓝姆西上校:至少你们有活干,不是件好事吗?
鲁格:这不是儿戏,这个战俘营不准逃亡。
蓝姆西:鲁格上校,所有军官都宣誓,有责任要试图逃亡,如果逃不成,他们也有责任造成敌人派遣重兵来看守他们;他们还宣誓有责任尽他们的能力扰乱敌人。
鲁格:是的,我知道,在你麾下的部队是最成功的,例如这个人:艾希利皮特,他在北海被俘,然后逃脱,再被俘,再逃,又被俘,11次企图逃脱,他甚至企图在搭卡车来这里的路上跳车;迪克斯威廉,参与挖掘11条逃亡地道;威林斯基上尉,四次逃脱;麦唐纳,九次;美国人汉德利,五次;海因斯,四次;塞奇威克,七次,名单几乎念不完!其中有一个,曾经17次企图逃脱,上校,这近乎疯狂。
蓝姆西:差不多了。
鲁格:这种事必须停止!
蓝姆西:上校,难道你期待我的部下忘掉他们的责任?
逃狱片中,我喜欢的有三部–《大逃亡》(1963)、《巴比龙》(1973)和《肖申克的救赎》(1994)。《巴比龙》生猛锐利,《肖申克》熟练流行,《大逃亡》则可以被奉为影史经典。
即使在战争片中,《大逃亡》也绝对数得上。电影改编自Paul Brickhill(飞行员,澳大利亚人,二战中被击落后关入第三战俘营)的同名作品,讲的是真实的二战故事–盟军飞行员挖地道逃离战俘营。战俘营的原型是现波兰境内的第三战俘营(Stalag Luft III),当时主要关押盟军飞行员。德国人守卫森严,到1943年的时候虽然战俘们已近30次试图挖地道逃走,但都失败了。《大逃亡》记录的是1944年成功的一次逃亡,组织者试图让250人逃亡,最后逃走了76人。不过只有3人最终逃脱,有73人被捕,其中50人被秘密枪决。
1981年的时候《大逃亡》又被美国人翻拍了一次,名字叫《胜利》,有时候也被叫做《胜利大逃亡》。看过1981年版之后,更加确信1963年版是经典。1981年版是一部典型的好莱坞影片,开片就是一个人趁着夜色试图剪断铁丝网逃出去而被当场击毙,抓住观众的神经。故事的主干与旧版无异,只是好莱坞把战争娱乐成了足球赛。球王贝利等一干球星出演角色创造了大卖点。荒谬的是深陷战俘营和集中营的人们竟然宁愿放弃逃走的机会而去赢得一场球赛。权当好莱坞借着愚蠢的情节表达以足球代替战争的美好愿望吧。
在国内,1981年的片子更为人所知,其实1963年的片子堪称完美。留给我最大印象的就是人物众多但丝毫不觉得杂乱,不少人物着墨不多却性格鲜明。”禁闭王”(多次逃脱,抓回来就被关紧闭室)Hilts上尉是孤单英雄,逃狱的组织者和策划者Bartlett则是集体领袖,英雄主义与团体精神交相辉映,影片很丰满。
荧幕硬汉史蒂夫·麦奎因是个幸运儿,三部著名的逃狱电影中他就主演了两部。在《大逃亡》中饰演Hilts上尉,在《巴比龙》中饰演巴比龙。麦奎因是 1960年代著名的美国演员,这家伙作风狂野,爱玩摩托爱开快车。当然,《大逃亡》末尾骑摩托车越过18米高的奥瑞边界铁丝网的镜头是替身做的。他有一句名言:”我宁愿醒在一个不存在的地方,也不想在地球上任何一个城市中苏醒。”(”I would rather wake up in the middle of nowhere than in any city on earth.”)1980年,50岁的麦奎因死于肺癌。
《大逃亡》里,伪造证件的Colin Blythe中尉在逃狱前眼睛失明,乘飞机逃离时因为油料耗尽被德军打死。实际中,伪造证件的人既没瞎也没死,他就是James Hill,战后他成为一名纪录片导演,得过柏林电影节的银熊奖,他拍摄的纪录片还得过奥斯卡最佳纪录片殊荣。
虽然Colin Blythe中尉这段并未忠于历史,但导演的改编发挥是合适的也是成功的。这里再和《胜利》比较一下,《大逃亡》的伪造者虽然只是个配角,但有血有肉,给人留下深刻印象。相比之下,昨晚看过的《胜利》里伪造者是什么样子,我已经不记得了。电影就是这样,它不遵守进化论,有时候前辈导演的作品就像大山一样,只能让后辈导演兴叹。
http://my.donews.com/buckzhao/1.米高梅好久不见~2.这是个真实的故事3.监狱不要太好啊山清水秀的4.战俘。逃亡军官5.当真斗智斗勇啊6.我们都是为了战争而来到这里7.莫名其妙有萌点8.反抗与压制9.特殊状况10.这货是来卖萌的吧=_=11.将所有的坏分子都集中在一个篮子里12.我要让这里翻天覆地13.真令人兴奋14.一语成谶15.齐步走集体撒沙16.精心布置17.从平面拉到一整个空间18.团体19.国民精神20.情绪21.没有什么能阻挡,我对自由的向往22.万众一心23.欢迎回家24.我什么也看不见25.集中营里国庆节26.幽闭恐惧症27.我爱这一晚!28.就像新生29.这紧张到无法自抑的情绪30.代入感31.熄灯32.外面的世界33.真刺激34.GOOD LUCK伏笔,你这孩子经不起夸啊35.不能这样吧...36.76人37.这一切使我活下去38.我从未如此快乐39.麻痹不能吧!失败就算了还是个BE40.你认为这代价值得吗41.习惯性禁闭啊42.献给50名死者
好片如酒,越喝越有!男人群戏,各有特色。最后,我也想骑着小摩托飞奔在欧洲大地上。
看了这个觉得其他越狱片子都不算什么 年轻的Steve McQueen
非常成功地塑造不同人物。. Especially the German officers' humanity and dignity (tradition from 大幻灭, 比辛德勒好多了),六十年代长片的代表。
虽然剧情小漏洞太多,没肖申克严密,没巴比龙精致,没死囚越狱闷骚,但仍然是我看过最好的越狱片。G点密布,笑点量足,麦奎恩的影迷必看。
集中营里的待遇也太好了:双方彼此认可,彼此理解,看守的职责是看押,战俘的职责逃跑,如果不能,那就最大限度的占用对方的兵力和资源,被抓到了,也可以面不红心不跳的交涉,就像是朋友之间的游戏。里面的每个人都有技能傍身,如此精进的技能,怕是好多年的恣意投入
Once Upon a Time in Hollywood……类型影史十佳!
知道我们为什么不喜欢刺激1995了么?因为在它之前我们看过The Great Escape~
当年,俺的生活态度还没有这么玩票的时候,看到结尾,我说:NND,怎么TMD一个都没逃出去~~现在我说,这就是电影的精华所在啊~~
7分。名曰大逃亡,250人只跑了3个,死了50个。话说当时德国对战俘待遇真好,不关监狱,搞集中营,完全不见其他二战片里纳粹的残暴,可能其他电影多数是对犹太人吧。
最后一个小时都提心吊胆的,几个主要人物被抓的过程太揪心了。片子一看就是很老的那种套路,但是很有魅力。PS:战俘待遇还是很好啊,还算人性化,换成在天朝,老虎凳辣椒水跑不了,逃一次就打的死去活来,另外越狱逃脱需低调,寻求合适的交通工具和普通人的庇护。
发生在Stalag Luft III战俘营的The Great Escape背后是一部可歌可泣的英军/盟军战俘越狱史,而倔强不屈的RAF飞行员们在其中扮演了楷模角色:给敌人制造尽可能多的麻烦乃是军官天职,哪怕身系囹圄也不能不尽职尽责。五星之作。若谁像我一样近期从巴德看到塔克看到Wings Day这群越狱惯犯,就懂萌点!
节奏缓慢,纳粹集中营自由度最高的囚犯了,稍显喜剧的表演和配乐,影片却又想表现的严谨,对本片的好评不断,也许是人们厚古薄今了
那句“没想到唱个歌都这么累”笑趴。虽然结果并不是如人所愿,但是片子总是营造着一种积极的乐观的感觉。不象其他战争越狱片那么沉重。我喜欢。生活本来就是这样,即使再艰难总要面对,该积极的去生活。不知道这个真实故事最后是怎样,结局让人感觉希尔会成为第二个越狱指挥官啊。
好家伙三个小时事无巨细的各种越狱方法,英、美、澳、德四国军官不同性格各有展现,现实总是残酷,那么多人越狱最终成功的就那1个,还有50名被屠杀。在战俘营里再怎么生活无忧也不能浇灭对自由的向往。Steve McQueen酷!
史诗般的越狱电影。根据二战时期德国战俘营大逃亡事件改编,这次逃亡中,76人逃出,但死了50人,剩下的只有几个人逃脱了,其余被抓回战俘营。越狱的种种细节,精彩程度不亚于《肖申克的救赎》。该片是一部群像电影,参与越狱的军官各有个性,与其所来自的地域(英、美、澳洲)相吻合。
电影中幽默的部分能够让人不禁捧腹大笑,乐观顽强的精神具有感染力,而残酷的段落也能让人黯然伤神,塑造了一群可爱可敬的人物,鲜活的人物从屏幕中呼之欲出。精彩的配乐与画面配合得异常出色,讲述了一个充满欢乐和紧张的越狱故事。电影的精彩程度让三个小时的片长显得有些短暂。
又名骚男集中营
强烈的人物性格,紧凑的故事,中间段落的悬念。最后的失惨。
1.在查看 大卫·爱登堡 David Attenborough 爷爷的豆瓣影人图片才注意到他有个哥哥 理查德·阿滕伯勒 Richard Attenborough,他竟然是《甘地传》《卓别林传》的导演,参演过《侏罗纪公园》,而且刚好还是我想看已久的《大逃亡》的主演之一,于是借此契机终于前来观影了;2.又名《胜利大逃亡》,片头提示"This is a true story.",前面还想,要是250人都越狱成功,不是真实历史改编我都难以置信?结果,结果,期待中的《肖申克的救赎》却仿佛变成了《洞》,在提心吊胆为他们的命运担惊受怕后得到的却是宛如观看《情迷意乱》般的失落;3.史蒂夫·麦奎因骑摩托车逃奔一段真是太帅了,他还是越狱片《巴比龙》的主演;4.看多了二战时期俘虏在德军集中营被虐待迫害的电影,本片中俘虏们享受的待遇好得出乎我的意料;5.This picture is dedicated to the fifty.
如果Steve McQueen要拍传记片的话,Damian Lewis真是最佳人选了。越狱片经典,申肖克和Prison Break中许多桥段都可以在本片中找到影子。结局令人唏嘘。