长篇影评
1 ) 爱没有错。
"笑,全世界赔你一起笑;哭,只有你一个人哭。"
世上最难过的事是什么?爱上不该爱的人,还是爱上以后轻易就放手?“当然是后者。”老男孩在阴暗的角落看着我,不屑的说。
老男孩李右真和自己的姐姐相爱了,另一个老男孩吴大秀是和自己的女儿。一对是你情我愿,一对是被人设计。可对相爱的人来说这个算不上什么问题。更重要的问题是面对自己:我应该和她继续下去吗?或者,我们如何继续下去?
李右真对这爱情的前途缺乏信心,所以在女孩跳河时最后还是松了手。他恨的人真是散布谣言的吴大秀吗?不是。他恨的是自己。他恨自己的怯懦。他无法像吴大秀那样,为了自己的女人把舌头剪了下来。一开始他并不明白这一点。他费劲心思把吴大秀囚禁了15年,杀死吴大秀的老婆,把吴大秀的女儿抚养长大。他把吴大秀和吴大秀的女儿催眠,让他们相爱,最后告诉吴大秀这一切只是个圈套。他要吴大秀亲自体验他经历的痛苦,他想看看吴大秀会怎么做。潜意识里,他大概希望吴大秀也放手吧,这样他就可以原谅自己。但最后呢,复仇的对象原来应该是自己才对,于是他毫不迟疑对着脑袋开了一枪。
李由真把问题留给了吴大秀。失去舌头的吴大秀,作为父亲和情人的吴大秀。该怎么活下去呢?吴大秀的选择是遗忘。他让催眠师把自己再次催眠,忘掉自己是自己女人亲生父亲的事实,和爱人一起活下去。在给催眠师的信里面,吴大秀说“不管我再怎么卑劣,我都有活下去的权利。”
爱本身没有任何错,无论它是怎样的不合常理。
2 ) 你的变态我永远不懂
赞扬虽然不能人人受用,但批评总会招致更多的批评。在写下这个文章前,我想到办公室里喜欢韩片的小MM,她们知道我也喜欢看电影,有时候就会很兴致勃勃的给我推荐某个韩片。然而我的反应总是让她们失望,于是在讨论的时候,她们的结论总是把原因归结为我看的韩片太少。电影杂志上,有时候看到整整三分之一的版面都用来介绍韩片,电视上,总是可以看到韩国人又在某某电影节上获大奖的消息。韩片的备受推崇,往往也让我自己感到有些疑惑,难道是我出了问题么?一个朋友前几天在MSN上半开玩笑的跟我说,“其实我也不喜欢韩片,可是我不敢说。”于是我想,我还是总结一下为什么自己会不喜欢韩国电影吧。但这些想法只是关于韩片本身的,和办公室里喜欢韩片的小MM们,并无必然的联系。
说到写这篇文章的缘起,是由于前不久看了最近颇受好评的《老男孩》.连一个一向不是特别喜欢韩片的MM都说这个朴赞旭真不错.说以后可以找他的电影来看.于是就抱着希望的又找来看了.但是,结果还是失望.坦率的说,这部电影.从制作上已经明显比以前看过的韩片要精良多了.至少相对于向金基德这样对电影配乐完全没有感觉,或者只会拿几首I belive那样的流行歌曲来充做电影音乐的许多韩国导演来说,朴赞旭开始学会用音乐来讲故事.与此同时,电影中很多地方设计得也可圈可点,镜头也颇有新意,的确是让人刮目相看.
问题出在变态,还是变态.当崔民植学完狗叫,又拿起剪刀把自己的舌头给剪掉的时候,我心理的第一个反应就是,又来了,真烦人。这种感觉,就好像你坐在那里,一个人跑来,说要给你看看人性,讲了一番故事后,最后他把肠子给掏出来了.然后第二个人跑来,给你表演用嘴吞钩子.他同行的那个女人接过钩子,又把她塞到了自己的阴道里,然后第三个人再过来,把自己的舌头给剪断了.我知道很多看客会鼓掌,说多么好啊,多么震撼啊,瞧,这就是艺术.是人性的表现.而在于我.只对这些千篇一律的东西,感到十分的厌倦.
我不是历史学家.对韩国人的历史,也就是学校里学的和平时看书,或者在媒体上看到的新闻时涉及的那么一些.但在我看来,韩国人电影中对变态的偏爱,是无法和他们的历史分割开来的.历史上韩国是屡受侵略的国家.挨了欺负,却无力反抗,那种民族仇恨的情结一直延续到现在.所以韩国人的电影里的很多人物,都有着一股一根筋的狠劲.不知道是不是因为这个缘故,他们喜欢拍的那些变态的东西,总是以自虐为主.再咬牙切齿,也是冲着自己使劲.这是一种低得不能再低的一种心态弱势心态。和日本及欧美电影中更喜欢虐待别人的那种变态相比,正好是一种有趣的反差。前者是一种基于极度自卑心理的变态,而后者是基于极度自我膨胀心理而产生的变态。我不喜欢变态,但比之变态来讲,我更不喜欢自卑而底下得人格。所以我的朋友说我是因为不能接受变态而不喜欢韩片的,我说不是那么回事。
一个人变态没有关系,但是如果一个国家的导演群体集体以一种方式变态的话,那么变态就成为了一种常态了。抛开文以载道这样的调调不谈,有时候我只是想,对于仇恨和伤害,对于历史的伤痕的表达,难道就没有比自虐更好的方法了么?当韩国导演都在忙着向全世界展示他们的伤疤的时候,为什么没有人能够试着忘记这种自怨自艾,去找个法子走出来呢?基耶洛夫斯基在蓝色中让一个女人原谅了他死去老公的情人,并非是由于道德的高尚,而是因为她需要寻找出路继续生活.然而当一个人在韩国电影中遇到了仇恨这样的事情的时候,几乎鲜有看到宽容或者豁达这样的表现.都是一幅咬牙切齿的样子.如果卸不了别人的胳膊腿,就把自己给剐了,这在很多人看来是一种个性,在我个人看来,却是一种狭隘的民族情绪.当然,狭隘也是一种个性,如果谁非要这样说的话.我也不能反对.
抛开思想的狭隘不谈.单从电影本身来讲,一些韩国电影为了变态而变态的做作,也实在是让我无法接受.这种感觉,就像是有个人拉了一坨大便在你面前,再当着你的面把它吃下去的.这还不算完,这个人还要一边吃一边观察着你的表情.如果你感到恶心了,那么他们就觉得自己成功了.还是拿《老男孩》来说,一个类似于三流网络小说的剧本。当导演无法从逻辑上解释故事的发展的时候,于是就想出了用“催眠”这种蒙古膏药来救场。将不该遇到的人弄到一起。让不会相爱的人相爱。而所有的这一切刻意生硬的安排。为的就是造成一种乱伦的结局,使最后的那场变态戏来达到一种震撼的效果。结果大家果然就被震撼了,还忙不迭的发了个大奖。坦率的说,我自己一点没有被吓到,我是在女孩子刚刚开始帮助崔民植找女儿的时候就猜到她就是她的女儿的。这一点也不难猜。如果你从导演的心理去推测,知道他一定想法子震你一下了。那么这就是最好的方式。三流的网络小说里经常用到。在这里,我也要顺带着批评我的偶像一次。在我看来,把奖品颁给《老男孩》昆廷塔伦迪诺干得最没水准的两件事情之一。而另一件就是把金奖给了华氏911。不过从另一个角度去看,中国很多年前的得奖电影,总是清一色的展示裹脚布的东西。韩国这样的电影得奖。到也有些异曲同工之处了。
我不知道我们的媒体是怎么了。好像热韩症是一种慢性病,已经很长时间了,都没有见到他们退烧。当我看到国内媒体一遇到韩片就无一例外的溢美之词,并且此种状况持续了很久的时候,我就有些惊讶。崛起不等于完美,相比之下,我们做为专业的几家电影杂志,大家似乎对好莱坞还能保持点客观,还能保持点怀疑的精神。可不知道为了什么,一碰到韩片。中国的电影媒体似乎就清一色的得了热症。评论降低到了粉丝级的。完全失去了其专业水准。只谈优点,不谈缺陷。要说到韩片在中国大陆的流行,这样的媒体杂志还真是作了不少贡献呢。若是这种行为对于中国电影,虽然同样不妥,但我还能理解,毕竟支持国货,互相帮衬,从感情上是说的过去的。可是,对于韩片,你们到底在炒作个什么劲呢?
我想我可能是有些大中国主义的。再加上一向是受欧美电影的影响较多,所以无法接受韩国人那种狭隘的世界观。常常听人说一句话,说是培养一个贵族,需要三代的时间的。也许这种道理用在电影,等其它的艺术创造方面也是一样。韩国虽然比我们富裕了,可他们的思想还是处在弱国寡民的状态中,要改变这种思维方式,估计可能是要经过几代人。而俄罗斯正好是个相反的例子,虽然颓败,但拍出来的东西,却是依然大气浑然的凝重。写到这里,我就想到我们中国人一贯也有形象低落,自信不足的心理特点。这也是周星驰的电影为什么能这样的受欢迎的原因,其实就是把小人物的自卑转化成为一种自我膨胀的消费品而已。
但是有些人的这种自卑心理则走得更远。到了类似于韩国人这种迫害妄想症的心态。这样想来,这么多中国人喜欢韩式变态就不那么难以理解了。相比之下,韩剧倒是温馨自然,妙趣横生,处处充满着普通人的智慧。我觉得这可能才更接近韩国人的真实形象。而这样的韩国人,我也是能够接受和喜爱的。说到底,一般人总是把电影视为比电视剧更艺术化的载体。想来韩国人也不例外。所以一深沉,就拼了命的表演咬牙切齿。戏过了头,就难免做作了。而韩片在国际上屡屡获奖,感觉和当年中国向世界展示裹脚布,获得一片喝彩有些异曲同工之处。可笑的是,中国媒体一看到韩国电影得奖,就像扎了兴奋针似的吹捧个没完。还不及当年对待自己获奖时的百家争鸣,这又不知道在为谁做嫁衣了。
最后再说一句,我认为韩国片虽然屡屡得奖,但韩片无大师。只是这个问题讨论起来就更加的复杂。涉及到很多导演手法的细节。要另开一片文章才讲得清楚了。在这边还是暂且打住得好。
PS:此乃旧文一篇,仅限于讨论韩片中所谓人性啊,变态啊等等情节的心理,所以,八月照相馆之类言情片,不予以评价。
3 ) 老男孩中的隐喻
<老男孩>是好看电影.悬念,暴力,情色,奇特的光影一样不缺少,还有伪君子们喜欢的隐喻.
抛开乱伦不谈.大秀和美桃的爱情是被催眠暗示后的结果.首先是吴被暗示在出狱后直接去了美桃就职的餐馆,于是才造成仿佛一见钟情的偶遇;接下来被暗示过的美桃在电话铃声的诱导下"爱"上了吴并主动挑逗他,而吴同样在铃声诱导下昏迷被美桃带回了家,于是开始他们的爱情.
这是一场在天时地利人和上都事先精密安排过的爱情骗局.当事的双方都以为自己爱上了对方,可他们并不知道这个"自己"已非自己,而是在潜意识里被暗示过的自己.当谜底揭开,吴发现这不是爱情,是复仇.
如果就这样看,这就只是一段故事.但是我觉得它是带着隐喻的故事,通过这个隐喻可以了解爱情的真相.爱情就是暗示的结果,不同的是现实世界里发出暗示的是当事人本身.
让我们重新安排一下剧情,把敌人的阴谋剥离出去,故事这样开始了:
吴大秀,一个独居的男子,走进了一家餐馆遇见了年轻美貌的女料理师美桃,望着她修长美丽的后颈情不自禁,于是说出了一段关于女人手热不能做寿司的言论(片中这段话其实极具性暗示,因为在东方医学中手热手冷是和肾和性相关的),然后极其怪诞地吞下了一条活的章鱼.
美桃,一个年轻孤独的女料理师,童年失去双亲,经常独自一人在地铁里冥想直至出现幻觉.这天她接待了一个言行举止怪异,年龄和她失踪的父亲相仿的男人,当她看见那个男人吞吃章鱼的时候,握住了他的手说:"我是另类,我的手是冷的."
冰冷柔滑的手,沧桑的眼神,他们开始了.
来看看这段新故事吧.作为一个独居老男人他一定不断地有各种对所谓"幼齿"的性幻想,一个自幼失去父亲孤独的女子一定也有着对老男人的幻想,这些幻想就是他们不断给自己的暗示,于是这段爱情同样是暗示的结果.
故事终究是故事,然而在生活中,哪场爱情不是自我暗示的结果呢?暗示是在相遇前爱的基础,暗示是爱在发生时的动力,暗示是爱在进行时的能源,而爱最后消失,是因为从暗示中醒悟了.
影片最后,明白了真相的吴让催眠师重新给自己催眠,是因为非如此他不能再爱美桃.隐喻的作用在于用对更为感性的彼物的描述来解释抽象的此物.影片中作为隐喻,吴要求继续催眠自己的理由是显见的:非如此他不能忘记美桃是她的女儿的事实.而现实中我们很难认识到爱是自我暗示的结果,所以在暗示消失无法爱的时候也不会想起重新暗示自己,于是我们说爱消失了.
既然爱是暗示的结果,那么我们为什么不自觉地在没有爱的时候暗示自己一个爱,在爱要消失的时候自愿地继续暗示自己,电影告诉我们:只要暗示不息,就真爱不止.因此我们认识了爱的规律,从此可以进入爱的自由世界了,我们缺少的只是暗示的意愿和技巧而已
4 ) 你们难道只看到乱伦么?
韩国在电影方面太用劲儿了,许多华语片没法拍的韩国拍得哗哗响,拿到中国来赢得一片赞誉:好样的,够种!
事实上韩国导演拍历史,主要目的并不是反思问题寻求答案,而是向全世界展示他们的伤疤。
这姿态和祥林嫂如出一辙,都是弱者心理。
不过还好,不是所有韩国导演都沉醉于展示伤疤,他们中也有人认清他们的民族劣根性,拍出了相当深刻的电影。
“普通人亦是恶人。”
十五年前的吴大秀还是个普通上班族,对自己生活现状挺满意。喝点小酒耍点小流氓,日子不咸不淡。
遇到事儿的时候,无赖、撒泼、认怂、道歉全都做一遍也不觉得丢脸。
见到弱的就耍横,见到强的就没气。
不过他的道歉都是根据时势做出的低姿态,骨子里始终不觉得自己有错,这一点贯穿了整部电影。
他以为他能这样普普通通地过一辈子的时候,变故突然发生了。
他被人强行抓走了,从此脱离了现实世界,像狗一样被囚禁在一间贴着蓝天白云假窗户的小房间里。
每天的食物是由贴地的小口递进去。
相伴的只有从不变化的煎饺和电视机。
和往常处理事情的方式一样,他还是先认怂,发现认怂无效后又开始大声咒骂。
不过不管他做什么,都没有人搭理他。
各种方式用尽之后,吴大秀放弃挣扎,麻木地等死。
在得知自己被陷害成杀妻凶手时,吴大秀崩溃了。
他崩溃不是因为妻子死,而是因为自己被冤枉。
他想以自杀做抵抗,负责看管他的人也只是进来替他包扎伤口,连地毯都懒得换。
接受现实的吴大秀终于冷静下来,开始分析抓他的人究竟是谁、又为了什么抓他。
结果越写越多,居然写了好几大本。
在这个与世隔绝的人间孤岛上,他第一次正视自己的过去,惊觉普通人亦可是恶人。
不过他的自省不是发自内心地感到愧疚,而是想揣摩、顺从关押他的人,用来换取自由。
所以当他偶然间获得多余的一支铁筷子,有了重见天日的希望时,他又变回了之前那个不会认为自己有错的小人。
他的身份也从被报复者变成了报复者。
对自己犯下的罪行视而不见,对别人施加给他的痛苦牢记于心。
后来获得自由之后,遇见想跳楼的人上去就是一阵乱闻。
他根本不关心别人是否需要帮助,一心只顾着满足自己的需求。
当轻生者以为遇到一个懂他怜他的人的时候,吴大秀沉浸在和人交流的愉悦中,根本没有听他在说什么。
轻生者不小心失去平衡,被吴大秀一把抓住。
但是他并不是想救人,而是好不容易遇到一个可以说话的对象,怎么能轻易放过?
如果能找到共鸣者、理解者,轻生者是不想死的,于是他抱着狗和吴大秀坐在天台上,听吴大秀回忆他的经历。
作为交换,他觉得吴大秀会愿意听听他的故事,结果吴大秀满足自己的目的之后,根本不愿意为他浪费时间,哪怕这关系到轻生者的命。
即便是轻生者死了,吴大秀也只是顿了顿脚步而已。
之后就头也不回地走掉了。
还念了囚禁他房间里挂着的句子来证明自己没做错。
他认为他承受了独自垂泪的痛苦,所以所有人都该这样承受,却忘了刚才他需要倾诉的时候,这个轻生者给他了帮助。
为了验证十五年的拳法有没有用,吴大秀在警察看不到的小角落挑衅了一群小混混。
过去他不横行霸道,是因为他没实力,当他有实力时,他比那些恶人还要恶。
神秘人主动联系的时候,吴大秀想了半天终于开口问了第一个问题。
十五年的囚禁他没有反省出任何东西,即便他写了一本罪帐,他也不觉得自己该受到惩罚。
面对无法捉摸的神秘人,吴大秀转而把愤怒发泄在了更低一级的弱者身上,一口一口生吞了章鱼。
感受章鱼触须无力的挣扎,才能稍稍平息一点他的愤怒。
他在打小混混的时候尝到了力量的甜头,并沉醉于这种甜头。
被女厨师收留了,他居然想以自身的武力强奸她。
被反抗之后没有为自己的行为感到懊悔,反而是为女厨师带他回家却又不和他啪啪生气。
找到仇人之后毫不手软的报复。
这一刻,他变成了强者,监狱看守变成了弱者,他没有一丁点仁慈。
再一次证明了,弱者不代表善良,他们只是没有恶的实力。
当有了实力,他们也许会比从前的恶者更恶。
即便是最后终于得知自己被报复的原因,也没有觉得自己需要为此负责。
直到对手有了足够威胁他的东西,他才下跪道歉。
道歉不成又开始耍狠。
耍狠没有用又变得比之前还要低三下四。
他的忏悔不是真心,而是一场交易。
不断加价直到对方接受议价,放弃复仇就够了。
多的,他不出。
而且一旦给他翻身的机会,他不会有丝毫犹豫地去报复。
十五年的囚禁,他没有一丁点的觉醒。
不管这结果有他多少的责任,在他看来,他都是受害者,他有资格报仇。
直到最后他都没认识到他的恶,向人寻求帮助时用的还是当初向他求救的轻生者的话。
其实乱伦只是这部片的题干,人性的善恶才是电影要讨论的重点。
乱伦是人为规定的道德,可规定道德的普罗大众也是人性本恶,那么恶眼中的善是真的善吗?
所谓的”恶人‘明知不可相爱而坚持相爱,所谓的“普通人’明知不可相爱于是选择无视真相来满足自己的私欲。
人性,谁恶?谁善?
5 ) 老男孩影片结局分析——非技术贴纯讨论
关于这个片子的最后结局争议还是颇多的。
大家都知道美道是不知道真相的,复仇的哥哥终于放了美道和吴大素的爱情一条生路。毕竟是同类人而已。
但吴大素的催眠结果如何呢?他到底忘记没有呢?我认为是没有的。
我们来看一下,最后女催眠师给吴大素做催眠时,是让他分离成不知道秘密的吴大素,和保守秘密的monster。催眠师让monster走开几步,然后死去。而让吴大素转过身开始新的生活。
但结局抱着美道的是monster而不是吴大素。因为在二人拥抱时,镜头切到了吴大素催眠时坐的椅子,二人离椅子已经有了一定距离。也也就是说吴大素是那个转身走开几步的monster。
说到这里大家应该明白我的意思了。如果催眠成功,醒来的是吴大素,那么他应该在椅子附近。而吴大素醒来时已经离椅子几步远,中间有个特写放出了吴大素的几个脚印,就是强调这一细节。
这就说明monster在走了那几步后没有死,而是永远活下来了,倒是吴大素没有转过身很可能是从那扇破碎的窗户中跳下去了——他当时跪在棚屋里就该那么做的了。
既然做出如此推断,我们就前后对照看看。
在催眠的最后,催眠师说了一句祝你好运。这一句可以理解成催眠师都不能保证催眠结果的,只能看吴大素的运气,看吴大素和monster这两个人格哪一个能够从催眠中醒过来。
而片子的最后,吴大素和美道拥抱时,吴大素先是微笑后来就是苦笑,这个苦笑以前出现过,就是他知道妻女下落后决意要先去杀人报仇的时候。那么更应证了我的分析,吴大素催眠失败了,他没有忘记。他知道自己怀里的是女儿。
6 ) 用道德熬制的视觉毒药
影片具有一定的可看性,血腥、暴力和性爱镜头拍得有新意,构图、调色和配乐算有自己的风格,故事节奏的控制基本合格(除了被绑架、监禁一段略显冗长)。而不足之处则很明显,简单一个例子:主人公监禁中受到的心理折磨仅仅通过呆滞的眼神、暗淡的室内色调和毒气室设备来表现,表明导演的想象力与电影手段毕竟不够用,无法利用声响、光线以表现情绪是一般二流导演的必然。
韩国电影新近的崛起,和日本电影的崛起有几分相似。日本电影80年代以来以竹中直人为代表的一帮青年导演的崛起,有赖于迫于市场压力而拍摄大量的软性色情片:他们在一个特别敏感于观众、市场的拍摄境地下,学会了如何处理艺术主张、电影手段与观众需求之间的矛盾。可以说,没有大量被迫的软性色情片的拍摄就没有日本电影的今天。而韩国电影也正在逐渐体会资本压力的过程中,《老男孩》导演朴赞旭曾在访谈中提道“投资人要考虑到投资和收益的回报问题……比如影片讲述同性恋,政府不会限制你,但韩国观众还是不能接受同性恋的场景,所以投资人不愿意冒险去投资此类影片。以前是影片拍出来后不行就剪掉,现在实际上是投资人控制着资金看着市场,很多东西连拍都不能拍出来了。”
不同的是,日本导演拍摄软性色情片这一行为中被迫的成分大一些,而以朴赞旭为代表的韩国导演们拍摄限制级影片却是主动的。对此,朴赞旭是这样表述的:“开放自己的想像力”(《朴赞旭:亚洲的导演缺少怪癖的“疯子”》)。在何种程度上开放呢?以《老男孩》为例,影片大量使用血腥暴力的镜头,就构图的精致来说,已臻于炉火纯青的地步——连暴力专家昆汀·塔伦蒂诺看了都“睡不着并流下了好几次眼泪”。影片充斥的是东方式的暴力(《杀死比尔》中日本料理店格斗场面给习惯于西方电影传统暴力场面的观众上了很深刻的一课,其背后却是昆汀·塔伦蒂诺自修的东方美学课程),自始至终只开了两枪,冷兵器的杀戮现场却布满了残酷的视觉凌迟:活吞章鱼、背插尖刀与人砍杀、铁锤拧牙、剪刀刺耳膜以及剪断舌头……怀着要使观众由视觉感受直接体验身体想象的阴谋,影片以人物传达自虐的视觉效果,目的在于从视觉迅速穿透观众的心理界限,达到皮肤表面以及角质层之下。(也就是俗话所谓的寒战与鸡皮疙瘩。)
但影片最值得注意的是剧情的设计(究其本源,“电影书写”才是电影的本质,在最高的意义上电影应该浑然一体,无所谓剧情也无所谓结构,一切都应该通过由音响、光线、画面和剪接构成的、无法区分的影片整体来体现,从而无法被语言准确的描述,但就这部影片来说,显然还没有达到这一高度)——
当李秀儿、李右生姐弟的畸恋场面事隔多年(根据当初吴大修在念高中、吴的女儿14年前失踪时4岁,可约略算出自李氏姐弟畸恋秘密被揭穿、李秀儿自杀到吴大修复仇,其间至少相隔25年),再次浮现在吴的眼前,亲生姐弟大胆、刺激的性爱场面使影片达到了一个小高潮;
而李右生让吴翻看相册,吴惊愕地意识到自己昨天才与之有过激情性爱的美宝竟然是一直思念着的失踪多年的女儿,一个平常人对乱伦隐秘的、概念性的恐惧忽然爆炸,既成事实使他不再有资格恐惧,巨大的羞耻感、罪恶感击垮了一直以来有着钢铁般复仇意志和力量的他;
同样的相册也摆在美宝面前,在一边不断搜索昔日父亲残存记忆、一边担忧着给她留下深刻的性感受、此刻身处险境的情人,她是全然不知情然而随时可能爆炸的一颗炸弹;
当李终于同意放过美宝,同时转身丢下心脏起搏器遥控开关,走向电梯,吴颤抖着按下开关,没有让李死去,却打开了音响设备,听见自己与女儿做爱时的喘息、话语,仇恨与宽恕之间他选择了前者却受到更大的折磨;
李在电梯关闭前只说了一句话,镜头也只停留了短短几秒,却发出了影片最强烈的质问“我们互相很了解,却仍然相爱;你们做得到吗?”,导演通过人物之口表达出一个道德判断,罪恶的来源究竟是什么,罪恶是罪恶本身还是罪恶的概念,不管在不在在罪恶的概念之内,能否承认与坚持成为判断的标准;
最后一个高潮似乎不是故事结构中的高潮,却是逻辑结构上的最高潮——吴在雪地里痛苦着,催眠师帮助他遗忘了那个秘密,“在那里,你分成了两半,丑恶的那个你带着那个秘密往前走,每走一步就是一年,走出七十步以后他就死去;现在,祝你幸运……”,丑恶源于了解了秘密,只要忘记与情人的父女关系,只要不意识到乱伦的本质,他一样可以肩负乱伦的事实。
通过一部电影讲述一个复杂的故事,对乱伦做出如此大胆的评判,算是韩国电影送给世界电影乃至文化的一件太有勇气也太有风险的礼物。虽然故事传达的理念就其逻辑来说,不算十分离奇,但毕竟是在乱伦这个非常特殊的事件上。哲学让人几乎可以把一切现象都剥离掉其物质细节的外壳,进行纯粹在概念、逻辑层上面的推断,但乱伦这件事毕竟有它的独特性——导演朴赞旭想要质疑这个禁区。这既是朴赞旭之所谓“开放自己的想象力”,也正是他乃至韩国电影人们一个十分微妙蹊跷的剧情构造取径。
现在应该提到吴被离奇释放后第一次接到仇人(李右生)电话时埋下伏笔的对话。吴质问为何监禁他15年,李反问为什么不问15年后为何还要将他释放。不错,这确实是一个有趣的反驳,但显然不仅是有趣那么简单。当影片进行到快结束时,吴来到李处做最后的解决,却被意外的父女乱伦真相所击垮,李告诉他:其实本来有一个机会可以避免这一切的发生,那时吴与美宝尚未相识,只要吴提问“为何15年后还要将我释放?”,那么等待他的就是另外一个剧情安排。但这是不可能的,因为吴在十五年间并没有忏悔到自己曾经犯下的这一小过失。
难道仅仅是因为没有回忆起自己犯下的一个小过失?在观者的眼中,自然不会是这么简单。对于一个大胆涉及到乱伦这一敏感而典型的社会伦理问题的电影,从更高的层面去考虑,尤其是从欧洲各大电影奖评委的眼光看来,这难免不被联想到“原罪意识”上去。吴从不相信自己有罪,始终把自己放在无辜受害者的位置上——无罪在具体的、现实的层面上也许是存在的,但是否具有“原罪意识”是一个人思维的起点。吴的思维起点是自己的无辜,但正是这个无辜的逻辑起点,使他在这场角逐中一开始就落入了陷阱。
而当李右生扔下心脏起搏器,似乎向吴大修交出了自己的性命时,吴面临着一个选择:忏悔自己的罪行,将自己真正放到被审判的位置上(深深的忏悔意味着最广大的宽恕,意味着以自己对罪的痛苦感受去体会别人的痛苦,以原谅他人的罪恶来获取自身的解脱),还是抓住这个机会杀死李右生,实现复仇。忏悔与复仇是互相对立的两面,忏悔是站在人的角度,而复仇则是以自己为神的意志的代表,去惩罚仇人/罪人——只有神才有资格惩罚。吴选择了复仇,而不是忏悔(即宽恕)。因此,刚刚才被李放过一马、获得了解脱的他,立刻受到了惩罚:他最恐惧的记忆立刻经由自己的手被打开,女儿与自己在性爱中的呓语再次响彻整个空间。这个噩梦不会放过他。而噩梦正源于他自己的罪。
原罪、宽恕、忏悔……这些要素已经足够。对于欧洲各大电影奖评审委员会来说。导演朴赞旭也正是这么对欧洲评委们解释的,“我的影片主要讲述的是人类的道德问题。悔过的灵魂是我所要真正表现的……”
而从另一个侧面看,《老男孩》这部韩国电影实在是太不韩国了。虽然剧本的故事取材于日本漫画;以姐弟相恋、姐姐因羞耻感而逃离乱伦关系作为故事的起点,是日本自创世神话就有的文化背景。但即使以这样的理解把《老男孩》的背景泛东方化,电影中支撑起对乱伦故事的拷问的,也仍然是几个西方意义上的主要伦理概念。甚至可以把这个故事置换到任何一个民族、国家的环境中,给他们换换皮肤和头发的颜色,这个故事一样成立。当然,除了影片中极具东方色彩的冷兵器搏斗场面。
朴赞旭在拍《老男孩》之前曾经提道,“最近的两部影片对我来说都是非常重要的,所拍的两部电影没有韩国传统电影的特点,立场独特化了,所以想拍摄韩国文化的影片。更准确地说,在韩国比较好的电影是表现真实的影片,在狭义方面,也可以说我的电影偏向独特。”大概是翻译的原因,这段话显得有些莫名其妙,但其中有一个词是明确的,“独特”——“……没有韩国传统电影的特点,立场独特化了……我的电影偏向独特”。这多少是一种诚实与反省的姿态。而同是韩国电影新潮人物、曾拍过《漂流欲室》、《撒马利亚女孩》等片的金基德则明确表示,“我不太关注韩国的情况和反应,我关注的是欧洲市场,俄罗斯等国家反而比韩国更喜欢我的电影(《金基德:我是韩国电影第三号人物》)”。
那么,要说的已经说得很清楚——
1、这是一部具有一定可看性的悬念片;
2、就电影语言来说,还十分不成熟,与一流电影有相当大的差距;
3、通过讲故事,对乱伦问题表达了一种比较大胆的道德判断;
4、就故事主题或导演观念来看,有机会主义、投机行为的嫌疑;
5、说出了一切重要的、既有的,但其实什么都没说,其民族文化身份是悬空的。
以上几个特点也适合于大多数被叫好的韩国电影。
2004
好多同学推荐看老男孩,可能因为太多期待了,看完也就觉得镜头,场景置换,和配乐都是极好的,教科书模式。。。。。。然后,故事,只能说,太没有代入感了。可能在大屏幕上会好点。剧本过于单薄吧。相比较STOCKER更好点。。
和我爸一起看的 囧
它教唆我们 乱伦是可以的
不否认这片子的牛逼,尤其是朴赞郁独特的个人风格使得这部片子变得异常作者化。长廊横移的打斗戏简直美翻了,看看啥叫暴力美学。关于镜头的运用,分屏、用光、还有经典配乐。不足在于剧本薄弱。但总体还是不喜欢,几个难接受的场景:生吃鱿鱼、榔头拔牙、自割舌头。cult片还是看少了。
光影、镜头、调度、剪辑强大得一塌糊涂,简直是激动人心!唯一的小遗憾是主题的晦涩﹣﹣总觉得爱之救赎这一个维度对如此反传统的题材来说欠缺了某种可继续扩展的可能性。
这个故事告诉我们年轻女孩子不要随便和比自己大很多的男人谈恋爱,搞不好容很易那个男人就是你的亲老爸~
两对畸恋,爱上姐姐的那个最终选择放弃,爱上女儿的那个选择遗忘来重新相爱。相爱没错,不管是哪种爱……韩国片现在也极端了,要么黑暗到死,要么清新到死。
看完极度压抑感,无力。爱上自己姐姐的人,由于自己的懦弱和别人的谣言姐姐死掉了,然后毁掉别人的人生。迁怒而做出更加恶心的事,还最后完成了所有的事情得到了救赎?我可草泥马吧。任何一个青少年遇到这种事不长舌才有个鬼,你要真的杀就把所有人杀掉。巨几把恶心。希望所有不伦恋关起门做事。
韩国难得拍一部这么震撼的电影,原声也很赞;但要我再看一遍?No, thank you!
又刷了一遍,悬疑推理的过程其实挺一般,这片子抓人的地方在于重口味的暴力奇观、情欲奇观和导演个人风格的炫技,摄影、旁白、配乐和故事的细节上到处都是技巧的影子,这让作者化的风格凌驾于电影类型之上,虽是个好故事,但却是个二流的剧本,但朴赞郁的作者化常常可以让庸俗变得有品。★★★★
看到三分之二处就已经猜出是怎么回事,过分追求剧情的离奇和曲折,反而让人难以置信,显得造作生硬。倒是有几段拍的不错,比如暴力镜头,虽然也有点鸡血过剩,但还是蛮骇人的。姐弟在教师里搞的那段拍的很好,这导演去拍情色片一定不错。
降温之后再看,发现并不好,自戕还是赎罪?这是一个问题
我喜欢那只坐在地铁中的悲伤的后现代的蚂蚁。
道德取向、价值观难以苟同。为乱伦而自我催眠,真离谱。
韩国版老男孩,很不错的文艺片,温情感人。看到父女俩一起努力寻找真相感情越来越好的时候由衷地为他们高兴。推荐父亲节的时候和爸爸一起看。
影片涵盖了太多复杂元素,而把这些复杂元素揉搓一起却没有感觉半点生硬且让人觉得深刻,没什么理由不去看。当然,还有最后时刻的那一抹温情。ps,我总觉得大秀很神似成龙。★★★★☆
成龙演得真好.....
我不仅要把你送进坟墓,我还要唾弃你的坟墓;我不仅要唾弃你的坟墓,我还要把唾液编排成一朵花。
我擦,这片是给神经病准备的啊,这片就是给神经病准备的啊!!!
看了老男孩,很震撼,心理承受力不佳,即便接受乱伦,不可以接受的是伤害自己。