离开雷锋的日子

HD中字

主演:刘佩琦,宋春丽,吴军,徐佳宁,王学圻,方子哥,曹力,崔国君,吕启凤,刘欣,王余昌,詹靖波,陈再强,雷婷,解衍,何施雨,高爱军,朱毅,梁同裕,董子武,周冬齐

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:1996

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

离开雷锋的日子 剧照 NO.1离开雷锋的日子 剧照 NO.2离开雷锋的日子 剧照 NO.3离开雷锋的日子 剧照 NO.4离开雷锋的日子 剧照 NO.5离开雷锋的日子 剧照 NO.6离开雷锋的日子 剧照 NO.13离开雷锋的日子 剧照 NO.14离开雷锋的日子 剧照 NO.15离开雷锋的日子 剧照 NO.16离开雷锋的日子 剧照 NO.17离开雷锋的日子 剧照 NO.18离开雷锋的日子 剧照 NO.19离开雷锋的日子 剧照 NO.20

 剧情介绍

 长篇影评

 1 ) 精致的利己主义者

这是一部引人深思甚至于沉重的影片,尽管它上映于1996年学雷锋日前夕,但它对于当今的我们仍有很大的触动力。影片大致分为三个部分,首先是黑白的关于雷锋牺牲过程的描述,其次是乔安山这位雷锋的战友践行学雷锋精神的过程,最后是“志愿”这一新兴的活动形式的宣传。影片很大一部分着墨点都在中间这部分,我接下来讨论的也主要是这一块。

我的标题“精致的利己主义者”是我们今年学院开学典礼时钱颖一院长提到的一个词,他告诫我们不要成为这样一个富有智慧却丧失人格的“人”。作为一个清华学子,不该成为学过很多知识,善于利用制度的缺陷和传统的弊端,同时又没有人格底线的利己主义者,这对整个社会造成的伤害更为巨大。而为何我们普通的年轻人会形成这种思想呢?为什么像乔兵那样的我们会形成一种不同以以往的“学雷锋”的干劲呢?我想,很重要的一点是社会的因素。人是社会性动物,自然会受到社会影响,社会形成的这么一种价值观会在年轻人成长时灌输而入。那么,为什么社会会形成这样一种“利己”的风气呢?

这是一个不怎么受待见的话题,毕竟我们每个人或多或少都有这种价值观的一些影子,正如影片中乔兵而言,“妈,学雷锋是你们上辈人的事,现在都讲怎么赚钱,谁还讲学雷锋?”。他还提到了一点,或者说是我认为非常重要的一点——“现在是市场经济”。尽管才学了《经济学原理》没多少时间,我似乎也能通过一些简单地分析得到一些结论。我们知道,中国现在是社会主义市场经济,这一点是在邓小平南巡深圳于1992年提出的。也就是说,这个分水岭将乔安山、雷锋生活的年代与乔兵、梁姓一家子女生活的年代分开了。从计划经济发展至市场经济,很重要的一点就是人们对于价格的敏感。在纯粹的市场经济中,没有一个人追求整个社会的经济福利。亚当·斯密曾说过,“每一个人……既不打算促进公共的利益,也不知道自己是在何种程度上促进那种利益……他所盘算的也只是他自己的利益。”乔兵说的没错,市场经济使人们都慢慢“物欲化”,心眼也慢慢只追求钱眼了。而这样子的一种制度上的转变自然引起了社会风气的转变,“利己”这种观念也在年轻一代的我们心中生根发芽,即使是年纪稍大的一代也会被很严重的影响。就像乔安山被讹之后有这么一段情节,他开着自己最后一班货运,在路上碰到满脸是血的急需帮助的人,两个甚至爬到货车上乞求帮助,他都通过各种方式拒绝甚至再次伤害。可以说,乔安山的原初那种纯粹的学雷锋的精神开始变质了吧?

这种分析似乎很忧伤,我们的社会似乎摆脱不了这种窘境。市场经济比计划经济能更好的配置资源,使我们国家的经济发展更为快速。但市场经济却又会引导社会走向我们不希望看到的不那么友善的和谐社会。这是种非此即彼的选择吗?我们是没有解决这种矛盾的办法了么?我认为不是。《经济学原理》告诉我们这样一点——“政府有时可以改善市场结果”。什么意思呢?我想我们可以把这里所说的市场放大成为社会。政府可以通过制定一些政策来限制人们的行为从而使社会能有一个更好的结果。而我认为这里所说的政策最适合最重要的一点就是“诚信”。似乎用冷冰冰的法律来约束充满温度的人情令人难以接受,但我认为,在当今这种市场经济的氛围中,这种做法才是最有效率的。假如那个撞了梁老汉的司机多一点诚信,假如那个路过的司机多一点诚信,假如梁老汉的儿女多一点诚信,假如梁老汉自己多一点诚信,那么这个事件也就不会发展成这个样子,乔安山也就不会受到心灵的创伤,在雷锋精神与现实社会斗争一遍又一遍,也就不会使自己有变质的倾向。相比九十年代,现在的经济发展得更为迅猛,而这种诚信引发的利己问题也更棘手。我在这里就不赘述那么多的什么企业践踏消费者安全牟利、全社会的集体冷漠和沉默,我们整个社会也该已经意识到这个问题的严重性,这一点在去年春晚《扶不扶》的小品中也有了很好的体现。社会主义核心价值观中也提到了“诚信”这么一点。我相信,诚信制度的建立必定会让社会的这种“利己”风气有种方向的转变。

说实话,这部影片真的很适合我们经管学院的同学观看,我们会成为经营“钱”的人才,我们自然会有这种“利己”之心,但我们不该忘记自己深处的良心,切记不要成为一个“精致的利己主义者”。

 2 ) 离开雷锋的日子

乔安山,雷锋的战友,与雷锋一起入伍,他们同在一个班,同驾一辆车。1962年8月15日,两人执行任务回来,乔安山在倒车时,无意中撞倒一根木杆,正巧打在指挥倒车的雷锋的太阳穴上,经抢救无效,雷锋牺牲了。自此以后,乔安山以雷锋精神为楷模,在上世纪80与90年代,依旧在市场经济变化的浪潮中坚定地以雷锋助人为乐的精神为自我激励,传承着雷锋的精神衣钵。

《离开雷锋的日子》即是记录乔安山这些学雷锋故事的电影,不同的是,这部电影反映了在文化大革命之后,经济浪潮扑面而来之时雷锋精神与改革初期金钱至上及盛行的利己主义之间的冲突。

雷锋生于1940年,殁于1962年。1963年3月5日,毛泽东号召“向雷锋同志学习”并为此题词。同时期大多数领导人都对雷锋有题词,其中以当时身为副主席的林彪的题词最为突出“全军同志都应当学习雷锋同志的榜样做毛主席的好战士”。雷锋日后更是成为影响一代人的楷模。雷锋日记和关于雷锋的电影在当时罕有中国人没有读过或看过的。

但也有海外的史学家怀疑,《雷锋日记》是造假或是被大量编辑和篡改过的。包括雷锋的事迹近年也遭到一些人的质疑。这些怀疑有其合理性,雷锋的日记的确超过他的文化水平,他的一些事迹描述也的确存在不合理或前后矛盾之处。另外,雷锋之所以会在牺牲半年多后被举荐为全军甚至全国的模范,也可能与当时把持军队权力的林彪向毛表达“无限的忠诚”有关。这个时间正处在毛的文化大革命的筹备阶段,3年多以后,文革爆发。

但我们从另外一个角度分析,雷锋所处的年代,也应该会造就他的思想。雷锋是贫苦农民出身,他对党的感情与忠诚应该是真实和不容质疑的。建国初期的巨变和第一个五年计划的胜利完成,也完全可能使得在青少年时期的雷锋培养起崇高的革命理想。这种在蓬勃发展年代孕育的伟大革命理想,完全有可能促成雷锋成为一个具有高尚品格的共产主义战士。

雷锋应该怀着深深地对“新社会”感恩的心态,我们可以合理地猜测,这种感恩的心态正是他乐于助人的一种原动力。尽管也有人怀疑雷锋可能存在要荣誉这样的虚荣心,但这对一个20岁的年轻人而言并不是什么大不了的缺点,何况,雷锋所获得荣誉可能也更加促使了他继续去做“好人好事”。但雷锋日记并没有描述在大饥荒年代(雷锋死前几年,正是大饥荒发生的时间)的情况,这很可能是在编辑中被删除或是与当时军队的供给有保证有关。

乔安山所处的年代已经完全不同,旧有的价值体制已经被完全摧毁,几乎已经没有人再相信“雷锋精神”。乔安山救助车祸受伤的老头,差点被人栽赃;在荒郊遇到卡车轮胎被陷住,村民更是提出了1000块才能获得帮助的价码。但以我们现在的眼光来看,80年代与90年代,也应该是一个价值观摧毁之后再重塑的年代。雷锋精神中的一部分已经过时,至少它的营养已经不需要再从毛选中去获得,或是和平年代的所谓革命精神。但雷锋的人道主义精神事实上却在21世纪继续获得了重生。这种精神正是以人为本、相互体谅以及对生命本身的关怀。

雷锋曾经被神话成一个神,并且在政治舞台上任意地被曲解。但回过头来想,雷锋是既得到左派,又得到右派认可的一个人,之所以如此其实并不难理解,这仅仅是因为雷锋就是一个人,一个好人。雷锋的这种“好”是一种具有普世价值的精神,一种人道主义的精神。

假使《离开雷锋的日子》能晚拍摄几年,或许会注入更新的理解。去掉政治化的雷锋,他的精神也应该会更为长远。在中国改革30年之后,人道的精神已然在不断地复苏,它的本质乃是我们这个社会伦理道德的复苏。对于“好人”的理解,古代或现代,东方或西方,其本质本来也没有多少区别,正如人类对道德品质的相通的注解。

 3 ) 雷锋精神永相传

梗概: 乔安山因失误撞死了雷锋,因雷锋生前的教导加上自己的内疚之心,仍一直向雷锋学习,不忘雷锋精神,因为时代的变迁,雷锋精神渐渐减弱,而乔安山后来即使被讹诈,以及自己遇到困难被别人帮助后等更加点燃了乔安山学习雷锋的精神。 叙事角度: 影片刚开始是通过年老的乔安山进行回忆,以倒叙的手法,回忆雷锋生前对乔安山的帮助,在回忆的过程中按照顺序的手法进行回忆,中间进行穿插回忆镜头,结尾首尾呼应,烘托主题。 主题意义: 这个时代,是个经济迅速发展的时代,人们的生活水平,物质水平得到了快速的提升,但是也是这个时代让很多人失去信仰,为了自身的利益和金钱不择手段,影片雷锋精神宣扬,符合当下现实的状况,应该大力宣扬。 人物形象塑造: 影片的主人公是乔安山 雷锋作为引子引出主人公,演技极佳。

 4 ) 每当看到”扶老人被讹“的新闻,我都会回忆一下这部电影~!

      虽然是主旋律电影,但不得不说电影里那个年代思想忠于自己良心的人还是多,起码比现在多很多!
      我一直在想如果中国法律完善了还会有如此多的”背良心“新闻么,我估计不会少,都说美国法律完善,条条框框规定的多,不会有这些新闻,但事实是美国也一样有很多类似新闻,但在美国不是以良心为准则而是以法律为准则,新闻里大多是违反XX法律的新闻,很少有标题为”违背良心“,”道德沦丧“等等词眼,因为法律规定了人的义务和权利,在良心前面有法律这条杠,但不代表就没有违背良心的事,在美国60 70年代经济不景气的时候,违背良心的新闻一样很多,那时候法律也没有如此完善,但媒体报道的却很少,媒体只报道违反法律的重大问题。中国现在转型期,不知道要转多久,美国中产阶级崛起以后贫富差距的问题被缓解,极端问题不多,但中国目前中产阶级被房价绑架,整体社会阶层向两极分化,实际贫困人口很多,极端个例肯定增多,这也是理所当然的,那些讹人的老太为什么多呢,还不都是穷的呗,子女被社会压榨的不剩多少了智能顾自己,那老人怎么办?没退休金的老人怎么办?那点点低保在如今夸张的通货膨胀下能干什么?一线城市尤其多,为什么?一线城市房价最高,年轻人担心被讹,有心也不敢做。反而偏僻农村郊区好人好事多,而且帮人的基本都是社会底层的人,他们本来就穷也没想过有人会讹自己,所以”救人的成本“这一问题未曾在他们脑袋里存在过。
     所以雷锋精神也是视社会环境而定的,在电影里那个年代尚且有讹人这类事,何况现在这个物欲横流的社会呢?

     虽然知道现在这类事是不可避免的,但作为个人我还是有能力决定自己的行为的,所以每次看到这类新闻总是要回顾一遍这电影,不为别的,只为了提醒自己虽然没有法律,但还有良心这道最底线!不知道亚当斯密的那只”无形的手“什么时候才能在中国商业社会发挥它的作用,不知道中国的贫富差距还能扩大到什么程度,不知道那些既得利益官僚集团什么时候会被和谐,不知道我还能不能看到”和谐社会“那一天?

 5 ) 雷锋不死,雷锋精神永存

怀着对班长的歉意,齐安山继承雷锋遗志,终其一生践行雷锋乐于助人的精神。但善举非但没有得到致谢,反而数次为他招致麻烦。维护群众人人平等地享有权利使自己的职业发展受阻,扶起路旁受伤的老人遭遇家属的恶意讹诈,寻求帮助反复遭遇拒绝,时代更迭,人人独善其身的大环境下,是否应该继续坚持雷锋精神?

然而熬过漫漫长夜,太阳终会升起。伴着朝日金光,戴着红帽的少年风尘赶来。镜头升高,在皑皑白雪中一片刺破寒冷的红色帽子中,韩磊演唱的插曲《对待》徐徐道:“你说我跟不上时代,付出的对待该不该,对待同志要像春天般的温暖,不管别人怎么看待。也许你忘了怎么对待,刻骨的对待难以更改,对待生活要用火一般的热情,在对待中寻找答案。面对着火红的对待,我感觉你不曾离开,春天和对待汇成永远的大海,年年月月一代又一代。面对着火红的对待,我感觉你不曾离开,春天和对待汇成永远的大海,年年月月一代又一代。”恒助人者人必助之,精神的传承不会断却。一代人老去,一代人又年轻。

雷锋不死,雷锋精神永存。

 6 ) 以前说雷锋,都是好人命短之类的话, 但是可能也是幸存者偏差吧

雷锋的精神是好精神,是道德的最高标准了差不多, 道德模范, 人们只有都这样社会才会进步吧, 但是如果没有公正的审判机关和媒体,还是很难做到的, 毕竟不利己

💁很多东西丢了, 如果没有立即发现, 或者没有东西包裹住, 其实很难找回来的

💁做好事的时候要留下证据, 不然都不敢做好事了,

💁结局还是太戏剧化了, 夸大的成分在

💁其实好人是命短, 因为做的事情多, 主动承担危险更大的事情

💁现在很多人都是不损人但利己了

💁主动帮人做事不求回报的人还是太少了

我其实也是乐意做志愿者的, 只要做的事情是我喜欢的, 并且我在里面也是可以学习到新的东西的, 但也因为志愿者有组织,人多,也是认识人的场合,做起事情来比较有动力

 短评

某日学校电视,小学

4分钟前
  • 皮皮哟
  • 还行

适合组织观看的电影

5分钟前
  • 海蓝心蓝
  • 推荐

学校组织看得

9分钟前
  • 熊阿姨
  • 推荐

记得当时很感人,虽然是杜撰的。

11分钟前
  • 推荐

也是小学的组织看的红色电影,但这部确实挺感人,再回味回味!

12分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行

道德在资本和市场的夹击下沦丧。

16分钟前
  • teps
  • 还行

学校总是组织去电影院看~

17分钟前
  • 奔奔
  • 推荐

撷取了从雷锋故去后的几个时点,跨越三十多年,从计划经济到市场经济,雷锋精神的遭遇也在发生变化,人们不再看重助人为乐的美德,而是一切向钱看,国人素质也在滑坡,而乔鞍山的遭遇即使现在也不过时,好人难做,救人反被讹,故事是切中时弊的写实,但片尾那个光明的尾巴也略尴尬。

20分钟前
  • 瑞波恩
  • 推荐

中学时代不由自主的大锅电影

25分钟前
  • Connie
  • 还行

比较写实,但是冠以雷锋之名,毕竟是宣传品,煽情为了灌输,如此而已

28分钟前
  • 老苞米
  • 较差

小学全班组织去看的电影。

33分钟前
  • 小耳朵图吗
  • 还行

我看哭了 就冲这个给个4星

37分钟前
  • Miss Invisible
  • 推荐

因为毛主席没给题字所以在这电影之前没人知道有这样一个人

38分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 推荐

小学的时候,从三四年级开始每年的儿童节、校庆、国庆、劳动节、教师节学校都组织去电影院看了N次直到毕业的电影 ——别人的话 我感觉也差不多

41分钟前
  • FUNNI
  • 较差

忘了,也是学校包场必看影片。不过刘佩琦演了一部电视剧《无悔追踪》,刘佩琦十几年(几十年?)如一日盯紧王志文,很好看。

44分钟前
  • yuanhan
  • 还行

虽然很认真很真诚,可是有点矫情。。。

49分钟前
  • momo
  • 较差

小学组织看的电影。很感动。

54分钟前
  • 歆然
  • 推荐

小学学校组织看的电影

55分钟前
  • miss z
  • 还行

小时候电影院的集体记忆。。。。

58分钟前
  • 飞天PP猪
  • 推荐

小时候很感动,不知道现在的小学生学雷锋风气大么

1小时前
  • 月球漫舞者
  • 还行