末路狂花

《末路狂花》是由雷德利·斯科特执导，苏珊·萨兰登、吉娜·戴维斯主演的公路冒险电影。影片讲述了生活不如意的家庭主妇塞尔玛和同样孤独的女友路易斯去郊旅行散心，却因意外杀人而逃亡的故事。该片于1991年5月24日在美国上映。影片获第49届美国电影金球奖电影类-剧情类最佳影片提名。
路易丝（苏珊·萨兰登饰）是一家咖啡馆的女招待，她整天忙忙碌碌，很想外出旅游。她的好友塞尔玛（吉娜·戴维斯饰）自从嫁给汽车推销员达里尔（克里斯托弗·麦克唐纳饰）之后，生活一直不美满。她整天呆在家里，孤独无聊。一个周末，她在路易丝的再三劝导下，同意和她一起去做一次愉快的旅行。
她们把汽车停在阿肯色州的一个酒吧过夜。酒吧里挤满了年轻的顾客。喝醉酒的哈伦看中了塞尔玛，约她跳舞。塞尔玛不听路易丝劝告，与哈伦一边跳舞一边喝酒，并被哈伦带到外面的停车场。哈伦欲火中烧，对她动手动脚。在遭到拒绝后，哈伦变得狂暴起来，企图用暴力迫使塞尔玛就范。路易丝来到停车场，发现塞尔玛情况危急 ，取出塞尔玛带来的放在行李包里的手枪，逼着哈伦放开了塞尔玛。哈伦开始骂脏话污辱她们，盛怒之下，塞尔玛开枪打死了他。瞬息之间，两个女伴渡假之旅，走上了一条无法回头的绝望之旅。
在科罗拉多大峡谷，塞尔玛和路易丝决心对抗到底，决不屈服，她们相对微笑着，双手紧握。
看完了电影，我真的觉得，这个社会缺少对女人的尊重。不管这个社会再怎么进步，根深蒂固的道德观念伤害了很多女性的利益。女权主义这个词语我们以后还会多次见到，因为这条路还在建设中。多一份同理心，多一点尊重，可以少很多的误会。
没有绝对的平等关系，只是不想这个天平（对等关系）在某一边偏离的太严重。

周五周六去超市买了很多厨房用品，这一次就让我够够的了，我受不了超市人那么多，也受不了费劲的拿那么多东西。周六在家准备炖乌鸡汤，想到了塞宁，给她发去短信说就差她了，她说她那会儿正在看末路狂花，fuck！当时我也在想这个电影，于是晚上翻出来再次回味。我之前一直搞不懂的是Louise为什么不选择Jimmy呢，可是那天，我突然就想明白了，在看电影之前就想明白了。Jimmy并不是不爱Louise，只是这份爱能持续多久呢？这份爱能保质多久呢？而这些改变，不光是对于Jimmy的，同样还有Louise对于自己的怀疑。而且女人，女人对于男人来说到底有多重要呢？对于他的事业，他会选择什么？对于他的梦想，他会选择什么？对于他的习惯，他会选择什么？结果只有一个，女人是第二位的。你有时候甚至还不如一场球赛，Darrel不就是这样么。从理智的角度出发，这并没有什么过分的，可是在情感面前没有人可以理智的思考问题，否则这也就不叫爱情了。最终，Louise甚至将Jimmy送给自己的订婚戒指也送给了莫不相识的老头，一方面预示着这一对儿狂花终将完结的命运，另一方面也表明Louise彻底斩断自己的退路，要义无反顾的和Thelma狂奔下去的一种决心。虽然第二位并没有什么错，可是女人也有权利为自己选择一种第一位、一种主导地位的权利。那恐怕只有一种方式，就是彻底抛开对于男人的依赖和眷顾。这就像舒婷的那首《致橡树》，当你不再以藤蔓，而是以树的形式伫立在男人们身旁的时候，那种独立的自我满足感应该是相当有成就感的，可是与此同时，你也将无依无靠，这也是必然的命运，而在这样的一个男系社会下，女性完全抛开男性独立存货的命运也必然是一条deadroad，就像是影片的结尾一样。
我并不是在宣扬女权，也不是在批判男性社会，无论你选择怎样的一种生活方式，你只要找到自己生活的平衡支点就好，对与错都是别人的臆断和想象，他们的羡艳与歹毒也完全代替不了你自己真实的痛苦与快乐的感受。所以，选择自己认为正确的选择，或者说选择自己想选的选择，义无反顾的狂奔下去吧。要知道，人生如果是一出彻头彻尾的喜剧，那活着还有什么意思呢。

  看了这部片子,让我想起另外一部<苔丝>.
  <苔丝>的原名叫做<Tess>.这部片子原名叫做<Thelma & Louise>.这分别是三个女性的名字.这些名字仿佛并不想诉说她们的故事,只是想标志她们的存在.
  这是三位极其普通女子,默默过着各自卑微的日子,但是生活的偶然也是命运的必然,驱使她们投身入不可自拔的激情犯罪.
  这些女子何以用她们柔弱的双手置人于死地?是的,激情犯罪,她们行事冲动,没有受过良好训练的冷静头脑,我只能说,因为她们本有激情,只是被漠视的太久;因为她们本无意犯罪,但是那些男人们对她们犯罪在先.
  如果不是由于那位少爷的强暴,苔丝不会失去本有可能的幸福婚姻,虽然这位少爷依然提供给她衣食无忧的生活,但是苔丝下手的时候没有手软;如果不是路易斯曾经有被强暴的经历,她也许不会那么果断地按下扳机,尽管这个龌龊男人已经停止了性侵犯,但是他没想到他的污言秽语成了自己的催命咒.
  从表面上看,这些男人的错误实际上都"罪不致死",这些女性何以爆发出如此的愤怒?的确,表面上看,女性只是受到性侵犯,但是对于当时的社会背景下的苔丝而言,这毁掉了她的一生.在一个世纪以后的现代社会,虽然路易斯还可以过着"正常的"生活,但是她心头的阴影依然无法抹去.在这些男人眼中,女人无论得到与否都是"贱货",他们何止是没有爱,他们是没有任何人性地对待她们,漠视她们的尊严,无视她们的感受!这就逼迫这些压抑的女性以极端的方式宣示自己的存在!
  从表面上看,这是女性对于伤害自己的男性的过激反应,其实,伤害她们的何止是眼前的这个男性?苔丝的丈夫何其狭隘自私,塞尔玛的丈夫何其乖戾冷酷,她们的爆发,是对所有男性不满的集中爆发.就象本片结尾的时候,借用那位警探的口说出:多少次,多少次这些女人受尽了侮辱!其实,我并不认为在当时的情景下会有人理解她们.在男性的视野下,她们看起来是那么冲动,缺乏理智,小题大做,没有必要.
  我忽然发现,从苔丝生活的19世纪末,到本片中这两位女性的20世纪末,100年和来,女性的选择仍然是那么少,她们依然走在老路上......
  苔丝必须被处死,路易斯和塞尔玛则选择更有尊严的自己去死.这就是这100年来女性争取自由的成果!
  在最后的镜头中,黎明时分的英国巨石圈和黄昏的美国大峡谷都是这样的壮美,让每一个人觉得,我们会不后悔我们曾经活过......

男性社会下女性被迫为盗为凶，在逃亡途中女性意识觉醒，但难免大义凛然的结局。最后还是一堆男性角色来追捕两个女主，男女力量对比处处可见。

总感觉是为了给Pitt加戏才有中间大段的感情描写，但后来想自古在丈夫、爱情这种话题上女人总是弱势群体，所以也许春宵和劫财会更强烈地推进情节发展。

最难得的是电影里设置了这样一个老检察官，作为男性角色居然体会到了两个女主的心境，虽然力量不够强大，但最后拼尽全力吼出的那句“被强奸的女人还不够多吗”真的震撼。

一分扣给节奏，中间看到快要睡着，thelma中间太软弱，后面转变又太突然。

越是温顺的人越容易触底反弹。

最近受雇于政府的人去写字，所以搬来摆去的都是些冠冕堂皇的套话。人就是一个机器，按下按钮便是哼哼哈哈那些，结尾的地方加一个含混不清还要一切美好的蓝图，管它会不会实现，搓搓手，搞完了。
忙里偷闲的时候见到了这部电影——《末路狂花》，1991年的老片子。两个多小时的电影叙事紧凑悬念不断，好看。结尾的地方，两位女主角拒绝接受政府改造驱车飞下山崖，玉体粉身碎骨，娇娃灰飞烟灭，这个有点不太符合我党的审美期望。放在广电总局眼里，这部片子只有两个可能，一个是广电给她毙了，另一个是经过广电的审查后，被观众呕吐出的秽物给毙了。终归是被毙，所以在中国荧幕上不会有《末路狂花》。
《末路狂花》里是一部女权主义作品，因此他必然反抗两类事物，男人和男权社会。对于社会，没法说太多，因为它是和谐的，还不如说说男人。
《末路狂花》里不乏英俊的的男人，当时还有些青涩的布拉德皮特便是其中之一，然而就是这一个又一个的富有魅力的男人将塞尔玛和露易丝一步一步的推下悬崖。最终，男人逼死了女人。
然而面对逝去的女人男人会是如何？
记得前一段时间，饭岛爱自杀的消息传出。无数男人致敬哀悼，其中不乏一些所谓名士，梁文道先生就是一位。在南方周末自由谈里忧国忧民的梁先生丝毫不回避自己对于饭岛爱的追崇热爱，字里行间无奈悲伤惆怅。君子，食色性也，爱看毛片的男人是流氓，爱看饭岛爱毛片的男人突然成了倜傥风流的君子，儒雅高尚的不得了。梁先生显然是后者。
那些天，博客、空间里，男人们此起彼伏的怀念饭岛爱，对这位逝去的女优无限敬仰，很多人不惜将当初那点左手右手的私房事也抖落出来，冠以青葱岁月的激情，豆蔻年华的懵懂，而这一切据他们说都是为了这位女优姐姐。一时间web二点零的世界里冒出了一大堆食色性的怜香君子，看饭岛爱毛片的男人自豪的像宋朝找李师师睡觉的嫖客一样屁颠屁颠。

就在饭岛爱去世后不多久，另外一位女优苍井空来到了香港做新片宣传，然而见面会上来客寥寥，也见不到梁先生的影子。比姿色比身材比人气苍井空均不在饭岛爱之下，然而苍的境遇比起阴阳两隔的饭岛爱确实差之千里。对于此，《大鹏嘚不嘚》的大鹏一针见血，去参加苍劲空的见面会影响不好，男人们若是被老婆、同事知道了这事多不好意思。一死一生，这差别竟会是这般巨大，这一条线，把同样是看毛片的男人分为食色的君子和好色的流氓。倘若苍井空不在人世，那他的见面会一定会爆满，犄角旮旯里都是男人，他们手里拿着苍劲空曾经的毛片海报，眼里噙着泪水，像是怀念饭岛爱一样怀念她，这里面说不定也会有斯斯文文的梁文道先生。
这便是区别，感慨万千的怀念逝去女优的男人，是穿着衣服的男人；捂着下身的盯着活着女优的男人，是没穿衣服的男人。很多时候，做这两件事情的是同一个男人。

《末路狂花》里的那位警察愤怒的质问布拉德皮特：“你知道么，你毁了他们！”皮特一脸不屑一顾，两眼莫名其妙。这让我想起《盲井》里那个村子中的人们，对于女人除了传宗接代之外的其他要求，他们感到不可理喻甚至悖于人伦。不过这两者不同的是，美国人的反省思考可以通过公开放映的电影光明正大的开展，而中国人的扪心自问则只能是借助盗版光盘在社会主义文化产业的康庄大道上跟个过街老鼠一样悄悄游行。

人是会变的。
自认为深暗人性的酒吧女招待说：她们俩决不是会杀人的那种人。然而她们真的杀了。
看着那个因为清早大声说话也要抱歉的老婆，在加油站老练打劫的录像，那男人只剩下一脸的难以置信
两个原本平凡的女人，本只想偷闲过个钓钓鱼睡睡觉的闲散周末，却最终踏上杀人逃亡的不归之路
 
这是我喜欢的一个主题：生命中的一连串的偶然，是怎样改变了人的命运。
 
末路狂花的偶然，可以概括为两个女人一路上遭遇的三个男人：
一号男：酒吧男招待，舞池中勾引Thelma，其后将其骗至停车场欲行不轨，被Louise用枪制止后，不但不知悔改还出言不逊，自讨枪子儿。正如另一个女招待所说，她觉得他总会有一天被人打死在停车场，他老婆估计还遗憾没有亲手崩了他。此人可谓死有馀辜，但他的死，也成为了她们度假计划的终点和踏上逃亡的起点。
二号男：Brad Pitt演的小毛贼，勾引Thelma并偷走了她们的逃亡基金――Louise毕生积攒起来的6600美刀，导致她们从法律上还情有可原的防卫过当，转变成真正的自发犯罪：持枪抢劫
三 号男：ws的油罐大卡车司机，一路上像不散的阴魂一样时不时出现在她们的视野，还老喜欢做很ws的动作。最终二人不能忍了，狠狠批评教育了一下这个猥琐男，见此男毫无悔改之意，干脆一不做二不休彻底报废了他的大卡车，上演了油罐车爆炸上天这样绝对火爆的一幕。也正是这一举动，让她们俩升级为及其危险的通缉人物，最终再难回头
 
这三个男人，代表了三种最让女人讨厌的男人吧：第一种，野蛮粗鲁，看起来最该死的；第二种，花言巧语的骗子（其实正是他骗走了她们唯一的财产，才导致二人从自卫真正走向犯罪）；第三种，没胆子干什么或骗什么，却像绿头苍蝇一样嗡嗡围着转让人恶心。
 
最后，在无数辆警车的穷追猛打中，Thelma对Louise说，这都是我的错。Louise却说，到这个时候你应该明白了，这不是我们的错。忍不住想，这究竟是谁的错？让这两个原本普通平常的女人，成了这样“穷凶极恶”的女逃犯？
 
二人在路上的改变颇耐人寻味。Louise，一个有几分泼辣的女招待，爱憎分明，敢作敢为；正是她，在Thelma要遭人强暴之时挺身而出，并打死了那男人。一开始，总是她在鼓励Thelma，给她勇气。Thelma，一个18岁就结婚的家庭妇女，讨厌自己的丈夫却没有勇气离开，甚至连和朋友出 去度两天假也不敢说。刚出去时，像出笼的鸟儿，彻底的放纵。在Louise为她杀了人后，彷徨失措，六神无主。这前半段的两人，明显Louise处于强势，无论是她收拾行李出发时的那种干练劲儿，还是杀人后静下心来给自己安排的逃亡计划；而Thelma则一直唯唯喏喏无甚主见，也可以认为正是她天真的相信了酒吧招待，不知深浅的放纵自己，才导致停车场的血腥。转折点出现在Louise的男友Jimmy千里迢迢来给Louise送钱并突然向她求婚以及隔壁Thelma和Brad激情一夜之后。痛苦而无奈的拒绝了那个爱着自己的男人，又在第二天发现所有积蓄被盗后，一向冷静理智的Louise崩溃了，她连责怪Thelma的力气都没了，无力的坐在床脚边痛哭；而Thelma，在怒吼了几句s***，f***后却振作起来，连拉带拖的又把Louise拽上了路，并积极沉着而专业的实施了她们的第一次也是唯一一次抢劫。

为什么有这样的角色交换呢？Jimmy的到来软化了Louise的心？Brad的欺骗彻底粉碎了Thelma对男人的最后一丝希望？总之，之后的Thelma变得坚强起来。最后关头，当在大峡谷落入重围，也正是她对Louise说，Keep going。两人相视一笑，握紧双手，飞车驶向峡谷，定格在蓝天下空旷的天地间。。。。
 
Louise的一个谜团到最后也没有被解开：在得州发生过什么？让她连驾车经过得州都死不愿意。她永远必口不提的那段往事，是不是就是让她如此 坚强决绝的起因呢？这个问号最终也没有得到正面解答。但可以从对话和情节发展中看到，那段经历给她带来的创伤是巨大的，也许正是类似的经历，让她在面对 Thelma的困境时，挺身而出，并打死了那个无耻还出言不逊的男人。
 
那个负责追踪他们的警探代表什么？他一开始就把目标投向她俩，进入Louise的房间查看她生活的痕迹，进驻Thelma家中24小时监听电 话。抓住Brad后千方百计让他开口以知道她们的信息，并威胁Brad――她们出了什么都要算上brad一份责任。他在最后关头还试图保护她们不让其他警察开枪，甚至毅然的追着她们的车狂奔。这个形象的存在，是为了说明，男权社会中，也存在同情女性保护女性的好男人吗？无论编剧导演的意图如何，最后这个形象仍然是无力的，他无法说服警察们不要开枪，甚至连带他到追捕现场的上级都嫌他碍事。从另一个残酷的角度来想，正是因为他想挽回T&L而进行的努力寻找，导致她俩陷入最后的重围。可悲啊……
 
有人把T&L看成女权电影，甚至Les电影。对后者我完全懒得说。女权？也许吧。两个普通的女人，向男权社会的规则挑战，她们开枪杀 人，她们抢劫小店，她们把警察吓得痛哭流涕还将之锁在后备箱，她们狠狠的教训流氓司机。。。然而这风光的背后却是难以倾诉的无奈，几乎每个举动的背后，都是一些男人恶意的推动。唉也罢，不要把世界看成男人女人的战争吧。最后，她俩飞车跃出山崖，有人说，代表她们最终解脱了男权的压迫；也有人说她们的死代表 了女人抗击男权社会最终的失败。唉，争着多累啊。在我看来，她们找到了属于她们的自由，辉煌灿烂的完成了生命尽头的绽放，这就够了。Thelma and Louise, keep going!