更新：HD
导演：André S. Labarthe,Jean Douchet
主演：Eric Rohmer,Arielle Dombasle,Jean Douchet
类型：电影地区：法国语言：其它年份：1994
简介： Jean Douchet详细 >
看到好几个短评说杜歇一塌糊涂，有点怀疑和我看的是不是同一部纪录片。杜歇说的是不多，但提的问题都很好，都是大问题，给了侯麦充分的发挥空间。问侯麦怎么看偶然性这种问题， 难道还不够有水平么？非得发表一通自己的见解，然后让受访者确认自己的观点，才是好采访者？这个纪录片的目的就是让侯麦创作谈，影像、文本、声音、演员是怎么建构出来的，侯麦说得很详细具体，以此标准评价，杜歇的工作是到位的。
有收穫，完全是上電影課的感覺，想起兩位電影課的先生了。。。
看了这么多关于导演的纪录片，侯麦和自己的电影最像，不管是从复杂多义的戏剧文本角度还是从考究严谨的影像呈现角度来看
字幕看着难受
最喜欢的导演，没有之一，导过的长片几乎全部看完，一两部遗珠留着特殊日子再看，访谈和短片也是看一部少一部……听他叨叨真好
说剧作摄制方面时俨然又做回了最初的影评人身份。对自己的片子指手画脚庖丁解牛。但最有趣的还是他自己。说到人物分析。突然从桌子下面拎出一部放映机。说到实际制作的问题突然拎出一个塑料袋。小心翼翼拿出一只插线板说这个可太重要了。
别的人怎么讲的侯麦都远不如他自己讲的好。声音、剧本、色彩、镜头，关于电影，侯麦讲的都是特别细致特别具体的事情。哦对了，找Arielle Dombasle来配音真就对了，也就只有她，侯麦写过歌词给她唱。我一瞬间就原谅/明白了他为什么没有跟芙芙或阿姨合作过了。
想起他坐在那儿微屈着身体对着你唠里唠叨的样子就心酸了，我爱死他那个样子。
1. 这个采访和纪录片最多给三星，给了五星完全是给侯麦加的。2.这个Jean Douchet虽然也属于电影业内人士，但完全是半瓶水，骗骗外行，完全辜负了侯麦的智慧，还有他多年来的拍摄经验介绍，平时积累的资料，还有记忆深处的宝贵东西。这个提问者，对谈者跟侯麦不在一个智慧档次，这个也不奇怪，能达到侯
Philologie image, The importance of sound， Observation and recording
3.5。1.侯麦给让·杜歇现场拉自己的多部影片，谈及影片选角、色彩运用、角色站位、摄像机运动等方面。2.最让影迷感兴趣估计是《克莱尔的膝盖》，侯麦说到盯着人家膝盖和下体看，这本身就不道德。
五星都是给侯麦的，比起看的上一部对谈，这部基本就是侯麦一个人在讲，采访者不知什么情况，全程几乎沉默... 不过倒也是给了更多听侯麦说的机会。看着侯麦一点点介绍自己的电影，一会儿从这掏出一堆笔记本，一会儿从那掏出几个道具箱和反光板，这里一个灯泡，那里一个插线板，这老头认真朴实的样子真的太惹人爱了！讲完就直接“那我就出去了”，然后直接离开了镜头，一句废话也不多说的样子倒是和他的电影传达的气质很符合——絮絮叨叨却不让人厌烦。侯麦的身份远超越了导演与作家，传达的内容也不难看出他最初的教师和影评人身份，最贴切地来说我的观影感受就是上了侯麦的一堂课！
看了很有用。
❤️❤️❤️ 信息量很大，简而言之，真是一个大写的作者！印象最深的是说到剧组规模小，他竟然说起电影业的就业，他说问心无愧，虽然顾的人少，但拍尽可能多的片，总的来说还是可以解决很多就业的。
看完德巴克的侯麦再看这个其实亮点没那么多了，杜歇哪有评论区说的那么糟糕啊？
3.5；“电影是人类历史的产品，在自然中产生。偶然对我们的影响。”采访者面对健谈睿智的侯麦，宛如失语智障，真乃败笔。侯麦何止审美奇高，亦是技术流，堪称全才。
侯麦像一个要给别人显摆自己玩具的小孩子一样赤诚殷切地想要表达出自己的电影观念、展示自己的一堆古董记录和玩意儿的模样，实在是太惹人怜爱了！太爱侯麦老头子了！
哈哈哈大导演也二次利用饼干铁盒子
白羊座...
侯麦：铁证如山 Eric Rohmer - Preuves à l'appui (1994)
返回首页 返回顶部
看到好几个短评说杜歇一塌糊涂，有点怀疑和我看的是不是同一部纪录片。杜歇说的是不多，但提的问题都很好，都是大问题，给了侯麦充分的发挥空间。问侯麦怎么看偶然性这种问题， 难道还不够有水平么？非得发表一通自己的见解，然后让受访者确认自己的观点，才是好采访者？这个纪录片的目的就是让侯麦创作谈，影像、文本、声音、演员是怎么建构出来的，侯麦说得很详细具体，以此标准评价，杜歇的工作是到位的。
有收穫，完全是上電影課的感覺，想起兩位電影課的先生了。。。
看了这么多关于导演的纪录片，侯麦和自己的电影最像，不管是从复杂多义的戏剧文本角度还是从考究严谨的影像呈现角度来看
字幕看着难受
最喜欢的导演，没有之一，导过的长片几乎全部看完，一两部遗珠留着特殊日子再看，访谈和短片也是看一部少一部……听他叨叨真好
说剧作摄制方面时俨然又做回了最初的影评人身份。对自己的片子指手画脚庖丁解牛。但最有趣的还是他自己。说到人物分析。突然从桌子下面拎出一部放映机。说到实际制作的问题突然拎出一个塑料袋。小心翼翼拿出一只插线板说这个可太重要了。
别的人怎么讲的侯麦都远不如他自己讲的好。声音、剧本、色彩、镜头，关于电影，侯麦讲的都是特别细致特别具体的事情。哦对了，找Arielle Dombasle来配音真就对了，也就只有她，侯麦写过歌词给她唱。我一瞬间就原谅/明白了他为什么没有跟芙芙或阿姨合作过了。
想起他坐在那儿微屈着身体对着你唠里唠叨的样子就心酸了，我爱死他那个样子。
1. 这个采访和纪录片最多给三星，给了五星完全是给侯麦加的。2.这个Jean Douchet虽然也属于电影业内人士，但完全是半瓶水，骗骗外行，完全辜负了侯麦的智慧，还有他多年来的拍摄经验介绍，平时积累的资料，还有记忆深处的宝贵东西。这个提问者，对谈者跟侯麦不在一个智慧档次，这个也不奇怪，能达到侯
Philologie image, The importance of sound， Observation and recording
3.5。1.侯麦给让·杜歇现场拉自己的多部影片，谈及影片选角、色彩运用、角色站位、摄像机运动等方面。2.最让影迷感兴趣估计是《克莱尔的膝盖》，侯麦说到盯着人家膝盖和下体看，这本身就不道德。
五星都是给侯麦的，比起看的上一部对谈，这部基本就是侯麦一个人在讲，采访者不知什么情况，全程几乎沉默... 不过倒也是给了更多听侯麦说的机会。看着侯麦一点点介绍自己的电影，一会儿从这掏出一堆笔记本，一会儿从那掏出几个道具箱和反光板，这里一个灯泡，那里一个插线板，这老头认真朴实的样子真的太惹人爱了！讲完就直接“那我就出去了”，然后直接离开了镜头，一句废话也不多说的样子倒是和他的电影传达的气质很符合——絮絮叨叨却不让人厌烦。侯麦的身份远超越了导演与作家，传达的内容也不难看出他最初的教师和影评人身份，最贴切地来说我的观影感受就是上了侯麦的一堂课！
看了很有用。
❤️❤️❤️ 信息量很大，简而言之，真是一个大写的作者！印象最深的是说到剧组规模小，他竟然说起电影业的就业，他说问心无愧，虽然顾的人少，但拍尽可能多的片，总的来说还是可以解决很多就业的。
看完德巴克的侯麦再看这个其实亮点没那么多了，杜歇哪有评论区说的那么糟糕啊？
3.5；“电影是人类历史的产品，在自然中产生。偶然对我们的影响。”采访者面对健谈睿智的侯麦，宛如失语智障，真乃败笔。侯麦何止审美奇高，亦是技术流，堪称全才。
侯麦像一个要给别人显摆自己玩具的小孩子一样赤诚殷切地想要表达出自己的电影观念、展示自己的一堆古董记录和玩意儿的模样，实在是太惹人怜爱了！太爱侯麦老头子了！
哈哈哈大导演也二次利用饼干铁盒子
白羊座...
侯麦：铁证如山 Eric Rohmer - Preuves à l'appui (1994)