圣经上这么说

       说实话，这部纪录片是相当好看的，当然，仅仅是作为纪录片这种形式的好看。其中的那几个家庭都是有着宗教背景的，因此对待同性恋问题的看法也有着典型的宗教代表性。两种势力的冲撞，在这部纪录片中也得到了一定程度的表达。
       我是在B站上看到这部纪录片的，当然是为了看看大家（B站的年轻人比较多，当然我也是年轻人）对于同性恋以及宗教与同性恋关系的看法，而弹幕正好就作为了这种交流的载体。但是，在这看纪录片时我感到了一些不快。我个人是一位基督徒，在神学观上是反对同性恋的，这是《圣经》里面所明确说道的。《圣经》是神的话语，是基督徒永恒的指导。当然，随着时代的变化，《圣经》也在做出相应的变化。比如在《新约》当中，《旧约》的一些准则就做出了改变或者不在被遵守。但是关于同性恋的合理性问题在《旧约》与《新约》当中都有提到，并且都是持反对态度的。原文如下：
《旧约·利未记18：22》：不可与男人苟合，像与女人一样，这本是可憎恶的。
《旧约·利未记20：13》：人若与男人苟合，像与女人一样，他们二人行了可憎是事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。
《新约·罗马书1:27》：男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应。
《新约·哥林多前书6:9-10》：无论是淫乱的……亲男色的……，都不能承受神的国。
       这也就说，《圣经》在新旧约上都保持着基本相同的立场，即同性恋是一种错误的行为，都是应该受到惩罚的。
       这部纪录片是站在激进主义的立场上拍出来的，当然就是要否定宗教对同性恋行为有评判的权力，而将这种权力“归还”给当事人本身。该片将宗教的立场完全极端化，把宗教作为了一种愚昧无知的典型和歪曲事实、压抑人性的工具，因为该片的这种非中立的立场也就使得这部片子显得格外的幼稚、不成熟且缺乏全面的考虑。比如在解释男与男的性关系的时候，英文圣经当中用了一个词“unnatural”，而在该片中直接就将这个词认作与“uncustom”，并没有给出相关的希腊语或希伯来语的词源，就直接这样认为，不免使人觉得这是在故意掩盖《圣经》本来的意义。并且，在该片中所引用是事例都是对同志运动有利的，这也使得这部片子的目的难以捉摸——它究竟是让人客观地去关注这个社会问题，还是让对同性恋不太了解的人直接先入为主的成为同性恋的支持者？
       当然，上帝是爱所有人的，因为任何一个人都是他所创造出来的，是他的孩子。上帝爱人并不代表他爱一个人身上的邪恶的、错误的东西，否则上帝就不是一个全善的、公正的上帝——因此，上帝是不爱一个人身上所具有的同性恋倾向的，他也给了同性恋者以惩罚：没有自己的子嗣，受到他人的谴责、歧视、攻击——这也是同志之路难走的原因。但是这也不意味着上帝抛弃了同性恋这一群体，而是让他们继续存在，受到惩罚而意识到自身的错误，从而改过，这样就可以迎来崭新的生命。
       在我看来，作为一个基督徒来说，他本人一定不能是同性恋，如果是他也必须改正过来或者压制下去，否则他就没有资格说自己是基督徒。对于非基督徒的人来说，作为基督徒的我们也不是要去把他们打死打残，而是出于上帝对他们的爱对他们进行劝导，使他们抛弃掉其内心的错误想法，从而得到拯救。当然，我这样说一定会受到不少人的反对，认为我过于保守和宗教化。我说的只是去劝导，如果对方不听我的劝导，我又有什么办法呢？只能说这人冥顽不化而已了。剩下的事情就交给全能的上帝来处理，是要给他赐福还是给他灭亡，这一切的权柄最终还是在上帝的手上，我们基督徒只是传播他的福音而已。
       说完我对同性恋者的一些看法之后，再来谈谈我在b站看片时的愤愤不平。各种飞过的弹幕绝大多数是反对宗教的，在中国这是世界上最大的“无神论“国家来说，这是可以理解的。但是有些弹幕所使用的言辞低俗，不仅辱骂我们基督徒是“神经病”、“傻B”、“脑残”，基督教是“邪教”，——这我们可以忍受，你打了我的左脸，我右脸也给你打——而且说《圣经》是一本“毫无意义的书”、“杀人的武器”，上帝是“狗东西”，这就实在令人难以接受。想必发这样弹幕的人都是同性恋者，可以在这个上看出，这些人也是非常自私的，他们只希望别人承认他们的所谓的同性恋的“生活方式”，而对别人的生活方式大加辱骂和嘲讽。按照这样的逻辑，我们基督徒对你们的不承认是否也是有理由的？你们可以辱骂上帝是“狗东西”，那么我们也可以光明正大地、有组织地来辱骂和反对你们。但是中国的基督徒并没有这样做，一方面是政策的原因，另一方面也在于我们认为最终审判的权柄在上帝那里，他对你们自有判断。《新约·马太福音7:12》耶稣基督说道：“所以，无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”我希望这句话能给那些骂人的同性恋们一点启发。
       最后，对于那些没有对基督教有所了解的，没有读过《圣经》的，没有系统学习国相关的神学和哲学知识的同性恋者说一句：如果你要反对宗教的歧视和偏见，那么你就需要有这方面的相关知识，而不是看到两个催泪的故事就完全诋毁宗教，这样显得自己成为只看表面的肤浅人物。正所谓“没有调查就没有发言权。”

其实有时候会觉得，美国和中国其实也差不多。那所谓的民主也只是光鲜的外衣，其实在内里，有些甚至比我们更保守，那些固守教条的美国人顽固起来更可怕。

就像我们一直生活在中国特色的社会主义的教育下，尽管有时候愤青有时候批判，但是并不能消除这样的成长环境对我们的影响。我们之中没有多少人读过那些所谓的红色读物，却会在潜意识里，通过各种途径，接受来自外界近乎洗脑的言论。比如我们多数是无神论者，比如我们多数都没有宗教信仰。

圣经之于美国人大概就是这么个作用。除了那些虔诚的信徒已经各类圣经的研究学者，真正认真读过的人也不会很多。但就是人们的口耳相传使得几乎所有的美国人行程了一个相同的思维体系。

从历史来看，少数群体总是受到排挤，无论在哪个国家，哪个时期，都是如此。同性恋的斗争还将持续很久，过程仍将艰难。因为对方的手里握着是似乎难以战胜的神兵利器——圣经。