有时候很郁闷,中国地下电影,或者说独立电影,我对之的观影经验竟然全部来自西人电台。去查相关资料,也只好先从西文开始查起,好比讲,今天这个纪录片,导演weijun chen,就着实查了半天。但是也庆幸,幸好有看到。
原来他就是拍《好死不如赖活着》的导演。那片子里的艾滋村民青光光的脸,到现在一提起片名就条件反射地跳出来。
厉害啊,陈为军!
了不起,值得致敬。
阿特台还附了一个XINGHUANG GAO在德国的小伙子的前言介绍。其实不用他介绍,大家也都明白陈导的微言大义。
片子拍的节奏紧凑,数管其下。撇开意义不谈,纯技术上的安排设计等等都行云流水,剪辑密致,大刀阔斧,决无拖泥带水,镜头非常淳朴,但真实有力。竟然还不乏平淡中的幽默闪光,太有灵气了,这种叙事功力绝对只在贾章柯之上。
当然,假如是拍出《好死不如赖活着》的人,也真不足为奇了。
经过大苦难的人,有大勇气,必有笑对人生的黑色幽默。
在德国的GAO倒真诚,直接说出心中感言,设若竖子小儿尚知民主,中国下一代,下下一代也许真的民主有望。
虽然在片子中,这整个的是个流程性的笑话。
三年级的八岁小孩子在老师的策划,家长的言传身教下如提线木偶般一本正经地竞选班长,乃至贿选,互相攻击,披露缺点,幕后直白的暗算,或干脆恼羞成怒地辱骂,这一切,中国式成人思维跟性格折射在天真的小孩身上,是多么地荒诞,多么地搞笑。好像是另一种真实煮饭仔游戏。
然而即使是这搞笑,却也是民主的组成部分。
这荒唐的蹒跚起步,却是在成人世界里全盘的禁止,名义上的大块文章。
以小见大,片子的确拍的好,让我们这些废柴们莞尔,但那其实是苦笑来着。
说实在话,我真觉得,学校跟老师,扭曲的家长们,真是在毁人不倦上无所不用其极啊。可是大家都太扭曲了,所以即使看到儿戏一样的玩笑一样的哪怕仅有一点形式主义的“民主”,也都好像曹兵听到前方有梅一样,竟然心底深处还闪出一些或许,可能的微光来。
这算幸还是更深一层的不幸呢?
youtube的片断:
http://www.youtube.com/watch?v=i70Tqkm1lkQ
记得我加过的,怎么又变成想看=。=看完这片除了通常的感叹小孩世界堪比成人官场之外,同时觉得成成这个小胖子演得非常好,简直就像是一个草根出生的油子政客;罗雷的演出是本色的,和他的家族身份合拍;单亲家庭且有老师背景的许晓菲力不从心,也是到位的。三种候选人,往深看,是三种国人的家族认同
笼子里面的赛跑。候选人都是指定好的,还谈哪门子的民主。你方唱罢我登场的背后,是如来佛般面带微笑坐在最后一排的班主任。孩子们不哭,世界上比这残酷的多了去。还有啊,你们这些为了贺卡而投票给罗雷的小朋友,我真心希望你们不后悔啊
对大多数人来说,学生时期的班干部选举或许是第一次(也有可能是最后一次)接触“投票”、“民主”、“话语权”等看似高深莫测的词语的机会。小小的选举,抓住对手弱点“泼脏水”;利用小助手”查黑料”;练习演讲“玩弄话术”;小礼物“收买人心”;尽能看穿人性百面,和孩子们的眼中装满的童真形成鲜明的对比。这部不长的纪录片竟然捕捉了这种种,可爱而又生动。
其实这并不残酷,因为我们每人都经历过类似的“游戏”。
完全被程程震撼,不是说他多么功利多么有心计,是因为他就是一个天生的政治家!从他身上我看出了个道理,想做什么天赋太重要了。虽然他最后失败了,但是问题不在他在别的地方。改天写个影评再细说。
伦理争议是原生的,创作的目的即是为了激起讨论,导演把自己很好地保护起来,疯狂地伸出触手去捕捉事态的发展,这种旗帜鲜明的姿态也为摄影机的暴力赋予一定的合法性,观众不需要去批判或同情片中的任何一方——因为你也是片中的一员。与其说是一场民主实验、一次面向镜头的表演,不如说是一个微小但可供参考的切口,探入中国的校园和家庭教育,让我们从熟悉乃至寻常的环境中跳脱出来、反观自身,去思考它究竟在引导孩子成为一个怎样的人。他们会从这次“宝贵的经验”里学到什么?
第一次看,一直没敢看是因为六度空间关系,07年三年级和我是同龄,江那边的我和周围人正被父母按头在奥数班学习,哪有空选什么班长。在官僚作风最严重的区里上学反而没有经历这些,见到的是阶级差距。但小学同学和许晓菲后来成了初高中同学,当年轰轰烈烈的小升初花钱跨区择校遍及全城,现在也不过是商场里从事餐饮服务业的芸芸众生;演讲脱稿连任班长的罗雷并没有读大学而是去了职业学校,他爸这时候请全班坐轻轨,几年后武汉地铁全面发展,中专学历前途一片大好;落选的成成学到最宝贵的经验大概就是比同龄人更早切身领悟拼爹找关系和送礼的重要性。导演着实很坏。
三个孩子都不可爱,两面三刀、玩弄心计、贿赂选民、拉帮结派、大话连篇、装腔作势。中国如果真要搞民主,一开始应该也是如此。但这并不代表我们就不适合民主,因为还有关键两条在片中是缺失的:开民智(民主知识普及教育),法制保障(看到公然集体攻击候选人和贿选,老师竟然没有阻止)。
目瞪口呆,如坐针毡。所有你能在米国政坛上看到的竞选手段在这个小学里都能看到!
太可怕了,罗雷和许晓菲可能进入叛逆期后不会再热衷于这些事,成成长大以后绝对是那种最恶心的小领导……
8/10。在枪杆里出政权的红旗下长大,即使改民主环境,暴君依然会采取萝加大棒的方式继续执政,虽然同学在成成的舆论引导下质疑暴政,但排挤对手的起哄、群嘲来打击信心的行为带有暴力意味,无形中站在了暴政的逻辑上。从开头两位学生第一次听说民主的迷惑神情来看,学生们宛如乌合之众根本不懂民主的需要,只想借民主的东风换取切身的利益,于是结尾失败的支持者们嚎啕大哭,别的选民纷纷离开座位手舞足蹈。剪辑上将徐晓菲准备才艺表演和窗口处张望的成成进行衔接,表现成成打探对手的急切,而罗雷背住父亲的话在政治演讲上反击成成是骗子,窗外继父竖起大拇指,讽刺的是罗雷言辞拒绝过继父对民主的解释,自认为民主是不控制他人思想,但残酷的竞争使罗雷丧失了民主理想,对家长的使坏言听计从。摄影机的介入(帮成成询问民意)则隐喻了媒介是政治喉舌。
拍的算是蛮真实了,别以为小孩子不懂什么是民主就做不出来,其实他们才反应了民主在国内最直白的状况。印象最深刻的是小胖子成成每天在家里穿着小内裤排练,即使你这么坦诚,还是无法把愚民们的心从一张小卡片背后的暴政中拯救出来。话说回来,若说不真实,大概就是小女生其实在小学才是最受宠的……
从小就不以偷奸耍滑为耻,还反以为荣,父母也在孩子做选择的时候,把生命中那些最阴暗的成分像瘟疫一样传染给孩子,让孩子学着去“当面一盆火,背后使刀子”,民主与公正没有学会,民主选举中这种泼脏水、玩阴谋等等小伎俩全学会了,为达目的不择手段,如果国家将来交到这样的人手中,又会是一场浩劫。
第二季:小胖子心怀仇恨新一年重整旗鼓偷偷造反;小姑娘愤怒转班带领二班和一班进行抗争,内外交困的班长该如何是好?他能否在四年级的开始成功竞选?第三季:班中转来了一位长相帅气性格大方的万人迷男生,班长将其看做眼中钉肉中刺,甚至两个人喜欢同一个女生,五年级的竞选不只是权力,更是爱情
强烈推荐 但我不喜欢。。看这片子还是不要太政治化 多从教育的角度去思考比较好吧 有点伪记录片的味道 比如说家庭场景 究竟怎么才能去拍得到?另外一个 剪接得不错 同是电视台出身 人家的水平咋就这么高捏
每次看国内同类型的纪录片都不知道怎么评价,好或者不好,不管怎样其实还是蛮真实和现实的。小孩子的片子一现实看着笑着心里就更难受了。
用小学生选班长的过程探讨所谓民主的形成,真是另辟蹊径。正因为“年幼无知”,所以一切观念都要由成人世界移植过来,如何消化那些竞争的手段,譬如争取同盟、打击对手、威逼利诱等等,越是童真,却越是凶险了,别有一种惊心动魄。而看似民主,物质的推力又如此明晰。不知这些孩子长大了会怎样呢?
民主的关键在于最后那张贺卡。
现在小学都已经这么震撼了,我相信这是真的....那个胖胖,坏可爱坏可爱的,他最值得肯定的一点就是始终知道自己在做什么.这种人的人品成不了大气,但凭小聪明会活的很滋润.
這應該是驚悚片~