四年前,看了第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》,深受震撼,画面最后澄澈的蓝天大海似乎也重新洗刷我的灵魂,让我开始思考人生的意义与自我的追求;几个月前,冲着阿米尔汗这个名字,看了《摔跤吧爸爸》,也在电影院里感动得热泪盈眶。
《印度往事》和这两部一样,带着很强的阿米尔汗的个人色彩,只是雕琢得还很不够精致,叙事节奏有些拖沓,主角之外的人物形象不够饱满,有些地方不和逻辑。想来,十年磨一剑,这部电影让我认识了《三傻》十年前的那个阿米尔汗——不够精雕细琢,但敢想敢做,敢说真话。
全片3小时40分钟,看得人很是疲惫,实际上故事情节很简单:英国殖民统治印度时期,印度民不聊生,一个精明能干的小伙子与英国军官打赌比赛板球,军官的妹妹喜欢小伙并暗中帮忙,最终小伙成功赢得比赛,振奋印度。
与《三傻》和《摔跤吧爸爸》相比,这部电影还有太多可以改进的地方。
1.叙事节奏过于缓慢
情节如此简单,正常的电影控制在两小时左右应该就差不多了,而该片很多对话、情节的展现有些拖沓,穿插其中的歌舞展示应该成为亮点,但有时候过于繁复,就容易让人不耐烦,乌云来临大家欢呼舞蹈那一段就让我感觉人物太多而显混乱,舞蹈繁复而显拖沓。
2.配角的人物形象不够饱满
英国小姐就只是爱慕布凡,球队里的其他人就是各自被怎样感化而自愿加入,那个开始通风报信的队员前期对于女主的喜欢也并没有足够的铺垫,最后“归顺”布凡也只是为了情节需要。
主角以外的人都是为了显示主角是如何的机智勇敢、长于说理、坚韧不拔,缺少生而为人更完善的性格特征,这让人有些遗憾。假如,白人小姐在和哥哥互怼时,有一些纠结难过,也是正常,总不至于为了这个一面之缘的小伙子就完全不顾及亲情了吧…
3.我总是不由自主地想到逻辑。。。
白人小姐怎么就莫名其妙地对布凡爱得那么深,最后还终生未嫁。。
这实在太过夸大主角的光环效果了……如有雷同,纯属巧合。。
布凡对村民的劝说几乎是一说一个准,也有些夸大了。。
毕竟也是被奥斯卡提名,获了一些奖的片子,优点也很多。
1.真实
拍摄环境很是艰苦,真实再现历史风貌,值得敬佩。
2.引人反思
奴隶已经习惯于被压榨,只求英国统治者可以手下留情,而不思反抗,这多想当年鬼子扫荡中国时,人们忙着跪地求饶,而没有想过联合起来进行反抗。
我们畏于当权者,却又对低我们一等的人满是不屑。所以,对于所谓“阶级”,我们是喜欢还是厌恶,可能更多的取决于我们在“阶级”中所处的位置吧。
我想,如果我在16年前看这部电影,应该深受震撼,我想如果我16年前以印度女孩的身份来看这部电影,大概会给出5星推荐。
16年后,致敬阿米尔汗!
当一个民族不可避免的被另一个民族“统治”时,也总是不可避免的发生抗争。只不过,抗争的形式多种多样,最简单粗暴的,当然是革命。
可是,当自身实力明显抵抗不了的时候,自然会转化到其他方面。所以黄飞鸿、霍元甲、陈真、叶问都成为英雄。
如果没有武侠精神的支持,那还可以通过一场比赛来振奋民族精神。
印度的天性里头,大概更加习惯于逆来顺受,不过这样的特性,对挽救民族一点用处也没有,这个世界,需要发声。
而在当时的印度,英国人享有至高无上的权威,这样的权威,可以让他们横行无忌,继而导致绝对的膨胀。
当遭遇挑战时,凶狠的反扑,也同样不可避免。
说实话,这样一场比赛,根本没有“公平”可言。但是,这算是印度人在有限的范围内能“争取”的最大公平。
这样一部带有“历史背景”的电影,自然少不了印度的传统。故事的男主虽然自带“粘花”属性,故事的女主虽然也会耍耍性子吃吃醋,但没什么问题,是一场舞蹈解决不了的,实在不行,那就再来一场。
然而,这一切,其实都离不开一位美女的帮助。
这位既得利益者为什么能够帮助当时的殖民对象,这是个问题。如果弄懂了这个问题,其实就能理解当年马克思和恩格斯虽然身为资产阶级,但却投身到共产主义事业中去的原因。
文明的闪光,大概都源于这一类的自我觉醒。虽然在大多数情况下,这种不牵扯利益的思考会被利益扑杀,但如果没有这样的闪光,所谓的文明,只不过是永夜。
这是我第二次看这部时长约达3.5小时的电影,虽然觉得有些拖沓但不影响整体观影感受,依旧很喜欢。
开片便是殖民统治下百姓凄苦的生活,干旱颗粒无收的情况下还要被迫交双倍税款,土黄色的地,麻木的人们,隔着屏幕好像都能感受到那种压抑与无望。在屈辱压迫下终于有个青年勇敢的接受了板球比赛挑战开始奋起反抗,善良的心坚毅的眼神,米叔对这个希望之星的塑造很得人心,深邃的双眼透着自尊自强的光芒,一场球赛,一场赌注,一场揭竿而起的反抗就这样由这个青年开启。前半部分大都在讲述青年所遇挫折与组建球队种种不易,村民的指责加上球员的难觅似乎让本来就不易的比赛难上加难,所幸有坚持不懈的感化与英国女孩伊丽莎白的帮助,终于成功组建了自己的球队开始了紧急训练,后半部分就是球队日益良好的表现和最精彩的比赛部分了,当然,肯定也能猜到结局是皆大欢喜,为时三天的激烈比赛终以成功画上圆满的句号,最后的一场倾盆大雨和撤销殖民地大概就是大彩蛋了,给结局锦上添花。
我深深的记着一个场景,一个残疾人能投出旋转球,拉凡邀请他参加球赛,可大家均因他贱民的身份排斥侮辱他,当拉凡的手搭在他肩上,大家都一齐发出了惊叹声,在拉凡的一番讲说下,众人惭愧的接纳了所谓的贱民,而也就是他,在最后发挥了关键性的作用。我想起先排斥贱民完全可以反应人们的狭隘无知,不敢反抗强势却只是欺辱弱势,可悲,而当大家接纳他入球队时,不仅仅是形式所迫更是冲破固化思维打破芥蒂,这一刻,比胜利更难得,若有一颗善待他人开阔的心胸,那胜利还会远吗?
人若自尊自强,天助之!没有办不到,只有想不到。我想,这也可以说是一部不停的挖掘人性发现人性找回人性的影片,一个人、两个人、全村人、全省人甚至还有更多更多,因为共同的利益打破偏见消除成见,团结互助勇于反抗。一声道歉一个拥抱都是粘合剂,紧紧地将彼此的心相连,由此,一个人的决心与自信渐渐传播至每个单独的个体,最后形成了一大片漫山遍野的期盼守护,拼尽全力挥洒汗水得到的成功是那么的珍贵,人性觉醒助涨民族自信,或许崛起的芽儿正在悄然生长。
这部电影代入感还是很强的,结局很美好,爱国热血青年保护家园,邪恶外族受到惩罚离开。比赛时候的每一幕都很激烈很紧张,加上阿米尔汗精湛的演技,完美的身材,仿佛是真的能看到殖民地时期的热血印度男儿,片尾旁白说:布凡的名字没能在历史上留下来。电影的剧本是杜撰的,但这也反映了印度人们内心的那种不耻不屈不甘,当然,我相信,历史上一定有布凡这样的人。就如中国有梁启超等人,民族危难之际一定有人挺身而出,时势造英雄这话自然不会是虚的。值得一提的是伊丽莎白吧,也是影片中人性的闪光点了,虽然面对着自己哥哥的斥责和打压,始终选择站在印度人民一边,选择正义选择公平,这一点其实很感人,没有武断的划清界限:英国人都是坏人。包括邦主其实也演的很好,那种内心里希望自己的子民胜利但是爱莫能助又不能表现出来的挣扎纠结心态表现的淋漓精致。
中国也曾有这样的一段时期,差不多也是百年,让人不禁会想,如果同样的命运同样的选择降临到你我头上又会怎样?电影固然血脉喷张,但历史就是历史,现实就是现实,生活是一系列选择的集合。最后,阿米尔汗真的是好帅。
这好像是看的第一部印度电影
米叔5分,音乐5分,舞蹈5分,剧情细节5分,好莱坞结构太套路减1分…最后,米叔满分!!!
撇去打断的歌舞不谈,还是挺有意思的~阿米尔·汗!!!我爱你!!!!!!
很棒,尤其是最后比赛那段的镜头设计
宝莱坞传奇人物阿米尔·汗制片、主演的得了奥斯卡最佳外语片提名的大片,给力!!!
我觉得片尾那首歌是真好听
女孩 舞蹈 。。。啧啧
最后白人小姐临走下车和布凡妈妈曲膝行李,布凡妈妈说,开心点,祝你长命百岁,我都哭了。白人小姐真是孤独心善。如果是真,布凡能带动大家接纳贱民真是跨时代举动。印度人民一开始不理解布凡,这里真是愚昧而奴性啊。从上海开始看了一路,在mudurai终于看完了
补標,上译版本(部分)
爸爸喜欢看印度片,我跟着看的其中一部。
通过这部电影知道了板球;故事涉及殖民和种姓的沉重,一场不平衡的体育比赛又使这些带有荒诞的喜感,片尾那个“本故事纯属虚构”的同义短语相当可乐……
很早之前看的
2018.2.11.1060 看完了还是没有理解板球到底怎么打的,更多这电影是自己意淫。不是我喜欢的印度
以打棒球的方式和平解决英国殖民的问题。阿米尔不愧是阿米尔,民族感情暴涨,众生平等,勇于反抗。我到觉的奇怪的是,印度被英国人压迫,为什么就这么听话。中国的独立是绝对在反抗中以死决斗度过的,而印度据说是英国人自己走的。所以在印度,这样民族感暴强强烈的反抗精神大概很少吧。
一部让印度第一次能提名奥斯卡最佳外语片的影片肯定有它非凡的实力!?!—— 2023.03.13:WTF!曾经听说这部阿米尔·汗主演的《印度往事》是第一部提名奥斯卡最佳外语片的印度电影,我就信以为真;时至今晚,我才偶然得知在其之前《印度母亲》以及有印度参与制片的《早安孟买》就被提名奥斯卡最佳外语片了。
1,伊利莎白是语言天才。2,结局在影片开始不久便能猜到,而这是因为……3,该片有点点nationalistic 的精神自慰倾向 : 电影中cast了回教徒,印度教徒,锡克教徒,甚至还有dalit,可见其想表达印度作为一个nation整体一致对抗外敌的决心。
竟然是三傻之一!
温和版赛德克巴莱,除了伤害锡克教回教印度教等这个国家人民的信仰和苛捐杂税剥削之外,英殖民者在规则的公平公正方面被演绎的如此gentlemen… 主角米叔现在已是全球男神了,看完对摔跤吧巴巴更加期待!
歌舞
顺着小海的作品表找到这个,虽然一直不爱看印度歌舞片,但是这个还是真的蛮感动的,小海演了个傻姑娘,我可真的是看了好多天才看完啊。