王的盛宴2012

HD

主演:刘烨,吴彦祖,张震,秦岚,沙溢,聂远,霍思燕,何杜娟,陶泽如,李琦,奇道,赵亮,吕聿来,郝柏杰,董波,刘威

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2012

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

王的盛宴2012 剧照 NO.1王的盛宴2012 剧照 NO.2王的盛宴2012 剧照 NO.3王的盛宴2012 剧照 NO.4王的盛宴2012 剧照 NO.5王的盛宴2012 剧照 NO.6王的盛宴2012 剧照 NO.13王的盛宴2012 剧照 NO.14王的盛宴2012 剧照 NO.15王的盛宴2012 剧照 NO.16王的盛宴2012 剧照 NO.17王的盛宴2012 剧照 NO.18王的盛宴2012 剧照 NO.19王的盛宴2012 剧照 NO.20

 剧情介绍

王的盛宴2012电影免费高清在线观看全集。
  两千年前的中国,秦王暴政,诸侯起义。血雨腥风的战场之外,散落着建立在密林深处的城邦。项羽(吴彦祖 饰)和刘邦(刘烨 饰),两个反对秦暴政的起义领袖,带领各自的势力,为自由与安乐一路厮杀,同时也在向那座象征着无上权力与无限财富的王朝核心——秦王宫步步逼近。历史的过程总是曲折而模糊的,结果却只有一个:刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了杀掉刘邦的机会,只能将一腔热血洒向乌江,与自己深爱的女人虞姬(何杜娟 饰)含泪诀别。刘邦和他的吕后(秦岚 饰),他的谋臣韩信(张震 饰)、张良(奇道 饰)、萧何(沙溢 饰)们,则忍辱抗击到最后,成为了辉煌宫殿最终的主人。在那座奢华的大房子里,君临天下的刘邦仿佛早已忘记了和曾经的盟友并肩战斗的岁月,甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段杀戮,由此开始在森森耸立的帝国高墙内,无声蔓延……太子当差孤军十二时杀死迪尔21世纪女子迷情姐妹五音不全摄氏32度金秋桂花迟伊丽莎白1998七个世界,一个星球魔法星球幸免于难 第一季勇气爆发碧海娇娃第三届超新星运动会缘尽今生(1995)小小巨人暗芝居 第七季航时凶间铁雨特工妈咪罗斯玛丽的婴儿最爱2021拉瑞·克劳少年黄飞鸿之铁马骝人工进化推翻罗诉韦德案山海经之山河图封神令超巨型机器人兄弟母亲的忏悔人生十年前夫求爱记拐个弯儿遇见你审讯室:英国第二季如来神掌逃出立法院我在六扇门的日子柔美的细胞小将世界尽头的一场谋杀第一季小妇人

 长篇影评

 1 ) 翔的盛宴

对不起,我这个人虽然一直都说话比较刻薄,但还是比较不爱说脏字的,但这次真的忍不住了。

之前不是有个笑话吗?说冯小刚和李安中间,差了100个陆川的水平。然后有人想了想说,那冯小刚和李安差的不大啊?

话糙理不糙。我就不明白了这片子从头到尾你都搞不清楚它想说啥。根据文艺范刘邦的台词“有人说,我的人生是从鸿门宴开始的。他们错了,我的一生,都是鸿门宴”来判断,可能是想说刘邦的一生吧。

关于史实,我们就不要再纠结了。这片子属于,有基本历史知识的人看会觉得非常DT,没基本历史知识的人看,会觉得根本不知道自己在看什么。不知道是不是因为之前国内文艺界把《寻枪》捧得太高导致陆川巨巨认为混乱就是内涵的真理,这片子看上去似乎是倒叙,但是倒叙了一会,似乎又开始插叙,在倒叙的故事里似乎还包括着第二层的倒叙。这让人看着不胜其烦。

好了,总结一下,这是一个刘邦伙同吕后、张良、萧何一起杀韩信的故事。中间还穿插了一些和项羽的JQ。但是你看完了还是弄不懂这故事里的人物行为逻辑。就感觉每个人都是文艺青年,刘邦抓住那个秦王子婴的时候,秦王居然还对他说,“我有一个梦想,我不能完成它了,你要让它延续下去!!!!延续下去去去去去去!!!!”我去您的梦想是2008年在北京开奥运会吗?

哦还有,现在的古装片不知道为什么,特别爱让角色朗读名言警句的。之前《铜雀台》里曹操对苏有朋突然神来一笔说了一句“老骥伏枥,志在千里”已经够让人喷饭了。这里面直接让刘邦对着大海呼唤“王侯将相宁有种乎”,我想了一会儿才反应过来这话不是陈胜吴广说的吗……要让角色让名言警句也让人家说自己的不要乱套啊,刘邦巨巨不是有大风歌吗摔!

算了,还是不要试图搞懂本片的逻辑了,因为里面所有角色都是诗人或者文艺青年,这种人是没有逻辑好讲的。哦,本片唯一的亮点是萧何巨巨的一段历史推理,你看还是满有意思的吧……

 2 ) 史的盛宴,王的孤独

在近两个小时的时长里,我始终未曾感到 盛 字。 开头就是白发凌乱苍老瘦削的刘邦,已经难以行动,只是不断重复着 噩梦 二字。 无名无词的背景乐也是不断印证着这段短暂又漫长而孤寂的王史。 很多评论说剪辑很乱,镜头颠来倒去,我妈也说有点乱。可我觉得陆川的节奏与思路都把握地非常好。用语文阅读的话来说,他从开头就设置了悬念,而后面又是不断地重复悬念与解密。而我不知道下一刻将会看到的是什么。也许刘邦刚愤怒地口吐了鲜血,而下一刻又回到了尚自硬朗的状态。可我一点都不觉得乱。整体感很强,看得很流畅。 我自己也有些惊讶的是,看这部电影,短短不到两个小时,我却是哭了三次。 第一次是项羽自刎之时。虞姬已经自尽,他不断砍杀,可最终身边只剩下了一个仆从。他停了下来,把陪伴自己征战的长刀给了那个跪在身侧的仆从,另从地上取了把剑,自刎。 我想历史上他的身边怎么也不可能还剩下那么一个仆从,可在电影里却非常必要。因为正是他跪在一侧流泪看着主公自刎的无奈与悲痛,无声地衬出了那份无言的悲壮。 第二次是张良与吕后对话,张良整张脸扭曲着艰难地说“我想想”。张良是想护韩信的,更何况当初韩信可建一方势力时是被他拉到了刘邦的阵营,可他亦明白吕后所说的,项羽的不屑与仁义导致了自身的灭亡。于是他一句一句艰难地道出破除韩信势力的话,而最后到了萧何,一起征战同为最大功臣的萧何。他不想害了萧何,又不愿自己帮助刘邦得来的天下最终易主,于是陷入深深的矛盾。而最终只能是老泪纵横,答一句无比艰涩的“我想想……”。 第三次自然是韩信的死亡。不断涨红的脸庞,粗绳一丝丝嵌入颈部皮肤的摩擦声,逐渐停止的挣扎,响彻琼宇的苍凉钟声。而萧何还得亲手砍下好友的头颅献给等着他的刘邦和吕后,为了生! 然后还有很多印象深刻的地方。 秦王子婴,这个带刘邦进入秦王宫,给他微澜的心灵注入大海般浩瀚的欲望的清瘦少年。他后来被项羽用酷刑,最终腰斩而死。为的是挑起刘邦和项羽的矛盾,为的是秦统一天下的信念。 项伯,这个明明是项羽的亲叔叔却被张良利用被珠宝诱惑的大腹便便的略有些可笑的老人。记得以前看史记时便觉项伯是个有些迂腐怯懦没脑子的人。而在这部片里,他明显成了重要的搞笑角色。当然,是冷幽默。他的一个“被刺于市井”,真的是哭笑不得。 韩信走向为他准备好的死亡圣地的路上的追忆。一连串的镜头,虽然没说一个字,却能看出他离开如日中天的项羽奔向刘邦的原因。因为刘邦给他食物给他笑脸给他注视,而项羽是那么意气风发遥不可及只有一个模糊的背影。 差点忘了,刘邦。一个充满山野市井气息的,没什么文化内涵的,猜忌心重的汉朝开国皇帝。我觉得刘烨的表演非常到位,真的。 我想唯一美中不足的,是缺少了对项羽的刻画。不知与影片的被剪有没有关系。项羽那有些自负的形象很是模糊,若是第一次接触项羽的人,大概会对很多东西弄不明白。比如,项羽为什么不杀刘邦不杀吕后。 去看这部电影,我是抱着最大的期待去的,而如今我觉得很值,即使我没带学生证以至于多花了25我也觉得很值。 陆川是个有思想也与作为的导演,祝他下一部作品更精彩。 我将把这部电影作为目前我所认为的最佳的中国电影。(补于2022/04/03:快10年前的影评了,陆陆续续偶有被点赞或回应,最后一句话确实如我自己在评论区所言并不客观,但因为这代表了当时这部电影给我带来的强烈震撼及发自内心的喜爱,所以仍予以保留)

 3 ) 不是每一部电影都是《寻枪》,会有一个姜文来拯救

    这么冷的天,跑这么远的路,最可怕的是经历了两次下班时间的西直门地铁站,居然就看了这么一部不知所云的电影,除了最后见到了张震,我是真想不出来还有什么理由能抚慰我受伤的心灵。

    其实编导的意思还是很清晰的,大概就是“只能共患难不能同富贵的兄弟间的复杂感情和身居高位对丧失权力的无奈恐惧”。你说就这么个题材,远了不说,拍个比《投名状》差不太多的应该不难。加上中港台三地中生代的翘楚,还是很有卖点的。

    我是这么想的,后面发现自己这个想法非常符合太上,哦不,已经是太太上的一句话“你们啊,毕竟还是too young”。整个故事太想讲上述的那种兄弟情感和权力迷恋,完全不顾及是否在好好讲故事这个基本原则。整个一用力过猛。其实刘烨的表演还是有层次感的,很好的诠释了刘邦这个人物。吕后也算不辜负那么多镜头,算是够格。从韩信开始,到张良,到虞姬,到萧何,故事和人物坍塌的一塌糊涂。造成的恶劣后果就是,剧末高潮吕后诛杀韩信的时候只有争权夺利的冷酷,没有兄弟相残的悲哀。

    能不能!能不能稍微从刘邦的痛苦挣扎和吕后的冷酷无情中抽出哪怕20分钟时间来讲讲韩信和张良是怎么帮助刘邦从一个小屌丝慢慢抗衡项羽,最终打下江山的过程?国士无双的韩信,给几个攻城略地的镜头都不肯?运筹帷幄的张良如何妙计百出也没个交代。萧何也是一样,明明是汉初三杰,给几个镜头表现一下他们是合理甚至必须的。为啥最后吕后这么劝刘邦,刘邦还是犹豫杀不杀韩信。总要有个理由,当然这个理由不应该是剧中那个无关痛痒漏洞百出的理由。因此尽管张震最后被诛杀的表演很好,从进门的肢体到看到结局的眼神。但是我还是想问,按照影片逻辑,杀这么个不相关的人,杀了就杀了,至于么。就算张良和萧何都补了很多情节来说明韩信的重要性,但是对于刘邦,我不觉得他们之间有啥兄弟情义,以及刘邦为什么不能下决心杀韩信。

    如果说是硬要捧女朋友,那就干脆几笔带过汉初三杰,直接做全套,直接讲吕后剪除功臣,刘邦死后处刑戚夫人,杀刘邦儿子,想改天下为吕姓。捧女朋友不丢人,张艺谋和巩俐不就是天作之合么,只要戏好,大家皆大欢喜,互相成全,没啥不行。怕就怕首尾不相顾,又想这样又想那样,想这么多,不如拍成连续剧更好?更不要说虞姬,套用后排哥们的一句话“什么破玩意儿,虞姬一句话都没说,连死之前都没声‘啊’”。

    其实演员们的表演都还不错,刘烨已经说过了,层次感蛮丰富的。张震在有限的空间里发挥也还行,吴彦祖那几个场景也算把一个年少得志,嚣张霸气的项羽诠释够了,秦岚作为重点突出对象,不负那么多镜头,是个小亮点,总算是撑起来吕后这个角色了。陶泽如的范增尤为可圈可点,寥寥几句话,超导演预期发挥。

    但是,你懂得,总还是有个但是,兵熊熊一个,将熊熊一窝,整个片子,乏力。“明明就是个拍纪录片的料,硬要折腾电影”这种心声我会到处乱讲?甚至还不如90年代初香港那部没什么名气的《西楚霸王》(http://movie.douban.com/subject/1305143/

    导演想讲的,观众感受不到;观众想感受的,导演愣是没讲。
   
    写到这里,我忽然觉得标题这么写是有失公允的,毕竟姜文作为演员的烂片也不少,所以应该改成“即使给你一个姜文,也不能拯救这部电影”

 4 ) 一个不断想搞基,却不断被老婆扼杀的故事

以下说的,才是本片真正想说的——

从前有个男人,叫刘邦,男女不挑,攻受兼备。他的老婆对他的态度是:你搞女人,可以,搞出孩子我还能给你养;你搞男人,对不起,此男必死。于是,他可以“我tm喝多了,男人在外边这种事难免”为借口把一场男女外遇轻描淡写折过去,却不能在搞基方面有什么实质性的举动。

有一天,他看到了在高头大马上的项羽,英俊多金,典型高富帅一枚。他动心了,几经辗转,他们俩相识、相知了。他们聚在一起,彼此联络的暗号是两个字:“灭秦”。这本是原创小说名,有考据癖的陆导为何一再让他俩肩贴肩背靠背地说这两个字呢?想想刘邦他老婆,吕后的扮演者,陆导的夫人叫什么?没错,秦岚。所以陆导不便明说的意思即在此:灭秦国而自立是历史上说的,灭秦岚而搞基才是他俩真正的目的啊亲!

然而吕后是何等聪明,早就识破了这点。于是她挑拨二人关系,不惜故意被项羽捉去,就是不能让这俩人成。本来事情还没到不可收拾的地步,然而,一个人的出现,让出汗之争,哦不,楚汉之争,不可避免地发生了。

这个人就是韩信。早年在项羽身边,欲献身,未果。当时项羽的心全在刘邦身上。于是他离开项羽,归附刘邦。面对这个比项羽还小一岁,比项羽还英武的男人,刘邦心动了。他们两个在一起了。

后面的事情就很好解释了。韩信在他男人刘邦的提拔下,地位火箭般的蹿升,由项羽帐下的屌丝,晋级为刘邦阵中的高富帅将军。他也不负众望,将前情郎+现情敌项羽的地盘一个一个地打下。最多时,韩信的地盘比刘邦+项羽的还大。但他没反,为什么?很简单,因为心还在沛公这啊亲!

韩信的飙升,离不开另一个人的帮助,他就是萧何。他们两人的故事,历史写得比较明白了。萧何月下追韩信,敢问除了他俩,历史上哪两个男人之间的故事用过“月下”二字?还是“追”!不要太明显了好伐。韩信在刘邦阵营的攀升,与他的暗地情人萧何的举荐关系甚大。本来,韩信明着跟刘邦,暗着跟萧何,琴瑟和弦,配合默契。然而这一切,都没能逃脱吕后的眼睛。

吕后的任务分三步走:1. 让楚汉相争,灭掉老基友项羽;2. 诬以谋反,灭掉新基友韩信;3. 借萧何之手灭掉韩信,彻底打散刘邦韩信萧何的3P关系。

于是我们在电影中看到了如下画面:项羽被围困乌江边,向对面深情望了一眼;刘邦远远对视,浑然没有灭掉对手的快感,反倒是旧情逝去的颓然;韩信被指谋反,居然能保住一命,囚而不斩,气管炎的刘邦,已经做到了他能做的一切;萧何不顾君臣身份,拼死在吕后面前力保韩信;后被迫带韩信赴吕后宴,俨然为情郎送行;韩信被勒死后,老白,哦不,萧何,抱着仍然很帅的张震版韩信,哭了足足有两分钟。陆导的镜头都没挪开啊亲!然后,精彩的来了,萧何亲自切掉了韩信的头颅,大家想起了什么?黑猫警长里的螳螂啊有木有!赤果果地母螳螂吃公螳螂啊有木有!最后也是最狠的一招,吕后让萧何带着韩信的头颅,送给刘邦看。结果呢?沛公在吩咐了厚葬之后,一口气没倒上来,shi了。哀莫大于心死啊亲!

刘邦跌宕而曲折的搞基一生,走到了尽头。多说一句,吕后当着刘邦的面,只敢动他的男人,不敢动他的女人。她不是不想动,是时候未到。在刘邦死后,她就把刘邦生前爱过的最后一个女人戚夫人给办了。手段极其残忍,斩断戚夫人手脚,挖去眼睛,熏聋她的耳,又迫她喝下哑药,丢入厕中,叫作“人彘”。别说视频或图,光这段文字描述,已然是少儿不宜了。

这个故事告诉我们两个事实:1. 搞基有风险,尝试需谨慎;2. 惹谁也不要惹女人。

阅读过万了,加个电梯吧 http://movie.douban.com/review/5663248/?start=100#comments

 5 ) 《王的盛宴》简单与复杂

本来没想过要写这篇影评,因为不是那种特别刻骨铭心的片子,叙述又是乱序,现在已近有些模糊了。但是看了看普遍的评论,有些黑它的同学没怎么看明白呀。

看完时我只觉得这是一部简单明快的作品,而且制作精良,说不上推荐,但也有留存的价值。在近年的历史片中,也算拍的出色了。仅仅是服装质感的一项,就不是许多片子能比的。不要小看这种质感,它在视觉上可以增加电影的厚度。当然,也有我不喜欢的东西,比如那些仆役臣子,整齐化一的动作,看了想笑,有一种脱离历史的感觉。

有不少中国导演拍历史剧喜欢弄这种整齐划一的东西,好像中国官员都是特种部队出身一样。这明显是一种对历史的曲解,中国的文化,从本质上,无序胜于秩序。而且有些话剧成分过重的设置,不断出现在电影中,只能削弱电影的真实感,还会让本来的严肃变成搞笑。比如萧何批史那段,吕雉一到,那些史官竟然井然有序的倒退了出去,我当时就想,这个镜头排练了多少次呀?这就是拍电影也要练习很久呀!所有人低着头,倒退出屋,一排一排,时间刚好,丝毫不乱,而且没有人回头,没有人左顾右盼,这帮人全是国旗班的吧?就这一个镜头就可以当成一个文艺节目来演,一群听萧何骂街,突然吕雉又到的史官那有这种素质?而且史官有史官的骄傲,不是整天练习倒退出门的舞者……这样一拍,马上就产生一种抽离感,说白了就是装。

电影毕竟不是舞台剧,一部这样也就算了,部部如此,这就太重形式了。水至清则无鱼,这种处理不是什么好手法。坏了,我这个人真是不好,本来是想表扬一下这片子,不知不觉又批上了。转入正题。

虽然电影用了乱序,难得的是,它的逻辑自始至终都非常清晰,而且环环相扣,几乎没有多余的部分。每一个镜头都是有意义的,所以看完整部片子,有种清爽之感。

片子有三个主要角色:刘邦、项羽、韩信。

这三个人代表了三个阶层。贵族、豪绅、草根。陆川并没有夸或者贬任何一个阶级,只是客观的描述了他们,这是我喜欢的,我喜欢陆川心中的这点开阔。虽然他描述的故事也并非历史,但他的手法颇有几分记录历史的味道。

贵族的无欲与高尚。首先陆川告诉我们有这样一种人,他们是真正的贵族,这些人无比高尚,他们拥有人间的至美,从精神到物质,他们无懈可击。他们不仅仅是一种消费,更是一种创造,他们用自己的高洁,装点着这个世界。他们为所有人树立了一种憧憬,他们本身就是世人所要争夺的那个宝藏。
所以项羽对秦王宫是免疫的,秦王宫丝毫不能影响他,他可以毫不犹豫的烧掉秦宫,斩断世人的欲望之源,因为他认为,这种欲望是不美的。(这不是真实的历史,是陆川的历史。)

我们可以看到在电影中,项羽就是艺术,他的生,他的死,他每一个镜头都是艺术。他放走了一个个敌人,然后在他们相逼下从容自刎,包括虞姬甚至包括项羽身边的小童,他们都是贵族的一份子,他们的一生就是为了这个世界的一次艳丽的绽放。

陆川认为这样的人真实存在,我也认为如此。

豪绅代表世人。刘邦基本上代表了我们全部,我们都是刘邦。刘邦是讲自然法则,或者说人性法则的代表。他的行事符合天道,在任何一个时代,任何一个人,如果想取得成绩,就要做刘邦与吕雉所做的事情。他们都食人间烟火,有七情六欲,有欲望有恐惧,有质朴也有猜忌。我们无法抵御秦宫的诱惑,因为我们都不是天生的贵族。

项羽再美好,再伟大,但是项羽死了,刘邦不要那种伟大,他只想做一个世俗的王。他想让他的王朝流传永世,为此,他既可以屈人膝下,也可以杀害亲友。他要争,与这个世界争,与他绝对赢不了的世界去争,无论他如何努力,他如何算计,他作为一个凡人,最终也会变为历史中的灰烬。

草根韩信的不屈。韩信与刘邦有何不同?他们都被秦宫影响,都是被欲望左右之人,为什么还要另外塑造一个韩信?

这个问题,通过刘邦问项伯那句话就能找到答案。刘邦问项伯:“韩信为什么在项羽最好的时候反项羽?”项伯大汗而不敢答。为什么不敢答?因为另一个镜头,项羽踩着韩信上马。

项羽再高尚,但是他踩着别人上马,他认可人生来的不平等,他几乎把他的地位视为一种天性,没有任何不习惯的感觉。但是韩信受不了,韩信与刘邦不同,他没有居他人篱下的忍耐力。或者我们换个称呼,他是个共产主义者,他所追求的是,天下是天下人的天下。

他喜欢的刘邦是那个在大街上和兄弟们一起走,顺手给他一个馒头的刘邦,是那个拜他为大将军与他一起大笑的刘邦,是那个在打败项羽之后他毫无顾忌的向对方显摆的那个刘邦。韩信是共产主义战士,他要的是人人平等。他受不了踩着他上马的项羽,也同样受不了当了皇帝的刘邦。

所以项伯大汗,他不敢回答啊,回答什么?因为韩信讨厌等级观念?这就穿越了呀,那个时代没有共产主义呀。所以项伯没法回答,他没法穿越。他也不敢回答,当年韩信反项羽的理由,现在就会反你刘邦呀。没法说,所以只能大汗不答。

在这三种人外,陆川又讲了几种人,他们也都有自己的人性,在这三种人所编织的世界里,展示着各自的性格。

当然,虽然这三个人泾渭分明,不过实际上我们每个人身上都有所有人的特质,所以这部电影也是对我们自己的一个审视。

 6 ) 陆川对历史的反动


   毫无疑问,《王的盛宴》改编自《史记》,但有着编剧、导演陆川相当独特的视角来改写,他按照自己心目中的英雄与枭雄来重新讲述那段塑造中国人性格的大历史,且按照强烈舞台化、哲学味台词来展示,其中得失留待将来再做更宏观的判断。


   《王的盛宴》将平民出身的刘邦与贵族出身的项羽相互对立,突出了刘邦的老辣、厚黑、粗俗(常口吐脏字),这就使得陆川必然要过于美化了项羽。在陆川的版本中,刘邦在鸿门宴大难不死,是项羽派韩信暗中保护并最终放了他。他笔下的项羽高贵优雅,却少了传统表现中应有的豪杰粗犷之气。因此无法解释,这么一个心慈手软的人,如何在历史上坑杀数十万秦军、火烧阿房宫、酷刑杀死亲王子婴的。然而,请注意《王的盛宴》不是历史纪录片,而是陆川根据心目中的多种可能性来诠释专制权力对于人性、社会和历史的戕害。



   韩信替刘邦打下江山灭了项羽,自己也因功高盖主最后被吕后诛杀,他还未死,历史已被写在书简上,这是片中的大悲剧所在。它让人不由地想到古今很多名言,如“兔死狗烹”、“飞鸟尽,良弓藏”,“历史是胜利者的历史”,“历史是任人打扮的小姑娘”等等。这些道理很多人都明白,但对于电影来说,过去却没有多少人敢于表现。而片中,陆川把自己的感情凝结在萧何的身上,针对鸿门宴的“不实记录”,他对众多史官怒斥道:“修史的人要对得起历史,不然我们的后人会在你们写的历史里面看到什么?”这就是陆川对历史的态度。


   陆川拍电影“作者心态”很明显,富有艺术精英的品位。法国作家雨果有句名言:“地球上没有任何力量,可以阻止一个时机已经到来的想法。”项羽试图恢复封建分封制的妄想,绝对是逆历史潮流,那个时代已经不再适应。再套用管理大师德鲁克的名言来说项羽必然的失败,那就是“管理的本质,不在于知,而在于行。”公元前二三世纪交接之时,很明显中国已经步入了秦始皇奠定的天下一统的大时代,流氓刘邦实现了秦始皇的梦想,后人包括陆川有些不服,不过陆川对于权力的残忍和独占表现的非常犀利。


   在影片摄影方面,《王的盛宴》的表现主义风格效果非常出色。全片主要以内景戏为主,采用点状光源照明,基调显得沉稳幽暗,与宫廷政治斗争的压抑风格形成一致。人物表现方面,陆川非常少见地大量使用顶光。喜欢摄影的朋友都知道,这样照出来人像并不好看,经常是阴阳脸。但陆川就选择了如此使用,来突出人心的复杂险恶。另外,摄影也包含意味,如最后韩信进宫一段,镜头先是长焦表现,然后又缩至近景聚焦于一个蜘蛛网上,以此来表现韩信一步步陷入落网,走向灭亡。手法简洁,但意味深长。

 短评

以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴

3分钟前
  • 账房先生
  • 还行

我之前称这部电影叫王的剩饭,但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影,这是文艺片,有强烈的舞台剧风格,叙事手法也是闪回式,有很强的黑泽明电影烙印,上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定,中国的院线需要这种新鲜的尝试,它非常有味道。

5分钟前
  • momo
  • 推荐

以商业片的角度看这个剧作,多视角还插叙闪回,我只能说主创们疯了,其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误,历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史,但以若以独立文艺片的角度来看,这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致,这倒是部好电影。★★★

10分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

这尼玛编剧是安妮宝贝吧,对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。

15分钟前
  • 圣无常
  • 很差

萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。

19分钟前
  • Charice
  • 较差

他们能把历史题材的东西拍成同志片也算有水平了。而且史官的造型是在向《模拟人生》致敬吗?

22分钟前
  • 你就叫我蕉大吧
  • 较差

看完电影很失望,言过其实,差一点睡着了,硬撑着熬了2个小时,主要是觉得60块可以开个单间来睡觉,在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。

26分钟前
  • 喵嘞个咪
  • 还行

对于此片表示无话可说。想做成《麦克白》,最终成了一坨屎。

29分钟前
  • 闲人
  • 较差

为什么你们那么爱拍三国呢, 三国据现在一看到就到吐了

31分钟前
  • 凤v云
  • 还行

整个就像一精神分裂症患者拍的片子,从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此,我还是想给它3星半,因为有些方面做的比较出色到位,比如人物造型服饰布景。

35分钟前
  • 易老邪
  • 还行

胜者流氓,败者贵胄;我为刀俎,史为鱼肉。淮阴侯外,人人禽兽;为了票房,胡编乱凑

40分钟前
  • 男性勤务员
  • 很差

重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒,道具精致,摄影很美,从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒,但想要表达的太多,没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满,韩信萧何张良等次之,项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜,吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新,但也确实可以被看作是装逼

45分钟前
  • jj73浅之
  • 还行

如果对秦末汉初的历史略有了解,会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝,剥开的那一茧,如此令人痴迷,让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。

48分钟前
  • 吃瓜公主
  • 力荐

空洞无聊,变成了图说历史的纪录片,完全不入戏。

51分钟前
  • 植物的欲望
  • 较差

陆川说,如果这部电影票房不好,他会永远退出电影,其实,陆川不就是另一个韩信,那些打一星两星的,吐槽影片叙事,调侃影片“搅基”的人,真的有带着诚意来看这部电影的吗?无怪电影院每年都有那么多傻逼电影。给点实在的建议,看电影时候想省点事,先百科一下刘邦,把历史时间线理好了,看来容易点。

53分钟前
  • ipapahui
  • 力荐

成者王侯败者寇

55分钟前
  • 甜椒Oli
  • 还行

一个糯米鸡引发的三角情杀

56分钟前
  • 易知难
  • 较差

三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好

59分钟前
  • 山人阿苍苍
  • 还行

黑,历史;秦宫,舞台剧,不断的闪回插叙自白。陆川还是那个陆川,像大海一样的欲望!李安心中有猛虎,陆川心中有病猫。

1小时前
  • 木卫二
  • 较差

“他有一把钥匙,能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…

1小时前
  • 影志
  • 较差