当大家看惯了现在的美国人之后,一定会认为美国即使是穷人也能有房有车,生活不愁。我们看惯了美好,就会认为这种美好是理所当然的。但美好总是发展到一定阶段的产物,并不是与生俱来的。美国现实中的美好并不代表美国一直都是这么美好。美国人中就没有穷人了吗?美国曾经的穷人你想不到。
当然,今天的美国很少再出现现实主义作品了,也很少有电影人将目光集中在美国真正的穷人身上了。所以,美国输出来的文化以及想要给全世界的人展示的就只剩下自己美好的一面了。我们看到的是美国人没有真正的底层人民,即使是一般的普通人,他们的生活也远高于其他国家和地区。这一定程度上淡化了美国社会中真正的穷人,或者说美国现实中的穷人已经被改头换面成了别的模样。但在历史上,美国的穷人怎么样?今天给大家推荐的这部电影或许会给出一种答案。
《烟草路》很容易被认为是一部福特公司的广告片,因为片中的福特汽车太皮实了,然而这种皮实最终展现给大家的却是美国真正穷人的生活现状,没有任何的保障,随时有被资本家赶出去的可能,且不管怎么辛苦劳作,总是不能改变生活现状等等。
烟草路是一个南方的种植园,然而种植园内的农民们几乎都是一贫如洗,他们蓬头垢面的活着且为了一丝丝的利益就能出卖自己的灵魂,他们长年累月的向资本家借贷,然而种植园里产出却远远不能达到借贷需要偿还的利息。为此,有人卖儿卖女,有人为了离开甚至牺牲自己。只要能逃离这种生活,没有人在乎用什么手段。然而借贷总有借不了的那一天,最终的审判到来时,烟草路的这一家人面临着人生最后的考验。
初看《烟草路》,观众的注意力可能集中在种植园内农民的愚昧,无耻,以及自私的灵魂。然而细琢磨一下,农民并不是一开始就这样,连年的歉收,改善生活的来源除了向资本家借贷之外,就是有限的几个职业。当地的政府部门并没有彻底的将这些种植园的农民视为一般公民。且没有人愿意真正地为这些人量身定做一套属于他们自己,他们也能接受的生活方式。因此,农民们面临的窘境就是年年借贷,年年穷。甚至是为了一时的逃离,不惜牺牲自己的灵魂。
本片用相对较滑稽的方式来为我们展现了农民们生活的窘迫,而这种滑稽的方式中,农民们是滑稽的本身,他们非常的愚昧,自私,且喜欢耍小聪明,进而是道德败坏。然而那些真正上游社会的人们呢?他们无一不是衣着光鲜,且彬彬有礼。他们有着恻隐之心,他们有道德,有灵魂等等。这是本片表面上给出来的一种直接观感。
但我们都知道这些假相的缘由,仓廪实而知礼节,在一个连年歉收的种植园,在一个吃不饱饭的地方,任何过高的道德要求都显得那么的滑稽,成熟体面的理解以及高尚的道德情操并不适用于这些人,谁能让他们吃饱饭,他们就会谜之信奉。
而本片最终展示给我们的结局也是非常滑稽的,不过这个时候,滑稽并不是来源于农民,而是来源于那些放贷的人。当一个人每天给你一块钱,有一天他不给你了,你就会永远记住他不给你钱,然而当有人每天打你一巴掌,有一天他不打你了,你忘不了的永远是你没挨打的这天。人性本就是如此,当一个喜欢给你最后期限的人,在最后期限到来的时候却一改之前的面孔,变得和善和大方,种植园中的农民就彻底地忘记了之前这些资本家最开始的模样。这是何等的讽刺。
影片的结尾给人的印象就如同善良的资本家给了已经破产的农民新的希望,然而人们却彻底地忘记了资本家之前对于这片土地各种的搜刮以及盘剥。零星的善举只要发挥得当,就能彻底洗刷之前的罪恶,人们还是愿意记住眼前却忘记了身后几十年的艰辛究竟是拜谁所赐。观众们可以肆意的说这些种植园的农民愚昧,无知,自私,狡猾,懒惰等等,但真正将自己设身处地的放到那种境地之后,你就能保证自己奋发图强,年轻有为?恶劣的环境想要成就自己,就一定要付出比安逸环境多百倍的努力,试想一下,安逸的环境中的自己是否有任何的努力付出,为了明天搏一搏?
我们总是固执的认为眼前的一切都是自己不去努力改善的结果,然而真正造成眼前这一切的却是无良的资本,只要是这样的资本家在你生死关头稍加恩惠,就会有人彻底的忘记之前生活的悲惨的原因究竟是谁。本片上映几十年之后,农民变成了普通人,然而资本家依旧盘剥着大众,方法没变,我们却不愿意相信。
……
你好,再见
看似有着希望的结局却更显绝望。
8。全片一半的时间是老头在话唠。福特被低估的一部片
大团圆结局没什么意思,稍稍批判一下资本驱逐个体经济,剩下的就是一堆废话
rotten!living like bugs.Gene's babyface is my tea
又一福特被冷门佳作。改编自欧斯金,达纳配角,有重拍的价值
为了过审删了很多黑暗镜头,开始好奇戏剧完整版,肯定很精彩,电影就非常一般了,恶行点到即止,只像滑稽的小市民,并没有原著中的阴暗,甚至结尾带有指点意味的善行,但是大家都知道,六个月的考察期怕是会让人失望。
1.很野、很颠狂、很荒唐、很暴力的一部电影。2.里面角色几乎没有道德,几乎个个都不像正常人,或许是贫困所致,尽管如此他们至少还有一颗敬畏惧怕上帝之心。3.烟草路这些人有习惯性犯罪的毛病,或许这就是导致他不幸与堕落的原因。(两遍)
看过留痕
81.04
3.5星,破败南方乡村版明日之歌,看完电影后更想看原著了。如果结尾没有达纳扮演的“天使”会不会更加现实主义了呢。福特在玩最后一分钟营救前已经让观众心碎成渣了,一口气终于喘回来后发现老头又成那“熊样”了真是无奈到爆笑。PS小车掀起的烟尘瞬间淹没了老头老太这招后来被雷伊完美借鉴。
在这部片中,人们一没办法了就高唱圣歌,好像这样就能获得问题的解决方案。
无字生肉,话唠片
可以看作《愤怒的葡萄》姊妹篇了,虽然框架小很多
被时代遗弃的老人们,无法割舍的故土情怀,欢喜闹剧的外皮下满是悲凉,总在不经意间流露出万千伤感与无奈,看似温馨理想的结局也依然预示着绝望的未来。蒂尔尼这个角色实在是,比上海风光里还无法直视。
由久演不衰百老汇戏剧改编之大萧条时期乡俗版怪人喜剧。高唱圣歌可以化解社会互动矛盾?保住房产终靠(曾经的)有钱人大发善心?怪诞难掩天真。难怪此片如此默默无闻。
烟草路,下周顾,不能温饱的穷人多半是懒
戏谑过头,疯疯癫癫的一家人,可怕……结尾太美化了。
改编自曾经打破美国戏剧界上演时间纪录的舞台剧。初出茅庐的吉恩·蒂尔尼在电影中扮丑,不过难掩其野性美的气质。
一星半,约翰福特总是喜欢改编经典名著,但不得不说像本片所有演员都用力过猛,各种无聊做作的喜剧笑段,就跟烟草叶碾碎后泡了枫糖浆一样恶心,尤其是刺耳的喇叭声,时不时的大喊大叫与唱诗。在30年代到40年代初约翰福特的黄金时代中,他基本上是以每年三四部电影的产量井喷,这就导致了大量的电影根本就没有用心拍,无非是在赶业绩。虽然讲的都是农民在大时代下的挣扎(结尾那段拍的还不错),《烟草路》和一年前的《愤怒的葡萄》完全无法对比
7.5+0.5