芈月传

《芈月传》主题很宏大，既有生离死别，又有国恨家仇，横跨几十年，卷入几代人，时空渺茫，厚重沧桑。但，这对一个尚未脱离低级趣味的观众，比如我，都不能算是最具吸引力的看点。因为，我就是最想看撕逼啊！！！

芈月传已经播了一星期了，我把三颗星改成两星了。我也看到了别的评论，如把导演惯坏了，服装道具俨然淘宝网购大红配大绿简直俗不可耐，我都去点了有用，因为，这都是真的啊！！芈月传一星期间评分从7.6掉到6.1，眼看着就要向5.5的武大头传奇看齐。我觉得这完全是合理的，群众的眼睛是雪亮的。《芈月传》，除了偶有的表演亮点，从头到尾已经完全暴露出了一部雷剧的粗制滥造和圈钱本质。

是的，芈月传播之前，没有人会料想到，竟然有一位名导演决定用新作向于正致敬。也没有人能想到，一部万众期待的“剧王”，最终沦为了雷剧王，又拖又水又假的情节中，只剩下玛丽苏之魂在熊熊燃烧。

最先出场的商鞅，令人纠结的是他的口型实在是好别扭；接下来，头顶鸡毛一缕斜刘海的唐昧咋咋呼呼；赵文瑄演的楚王感觉没啥脑子，有个人跟他说什么就被牵着走；然后，女性角色们一个比一个艳丽的服饰，看上去不知怎么的就有种淘宝网购的塑料质感，配色的鲜明和于妈似乎也有的一拼。

第一集就开门见山地点明了我们霸气太后注定不凡的出身——霸星啊。作为女主，她的竹篮子必定是不会漏水的国际高质量保障。人小鬼大的4岁芈月虽然看起来萌萌哒，但是讲话十分犀利。这个心机girl竟然还懂得为自己的妈争宠！！！天惹，宫斗果然要从娃娃抓起！！说到宫斗，这前两集也写得太清水了吧？招数俗套，被害方智商总是不在线任人宰割，华妃蒋欣在其中也没能有多大发挥。还想吐槽一下7岁芈月，这也太野蛮生长了吧，颜值太令人无语。

还有剪辑。我感到最生硬的一处是：楚王对着王后夸芈月前途不可限量，话刚一说完就立马转场到了讨论出征，作为观众，我觉得起码也要给王后一个镜头啊！！王后肯定是对芈月心存芥蒂但是表面却有迎合楚王，展现演技的大好时机啊！！这剪辑我不喜欢。

然后在接下来的几集中，我渐渐发现，以上的槽点都不能算是槽点，真正的雷点还没放大招呢。下面略举一二：

镜头特写拍芈月来了姨妈，初恋就在一边看着。隔着电脑屏幕的观众我都觉的谜之尴尬；
楚怀王有狐臭，郑袖为了争宠上位，浮夸地挤出了一张高潮脸，“闻到这股气味，小女子，情不能已”。于是我赶紧快进；
芈月和黄歇去宫里偷黄连，那廉价到不能更廉价的花草真的是够了，然而，那条好像牧羊犬的大狗的出现，让我只好手动再见；
然后，刘涛以将近40岁的高龄演豆蔻少女，可她的抬头纹和娇嗔的配音，让我起了一身鸡皮疙瘩；
还有那个芈茵，她与她耿直无比的丫鬟一起，用生命在负责本剧狗血的三角恋桥段；
剧情的各种匪夷所思的强加巧合，都让女主的光环闪瞎人眼：拜屈原为师，路上捡到受伤的张仪，出个宫就能遇到秦王方中信……总之，我是女主我有特殊的开挂技巧咯？

你说，如果剧情不给力，颜值起码也要跟上啊？可是，一张张整容脸和扑粉过度的脸，让我实在是难以下咽了。

其实我对《芈月传》也没那么期待，片花也就只看了10来遍而已。在良莠不齐鱼龙混杂的国产影视剧里，很难找到几个让人对口碑有信心的名字。就这一点而言，《芈月传》绝对称得上是含着金汤匙出生。郑晓龙+孙俪的组合，还能让人不好奇这究竟是一部怎样的作品？

但是，看完片花我就有一种不祥预感：本剧的剧情，台词，服化等方面，不仅仅是不如甄嬛，而且，感觉差的还不是一点点。于是我安慰自己，这不是成片，这不是成片，这是剪辑问题，这是剪辑问题……然而，我发现，这还真不能怪剪辑，因为，质量如此，剪辑也无力回天。

先是还没开播就被炒的沸沸扬扬的原小说作者蒋胜男状告编剧王小平（导演郑晓龙的夫人），我还围观过。当然，这本身就是个类似罗生门的事件，非当事人无从了解真相。默默围观的我仅代表自己发表一下对这两位在创作《芈月传》上的分歧的看法好了：王认为蒋把芈月写得太淫荡，为了政治出卖肉体，于是她就改写，言情了芈月。

接着好奇的我点进了豆瓣上编剧王小平的个人主页，看到的是——扯了一堆有的没的，芈月传有80多集，这如红军长征一般的剧集，没有毅力如何看的下去？于是我又去看了一遍片花，下面是片花观后感。一个女人又洒狗血又打鸡血的一生。

整体感受：圣母光芒普照的玛丽苏白莲花上位记。在前几十集，她都是善良无害的，在别人眼中是这样的。总之她的人生轨迹就是，我不害人，别人害我，我为了生存，所以黑化。不能不说的是，霸道太后生命中主要有三个男人，每一个都爱她爱的不要不要的。

首先，片花中反复提到的出身问题：我从小到大，听到别人嘲笑讥讽我最多的，就是我娘亲的卑贱。
但是，灰姑娘总会有王子来爱的。比如，这个在历史上比她小了足足一轮多的春申君摇身一变成为她的青梅竹马。情话说起来也是苏得不行，肉麻程度足以令我虎躯一震。比如芈月问“你为什么对我这么好？”他说：又比如在第四集预告里：

芈月：你盯着我看干嘛？
黄歇（痴汉脸）：因为月儿好看。

咳咳，怎么一股言情偶像剧的味道扑面而来？然后这个专一到不行的初恋拒绝起别人来那叫一个无情。片花里一个喜欢黄歇的女子绝望地说：你从小只喜欢芈月一人，她若从此不再出现，你是不是就可以去喜欢别的女人了？

矮油这台词，貌似好像是国产剧创作的经典语句之一吧，从古装剧到民国剧到生活剧都适用。
都说初恋很美好，是因为往往留有遗憾。这不，小俩口就要因为陪嫁被拆散了。编剧给黄歇安排的是假死然后再出现，这梗老的额。。。

下面女主的第二个男人要出场了。方中信演的秦王，他的人设是：正直到不行的老伯。他说起话来是这样的——
侍从：大王对芈月有兴趣？
秦王：不是你想的那种兴趣。

你对寡人并不真心，何苦如此？
寡人从不强人所难。

那我想要起哄了：喜欢就上啊！！这么一脸正直的王简直上下五千年找不出几个啊！那么怎么让女主为他生猴子呢？我表示看的好捉急。

然后就是“大王看重心思聪颖，胜过脸蛋俊俏，后宫中像芈月那样的女子，凤毛麟角。”唉，果然，编剧想要把他们写成虽然是老夫少妻但却是灵魂伴侣的那种真爱啊。“别人以色侍奉，唯有芈月懂得大王心思”，芈月叫秦王“老伯”，这称呼也是耻度爆表额。最后，他们甚至在志向上都达成了高度统一。真爱到极致的表示就是，秦王给芈月的相好子歇建了墓……

好吧，对这样的安排我也没啥话说了，为什么感到玛丽苏的味道更浓了？

于是编剧解释是这样的：王后被软禁，小冉陷入危机，芈月哭了半天决定用接近秦王的方法来救他们。眼泪汪汪的她说：子歇会懂我的。

恩，这个动机，三观相当之正，包括后来芈月得知子歇还活着，激动万分地说：刀山剑树都拦不住我去找他！！可芈月同学啊，你当初爱上大王时不是已经认识到了“这世上除了儿女情长，还有另外一种爱”么。好吧，真爱不止一个。重新上线的初恋继续苏：

黄歇：我希望月儿把秦国当成前身前世，你是否愿意跟我重新活一次。
斩不断理还乱，编剧你是在凑集数么？！！

接着，芈月母子被当做质子派出，一直备胎的义渠君终于迎来了转正的机会。这个威武雄壮的套马汉子，表白起来那叫一个率直——
她是我喜欢的女人！！！
为了你，我死而无憾！！！以及而芈月答应嫁的缘由是，眼看义渠君伤重危在旦夕，脱口而出道：你挺过来我就嫁给你！
怎么总觉得圣母光芒更耀眼了？？

台词方面，上面引用了很多，一个很直观的感受就是，没有古典的韵味。前几集的一些台词更是被专业人士指出明显不符合当时的历史。另外，太后的这场演讲，现代气息实在有点浓重。感觉，像是总统竞选演说，也像传销。霸气太后生命里的这三个男人，一个深情，一个沉稳，一个剽悍。一个能给柔情蜜意，一个能给精神寄托，还有一个帮着打天下。这豪华男人套餐，谁都想来一个啊！！试想刘涛演的姐姐这辈子就栽在了宫里，在一个男人身上吊死，怪不得她要感慨
娘娘啊娘娘，请问你为什么要接这样一部明显要烂的剧？看了10集的我，感觉不会再爱了，暂时决定弃剧。如果后期神反转突然好看了，请大家告诉我，我挑那几集看。生命宝贵，我不想花在这一部剧里了。

我是分割线

（更新的这部分内容和剧无关）这篇文章半个多月前就写好了，一开始只是随手吐槽，记录下感受。但是万万没有想到因为这篇文卷入了上豆瓣以来，最令人无语的一次大规模有组织的水军刷分事件。我深受其害，但因为水军的报复写差评用户的方式是给他的所有评论，不只有芈月传的评论，是写过的所有书影音评论恶意刷几十个没用，而豆瓣上“没用”的投票是匿名的，所以根本无法举报。只能眼睁睁看着自己勤勤恳恳地写的评论被折叠折叠再折叠，无法正常显示。

于是，我感到很气愤。上豆瓣写点东西的原因，是因为我很喜欢豆瓣的氛围。说实话，遇到志同道合的豆友是很开心的，有时也会有人问我能不能转载，这个时候我也很有成就感。然而，水军就这么来了，猝不及防，毫无征兆。

事情的起因是，12月11日，我看了电影《老炮儿》的超前点映，写了一篇观后感发在豆瓣上。第二天再上豆瓣时吓了一跳，这篇影评竟然被点了45个没用！！！再一看阅读量，只有50人。所以这就很诡异，难道和我一起看同一场点映的45个人上豆瓣给我点没用？这件事情太过蹊跷，是我发现被人组团点没用的契机。

比如这篇秘密特工的影评，典型的被水军刷没用，一夜之间，45个没用<图片8>
至于为什么认定是写了《芈月传》差评的缘故，是因为在讨论区里看到了许多和我相同遭遇的人，比如这位豆友<图片9>
我刚开始在豆瓣上写的影评，基本上都是没人看的。水军也是不辞辛劳，一篇一篇地翻出来，轮番换十几个号给你刷没用。对了，越往后，水军的没用数越少，从40多个减少到十几个，没想到勤奋的水军竟然也怠工，人心不古啊！！比如这篇一年多前写的分手大师影评，空降19个没用<图片10>
于是，我就开始了和水军漫长的拉锯战。

首先，我把影评删了重发。以《万万没想到》的影评为例，一夜之间，这篇的没用数就达到了10个，为了保证结果的真实准确和客观科学，我设计了删了重发的《秦时明月》电视剧评论作为对照组。一夜之间，这篇评论的没用数也达到了10个，惊人的巧合啊，有没有！！实验过程已经发帖，在这里：http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612910832/

于是，我对水军的行动机制感到很纳闷。这几天，我 对自己写的这篇万万没想到的影评采取反反复复删了再发的行动，在这五天里，几乎准时都会集齐十几个不等的没用。水军也是人，难道他们24小时上豆瓣盯着我给我刷没用？我只是写芈月传差评中的小小一份子啊！！那么多用户他们刷的过来吗？

不过我发现，早前的影评没用数没增加，说明水军的号没多起来。但我依然伐开心，要是以后一发影评就瞬间十几个没用被秒折叠，这简直是精准的人身攻击和打击报复啊！！我想是不是可以考虑退豆瓣了。

于是我很逗比地把豆瓣名字改了一下，试探水军是不是通过名字来认人的。结果，依然被恶意刷没用。我感到心很累。

但在这几天里，我遇到了很多对本剧不满，并敢讲大声真话的豆友。我觉得，正是因为他们的存在，才让豆瓣能成为一片中国评论区的清新之地。虽然，时不时出现的各种水军无下限地干扰视听，但豆瓣总会给每一部作品一个客观而公正的最终评价！有人说了，按照豆瓣评分来选片，或许不是最好的方法，但一定是风险最低的方法。而这，正是我喜欢豆瓣的原因。

写到这里，不由得想起来为言论出版自由而奋力抗争的英国老前辈约翰·弥尔顿，他在《论出版自由》中写道：观念的自由市场里，真理会自我修正。

我想很久以来，豆瓣都会是我心目中的一个理想国。

对于水军，他们为谁工作是显而易见的。我只想说，这部剧拍的是真烂，那为什么不让人说真话？所谓的艺术创作者，如果是这样的胸襟，难道不是一种悲哀吗？什么时候，市场至上利益至上成为了他们创作的原则？一切朝钱看，而不用心拍一部对得起自己良心的作品，宣告的是他们个人信誉的破产和声名的狼藉。

对了，这是我刚写的《唐人街探案》影评，根据多篇近期写的影评来看，这一篇也在劫难逃，迟早会被恶意折叠的。无能为力的我，就像看着自己的孩子被打却找不到打人的是谁一样，只有辛酸和无奈了，链接在这：http://movie.douban.com/review/7707085/
如果大家有空的话，帮我点个有用吧，水军太活跃，招架不住啊。唉，没想到在豆瓣写影评也要众筹了。

讨论区有人问什么是好剧本，提到了海宴、流潋紫等，还有金庸。我觉得，那位题主提到金庸的话，其实应该心里对什么是好剧本已经心里有数了。金庸的小说被翻拍的次数反正我是数不清，不管第几次重拍，换了多少演员，依旧有生命力。我想以一位金迷的身份尝试浅析好剧本或者说好看的小说至少应当具备的4个特点，抛砖引玉。

首先，必须要有主角光环。作为戏剧，作为传奇，如果主角经历的事情和普通人一样，谁还看？然而，陀思妥耶夫斯基说:“我只担心一件事,就是怕我配不上我所受的苦难。”不知道用到这里是否恰当，我的理解是，你要想经历丰富，大起大落，风云际会，俯视众生，谈笑有鸿儒，往来无白丁，你自己首先要配。要么是外表，要么是才能，要么是品德，你一定要有配得上主角光环的东西。

比如郭靖，不管是武功低微之时还是后来成了高手，始终不改善良侠义：在孩提时就为救哲别宁死不屈，对待朋友轻财重诺，天资不高却毅力惊人；长大建功之后为救一城人性命，宁愿放弃自己的爱情，改为求成吉思汗放弃屠城；成为著名的大侠之后，对待天资不高的大武小武耐心指导，只因他自己小时候学得慢，深知其中辛苦； 最后更是全家殉国。这样的人，他配得上光环，配得上好运，配得上各路牛人青眼相加，配得上见证历史大事。

再比如杨过，他天资奇高，聪慧过人，不论文武一学就会，又遗传了包惜弱、杨康的好皮囊，可算才貎双全。品德方面，纵然有几分邪气，却也从没在侠义二字上有所欠失。答应了替洪七公把守，便坚守五天五夜；无论何时路见不平，必定出手相助。何况他从出场就跟郭靖黄蓉欧阳锋这些大人物打交道，他的故事自然会在这个圈子里展开，见的都是牛人、做的都是大事，就不足为奇了。

甚至，就连最不像好人的韦小宝，也是相当有才的。他的知识储备基本全部来源于听书，可是他全部记得住、用得好，他说话的本事、观察能力更是举世无双。而且我敢打赌他在床上必定战力超群，否则不可能让那么多美女服服帖帖，这是非常重要的能力，跟甄嬛最能生孩子一样，是难以模仿的核心竞争力。

总之，主角可以有好运，可以偶尔开点挂，但更重要的是自己拥有的东西，足够支撑起那些牛逼哄哄的经历。

其次，主角要有成长性。为什么王子公主一结婚故事就结束？因为“从此他们幸福地生活在一起”真的就是一句话就能说完的事儿，太平淡，不好看，只有为了达到这个“幸福生活”的目标而付出的那些努力、经历的那些波折才好看。同样的，如果一个人一开始就大杀四方、诸侯臣服，那就没戏看。郭靖从一个塞外穷娃变成当世大侠、迎娶白富美的这个过程，就是一个不断成长的过程。在同一期间内，故事里的其他人当然也有成长，但主角一定要成长得更快，这样才能让别人当配角甚至当背景。这种成长性，在武侠小说里往往以武功见识的增长为主要表现；在言情小说里往往以产生好感、经历波折、在一起、出现矛盾或误会、痛苦纠结、学会相处或误会消除等情节为主要表现，其重复次数根据男主个数而定，若男主个数大于1，则还要加上心意渐变的情节。

为了让主角成长，自然会经历种种磨练，出现各色反派。反派本身不一定非得是大坏蛋，但一定是和主角不一边的人，对主角要做的事形成阻力。反派还必须够格给主角当对手，主角要费一番功夫才能将之战胜，不能轻松碾压。随着故事展开，经历增加，打的怪也会慢慢升级，最终打败大boss。

只有在各种顺境与逆境交织的生活过程中，主角身心才能慢慢向着结尾的那个目标——也许是成为大侠，也许是和谁从此幸福地生活在一起，也许是卧轨自杀——去转变。

更重要的是，这些转变必须合情合理，由人设本身决定，不由作者或读者决定。还是拿郭靖举例，他身为忠良之后，小从接受李萍质朴而高贵的思想教育，养成侠肝义胆、铁血丹心；在哲别、江南七怪、马钰等人培养下，练就正统内功与高明箭术；长大之后面对每一件事，我们都能想得出他会做何选择，因为我们了解他。明明答应了蓉儿要借着胜利的喜悦求大汗取消金刀附马之约，但面对屠城，我们尽管同他一样无奈，却也知道他一定会放弃自己的爱情。我们不敢问自己如果面对同样的情境会做何选择，因为我们既没有他那样打胜仗的能力，又没有他那样为大我舍小我的侠义，但我们却深知他一定会救下这一城百姓，我们敬佩他，喜欢他，即使不把自己代入成他，我们也被这故事吸引得废寝忘食。

总结一下，我认为好剧本至少应当：主角要配得上自己的光环，主角要有成长性，反派要够格，主角成长得要合情合理。

现在看看《芈月传》。

你要安排春申君给主角当备胎、义渠君给她当情人、秦王对她专宠可以，只要主角配得上他们喜欢。可是她长得也就那样，偷个包子就吸引了黄歇，砸个青菜就吸引了秦王，甩个鞭子就吸引了翟骊，救个孩子就吸引了嬴华，这些男人一辈子没见过女人吗？

你要安排屈原给她当老师、张仪给她当知交、庸芮给她当帮手、白起给她当弟弟、孟贏给她当好友也可以，可她到底干了啥，让这些人这么待见她？她救了张仪不假，后来张仪也到草原救了她，葵姑给张子做衣服，张子还了100金，够还人情了吧。何况她已说了要与张子绝交，张子既然还了人情，两下应该清了，怎么她过阵子来腆着脸笑一笑，张仪就又对她死心塌地了？她有那么大的人格魅力吗？孟嬴帮她就算是因为知道父王喜欢她吧，可是后来她为了孟嬴能和儿子相见去求秦王时，居然说什么“没有耕耘就没有收获”，一副“我先帮别人，至于有没有回报再另说”的高尚模样儿，明明是孟嬴先帮了她，她一直没有报恩好吧。最没头没脑的是芈茵的侍女，不晓得为啥要背叛自己的主子来帮主角，难道跟那个唐昧一样，就因为她是霸星？其实只要加一个芈月或者向妃以前举手之劳日行一善救过这个侍女的情节就会合理很多，反正主角走哪都救 人，郑袖、张仪、白起，再加一个宫女又何妨。

可是，并没有这样的前后呼应，前因后果。在这个剧里，她遇到的所有人都一直不停地在无条件帮她，跟她不一边的只有威后、芈茵、芈姝、魏夫人4个而已——而且其中3个都是自家人！所以这剧是想说什么？自家人个个要害你，只有走出家门，靠朋友靠男人才最稳妥是吗？

再分别看看这4个反派。威后很二，仅仅因为听说主角是霸星就坚定地站到了主角的对立面。拜托，这种事情要么就不相信，把她当个正常的楚国公主养大，许配给正常人。要相信，就相信得深一点，或者对她好，跟霸星做朋友；或者就早早弄死她，哪怕同归于尽也不能让她跟自己的宝贝女儿一起嫁去秦国。扫地擦台阶这种零碎折磨对霸星根本不管用，结果反而白白替芈茵背黑锅，连自己女儿都相信是她下毒，真是白担了恶名。

芈茵只有一些小心计，格局还不如威后大。即使成了大权在握的国相的夫人，也得到了老公一定的宠爱，也只能在有限的范围内让主角吃点儿苦头，伤不着筋。

魏夫人倒是够格当反派，论身份她是魏王之妹，又是前王后之妹，论战队她有妹妹做帮手，又有个优秀的儿子是长子，论应变论心性她都是高手，嬴夫人为了母国甘愿做间谍，她为了安稳上书请求让儿子打母国，不同的选择，同样的艰难，都不容易。只可惜她老公是个狠角色，她根本不是输给了主角，是输给了秦王的大业。在秦王不想动她之前，主角根本拿她没办法。

最大的对手其实就只有芈姝而已。不过，在前半段，她可是主角的贵人，没有她主角早死了。她成长为反派之路，倒是合情合理，女人反目无非就是为了男人和孩子，可惜她输也是输在了男人和孩子上。她本人双商在线，又愿意学习成长，即使身边全是猪队友，也不影响她成为反派4人组中活得最久的，甚至不惜与以前的敌人联手作最后一搏，也是够励志了。

也就是说，在这个剧里，只有4个人不和主角一边，其中两个还是二货，一个自己老死一个被老公毒死，而第三个也被老公收拾得差不多了，就剩下一个主角的好姐姐撑到了70多集，其他数不清的人都和主角天生的一家亲，开口“大争之世只有她不争”，闭口“芈月冰雪聪明却不肯害人”，睁眼“月儿好看”，闭眼“遇到你是我的幸运”，主角不用打怪就能升级，谈谈恋爱做做爱就能掌权，这游戏有毛意思啊？

主角根本配不上自己的光环、成长得不合情理、反派完全不够格，这个剧，就像范冰冰的武媚娘传奇只能让大家欣赏她各色美丽造型一样（纵然被剪了胸，大头也依旧美），芈月传只能让大家看孙俪花式干嚎掉眼泪。喜欢看美女华服的可以看前者，喜欢看人掉眼泪的就看这个，喜欢看电视剧，请另外挑。

——————————————————————转个话题的分割线————————

话虽如此，个人觉得，最后10集还是不错的。当了太后之后，矛盾转移了，对外要一统天下，对内要协调秦人与义渠人、儿子与继父之间的矛盾，既要合纵连横，又要生孩子带孩子，还要忍痛诱杀情夫，多有看头。可是明明大家想看的就是中国第一位女政治家如何执政，你前面拍那70集拿来干吗？就像大家看武则天明明是想看她如何当上皇帝，结果前60集都在拍她和李世民的那点事儿。幸好人家有自知之明，取名叫《传奇》，不叫《传》，否则一定要被批一个“中心不明，主次不分，舍本逐末”的评语。此时，这个评语正适合放在芈月传身上。

那么前面70集到底说了啥？我一路看到今天，能想起来的竟然只有这么几件事儿：连环屁，和氏璧，杀人蜂，六百里，以及黄歇被放3次鸽子。请问如此单薄的情节怎么撑起70集的？很简单，我总结了3招。

第1招，食谱。每出现一样吃食都要细细说出食谱，舌尖上的战国。

第2招，废话，而且是重复无数次的废话。每个人要见另一个人，都有侍从或丫环禀报：“某某求见。”这人哪有那么好见？必定要思忖：“她/他来做什么？”丫环察言观色，自以为体贴地建议：“那奴婢去打发ta走。”转身走两步，主人必定叫道：“算了，让ta进来吧。”就这样一组对话，在剧里几乎每一个有丫环有侍从的人身上都演绎过不止一遍，从秦王到王后到夫人到良人到八子，编剧是有多缺创意？当我在70多集里听到樗里疾的人禀报“庸大人求见”而他头也不抬地“嗯”了一声，我简直要热泪盈眶了，樗里子是唯一一个二话不说就愿意见人的人啊！

第3招，长镜头。葵姑死就死了6分钟，别的就不说了，简直和《王的盛宴》有得一拼。所有人说话做事都慢条斯理的，画面又不美观，颜值又低，看得下去的人都是极有耐心的人，比如我。

————————————1月9日修改————————————

不好意思，上面说“个人觉得最后10集还不错”，今天我看了79和80，必须将这句话修改为“个人觉得从71集到78集还可以”，因为79和80集烂出新高度。我原以为太后为了大秦诱杀情夫这段戏肯定非常有看头，结果只看到了狂吼再狂吼、晕倒再晕倒，以及她那不知道从哪一集开始就像水龙头忘了关似的眼泪。抱歉，我确实想象不出一个人作出这样艰难的选择时应该是什么样的表现，但反正这剧里的表现把我恶心到了。

记得北村写的《武则天》里，她杀了儿子后，来到遗体旁，描述是这样的:“她凝视着儿子的脸，仿佛听到了自己年轻时唱过的驱鬼歌，现在听起来更像安魂曲。她在越来越响的歌声中流下了眼泪，在流泪的过程中，她的表情没有一点变化，直到泪水挂满双颊时，也是这样。仿佛她的泪水是一种可以与表情独立的东西。

颜色太鲜艳太浮夸都不是重点，可是剧情弱智实在不能忍啊。。。为了凸现芈月的性格，以及和黄歇相遇，小说情节是玩战争游戏，电视剧竟然成了偷糕点，我的内心是崩溃的，既不霸气又没教养啊有木有。。。向氏直接被接回宫就算了，我们可以说战国时期民风开放不是那么在意女子贞洁，然而魏甲的孩子也这么自然的进了宫，皇帝的脸面就那么不值钱吗。战国时期，战争导致人口锐减，殉葬制度早已废除。当然毕竟很多朝代都有殉葬，这点我们不能太考据。然而，殉葬的都是妃嫔，奴隶，最夸张也是侍卫大臣，从来没听说过会让子嗣去殉葬的，这也太没有常识了吧。总编剧你果然没有抄袭，满满都是原创剧情，我觉得作为观众，智商受到了鄙视。希望有多大，失望就有多大，看到第三集，果断弃剧了。

      这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！



      正文开始：
      看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/
不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，
剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。
    
       首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？这根本不合理，逻辑有问题。本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>

        更有甚者是向氏出宫的处理问题。王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。
       另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。 再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？只有自己死这种方式才能扳倒王后？为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？还能给观众留点智商吗？搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？角色智商低到只能用死才能做点儿什么？
       看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？导演你能告诉我是为什么吗？表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？
     
       其次，人物形象刻画手法有问题。芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。
       再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-----芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

       但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。
     所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。
      因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。


      另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。她有大智慧，但没有大野心。她忠诚爱情，决不用性做交换。她对权力漠然，但权力却选择了她。悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。”
<图片52>
        哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。芈月是世界上最善良纯真的女孩。
     让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月
     《白莲颂》
      作者：芈月
     啊， 芈月！就是我！
     最是那一低头的温柔，
     象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
     盛开在血腥的忧愁，
     盛开在战国的鼓楼
     啊，黄歇、秦王和义渠
     为什么他们都爱我？
  　啊， 芈月！道一声珍重，道一声珍重，
  　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
  　啊， 芈月！沙扬娜拉！ 　　
<图片53>
那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。
        比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。
       那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

        没有对比，就没有伤害。让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？大家猜猜为什么？这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。
      宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。
       那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？情境又是什么？
       在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？芈月又拿什么去捍卫自己的威望？不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。
       当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。
       真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。殊不知，这是人物形象与情境的脱离。这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。
<图片54>
<图片55>
<图片56>
      在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。（图待补）

      好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？非常遗憾的说，非常粗糙。尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。
     关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。
     比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风
<图片57>

     导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？
<图片59>

     芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作----新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？没错！！！芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！真是奇迹般的巧合！

<图片58>
<图片60>


    如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？多少钱从义乌小商品市场买的？这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？
<图片61>

     当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰


      传说中的欢天喜地七仙女造型


       在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了

<图片64>



       那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？（待补图）

      那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？
      没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。（此处刷图，请勿介意）
<图片66>




      各位感觉对比如何？
      附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）



      最后，我们应该如何尊重历史？郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）


     其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。


     导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.90~3.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？
     <图片89>

      再次，为什么出现了纸？这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。
<图片73>


       综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。
       那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）
       你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。
 
       另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用
       截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？是十分令人齿寒！好书何辜！这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！
但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！
       不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。
      这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。中文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。
       
      ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

       pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。
         说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？原著这种基调就很好，结果活活全low了
         还记得94版武则天吗？就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？
         国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？94年那时候，比如武则天。那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？
        虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。
        另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？郑导准备好了吗？

        最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。
        甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术
      最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比

1. 芈八子


2. 魏后/芈姝


3. 秦王


4. 芈八子与秦王cp感


5. 秦王与王后cp


6. 芈八子与义渠王cp


7. 芈月他儿子嬴稷



       另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。





   

近期看芈月传，我笑着吐槽其实是比较难过的。感觉有点落俗套，不是说孙俪娘娘的演技问题，她简直是我看芈月传的最大动力，问题是剧本对于芈月这个人物的塑造让我失望至极。这几天想了很多，我到底失望什么，又期待什么，现在大致有个框架。
首先对于屈原黄歇的穿越我没有太大意见，终究是一部演绎，而史书对于芈八子在楚国的过往语焉不详所以谁写都是猜，那干脆就把楚国后期最出名的两个人拉到一起产生碰撞，把一些事情移花接木到他们身上以他们为载体展现楚国大夫们的气度豪情，就像大秦帝国让苏秦张仪对垒，三国演义让诸葛亮抢了周瑜的风头一样，不妨碍我们看故事。但是演到现在实在失望，这两个人到底是干嘛的？屈子是用来和怀王搞基的吗？黄歇就用来和月儿谈恋爱吗？？
翻看王编剧的微博，她不认同原著的价值观要“洗白”芈月，现看私以为她的定位有问题。宣太后芈月，是一个政治家，怎么洗白一个政治家？当然是用她的目的和成果来洗白她的手段，让天下的大义来代替她个人的道义，如果她是一个以强国，天下平等大一统甚至穿越一点以平衡男权为己任的女人，她就从一个政客上升到一个政治家。历史上宣太后的政绩足够用来洗白了，色诱义渠君就像商君以友人名义诱败魏军一样，结果就是以最小的代价赢得了最大的胜利，不惜击穿自己的道德底线珍惜本国士兵的命谁说这不是正义？所以我猜测的对于芈月前期的铺垫本来应该是这样的：比如既然以屈子为师以黄歇为友，就有机会从后宫接触前朝，她的卑微身世恰恰是她对楚国贵族政治的反抗和思考，她可以和屈原黄歇读史思辨，逐渐上升去讨论战国乱世，尤其可以涉及失败的吴起变法她到秦国后见到不同的制度才更顺理成章的适应支持和升华。甄嬛的宫斗是布局她今后全部的人生，楚宫只是宣太后生命里一个短暂的过客，扯了8集还没完感觉编剧的定位失败。说到底，编剧没有打算让芈月跳脱出过往对于执政女性的描写手法，她还是跟打着真爱名义的小三一样和谁都真情对谁都问心无愧，还是以她的男人为主线开展她的人生，没有她本人政见的萌芽、发展、碰撞、调整到成型，好像她经历了一些弱智的宫斗读了几本史书跟几个男人谈了恋爱她就突然能玩转内政外交了！
如果编剧将芈月定位成一个政治家而不是一个太后的成长史，和义渠君完全不用早早相遇相爱（我地理差不太懂一个在秦西边的义渠怎么和南边的楚搭上关系的），惠文王武力解决财帛相赠义渠都不成，秦商鞅变法才历经两代国力没有那么强，那就剩下和亲了呗，他们之间不就是一场倒插门的和亲吗？宣太后牛逼和一场亲灭一个国，大可以像武后立无字碑一样老娘管你后世评说，这么精彩的权谋怎么又变成了“翟骊，别死！！！”我……
以此剧为载体展开战国风俗人情的长卷，宣太后一生光自己就待过西秦南楚可能还待过燕国，如果写她和儿子一起被流放燕国恰好赶上燕国内乱齐国落井下石，这简直是描述她对于战争流民之苦，各国倾轧之恶毒的绝佳良机，顺理成章的可以写她认同秦自孝公就有的并吞四海之心，还没有演到这里千万别趁这时间和义渠王谈恋爱去了尼玛，而且根据片花怎么又是跟芈茵干上了我去，燕国风雨飘摇王室自身难保到底是怎么腾出手来对付芈月的？
宣太后不是传统意义上的好人，她的行为要有所解释，以天下一统为政治理想，对自己治国理政的才能有高度自信和野心（所以不还位给儿子），对大争之世颇有洞见，国家利益高于男女情爱，坏也坦坦荡荡，这难道不比打着真爱的名义干着男盗女娼的事情更有说服力吗？以我拙见，一个人物尤其是女人她没有那么多“真爱”她也一样可以复杂，谁说人性就只有爱情的？
我原本期待芈月传是一副战国末期大争之世的豪阔长卷，一个女人怎样在其中青史留名翻手为云覆手为雨，她可以跳脱出和N个男人谈恋爱主要打怪对象还是各路女人然后就差不多全剧终这个套路，这些男人是她政见塑成的影响者和博弈者甚至牺牲品，这过程中拉开战国群雄的群像，就像琅琊榜里戏份不多但是异常出彩的言侯一般。虽然历史对她着墨甚少，但是发生在她同时代的大事件她在其中起到了怎样的作用，她把儿子压了那么多年还成了个明君怎么教育的，弟弟外戚干政那么久怎么还能全身而退的等等，说实话，写宣太后我觉得她三十多岁之前的人生86集一半就够了，后一半作为女政治家与各国男人们博弈带领秦国一路飞奔想想都热血沸腾。芈月是跻身于一群男人中的女人，不是跻身于一堆女人中的女人！然而就目前的片花和剧情看，比如位列战国四公子之一的春申君最大的野心就是娶月儿回家……这个宣太后，能跟窦漪房武则天区分开吗？不会因为写小了芈月的格局连着战国群雄的格局也没了吧？虽然大部分女人喜欢相夫教子岁月静好，然而我们中就是有人有野心有手段热爱政治博弈的刺激，就是主动的不是被动的，并且只要把才能用在正途上，这些人一样值得尊敬！宣太后不是甄嬛啊喂！
当然我现在的一切论断都是根据发展到现在的剧情和片花看的，并且根据编剧微博看她对于政治家定位的不认同有担忧，但我无比期待后期被打脸，真心喜欢战国那段风云变幻的历史，只要能够一窥那个时代的精彩绝伦打打脸又何妨！甄嬛传和琅琊榜的剧情成功，都是由于刻画出了一群精彩的人而不是一个，衷心期待芈月传后期也可以做到（因为到现在我没看到）