惊心动魄

HD中字

主演:威廉姆·鲍姆利尔,布琳达·巴克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1988

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

惊心动魄 剧照 NO.1惊心动魄 剧照 NO.2惊心动魄 剧照 NO.3惊心动魄 剧照 NO.4惊心动魄 剧照 NO.5惊心动魄 剧照 NO.6惊心动魄 剧照 NO.13

 长篇影评

 1 ) 远不如<楚门的世界>

      片子中试图证明的观点本不算什么,每个人的自我本来都是要参照他人的观点的,就好比说,如果别人都拿你当傻蛋,你再认为自己是公主也没意义的.
  还有研究员邓启诺一开始就是在骗人,怎么可能最后忽然觉得自己在爱文文呢?你会爱实验中的小白鼠吗?始于欺骗,难道还会有真感情吗?
  我不是说人不会动感情,而是很好笑,而且,邓也知道之前文文前男友自杀是有阴谋的,,,这样的研究院这样的公司,完全是个邪恶组织嘛,就他在里面能是好人?
  再者说,一项社会实验往往是需要大量的统计对比分析的,象这个片子说的也太简单了的.
  这完全是个个例,并不能代表什么,怎么每个丢失身份的人都会精神崩溃到发疯吗?
  我看不见得,只要你不能完全控制实验者的现实,实验者必然会重新恢复现实感和身份感的.
  

 2 ) 你是谁得你自己认证

这部电影于2004年由邱礼涛执导、方中信、钟丽缇等人演出的香港恐怖电影。上映时因为其超前意识、拍摄混乱并未获得多少认可,可细想却恐怖至极的心理悬疑电影。

本片讲述的是女主角雯雯,小时候被父母遗弃在孤儿院,长大后与帅气多金的研究员邓启诺建立爱巢的生活背景下,每日无所事事,沉浸于购物享乐的单调日子。一日购买音乐带时,看到音乐带中出现一个拿着龙头拐杖的老人,并得到老人的警告:“你的丈夫将会有另一个女人,你将会失去现有的生活”。果不其然,与启诺同事聚会后的雯雯再次醒来却被人叫“Fiona”,而本该是启诺秘书的Fiona却被人叫“雯雯”。无法辨别生活真伪的雯雯,面对着丈夫启诺叫自己“Fiona”,叫别人“雯雯”,只得去找寻其他人验证自己是不是真正的“雯雯”。卖菜大妈、敬老院的领导、护工、老人(启诺介绍雯雯过去应聘的敬老院)等,都叫她“Fiona”。街上前男友的妹妹认得她是“雯雯”,却因为意外被车撞死。什么可以是假,但肚子里的孩子不会是假的。濒临绝望的雯雯抓住启诺这根稻草,告诉他怀孕的事情,希望能唤回以前温柔的启诺。却不成想,启诺宁愿躲在车窗后说着“我爱你”,也不愿承认她是雯雯。

结局揭开面纱,雯雯作为一个研究对象,启诺、Fiona、前男友的妹妹为研究员,拿龙头拐杖的老人为主持这次研究的研究院长。主要研究方向是:“是否生活中的大多数人所说的一定是真理呢?”“当个人记忆与生活中的大多数人所说的过程相冲突时,你选择相信哪一个?”作为研究小白鼠、代表着大多数普通人的雯雯,无法承受这样的认知错误,结局疯疯癫癫。

看完这部电影后,解决意料之中,也是意料之外。如果你知道你是谁,而周围的人、甚至包括自己最亲近的人都不承认你是这个谁,那么你又该如何自立于世?影片中的雯雯生活中的交际圈全都是启诺的交际圈,失去了启诺就等于失去了整个世界,所以才会不敢与启诺争吵转而将矛头转向佣人,才会在启诺不承认她时完全陷入绝望。如果雯雯是一个有自己生活圈,那么即使启诺周围的人不再承认自己的记忆时,这种绝望是否会好些?或者如果雯雯如果有一技傍身,即使所有人都不认识自己,那起码可以重头再来,这种绝望又是否会好些呢?不管如何,自己经营数十年的人生,却发现这段人生不是自己的,那么是个人都可能会崩溃吧?

为避免绝望的事情发生,以下有几个小建议:

①永远有一技傍身。有自己的立世之本,永远会有希望,不将自己所有的人生期许放在别人身上,自己永远是最可靠的。

②永远考虑最坏的打算。雯雯最为崩溃的事情,是失去启诺,倘若失去自己的名字却还是启诺的老婆,我相信她不至于这般绝望。所以如果启诺和她离婚,可能也会存在雯雯活不下去的情况。

③有自己的交际圈。交友数人,永远有可以吐露心声的好友,这样也不至于绝望时候活不下去。

④你是谁,得自己说了算。有自信去主宰自己的人生,知道自己是谁,知道自己想做什么,知道自己想成为什么样的人。

 3 ) 惊心动魄

反感命运的被安排--我看电影《惊心动魄》

《惊心动魄》是一部比较有深度的心理悬疑片。男女主演分别是方中信与钟丽缇。(以下,我将用演员名字代替角色名字,请勿对号入座)
电影的故事发生到末尾,影片场景不断的在“现实”与女主角的“梦境”|“幻境”中变换---主线故事往往戛然而止,钟丽缇仿佛刚从梦境中醒来,让人如释重负--- 啊,原来不过是一场梦境啊,她没那么惨 --但很快又退回到主线故事,继续“惊心动魄”。反复几次,让人分不清影片中“现实”与“梦境”|“幻境”的区别。
其实影片本身就是对于这个世界的最好比喻---暗合了弗洛姆的《逃避自由》的主旨。

影片中,钟丽缇生长于孤儿院,除了亲情温暖的缺失,她也像平常人一般经历过成长的过程,学习、恋爱、分手、结婚--婚前,除了前男友自杀之外,其余,似乎也没有太令人悲伤的事情。她是个比较孤僻的人,生活的圈子很小,而且以前的伙伴都渐渐失去联系。她一直觉得比较孤独。
后来似乎是遇到一个体贴的中产阶级的好男人,结婚后,生活很愉悦。可是,他工作很忙,几乎没有时间陪伴她,她一再向他抱怨她的孤独感,甚至觉得她有时被分作为两个人。丈夫只是安慰,建议她去敬老院帮忙,做义工,这样就不会乱想了。

于是,她的生活多了些责任与关爱,日子似乎过得更充实。她很满足物质优裕的生活,而且即使没有丈夫陪伴,她也能在为孤寡老人的服务中得到慰藉---生活应该是没有什么好抱怨。

直到有一天晚上,她在睡梦中被惊醒---从此,宁静的生活彻底被打破,直到她精神崩溃为止---

她在梦中,半夜被电话吵醒,床头的分机莫名其妙的坏了。但下楼接电话又莫名挂断。已经睡不着觉,于是播放歌碟。可是突然屏幕上不和谐地出现了一个衣冠整齐的老人的图像,他诅咒钟丽缇的生活。--简直是一语成谶。---接着,又出现装神弄鬼的情形--突然停电、室外雷雨大作。钟丽缇被吓晕过去。

她只好找她的好友倾诉,约在一家咖啡谈话她惊恐不安,觉得生活好像被操纵---如果纯粹从医学上分析,她或许是患了迫害妄想症---应该是属于精神分裂症的症状。好友建议她去看医生,她坚称,她是健康的,她没有生病--其实,病情严重的患者也多半如此。若意识到自己的精神状态不好,及时咨询,或许可以化解。

好友突然要出去接一个电话,但她接电话的举止姿势,与侍者之间的眼神交流,都让钟丽缇觉得他们在联手欺骗她--她难以忍受,歇斯底里、大喊大叫地冲出咖啡馆。好友追过来解释,不幸被一辆经过的大巴撞倒,钟丽缇当场吓昏过去。

但是当她醒来,她居然“变”为一个叫做“文文”的女人--应该是出现了人格分裂---而“文文”恰好是方中信的“情人”,影片到了这里就让人觉得很蹊跷,钟丽缇可能是有心理疾病。难道方中信也有病?分不出两个女人是一个人?而且“文文”也向他抱怨,她已经有了他的孩子。关系如此亲密,不可能从肉体到生活习惯的细节上的差别是分辨不出来两个女人其实是一个人---“文文”觉得她内心很辛苦,苦苦哀求他。但他执意要回家,他要断绝这段不道德的恋情。他表情痛苦,声音哽咽,一再道歉。

就在“文文”满目哀怨地望着他开车离去时,两人目光一直对视。不幸得很,方中信的车被两辆大货车撞到,挤夹变形。“文文”再次昏倒过去。

等到她醒来时,医生“转告”她,她的好友和丈夫都已经去世。她的生活顿时失去了依靠,满心恐惧,从病房里逃离出去。但很快,她精神崩溃了。双目呆滞,衣着邋遢,捡剩饭,用手抓着吃。

影片到了这里,观众们或许会感概---天意弄人啊。然而之后的转折更让人意外---所有这一切,不过是一场精心安排的“人祸”。

女主角的流浪景象突然从画面退出来,显示到一个巨大的投影仪屏幕上。而屏幕面对的会场,坐满了观众---这些观众却是钟丽缇生活中接触的所有人,最显眼处,就坐着她“去世”的丈夫。手臂还吊在绷带上。

会场主持人正是那天晚上,钟丽缇面对的电视屏幕上突然出现的那个老人----他是一位资深的心理学家,他率领的团队花费二十多年进行一个个案心理研究,而这个研究对象恰好是钟丽缇。她是孤儿,没有依靠,这个团队将她的玩伴、她的种种惨痛经历、她的婚恋等等统统都定性定量地准确安排好。不断有人对她的精神状态进行及时反馈。这个研究过程安排得天衣无缝。但是,方中信到了这个节骨眼,突然在会场宣布,他要退出。毅然走出会场。去找他的爱人。

他痛苦流涕,向她忏悔,对她和盘托出。但是,钟丽缇的疯癫状态已经将她与这个世界隔离,她完全听不到他在讲什么,她只是自说自话,仿佛很自由。

马上,镜头又切换到本文开头的部分,影片变得支离破碎,分不清“现实”与“梦境”|“幻境”的区别。全片整体是很流畅的,这部分的艺术处理是很必要的。

不久,影片结束的片尾曲响起,配合影片的氛围来听,寒意升上脊背。

弗洛姆曾经在一篇演讲中提到,当时的美国片多半都有一种经典模式---好人惊魂未定,一再地躲避坏人的追杀,险象环生,不过最终还是“正义战胜邪恶”。这些影片反映了当时美国人内心的不安定。
因为社会分工的缘故,个人越来越独立,不必依赖过去的家庭、行会、政党等组织就可以养活自己。梅因认为,社会的进步是一个“从身份到契约”的演变过程,似乎就可以这么理解。但是社会的个人越来越原子化,分散化,失去了传统的组织温情脉脉的依赖,人们往往会觉得孤独。而且更为法兰克福学派警惕的是政治组织控制个人,也越发地方便。汉娜·阿伦特也是有类似的思路,“极权主义掌握了现代政治的统治手段,包括政治组织、社会生活、舆论工具、艺术创作、历史编纂甚至个人思想和隐私,无不在一个有形和无形的'老大哥'的全面严密控制之下...这是中外历史上任何一个暴君所做不到的,更是他们连想也想不到的” 【1】

《惊心动魄》这部影片更尖锐地反映出来类似的主题,影片不只是细致地反映了现代人的内心的孤独不安。而且,对于幕布后的控制者,影片也开始揭露。
事实上,那个心理研究团体是否真的能控制住个人,这是不重要的。重要的是此片的隐喻---仿佛奥威尔的《1984》,影片中“老大哥”甚至连个人的性生活都监视。后来,苏联统治者对号入座,其实他们的水平还不至于达到这种地步,因为当时技术水平没那么先进。但是他们始终有全面控制人的欲望的话,对技术监视的使用就会达到无所不用其极的地步。而且他们将政治与道德紧密联系在一起,始终标榜自己是道德表率,“政教合一”。批评他就不是“对错”的问题,就上升为 “善恶”的问题,而他们的道德优越感是如此强烈。批评他的就是那“5%”的一小撮分子,就被划入“异端”,贴上“标签”,就要当作“阶级敌人”来消灭。(朱学勤的《道德理想国的覆灭》有很到位的分析)

因《达芬奇密码》成名的丹·布朗有本小说叫做《数字城堡》,美国的“国安局”也暗中使用严密的监视技术,预防恐怖分子等危害国家安全的犯罪。但一再地遭到一些隐私权保护团体的抗议。

不过即使这些公民权利有切实充分的保障,也往往被很多人忽视。
王怡先生的《无权势者怎样思考》提到因为教育、媒体的被垄断,公民即使想伸张维护自己的权利,但因为思路从小到被灌输,他们的行为会无可奈何地被“安排”。

香港毕竟是个开放的地区。从这个影片中,我看出来香港人的对于“控制者”的质疑、警惕以及对于命运被“安排”的反感。

注:【1】转引自《一九八四》序言,奥威尔 著,董乐山 译,并撰写译者序言

PS:我对于情节上的记忆或许发生了偏差,但是不妨碍我对于电影背后的言外之意的探寻。

我看电影是2007年夏天,写影评到我的博客wayhns.fatianxia.com却已经是 2008-2-10

我电影看得少,又喜欢故作深沉地进行思考,王·怡先生的影评倒是不错,他的笔名往往是王·书·亚,推荐他的“王·怡的麦克风”---去掉不必要的“·”,阅读或许更方便,因为我下意识会极力避免落入过·滤·词搜索器的范围

呵呵

 4 ) 此片不错

很少看港片,但此片不错。节奏什么把握的恰到好处,传达的道理也有很多方面,但个人觉得主要想说的是,女人结婚后不工作并不是很好,只局限于家庭和丈夫的生活圈难免失去自我。

 5 ) 《惊心动魄》影评

商业片,但是题材挺新颖的,我看了也满激动的。来豆瓣吼一吼。

刚开始的情节是很正常的悬疑篇开头,几个突然切换的场景——嗯第一次是雯雯醉酒在沙发上睡过去又醒过来,第二次是她和她老公出车祸了但一眨眼在床上醒过来了——这几个恍惚的场景让我差点以为她是被催眠了啊!!!也不像是盗梦空间那样是在做梦!

接下来,被无数人写烂了的情景再次出现了:今天我醒来,但是我却已经不是我自己了。嗯不要想了这不是穿越,是我一觉醒来我的身份被人偷走了。

她身边的所有人都说:你是Fiona,不是雯雯!所谓谎言说一千遍成真,连雯雯自己都以为是自己出了毛病了!!!还好她还没傻到真的以为自己是Fiona——话说我也曾经怀疑过雯雯其实就是Fiona,然后被催眠了以为自己是雯雯,但是下一刻就被我自己推翻了,这个记忆太细致了有木有啊!催眠了的记忆是经不起推敲的,这明明就是真实的记忆啊!!

那我想就是她身边的人的问题了!可是雯雯身边所有人,包括她的老公,代替了雯雯身份Fiona,养老院里所有的老头,她的邻居,她的好友,佣人,甚至一家雯雯经常去买菜的商场的人都说雯雯是Fiona。催眠一个人和催眠很多人的难度显而易见啊对吧!!但是我还是觉得奇怪啊好奇怪啊!!

然后我的兴趣彻底被提起来了!!雯雯一直在找能证明她是雯雯不是Fiona的人,找得她精神崩溃啊,我也很崩溃啊!!后来横空出现一个叫她雯雯而不是Fiona的女朋友。那个朋友肯定了她是雯雯,还蹦出一句“你这样大概和我哥哥的死有关”,最让我摔桌的是那个人居然紧接着来了一句“就当我没说过”。我嚓你在这里搞什么欲拒还迎啊!搞得我电影都看完了都还没搞清楚这两者有什么关系!!!那个女的!!你出现到底是为了什么啊!!!为了在雯雯面前屎一屎的啊!!!雯雯的精神更加崩溃啦!!不在崩溃中死亡就在崩溃中突破吧!!!

还怀孕了我嚓!这个孩子是她老公的啊!!那个Fiona喜欢她老公只是不知道她老公对Fiona什么态度的啊!!雯雯去找她老公说了一点点,她老公要她去看精神医生——作为一个朋友的立场啊!!立场个毛毛啊!!你看她老公那个眼神啊!!!要么她老公跟Fiona有一腿的啊!!要么就是他知道她就是雯雯,是他设计了她的啊!!!然后又一次出现车祸了啊!!是他老公啊!!本剧第三次出现车祸了啊!!交通事故频发啊!!!!

好了啊!!!雯雯这下子真的崩溃了啊!!!完全崩溃了啊!!!!!已经有幻觉幻听各种幻了啊!!!我以为她是自己一个人自由自语,她也的确是自言自语!!!可是她不是一个人啊!!有好多人看着她啊!!!

真相了啊!!!这是一个心理学实验啊!!!他老公啊!!养老院里的老人啊!!!Fiona啊!!!所有在剧里面出现过的人啊!!!!都坐在一个电影院里啊!!!屏幕上是雯雯发疯的现场直播啊!!!楚门的世界啊!!!!!!!!!!

然后他老公忏悔了啊!!去找雯雯啊!!!雯雯知道真相了啊!!!被自己最亲最信任最爱的人背叛啊!!大家都在拿她当小丑啊!!!她从小在幼儿园就被人监视啊!!!!她和他老公的相遇是安排的啊!!她那个朋友的哥哥她曾经的男友也是被安排死掉的啊!!!她的一辈子啊!!!就是个木偶啊!!!!那个卢博士啊还有好多相关的研究人员啊!!花了那么多精力啊就是为了让雯雯长大然后崩溃掉啊!!!

他们为了实验啊“如果多数人认为是事实的,它就是事实,无论这件事是真的还是假的,想推翻大部分人认为得真的假象,无异于飞蛾扑火,自取灭亡。”毛毛啊!!!!多数人的暴政啊!!!

老师说这部电影就是为了那些被作为心理实验的小白鼠喊冤的啊!!!凭什么我从小就要被打上标签啊!!凭什么我要被“观察”长大啊!!!你要研究情商跟那几个四岁的小孩子有什么关系啊!!凭什么要拿他们做实验啊!!万一实验做坏了怎么办啊!!你赔啊!!!你怎么赔啊!!!!我要告你啊!!!!

还有啊!!不是别人说的就是真的啊!!!不是几个人说你错你就是错了的啊!!不是所有说人你错你就是错了的啊!!要淡定啊!!你要自己想想啊!!用你的脑袋去想想啊!!不然啊!!被暴政了都不知道啊!!!!真理啊!!不是人多就是真理啊!!!要会坚持啊!!!没有人相信你!!你还有你自己啊!!!你还有微博天涯猫扑啊!!!总有人相信你的啊!!只要你愿意坚持啊!!时间会证明一切的啊什么啊啊啊!!

我勒个去啊!!我们活的基础是别人的肯定啊!!!摔桌啊!!!我是怎么得出这个结论的啊!!!我还不能反驳这个结论啊啊啊!!!我们的三观是随着别人的肯定否定而改变的啊!!三人成虎啊!!要是没人肯定你大家都否定你了你自认为的正确它就是错误了啊!!孔子说不在其位不谋其政啊!!要舆论啊!!要形象啊!!要面子啊!!摔啊!!我脑容量不够了啊!!这个问题太复杂了啊!!我去吃年糕了啊!!!

讨厌啊!!!!

 6 ) 披着科学研究的恶魔

邱礼涛导演的港台惊悚电影,电影里没有鬼怪,是高智商的科学家,为了一个所谓的什么行为研究,逼疯一个女人。钟丽缇和方中信有颜值有演技。电影里的插曲也够骇人的。

电影一开始就交代了男主的科学家身份和研究内容。大boss卢博士先是给女主提醒,让女主先在精神崩溃,然后就变成了另外一个人。女主在找回自己身份的同时,也通过谈话内容回忆发生事情之前的一些事。

试想了一下,如果有人突然对社会的某个人进行这种实验,那是没有什么可能的,大家都有自己的同学,同事,这么多年,轻易更改一个人的身份不是那么容易的,那么这些所谓的科学家,用这样一个特殊的人(孤儿),来进行实验,并且知道了研究的结果,对于人类的发展还是社会需要,有什么好的意义么?为了这种无意义的研究,丧尸道德。换句话说,如果研究是对于社会有意义的,科学家就可以违背道德,进行人类研究么?比如我看过一个研究:把孩子和猴子放在一起研究。

这电影结尾我没看明白。求大神解答。

 短评

六年前的一天中午江西四套放的,看到Candy出现的地方就不得不赶去上课了。一直被那段情节纠结着,一直不记得看结局。现在终于挖出来看完了。失去的人生还可以强打精神站起来,被遗忘的人生难以用另外一种姿态继续。嗯,人生什么的,都是浮云而已。话是这么说,不过要是连浮云都没有,真就完蛋了。

4分钟前
  • 少女特
  • 力荐

很多年前的片子,今天忽然想起来,还记得那种心痛的感觉。就冲这点,也该给它四星

7分钟前
  • Kitty
  • 推荐

我觉得不是惊悚片,很惨。人家童年就很惨了,好不容易现在幸福,过得好好的,非要拿人家做实验。所以说社科类(尤其心理学)的实验都有伦理问题吧。女主太惨了,最后大崩溃的时候好心疼,印象深刻,童年阴影。剧本就算了吧,好牵强,不过真的很阴影。

12分钟前
  • ガス抜き
  • 还行

导演: 邱礼涛主演: 钟丽缇 / 方中信上映年度: 2004语言: 粤语 / 国语制片国家/地区: 香港imdb链接: tt0441326

16分钟前
  • 传说
  • 较差

话说俺很久之前看过哒 觉得还不错的咧 香港电影很多都不错的

20分钟前
  • 还行

前面就还行,但结尾画蛇添足了,醒过来还在party,醒过来老公变成另一个人,醒过来周围没有人,选一个就够了,是真的,我这人喜欢说真话。

22分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 还行

梦中梦中梦 还是一层实验二层实验 都不错 十几年前写的东西了 说出来你可能不信 跟我有个故事的一个内置桥段一模一样 本质上一模一样更贴切吧 阴谋论个人很唾弃 集体就成了实验 看下来觉得故事挺单薄 刚又扭头看了看自己写的 发现我靠原来也是框架完了外面别一下 来个对应 开放 一模一样啊 补短!

25分钟前
  • 2007
  • 还行

一开始我还以为是模仿《睁开你的眼睛》或者《香草天空》呢。。。。。。。。。。。

26分钟前
  • 🤲🏻
  • 较差

本片是希區柯克式驚悚片,但沒有謀殺奇案,而是講述“失去自己”的離奇事件。本片開場懸疑性不俗,對多次事件重述也安排得頗為巧妙,只可惜越來越迷惑,結局更是無法自圓其說,謎面是步步驚心,謎底卻是牽強附會

27分钟前
  • 听见流星的声音
  • 还行

选材不错,开头很吸引人,剧情张力不足,结局无趣,结尾故弄玄虚。四星鼓励。

31分钟前
  • JediLeon
  • 推荐

还挺让人毛骨悚然的。把人当做小白鼠进行这种实验,竟然还用的是心理学的暗示,催眠,剥夺实验。如结局所示,相当残忍。

36分钟前
  • 春夏秋
  • 力荐

在港片中,具有此类型片的一定代表性。

38分钟前
  • 尧耳
  • 还行

=_+!!

41分钟前
  • ddr
  • 很差

小时候看的,今天看《海市蜃楼》想起来了,觉得太前卫了。

42分钟前
  • 塔拉胡
  • 推荐

小时候看那个结局把我看得如梦似幻!分子怎么这么低啊

43分钟前
  • 掉线
  • 推荐

某个午睡未醒透的下午打开电视看到正在放港片,咦,有他有她还有他,演员都熟面,怎么没听说过这个片子?听都没听说过,什么时候背着我拍的?故事还有点意思,啊呀呀,烂尾了——很多片子都有这种感觉,这部就是。居然是邱礼涛的,哈哈哈。

45分钟前
  • 山下猫
  • 较差

好久前看的,最近看恐怖的小说让我想起来了…最深的印象是电影的节奏把握的还不错!

46分钟前
  • sarah
  • 还行

故事本身很优秀,算是邱礼涛的高分电影了。但是,在街上偶遇?然后终于找到了认识雯雯的人这个桥段难道不需要走心的设计一下吗?太不真实了。

49分钟前
  • [已注销]
  • 力荐

剧本不错,完成度稍差,尤其是结尾。在那个计划的揭露时完全可以戛然而止。 看完之后整个人都疑神疑鬼。

50分钟前
  • 烈焰红唇龙
  • 推荐

这个和《不要回头》有异曲同工之妙喔~~初三看的,现在几乎不记得了……

51分钟前
  • 小枫
  • 还行