《血迷宫》
个人观影随笔,非正经影评
1.音乐响起的时候,熟悉的味道
2.我也会吐烟圈
3.昨晚看的,了不起的盖茨比,也是爱上别人的老婆,今天看的也是,是不是人类都有这样的共性?hhhh
4.人恨话不多
5.这个杀手很不专业,竟然穿皮鞋做案
6.两次给钱,一次扔地上一次用脚
7.这凶手可一点也不傻
8.中枪了还在呼吸,穿帮啦
9.见到人死了,为什么不跑呢?为什么不报警呢?搞不懂,如果是因为枪,是自己的,那也不应该,处理现场啊,这样更说不清了
10.原来还没有死,我说前面怎么还在呼吸,hhhhh
11.其实杀人这一段儿,我感觉有点像之前看过的心迷宫
12.我觉得如果是我的话,我一定不会杀他,肯定会第一时间送到医院去了,也许他跟他老婆的账也就一笔勾销了,赶紧送医院啊!这时候,考验人性的时刻到了
13.好暗黑的感觉,雷的选择,你说这种,暗黑的气氛,让人窒息,仿佛被埋进土里的是自己
14.扣动扳机,连续两次都没有,子弹射出,心跳也跟着咯噔了两下
15.离开田野的时候,车子打不着火,这个细节很到位,长时间不发动,车的电消耗殆尽,我就曾经遇到过
16.本来是完全不关他的事,这样一来一切朝着一个无法控制的方向发展
17.看到现在,感觉凶手是最大的赢家,但是想到现场留下的那个打火机,应该不会这么容易得逞
18.不会修图的摄影师不是好杀手
19.事情变得很复杂,太戏剧性了
20.几个专场很有意思
21.是我前面弄错了,雷之所以要把他们老板活埋,是因为之前他进屋子的时候,脚踢到枪不小心走火,他误以为那一枪打死了老板,所以一不做二不休干脆杀了他!我太粗心了
22.感觉雷并不爱她
23.每个人都看到整个案件的一小部分,这种信息不对称,导致了悲剧愈演愈烈
24.这应该是科恩兄弟早期的作品吧,后来的老无所依,大地惊雷,能看出风格很相似!
25.凶手的笑声,很讽刺
26.看完觉得悬疑的感觉从指缝里透出了,之前觉得雷为什么一定要杀老板,而不是选择报警或是救他,看完以后才知道,原来,他们每个人都想错了,雷以为女主杀了老板,而女主又以为是雷杀了他的丈夫,凶手的出现,又一次把故事推向高潮!
活埋片段很精彩,情夫有很多次机会可以放人走,人物的内心的犹豫有表现出来,但是他还是选择了活埋,一铲一铲的把土埋下去。回来以后也不对女主说,说明两个人之间是没有信任关系的。这一点在他两发生关系以后就看出来了,因为老公的一句话,情夫回到自己家后,两人的之间就出现了缝隙。对于人物之间的心理把握的太好了。而这种人物心理转变的一瞬,电影中有很多这样的片段,让人觉得人心啊,真的是……不过片头就已经点题了,在德州,you're on your own 。是很值得细品的一本电影。
2009/5/17于网上看到张艺谋将要拍的《三枪拍案惊奇》剧情类似此片,遂欲观之。2009/5/18早上,酷6网(ku6.com),其叙事结构使该片只是惊悚,而无悬疑,3星,看的时候以为是奸夫是为洗脱自己的罪名而移尸,看完后在豆瓣评论里才注意到“奸夫以为是情妇杀的人”,这样就能解释为什么奸夫不报案和不救人了,其他的误会我还是都看出来了,例如胖子给情妇打的电话以及老公生前的电话录音使得奸夫淫妇以为老公还活着,但后面的误会不会影响当事人的行为,前面的误会也并不能改变该片缺乏悬念的事实,依然3星。
你的恶,我的贪,最终谁能饶过谁
二刷,看过最惊艳的处女作,才华和天赋尽显,节奏氛围剪辑配乐都超一流,三颗子弹、打火机、风扇…环环相扣,剧本太棒,演得也好,因果循环,阴差阳错,永远没法预料接下来会发生什么,命运的偶然性和不确定性,奠定了往后的风格和重要主题,动机和心理的倒向,自以为是的荒诞,最后可列入神结尾。
高安兄弟的原點,後來作品也只是修正和重拍,無論是喜劇和正經也不出其由。並沒有宿命可言,因為沒有誰比誰活該和抵死,不可挽回是眾人建構,局部真相中形成共犯結構,也一步步推向崩壞的悲劇,最後互不可信,人人也沾上手,只不過不是預想那樣。高安製造出令人難以相信的荒謬感,他們專長的是敘事,如何將正常變得古怪不安,布紐爾的荒謬是經由反覆來形造,高安和大衛連治是相近的,借由長鏡頭長篇幅來交代,一種看似不合常理的時間,電影可信正是他們有足夠篇幅來展示,更厲害是聲音設計和音樂運用,說對位法可能也太學術,日常生活場景聲音放大製造出緊張感,感受性觀能性的聲音通向氣氛製造和身體感,高安並沒有真的拍出最可怕的畫面(被殺一幕也是慢鏡頭來減低血腥感),畫面不可見,但聲音讓我們「看到」,原來Frances McDormand也曾經這麼可人兒。
科恩兄弟惊为天人的处女作,让人看得大气都不敢出。1.一个充满偶然与突变的黑色故事,在贪婪、猜疑、恐惧与爱情的交错反应之下,一切都滑向了失控的深渊。剧作妙到毫巅,几无漏洞,人人都只知一隅,被困在自我的迷宫之中。2.声音运用简直炉火纯青,种种放大与混用的背景音效(如兀自出现的水滴、锯子声),精妙的声音匹配转场,还有高潮紧张时刻的柔缓音乐(反讽)。3.摄影无与伦比,不少高反差布光,半明半暗的脸庞,酒吧里的霓虹光彩,蓝黑暗室中透出白光的子弹洞。4.刻意延迟的反应,既延宕了情节,强化张力,还使影片隐隐升格为一出诡怖的寓言(猝然的动作vs.雕塑式姿态)。5.夜晚焚化炉之景令人忆及[冰血暴][妖夜荒踪]。6.不断复现的四叶风扇,契如悬在头顶的命运之轮,还有打火机,三弹左轮与四只死鱼。7.年轻时的科恩嫂好美。(9.5/10)
73/100 开篇雨夜车内戏的摄影、调度和配乐真是创造了一个神级开局,之后也有很多精彩的镜头设计和调度,印象最深的是摄影机用和狗差不多的高度跟随狗前进的设计,还有子弹穿过墙壁的音效和随之出现的光线。可惜故事很无聊。
大赞,环环相扣,每位主角都只拿到了故事真相的一片拼图,在迷宫里晕头转向。只有观众在迷宫的剖面图上空,为主角们还原真相焦急扼腕,黑色幽默和无奈彰显无疑。作为处女作实在令人刮目,科恩兄弟实力不俗,相对Fargo我更喜欢这部。
【B】“观众比角色知道的多”的希区柯克式悬疑故事,节奏迷人,剪辑漂亮。
比我还老的片子里,科恩兄弟就比张艺谋NB这么多了。
摄影配乐剪辑...技术方面的可观性很强。
本片为科恩兄弟的处女作,创作于1984年,只用了80万美元,2个月即拍摄完成。2009年,制片人张伟平斥资200万美元购得本片版权,邀请张艺谋据此拍摄了《三枪拍案惊奇》。
情夫抛尸的公路旁,真的出现了三块广告牌,这线索穿越了三十年
逻辑太诡异了
环环相扣,要解决的问题永远赶不上造成的麻烦。
柯恩兄弟真是牛逼啊!!!真相不明,环环相扣!
这才叫电影,对观众期望的最大限度的满足。20年前的coen brothers横空出世时就这么nb,nb的都没有进步空间了。谁事先看剧情谁sb
出轨有风险、挖墙脚有风险、买凶杀人有风险、当杀手当然也有风险,当情欲成为恐惧之下的应激反应(I love you,too),信任无法建立、人和人之间无法交流,碎片化的信息导致迷失在局部、陷入迷宫不得真相。艾比逆转的段落让我想到《稻草狗》。氛围紧张、悬疑的不是事件而是每个人的反应,可以补全回味。
其实这是一部公益电影,它教育我们要随手关灯,节约用电。
一系列巧合,一系列笨拙,造就了四条死鱼;科恩兄弟的风格恐难被中国大众接受,所以看过三枪的人说这片不如三枪好,我也可以理解。
有比较才有好坏,昨晚看了三枪说不出哪里不舒服,就好像喝了杯冲了一点点咖啡渣进去的咖啡一样。今天看了血迷宫,才明白为什么朋友们大呼不爽。Coen们把节奏玩得太好了,强烈鲜明的黑色风格让人一下就入戏了,最后一枪充满悬念。老谋子成了血迷宫的讲解与入门,甚至评判的参照物,奉献精神堪称高尚