一级恐惧

HD

主演:理查·基尔,爱德华·诺顿,劳拉·琳妮,约翰·马奥尼,阿尔法·伍达德,弗兰西斯·麦克多蒙德,特瑞·欧奎恩,安德鲁·布劳尔,斯蒂文·鲍尔,乔·斯帕诺,托尼·普拉纳,斯坦利·安德森,毛拉·蒂尔内,乔恩·塞达,瑞格·罗杰斯,肯尼斯·提加尔,Diann Burns,莱斯特·赫特,Randy Salerno,兰德尔·斯莱文,迈克·巴卡雷纳,Lenny Wilson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1996

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

一级恐惧 剧照 NO.1一级恐惧 剧照 NO.2一级恐惧 剧照 NO.3一级恐惧 剧照 NO.4一级恐惧 剧照 NO.5一级恐惧 剧照 NO.6一级恐惧 剧照 NO.13一级恐惧 剧照 NO.14一级恐惧 剧照 NO.15一级恐惧 剧照 NO.16一级恐惧 剧照 NO.17一级恐惧 剧照 NO.18一级恐惧 剧照 NO.19一级恐惧 剧照 NO.20

 剧情介绍

一级恐惧电影免费高清在线观看全集。
  芝加哥发生了一桩震惊全城的恐怖血案。当地一间教堂的主教罗森惨遭杀害,身上被刻上神秘数字,警方逮捕了当时在场身染血迹的犯罪嫌疑人阿伦( Edward Norton 饰)。马丁(理查•基尔 Richard Gere 饰)作为阿伦的辩护律师,和他的前女友检控官珍妮特较上了劲。  马丁并不在乎事实,他为阿伦辩护的唯一目的就是要赢得官司,让自己一战成名。而珍妮特作为正义的代表当然寸步不让。珍妮特(劳拉•琳妮 Laura Linney 饰)调查得知罗森主教生前曾对阿伦等人进行性侵犯,而阿伦关于自己患有“时间失忆”症的辩解亦显得荒唐,关于他提到的凶案证人一直都未找到。珍妮特认为杀人动机等一切证据俱全。  马丁借口阿伦患精神病使其成功脱罪,然而,一切皆出人意料。星际旅行7:斗转星移叔·叔2019常在你左右(国语版)生殖细胞麻木2023末日故事我亲爱的表哥岭上花开果宝特攻3跑女战国行唐突的女人苹果毛骨悚然撞鬼经 2022夏季特别篇汗水和皂香性爱基本知识金装律师第九季汉刘邦彗星来的那一夜长公主在上苦路十四站MH370:消失的航班X战警:逆转未来老大靠边闪2:歪打正著佐佐木与宫野微观世界1996疯狂夏令营1994英语叶问之九龙城寨绯闻计划非常主播韩语流星2010最棒的欧巴桑 中岛春子 2本尼迪特天才秘社 第一季我恨你的十件事宇宙战舰大和号致命失职离境之山2:黑暗回归地球上的星星携父同游第二季火焰山青春的懊悔酷猫妙探

 长篇影评

 1 ) 配角也有太阳的光芒

本片是爱德华·诺顿的处女作,他那惊艳的表演也为他赢得了第69届奥斯卡金像奖最佳男配的提名与金球奖最佳男配等一系列荣誉。诺顿是天生的双重人格精神分裂表演者,本片的出色表演像是为其量身定做的剧本那样浑然天成。诺顿在《一级恐惧》里装疯卖傻,跟他卖力的嘶吼关系很大,但若是安东尼·霍普金斯也这样嘶吼,肯定只有立马坐电椅的份了,没办法,诺顿天生长了张梦游脸,他不神经谁神经。

 2 ) 我认为的结局与大部分人理解的大相径庭—因此才让我对这部电影无比敬佩

在看过几百部电影之后,还有电影能在最后结尾处给我惊天逆转的感受,真是难上加难,但无疑这部电影做到了,而且是部1996年的老电影。如果我在若干年前就看过这部电影,我想相当一部分悬疑电影就不会给我惊艳的感觉了。

看电影之前看了豆瓣的电影介绍,主教、性、谋杀,再加上懦弱的Aaron(Edward Norton饰),这种神父性虐待儿童的情节很容易就猜出来。现在好莱坞把精神分裂患者谋杀的悬疑片已经类型化了,用滥了很难再出彩,但回到96年我相信这种故事情节还是很新颖的,说不定这部片子就是精神分裂患者谋杀案的鼻祖。在电影的开头,Martin(Richard Gere饰)还认为凶手另有其人时,我就知道是他干的,对这种精神分裂患者的电影实在不陌生。在看到Janet(Laura Linney饰)逼问医生做伪证时,我就猜到要在法庭上逼出Roy现身,不过其实细想,即使出现这一幕严格来讲也不能证明他是真的精神分裂患者,也有可能他是伪装的。看到Aaron就要被免于判罪时,让我不由得想起上一部看过的悬疑片《致命ID》。如果说Aaron因精神分裂杀死一个坏人但却无罪释放而情有可原,律师保护好人人格不被判刑,但怎么保证杀人的邪恶的人格不会消失?这就让我想起《致命ID》里的一个精神分裂者杀死了若干无辜的性命,因为律师的辩护免于监牢而送去医院的途中,邪恶的人格没有死却又开始杀人。正当我考虑这个问题,而感叹电影仅是止于这个很普通的层次时,没想到看似圆满大结局的结尾却给我一个意想不到的大震惊。

“编筐编篓全在收口”,我特别欣赏的电影就是在最后五分钟内给你一个完全意想不到的却十分合情合理的大转折,把这部电影的层次一下子拔高了。这部电影展现了当权、宗教的丑恶、虚伪;精神分裂患者的孩童时悲惨遭遇,但让人想不到的是最后情节,让人纳闷:到底是Aeron一直都在伪装精神分裂还是Roy(凶残性格)最后杀死了Aeron(懦弱性格),完全占据了Aeron的身体?

电影通过主人公之口似乎表明Aeron其实一直在伪装,他就是彻头彻尾的杀人犯,很多观众也是这样认为的,而且据此认为如果结局是这样,那就影响了整个影片的立意高度,前面对上流社会的讽刺、对精神病患者的同情和照顾都不再有意义了,我也同意这种观点,如果这就是真相,那么对精神分裂者的关怀倒被利用,成为最受讽刺的事了。尽管有网友找出以前隐藏的线索来证明Aeron是在假装,但是我的观点真相是后者:即Aaron是精神分裂症患者,Aaron脆弱的心灵在被不断施压,步步追逼的情况下,软弱的Aaron那一面被凶残的Roy逐渐占据,Roy成为了他的主要性格。

我们姑且假设Aaron一直是深藏不漏的Roy,如果他始终是骗子,那么以前的故事情节就有不合理的地方了。比如,Aeron第一次变为Roy,是在医生进一步追问Linda时,这时摄像机很快就要没电时差点没有录下来,如果他是装的,应该愿意被录下来而不是趁着没电的时候;还有Martin第一次碰见Roy时,没有录像机,只有碰巧进来的医生打断。就是因为没有录下来的证据,Janet才不相信他是精神病的假设。可以说,Aaron假装是精神病想逃脱杀人嫌疑的做法是非常冒险的,如果没有好律师愿意相信他是无辜的,他是必死无疑,所以当初检察官认为这是有铁证的案子,99%的人都认为凶手就是Aaron。大家想一想,如果Aeron是一个演技高超,智商一流的凶犯,为什么会用这么蠢笨的办法杀死主教,自己还在现场,被人当场抓住?难道用毒药或伪造车祸任何一种方法都不会把自己身陷囹圄的风险增加这么大?因为他采取伪装的手法而又逃脱法律制裁,有几个关键点是他控制不了的:

1 一个愿意相信他而又有能力的好律师,Martin也说了如果是法庭随便指派一个律师,他就死定了。他的性命全维系在一个关键律师身上,而且他还不能直接透露给律师色情录像信息,请问他是如何未雨绸缪的?

2 录像带的发现是起决定性作用的线索,而这个证据是黑人助手按Martin指派示去搜查Aaron房间,“恰巧”他的朋友Philip正在找录像带而得知的,我们可以试想如果Philip那天那个时候没有在他家,我相信这个惊天秘密是不可能泄露的,因为录像带在主教家里。后来Martin是如何轻而易举的就找到了这盘至关重要的录像带,也是一笔带过,我还无从而知。

也就是说秘密的录像带必须曝光,才能让Aeron当庭变身为Roy,否则Martin都无法证明他是精神分裂者,而录像带的曝光Aeron并没有事先做任何准备。他只是在主教胸口刻下一个书的索引号,那么这个智商超级一流、骗过所有人的凶手是做了什么手段让他无罪释放的呢?答案是:没有。一切情节发展都是巧合,或者在Martin孜孜不倦的努力下得到的。如果任何一个关键点都没有按照电影里来走,Aeron都将死罪难逃。如果Martin没有主动做他的辩护律师;如果Martin没有派黑人去查Aeron的房间;如果Philip那天那个时刻没有在Aeron的房间;如果Martin没有叫医生对他做长时间的心理检查;如果Janet没有当庭曝光录像带;如果Martin没有叫Aeron上庭;如果Janet没有在庭上言辞激烈的刺激Aeron。要这么多的如果都发生,Aeron才能逃脱谋杀罪名,请问一个绝顶聪明的罪犯会这么蠢吗?

我们再来看看Roy的行为模式:凶残、粗暴、头脑简单、满嘴粗话、言语大大咧咧,如果这是他的本来面目,怎么看也不像是一个诡计多端的罪犯啊。诡计多端的罪犯是Unsual Suspect里的Kevin Spacey这种深藏不漏的样子。而且要查询他的平时面目,问问见证他成长过程里的朋友,唱诗班的alter boy就可以了。从录像中看,他是行为缓慢的Aeron,而主教显然是认可这就是平时Aeron的行为模式的。如果Roy才是一直以来的Aeron,那他要从很小的时候就装出可怜巴巴的Aeron?从小他就知道伪装的作用了?如果他表现出Roy,主教就不会逼迫他来做色情表演了。就是因为平时的懦弱才让他分裂出一个虚拟的Roy,来满足自己的愤怒。影片最后Roy还大大咧咧的要和Martin做朋友,Martin走了之后还大声呼喊说着语无伦次的话,这是真的Roy,但是不能说明Aeron是在扮演Roy。有人会问:Roy为什么说从来没有Aeron呢?那不是说明Aeron在假装吗?在我看来,这是Roy对Aeron抨击的话,就如同上次和Martin第一出现时Roy说Aeron是娘娘腔一样,因为Roy想要完全占领Aeron,在心理上把Aeron消灭,取代他,所以他认为自己是真正的灵魂。

所以不管怎么看,说Aeron没有精神分裂,一直以来他是蓄谋已久以假装精神分裂者逃避法律制裁是解释不通的。

我认为最后的真相是Martin为了维护Aeron,必须残忍的激出Roy,可是没想到却害死了Aeron,Aeron完全变成了邪恶的Roy,这是Martin远远没有想到的,而不管是哪个结果,这个两难选择他都输了。如果说之前我还在考虑是给四分还是五分的时候,就因为这最后的结局,必须给五分。大部分观众按照电影表现的来相信Aeron是真正的杀人犯,就完全低估了电影真正的包袱。最后Martin的心情是很复杂的:悲凉、从心底而起的寒意、束手无策的无力感,他也终于开始怀疑电影开头他告诉记者的什么是真相,他当初认为真相就是律师所承上的故事,但是他现在明白原来律师也成为故事里的角色,到底是他在玩故事,还是故事在玩他。

关于演员,演的最好的无疑是Edward Norton,虽然对他总是咧嘴的笑容感到审美疲劳,但他饰演邪恶的Roy的眼神实在吓人,个人觉得这是我看到他演技最棒的电影。他在后来的Fight Club(搏击俱乐部)也出演了同样类型的角色。后来看介绍才得知Edward Norton是凭借这部电影才走上大明星之路的。Richard Gere的招牌笑容实在没有差异,在麻雀变凤凰里就用过多次了,总是扮演大老板,大律师等成功人士,表演风格和戏路太窄。Laura Linney那时真年轻漂亮,今年奥斯卡女配角提名,这部电影是她首次登陆荧屏的电影,表演可圈可点。

想看点血腥但不是滥杀,想要悬疑,有点恐惧但又不恐怖,这部片子正好,这是一部需要动点脑子的片子,尤其是影片最后。

----------------------------------

后序

觉得我分析的还有点道理的朋友,可移步看看我对《禁闭岛》的影评《真相只有一个》

//movie.douban.com/review/3646441/,这是我在豆瓣的处女影评,也是我的精心之作。

2017.7.15 -----------------------------------

 3 ) 爱德华诺顿·周

冲着Brad pitt去看《搏击会》,你会失望的;冲着Richard Gere去看《一级恐惧》,你也会失望的。

因为在这两部电影里,Brad pitt和Richard Gere反倒成了花瓶,初出茅庐的Edward Norton爱德华诺顿才是最吸引眼球的。可以肯定的说,没有谁看了这两个片不会不喜欢上他。

Edward Norton几乎都快成了双重性格分裂专业户了,但凡这种类型的角色找他,绝对错不了,他依然会像1996年在《一级恐惧》中的debut show一样,给你惊喜。

我玩笑自己说,要不要把“孙悟周”这个名字改名为“爱德华诺顿·周”啊?

 4 ) 也许,从来就没有Aaron,也没有Roy

豆瓣帐号丢了好多年,看了下面很多关于到底是不是人格分裂的争论,老夫也难淡定了。 以下是我个人观点: 1、先说主要结论:Aaron和Roy,都是刻意表演出来的人格,真实的人格是最后和律师摊牌时候的那个人。 以下是理由:Aaron和Roy是两个极为戏剧化和脸谱化的人格,最后十分钟的人格,跟他们有明显差别。 Aaron结巴、懦弱、温顺、目光闪烁。而Roy暴躁、冲动、没教养、张嘴就是f*** word。这两个人格,分别走向两个极端,显得如此不真实,如此刻意。无论是双重人格还是只有Roy,都解释不通前前后后的种种行为矛盾。Roy如此暴怒而冲动,很难让人相信他能演Aaron这么久都不露馅,在很多突发情况下的快速反应,都不可能是这种性格的人能完成的,而假设Aaron确实存在,那么Roy无法完成的任务,Aaron更不能完成,他就只是无公害小白兔而已。 而最后十分钟的那个人格表现出来的,是狡诈、阴暗、聪明、邪恶、而且最明显的,区别于Roy的,他得意洋洋的长篇大论中,非常嚣张,但很少出现fuck这个词(具体有没有我记不清了),而Roy几乎每句话里都混杂这各种脏话。我认为这个人是很聪明,爱读书,有自己的思想(虽然是很极端的思想),反应很快,只是有急智,但绝对称不上什么高智商,他从小被虐待,后来又流落街头,这样的经历让他很会察言观色,很会假装温顺无害。这才应该是Martin的对手的真实实力,这个人是真实的Aaron。小白兔时期的Aaron,几乎对别人的每句问话,都要重复一遍或者反问一遍,我认为这不只是为了假装,最主要的是因为他在表演,要思考每个问题要怎么回答才是最好的,而且要保持语速和结巴,因此通过重复别人的问题,给自己留思考的时间。而他模仿Roy的原型参照,应该是另一个男孩Alex,他说过Alex性格暴躁。 2、如果小白兔Aaron不存在,为什么教会福利院和唱诗班的人没有人揭露他的真面目? 我认为这个确实是剧情的bug,硬要解释的话有两点。第一,他被主教捡回来时已经17岁了,这个年纪的少年,尤其是欧美,其实不太需要人照顾,如果他刻意与人疏离,那么真正了解他,甚至会注意到他的人就极少。第二,我觉得真实的Aaron平时表现出来的个性,应该更偏向小白兔Aaron一点,假装顺从听话、爱安静的看书,甚至有一点点口齿不清(诺顿自己的锅么。。。),因此别人看到他在法庭上的表现,可能会被认为是因为紧张和害怕导致更严重的口吃。 3、杀主教,是临时起意还是策划已久?我认为是后者。 很明显的,电影最后,男孩说他先杀了Linda,过了一阵(没说到底多久)才去杀主教,并且在主教胸口刻字,这些都说明是有预谋的(这些行为也不符合Roy的性格)。而按前面说的,真实的Aaron并不是高智商,所以他的计划并不完美(邮递员通常是定时送信的,他都没有考虑到),也可以说运气很差,被楼下的邮递员听到的声响,打乱了所有计划。他原计划应该是杀掉主教之后去拿走录影带,结果因为被发现而没有来得及拿走。《红字》中,犯了通奸罪的人会被刻字,那么有可能Linda和主教最终发生了关系,才是Aaron举起屠刀的导火索。 4、到底是不是从一开始就打算装双重人格?我认为,不是。 首先男孩被抓后最开始选择的策略是装无辜,谎称现场看到了第三个人,说自己有失忆症。但随着庭审进展,他应该也意识到这个说辞行不通了。之后,Martin找来精神科医生跟他交谈,可能给了他新的启发。而他第一次在精神科以上面前“转换”,我其实更倾向于那是他的真实流露,因为他被追问Linda,而他又确实对Linda很生气,被医生和摄影机的哔哔声搞的心烦,所以一下子没绷住。但由于他反应很快,所以立刻就很急智的用人格分裂来弥补刚才露出的马脚,同时又编了一个跟小白兔Aaron截然相反的Roy出来。至于最后能脱罪,确实有很多运气的成分在,本来生活中就是充满了各种柳暗花明又一村的情况,并不能说编剧有问题。况且,男孩的机敏、城府、以及他擅长察言观色和利用别人(如律师的自以为是、精神科医生的专业等)的能力,使他抓住了每一个一闪而过的脱罪机会。运气+能力=“开挂人生”。 5、其他一些零散的细节。 (1)关于双重人格是假装的其他证据: 第一次向Martin陈述案情时,他男孩说:“我看到很多血(此时是Aaron),然后看到人影,接着就失去意识了(按双重人格的逻辑应该是转为Roy)”,明确表明,主教被杀在先,人格切换在后。 此外,Roy在Martin面前“出现”那次,说到他自己跟Aaron说过要毁掉那盘录影,如果主教是Roy杀的,那么应该是Roy自己去毁掉录影才对,所以Martin按这个正常的逻辑接着说“所以是Aaron杀的主教?”,男孩发现了自己的逻辑硬伤,马上强调人是Roy杀的,再用飙脏话和肢体动作来转移别人的注意力(撒谎人的典型伎俩)。而且在三次所谓人格转换过程中,男孩虽然声称失忆,但并没有昏迷过,跟他自己的描述也不同。其他的,在Aaron很多次和Martin说话过程中,某些句子完全不口吃,例如第一次庭审后,Martin逼问他是不是在书上划线,他解释了很多,本该着急的时候却几乎没有口吃,但有时候,明明是正常对话中,却几乎每个词都口吃,这种反常规的现象,只能说明是装的。 (2)最后的马脚是不是故意露的?我认为是故意的。男孩此时对被自己耍的团团转的律师非常轻蔑,觉得律师智商完全被自己碾压,他觉的就算露点马脚出来,律师也发觉不了,所以他是通过这种方式在嘲弄戏耍对方。这也侧面说明他并非智商超群。但他自己也说,他知道律师和客户之间有保密条款约束,律师是不能把他说的话泄露出去的,所以被拆穿之后干脆全盘托出。

 5 ) 还我一个惹人怜爱的Aaron

   片尾让所有人都意想不到的逆转,中文叫包袱,英语里叫jolt。jolt设计地好,能把观众骗的五体投地,回想前面的剧情,处处都埋好了伏笔,可你就是没想到,直到水落石出,你恍然大悟的同时连呼过瘾。经典的例子有第六感。
    对于一级恐惧这样一部densely plotted的悬疑惊悚影片,我很理解之前出现的好几个well-designed的twist,但我以为,最后一个twist,没有比有好。理由如下:
    1、从情节考虑,当诺顿最后眨巴眨巴眼睛说出“there never was an Aaron”时,也说出了这里从来只有Roy。无疑,Roy暴虐、狡诈,拥有高超的智商和强大的演技,能把阅人无数、无比自负的Vail耍的团团转,那么,他怎么会被主教性虐呢?不可能是有求于主教的区区栖身之所吧。你说他是将计就计,占有Linda,那他对主教的仇恨也无从说起了,他杀人的motive也就莫名其妙了。另外,如此高智商的他会在杀人后那么狼狈地在逃逸中被捉吗?
    2、从人物塑造考虑,这样的Aaron根本就不值得怜悯,他从头到尾就是在装神弄鬼,以求逃脱法律的惩罚。这样的角色,可能赢了观众的head,却赢不到观众的heart。从情感认知的角度讲,一个从小受父亲虐待、产生双重人格,之后又被主教性虐,却茫然无措的,善良的、无助的、脆弱的Aaron,要比暴戾的、阴险的Roy讨喜的多。豆瓣上的一句评论很有意思:“当你对Aaron低垂的长睫毛,羞涩的表达,可爱的口吃而慢慢心生怜悯时,那么ok,相信结局一定会给你重重一创”——谁想要“重重一创”呢?我就想要“Aaron低垂的长睫毛,羞涩的表达,可爱的口吃”。前面的twist已经不少了,结尾的包袱,既不高明,又丢了一个格外讨人怜爱的角色,丢了观众把母爱(compassion)投射到Aaron身上的机会,对于一部商业片实在是失策。
    3、最重要的是,从揭示主题的层次上讲,最后的包袱更是败笔。编剧和导演的立意,从全片分析,绝对不只停留在讲一个惊悚故事的层面上,否则就不会花那么多笔墨在两个人物身上,一个是州检察官,一个是辩护律师Vail。鉴于不是所有人都能理会这两个人物设置的用心良苦,容我在这里啰嗦几句:
    州检察官。与主教渊源颇深。地产项目因主教的叫停而损失惨重,对主教和检举者马蒂纳怀恨在心,曾要马蒂纳的手下作证指控马蒂纳,遭拒绝后差人殴打了马蒂纳的手下。这件事与主教被杀无关。Vail曾怀疑州检察官因此忌恨主教而差人谋杀,后发现并非如此,也就是说这件事充其量只是为故事主线添加了烟雾弹。另外, 州检察官在十多年前还帮主教瞒下过一个性虐的指控,他之所以要置Aaron于死地,可能是不希望Aaron捅出“性虐”的篓子。检察官的这些事儿都和主线关联不大,cut掉不影响剧情,那为何没有舍弃呢?我想是因为州检察官的角色是芝加哥上流社会的缩影:玩弄权术,结党营私,狡诈虚伪(而说到虚伪,他跟主教比起来真是小巫见大巫)黑人女法官似乎也是他的同党,Vail揭出地产案后,她马上声色俱厉地警告他此事与案情irrelevant,他是想公报私仇,并威胁会处罚他(你要足够细心,会发现这位法官在片头就曾出现在主教的慈善晚会上)。主教、检察官、法官,这些人物各有算计,相互利用,共同构成了一幅生动的芝加哥上流社会浮世绘。
    辩护律师Vail。在此片中,通过他与记者的恳谈,我们得以知道在他的外表——a media-savvy, a womanizer,一个为了金钱和名望而不顾真相,为罪犯辩护的律师——下,其实还有颗更深邃的心:他相信被判有罪之前人皆无罪,人人都应得到公正的申辩机会,他相信人性本善,犯罪的不全是坏人,他想知道为什么好人会做坏事。他还和记者谈了他对“真相”的理解,那就是他为jury(陪审团)create的真相。当一盘事关重要的录像带可以仅仅因为对自己的client有利或有害就被出示或隐藏,我们也就有理由怀疑所谓的真相,是否只是律师愿意给我们呈现的“真相”,我们也就有理由怀疑the
vulnerability of the American legal system。在这方面十多年前的辛普森案是个绝好的现实教材,聘请不同的律师,可以让结果有天壤之别,如何让人相信法律的公正性?检、辩双方律师如何利用美国法律的相关条款achieve自己的agendas,中国观众由于制度的隔阂,可能难以领会其中的delicacy,但原小说的作者肯定是深有感触的,因此在商业性的悬疑之外,其严肃的“讽刺现实”的意图应该是不难辨认的。
    问题是,片尾的jolt在某种程度上削弱了影片直指现实的锋芒,当Aaron亮出底牌后,观众的焦点被一边倒地吸引到了“跌宕起伏”,却并无社会意义的plot,影片“揭示现实”的一点点雄心也就完全被遮蔽,或自我消解掉了。正如英语世界的一篇评论所言:
   more simplicity and quiet would have provided the revelation with the power of a depth charge.
   我曾以为缺少simplicity是中国商业电影特有的顽疾,现在知道好莱坞的商业制作也会犯这样的毛病了。说实话,我多么希望看到诺顿自始自终就在这样的multiple personality disorder中挣扎:作Aaron时他是无助的小羔羊,他越楚楚可怜,对上流社会的hypocricy的控诉就越有力;作Roy时那是他意识深处的本我,他越歇斯底里,对上流社会的hypocricy的控诉也同样越有力。

ps:顺便讲讲诺顿的debut,很多人都为他的演技折倒。我不否认这一点,但我想提请大家注意的是角色本身的可遇不可求。要知道,身体残疾、精神障碍、人格分裂,这样的角色缔造了多少熠熠发光的明星啊,钢琴教师、雨人、阿甘、美丽心灵、诺顿之后的作品FC……数不胜数啊!诺顿对Richard Gere的喧宾夺主,或许在接戏时就已注定。

 6 ) 其实就是精分而已

就是老主教罗森被人谋杀,身上被刺了78刀。警察在现场抓到了满身鲜血的艾伦。律师马丁·威尔决定经办此案。他在拘留所看到了面色苍白,稚气未脱的艾伦,通过交谈他认为艾伦是无辜的,并决定免费为他辩护。(但是事实上根本就不是为了正义,而是为出名为了想证明比前期厉害吧)

律师好眼熟啊是不是忠犬八公那个来着??

因为在b站看的半个多钟的cut (找不到完整的资源)我朋友帮我找到资源后我已经看完了不想看了

心理医生在法庭上证明艾伦患有人格分裂症,在被虐待至极度痛苦时就会变成凶手罗伊,

但是他们却无法证明这一点。瑞纳在对艾伦进行盘问时,步步紧逼,指出艾伦是因为在为罗森主教作色情表演时倍受虐待而杀死了主教。这时,艾伦跳出了被告席,变成了罗伊。他攻击了瑞纳,双手狂暴地卡住她的脖子,全法庭的人都被惊呆

了(这个时候都该相信他有人格分裂了)

在电影的最后是律师去告诉艾伦被宣判在医院观察30天,接受医生的治疗,免除牢狱之灾,然鹅这时候就剧情大反转了,没有艾伦只有罗伊,艾伦并没有患有人格分裂,一切都是他自己装出来的(惊不惊喜意不意外,还好吧)

男主无辜的时候那受伤的小眼神很好啊(然鹅我沉浸在律师的颜中,莫名的吸引人好有魅力的感觉🙈)

 短评

诺顿最后的笑容太邪恶了~~

5分钟前
  • 战国客
  • 推荐

续集应该这样:受骗上当的律师价值观被极度扭曲。为寻求报复,精心操纵凶杀案,成功嫁祸诺顿这个贱人,至其死刑

9分钟前
  • Caesura
  • 推荐

爱德华·诺顿牢房那场戏真的是好,两种人格切换得十分自如。这个故事一开始以为是《24个比利》,没想到最后是《控方证人》。

13分钟前
  • 国王KING
  • 推荐

“想找公平就到妓院,想被人干才到法庭。”

18分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

看点:Norton太会装了

21分钟前
  • Cao
  • 力荐

演技出色,结局出乎意料

25分钟前
  • 鱼丸粗面
  • 推荐

这部电影非常接近十二怒汉,关于犯罪的探讨在针锋相对的辩论中,俨然成为情节推进的幌子。而在此辩论中的关于社会、宗教或者战争的种种,才是真正的潜台词。人之初到底是善,还是恶?万恶之源到底是真实的,还是想象中的?这些都成为立论的线索。而这部电影之于我的结论是,能够用法律来辩解的善,非真善;同样的,恶,也非真恶。So,the last sentence is"love is hurt."

30分钟前
  • 細細陳
  • 推荐

看了致命id 已经没了惊艳感

34分钟前
  • 我们高处见
  • 推荐

我承认我是冲着Edward Norton去看的...

35分钟前
  • tavico
  • 推荐

Norton那时嫩的能掐出水来,李察叔叔的锋芒都被抢了。异域郊区口音癖加精分迷,15年前而言,算很不错的片。

37分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

Norton的笑啊~~~!

42分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 推荐

诺顿很适合这种角色哈,不过整体故事一般般

47分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

“他就像父亲。”这句话本身就是伏笔。

51分钟前
  • 黑刀
  • 推荐

就知道你丫是装的

55分钟前
  • tianyi
  • 还行

因为相信诺顿演技和人性本恶,所以没了乐趣

56分钟前
  • π混沌兽π
  • 推荐

我很爱看法庭戏的,这片子里几处法庭戏都很精彩,最后的反转也好;诺顿的表演要赞一个,那邪恶与纯良不停切换的小眼神啊~

60分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

爱德华诺顿说,我将在搏击俱乐部里面真正成为一名精神分裂者。基尔说了,我将在芝加哥中真正成为一名没有正义感的律师。

1小时前
  • 莫云轩
  • 力荐

EdwardNorton 表现出色,特别是他露出那一抹浅浅的讪笑,叫人起鸡皮疙瘩,理查•基尔法庭内的攻防对决精采,结局张力十足

1小时前
  • yueer
  • 力荐

人格分裂百片映,至今已觉不新鲜。江山代有名角出,诺顿风骚二十年。(7.5/10)

1小时前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

你去看诺顿!你去看诺顿!

1小时前
  • 袁牧
  • 力荐