虽然这是很久以前的老电影了,但是现在看起来还那么耐人寻味。无论是故事的内容,还是故事的跌宕起伏,都精彩绝伦。 对于弗洛伊德的精神分析学而展开的故事,真切的感受到当时此理论影响深远。通过发掘来访者早年未被满足的欲望或者没有解决问题,寻找出创伤事件和做出此行为的根源,帮助来访者重新认识自己,接纳自己。 对于以前的咨询和现在的咨询,观念上也有所进步。
1、以前总是称来访者是“病人”,现在更加注重人的平等尊重,都会把其称为来访者。
2、以前总是在接案时都是高人一等的用理性的理论去分析来访者,现在更注重感受来访者的感受,和来访者一起面对问题,更好的利用同理心。
3、以前都是生硬的利用理论解释人的行为,现在更加注重咨询治疗当中的语言和非语言艺术。
4、利用女主人公作为医生和来访者恋人的角色进行介入此案件,会影响来访者问题的有效解决,现在看来是不被允许的。
先谈谈作为一名刚刚接触佛罗伊德精神分析知识的心理系学生,我对片中犯罪情结一些结合自我、本我、超我的个人分析和思考。 作为主线的犯罪情结由Garmes展开,Garmes一直坚信是他杀了父亲,这不是幻觉。/而精神分析师Constance认为是一些错误的观念导致他出现了幻觉,人们往往对他们并没有做过的事情感到内疚,有负罪感,这要追溯到他们的童年,小孩子经常希望一些可怕的事情发生在他所不喜欢的人身上,当某些事情真的发生在那人身上时,小孩子就会相信自己是罪魁祸首,这就是犯罪情结的起因,其实不过是小孩的一个噩梦。精神分析能够帮助患者清楚地认识到这一点,然后犯罪情结就会消失。/
后来Garmes病情出现恶化,他企图杀死Fleurot医生,却砍了自己的喉咙。 尽管片子中没有展示对Garmes治疗只是匆匆带过,但可以做出这样的推测:Garmes的犯罪情结也许是因为在儿童早期对父亲或者亲子互动感到不满与怨恨,这种情感的积累被超我压抑,因为这种情感是不能被允许的,不符合道德与行为准则的,如果放纵这种情感出现,良心就会受到谴责。而由于本我力求的那种自私、原始、无道德原则的事情被超我完全限制,所以只能在梦境中得到宣泄,孩子会在梦境中发泄对父亲的不满,情节体现为父亲在梦中遭遇了些可怕的事情。而这会导致现实、本我、超我三方对自我造成巨大的压力,自我服务于超我、本我,遵循现实原则,然而它们之前的冲突使得自我无法协调,便会产生焦虑。
这时自我的防御机制就会启动,在Garmes 身上体现为抑制本我的强大冲动,结果在父亲遭遇变故之后这种冲动似乎得到了印证,他便陷入了是自己杀死了父亲的痛苦、自责、内疚中。并且由于本我是本能的蓄水池,这种强大的破坏冲动还会对周围的人造成伤害,体现在Garmes杀死分析师的企图。
其实在看到这番解释时,突然想起来我也经常会做一些关于母亲遭遇横祸的恐怖梦境,被猛然吓醒之后不知所措。用精神分析视角来看,这和我童年时期屡次被她用棍棒打骂的记忆是密切相关的,我对母亲的情感十分复杂,对她也许是恨的情感多于爱的体验,所以很难想象如果她有一天真的发生了事故,我是否也会像片子中的Garmes一样陷入神经性的自我防御。
接下来我聊聊整个的观影体验吧~ 第一次如此直观地看到精神分析的全过程,但片子里的精神分析用得还是有点牵强和离奇,不过值得注意的是电影上映时间是1945年,放到现在来看估计就没那么“权威”。 Hitchcock擅长制造悬疑,爱德华大夫里的配乐和几处情节的结合就是完美体现。剧情中第一个第一个抛出的悬疑点是John在接电话时的奇怪反应,暗示此人极有可能并非真正的爱德华大夫,但肯定与其有着千丝万缕的关系。以及John看到Constance在桌布上划出的条纹时的紧张表情,看到女主对Garmes的犯罪情结做分析时显然受到了刺激的表情。这些细节都表现出John不是个一般人,且或多或少还有一些心理问题。 如果抛开这些不谈,这部片子就是个妥妥的爱情片,甚至还有点搞笑的成分。John其实是一个幽默风趣的恋人,而Constance尽管被那些分析师伙伴调侃是一个毫无情感的“冰冷”尤物,但她其实亦是个一旦一见钟情便陷入爱河的普通女人,对John生发的爱意虽然有部分因为假身份带来的仰慕,但最终也没有阻止她对他不可自拔的爱与守护。 在解开John犯罪嫌疑的整个过程中,精神分析理论强调记忆线索提取和童年早期经验的重要性——必须要追溯到John迷失的那段与爱德华大夫相处的记忆里寻找真相,追溯到童年时期的经历寻找敏感的根源。但John和Constance的双重关系实则违背了精神分析的职业道德,过度的移情和反移情对于治疗双方都是极其危险的。虽然电影是happy ending,但几乎也都是Hitchock巧妙制造的情节+女主几近万能的逃跑能力+对一个失忆的带有犯罪嫌疑的男人毫无保留的信任和帮助他找回记忆的执着,这部电影才有了逻辑合理性和可看性。但不可否认Constance从头到尾的治疗都是在“玩火”,几乎丧失了价值中立,只会对自己判断力造成损害和对John的潜在危险性。从精神分析师的日常工作中就能看到,这是一个高风险的行业,病患的伤害行为随时有可能发生。 而佛罗伊德的精神分析理论到Alex这才得以继续深入,老爷子一下就点出关键线索应该转向John的梦境,男主也没有表现出抗拒,直接接受了梦境分析。释梦是一个巨大的突破口,Alex在这里对释梦进行了解释:“这样你就可以知道你是谁,是什么让你逃离自己,这些秘密在潜意识中呈现无遗,梦还可以告诉你想隐瞒什么,释梦者检查这些杂乱无章的梦,然后找出邪恶根源,你尽管把这些梦说出来吧”。我们看到Alex和constance是如何一步步从John的梦境推理出他所恐惧的东西,在潜意识的帮助下他们逐渐揭开John竭力忘记的秘密记忆,从纸牌游戏到21Club,从翅膀与逃跑到angel Valley。还有一个细节:最终真相是在constance的帮助下才得以呈现,因为只有依据Constance对John的了解(对白色、条纹的恐惧等),才不至于将老爷子推理出来的“angel valley”作为最终目的地。这个女主在场的细节也算是为本片过于离奇的释梦环节增加了一点可信度。片子里让我感觉最刺激的紧张点有三个,第一是男主接近精神崩溃时拿着剃须刀下楼与Alex的谈话,其次是女主和男主最终到达山谷滑雪时的情景再现,然后是主任医生是否会枪杀已知情的Constance。不愧是Hitchcock电影风格,紧张刺激,诡谲多变,观众永远猜不到最后发生了什么。 Alex还表现出他对女性即使是自己的得意女门生进入恋爱状态后从事科学事业的不信任、轻视的意味,他认为恋爱中的女人在智力的最低层次上运作,而从事科学不允许夹带任何情绪和感情来谈问题,要保持头脑清醒,Constance反驳道:Mind isn’t everything. 她那部分掺杂感情的直觉告诉她这个男人不是一个邪恶的人,Alex对她这番话不以为然,认为爱情能判断正义与邪恶是无稽之谈。这个对话体现了两个极端,一个重视感情,一个重视理性,而我们能看到其实在精神分析中这是天平的两端,只有保持平衡才能真正实现治疗。没有两人的合作,Alex和Constance也无法得到最终的真相。
希区柯克果然是悬念和惊悚大师,让格里高利派克都能演出如此令人毛骨悚然的效果,除了演技就是氛围的制造,和悬念的铺垫。近七十年后看依然相当赞。
梦中人,一分钟抱紧,十分钟的吻。
精神分析电影的早期实践,非常得希区柯克。格利高里•派克与英格丽•褒曼,真是一对俊男靓女。8.4
整个剧情都非常精彩
【A-】尽管希区柯克的作品以现在的眼光来看仍然有很多受限于时代的赘余,但影像上的内核仍然是超越时代的。两人第一次接吻时叠化脑内走廊不断开门的镜头简直浪漫到了极致(怀疑PTA那部《私恋失调》就是从这获得的灵感),喝牛奶的镜头更是在无形强调了一种“白色恐惧”(字面意思),由达利亲手操刀设计的超现实梦境更是无比妖艳,而通过主观视角展现枪头调转的设计则是把“第四面墙”利用到了极致。不过最亮眼的,还是结尾那句恶趣味十足的“彼得森的丈夫就是我的丈夫”,搭配以检票员迷惑的神情,简直就是关于「双性恋」这一属性赤裸裸的明示了。联系到之后《惊魂记》《迷魂记》《后窗》里的「恋母情结」、「恋尸癖」与「窥淫癖」,仿佛希区柯克一直都变态的如此精明,从未改变。
依旧是Hitchcock的优秀悬疑片手笔,但实在过于夸大催眠的功效了,梦境现实一一对应什么,个人不是很理解,不过佛洛依德拍成这样已经不错了,心理分析电影先驱,最后,女主真的很美
派克叔实在是太帅料!!!那时候的西装垫肩太高,看着有些不自然
希胖这次又高大上了,探讨精神分析、心理学、弗洛伊德,开创先河,后世导演肯定受益良多。达利对梦境的场景设置果然名不虚传,才华尽显。其实,这片看看派克和褒曼对好多人来说就足够了。
1899年,19世纪的最后一年,一代悬疑大师希区柯克出生,同一年,比利时的弗洛伊德出版了对后世产生深远影响的《梦的解析》。这本书为大量的精神分析类电影诸如《穆赫兰道》等提供了灵感来源,而本片正是此类电影的鼻祖了,配置也是相当豪华,希区柯克导演,英格丽褒曼和格力高利派克主演,还有超现实主义画家达利亲自设计梦境片段,所以整体表现相当不错了。只是最后结局的揭晓方式过于玄学了,这也是大多数精神分析类作品的通病。希区柯克几乎每一部作品都会尝试追求一些视觉特效以及特殊的摄影方式,比如最后反派不小心说漏嘴的那句话以及自杀的镜头,这点也是非常值得欣赏的。
故事虽好看,但扯上费洛伊德梦的解析与童年阴影就不着边际了,也无后来者繁复的设计,显得有些单薄,况且一见钟情何来如此大的信任?女人更容易被爱情迷住眼吧!梦境风格一看就是达利风格(达利做的背景设计,但被删减了大半,惹得达利大为光火),不过较之于和布努埃尔的合作差远了~希胖本人评价此片为“用伪精神分析包装的追捕故事”。
在精神分析高度发展的今天,“精神分析就是要挖掘童年伤疤”已成为了典型误解,所以本片的噱头设定在今日看来已经落伍。但是哥依然相当迷恋这片,除了那些超现实主义的布景,更重要的原因是格里高利派克和英格丽褒曼,这对金童玉女分别是哥最爱的黄金好莱坞男女影星。【8】
很精彩的心理分析悬疑片,谁说女人一恋爱智商就为零!?看看本片的Dr.Petersen为了证明爱人无罪简直智勇双全,英格丽·褒曼完美诠释了这个聪明温柔又坚毅的女性。格里高利·派克帅的让人合不拢腿……黑白配色也盖不住达利超现实梦境的诡谲迷人,我真是爱希胖~
老师说该片过于夸大催眠的功效了 梦境和现实完全一一对应是不太可能的
面对恋人扑朔迷离的身份,彼特森始终不相信他是杀人凶手,然而默奇逊院长却用精神分析法印证了“事实”。更为棘手的是,这个假爱德华也相信自己有罪,他甚至连自己是谁,经历过的事情也不知道。
达利风格的梦境设计非常巧妙,关于精神分析的部分条理清晰,理性得令人震惊。
1.精神分析范本,白线条恐惧症,童年阴影,负罪感,失忆,释梦。2.悬疑部分不成功,前半段冗长,达利设计的超现实梦境最吸引人(眼睛窗帘,赌场经理,空白扑克,倾斜屋顶,变形轮子)。3.获奥斯卡最佳配乐。4.结尾主观镜头经典:凶手持枪目送褒曼离房,调转左轮向银幕开枪,致敬鲍特[火车大劫案]。(8.0/10)
真正爱上希胖和英格丽.褒曼的电影,真正爱上心理分析的电影,达利超现实的梦境刻画和希氏的悬疑铺陈与推敲珠联璧合。派克的表演还很稚嫩。
非常不错的心理悬疑片,比惊魂记要好,希老对于弗洛伊德精神分析用的可谓是炉火纯青,镜头用的更是没得说,甚至个人感觉要比公民凯恩还强。梦境设计得很有表现主义风格,故事一波三折,结尾有些出乎意料。难怪大部分心理学课上都会提到本片,总之:5星。p.s:格里高利派克比罗马假日里帅多了。
派克和褒曼两位主角的演出十分出色。剧情滴水不漏,桥段设计之精妙不得不让人佩服。
写作精神分析,读作周公解梦。一部悬疑片竟然用这种方式来解决问题,实在让人难以接受。如果精神分析医生都如此强大,那侦探与刑警就真的可以集体下岗了,推理与分析又有何用?褒曼的确美得惊人,尤其是她不戴眼镜的时候。