长篇影评
1 ) 骆天虹的暴力美学
开始我以为粤语是吴京的原声,就去腾讯看了粤语版,但是不对,骆天虹被删了很多戏份,不删我在b站看到的cut里的打戏都没了,无奈之下找了港版,可惜是国语。
五星给港版,大陆版真的是不知道说点啥好,本来开始就冲着骆天虹去的,结果给删个七七八八,还看啥啊。
我最喜欢天虹一把剑打遍所有人,单挑比利仔一群人,断手断脚,警局的枪战,端场子的一刀把人钉在桌上,还有和连浩龙的决斗。怎么说呢,有种干净利落的感觉,暴力血腥又具有美感,这里才知道了“暴力美学”这四个字意义。
可能是被洗脑了,再加上我带有粉丝滤镜,觉得天虹真是天真,而且竟然还带着善良,超可爱的。我还看了港版删掉的天虹和连浩龙的那段,他是真的喜欢打架,喜欢武力,认为自己的“兵”最厉害,可惜,没有连浩龙厉害,不过也无所谓了,那种境地,他俩总是都要死的,没有一个能活成,那还不如死在他大哥手下来得好。
这一笑和收了笑容之后的表情,太好看了吧!!!连杀马特造型都无比顺眼~
天虹的几场打戏真的是好看,陆版真是可惜了。
我还喜欢阿亨,向佐那个角色,虽然镜头很少,但是他出去投降让天虹逃走真的是感动到我了。
最后,理智上我知道他们这些人的下场都是罪有应得,毕竟做了那么多坏事,但是感情上心疼,尤其是天虹和阿亨,还有被自己老婆坑了的阿污,哎~
2 ) 香港黑帮与暴力美学---黑社会的天空
不喜欢血腥,不喜欢暴力,但是我喜欢夺帅,在我看来这部电影并没有足够的暴力,这种暴力应该被称为暴力美学吧,所以有的人不喜欢,因为血腥的并不真实。反过来说他不暴力的话,但是断肢残臂的撕杀随处可见,对有些人可能又太有冲击力,所以不喜欢,再加上被截肢的内地版,不知道这是不是他口碑那么差的原因。
好吧,不说别人不喜欢他的原因,只聊聊我喜欢他的原因。这是一部崇尚暴力美学又带着浓厚香港特色的电影。要说到暴力美学和香港电影,大家立刻想到的就是吴宇森了,但是最近几年,暴力美学已经有了突飞猛进的发展与转变,欧美以血腥见长,而不得不说韩国在这方面独树一帜,至少我的了解是这样的,也许有些片面,但是韩国的这类电影相对更符合亚洲人的口味,而韩国也继情色电影之后,以暴力美学的电影,在世界影坛上觅得一席之地,其中最知名的就是朴赞郁和他的《复仇三部曲》了,其实我并不是很喜欢他的电影,因为太过压抑与真实,是通过对人性最阴暗的揭露来挑动你的视觉与神经,来达到暴力的效果的,当然也更为深刻,这样的电影,我觉得可以剥离开来说,表面的浮尘与内在的本原,这就像当年吴宇森的电影,是内与外的结合,但是主基调却完全相反,在吴宇森的电影里面,所有的暴力都是带有艺术色彩的,所有的人性总是在阴暗中反衬着光辉,就是那种英雄式悲凉,悲凉却不压抑。而朴赞郁的电影暴力却是血腥真实的近乎残酷,而对人性上的刻画,是那样的没有希望,甚至于绝望,是酸楚中带着窒息,这背后可能正反映了香港与韩国的文化差异。
另外一部我看过的印象深刻的有关于暴力美学的韩国电影是《黑帮高中》,可能名不经传,被很多人忽略掉了,这是一部效仿的电影,但是却效仿的很有味道,影片的最经典之处是最后一段长镜头的群架上,配上音乐,用色上的改变,是相当有震憾力的,这种暴力是一种非常有艺术感的暴力,所有的渲染与烘托都使这种暴力给人一种纯感官上的接收,所以这种暴力美学在内涵上缺乏实质性,整部电影的内容更多的是作为依托,脱去最后一段的铺张,影片就流为一般了。
不去深谈欧美的暴力美学电影,一个是看的少,一个是个人感觉,欧美的暴力美学电影,更多的是追求给人以视觉的冲击,而缺乏其内在的延伸,当然很多电影在表现形态上受到过诸如《罪恶之城》之类的影响,包括这部《夺帅》,所以在暴力的视觉感上,有些人可能觉得这部电影太过愣,又或者有些幼稚,但是其实不然,我喜欢这部电影,正是与许多人相反,并不觉得他只是一个凌空的躯壳,而没有内容,事实上,他带有很浓的香港电影特色与对人性的考量,当然瑕疵亦不少。
首先是香港黑帮片与全新暴力美学的结合,暴力与黑帮一直分不开,断断续续的也看了不少,但是香港电影选用这种镜头表现的黑帮电影并不多,这不是那种真枪实弹的肉肉见血,而是那种经过后期制作与渲染的画面,从中不难看出导演对暴力美学的自我吸收与尝试,至于能不能被大家接受,就是仁者见仁,智者见智了。
其次内容上我是喜欢的,这个故事并不复杂,而让人意外的是表层故事下的核心是一个女人,而且并不是一个倾国倾城的红颜祸水,只是一个人到中年的阿嫂。应该说恬妞的演技相当棒,或者不如说是整部戏里面最棒的,这个角色也是最有层次感与真实性的,尤其最后一段与洪金宝的对话,我想很多人失望的原因可能是影片最后回归的太平凡了,一点也不传奇,又没有多少生死与共,这可是黑帮电影啊,闹了半天,就是一对贫贱夫妻闯出名堂后,丈夫忽视妻子,妻子对他不满,背叛他的故事,这也颠覆了以往黑帮电影中男人为核心,兄弟情为主的风格,而这部电影甚至称不上爱情。把这样一个简单平凡的故事与黑帮,暴力美学联合到一起,是一种尝试,也是一种创新,为什么黑帮电影的主题总是一成不变呢,而且这种变我看着并不突兀,当然要打破传统的概念,确实勇气之外需要一些时间的。
一直喜欢吴京,他的功夫与李连杰师承一路,多是洒脱飘逸的,从《杀破狼》开始,又多了一些肃杀之气,凌厉之风,只可惜人物上没什么可塑性,《夺帅》稍微好一些,几处细节,稍使人物立体了一些,鉴于戏份上的限制和人物的定位,还是不够丰满,但是最后在四面楚歌的时候单挑老大,并不难理解,这样的一个嗜血的武痴,在前无退路的情况下,选择完成自己的梦想,也是必然的。如果以暴力美学的观点,吴京真的是很适合的演员,只希望有一天能够出演一个形神兼具的角色。
任达华几乎出演的每部电影都能打上他的烙印,我一直觉得他和吴镇宇是一类的演员,有很强的磁场,让人物跟着演员的气质走,但是《夺帅》里面的角色,却是个例外,角色与任达华打了个平手,所以反而掩盖了他的锋芒,我不知道这是好还是不好,但是我觉得这个角色不太出彩。
影片最后的顺应天命者悲,抗逆天命者死,看似轻描淡写,实则寓意深刻,故事是平凡人的故事,人生却由不得选择,我很喜欢最后的结尾,这又是香港黑帮电影一脉相承的,甚至是一种对过往黑帮电影的巡礼。这里的天,不是我们的天,是黑社会的天,何谓顺应天者悲,那些不得不选择走上黑社会的人,为之顺者,难道在我们的眼中不悲吗,哪部黑帮电影,不充满悲情。抗逆天命者死,那些影片抗拒命运的人,为之逆者,又有多少人能安身立命呢,顺与逆,生与死,恰是香港黑帮电影的两大主题。
所以我觉得如果不是单纯追求某一方面的感受,《夺帅》其实很好看,更是对香港黑帮电影的一种探寻,也许并不那么完美,但是还有很多意外惊喜的。
3 ) 单挑必死的吴京
和甄子丹单挑(杀破狼),拿了把小刀,结果2人对捅时没捅着甄子丹,自己被鞭捅了下,吃了亏,胳膊有点使不上劲,被活活干死.
和洪金宝单挑,学聪明了,拿了把长剑,锋利无比,出手迅速,本来很看好他.结果洪金宝更聪明,拿了跟更长的钢棍,这次,一下子就把小吴给捅死了...
这个故事告诉我们,和人单挑,兵器一定要长,否则很吃亏...
4 ) 夺帅的结局就是夺帅的开始!!
首先要说明,我写这篇评论并不是一家独断,而是理性的分析这部电影,如果你觉得这篇影评不算太水的话,帮忙点一下赞,推上头条,因为我真的不希望,那些所谓的豆瓣文艺青年的吐沫星子把这部好电影给拉低了,谢谢,谢谢!
《夺帅》的结局仍然是个谜?
不!
这部电影的核心是,顺天者生!(任达华)逆天者亡(洪金宝)。
一、
任达华扮演的阿东,在荧幕最后一刻留下了不舍的神情,然后电影结束,很多人都误会,以为阿龙也被杀了,其实不是,把影片倒回去看就会发现在小树林中(洪金宝)的老婆孩子面前出现了一个人影,她们母子看到这个人影并没有在本来就紧张的气氛中多出一点其它惊慌,这个人只能是阿东。
二、
一个人在突然之间被人脖子上模了一刀后,会出现什么表情,要么是恐怖,要么是疑惑,要么是害怕,要么不知所云。
可是素姐被一个清洁工摸了脖子后,是什么神情呢,是质疑!充满质疑的眼神看着那俩投降的清洁工!只有一个解释,她认识这俩人!
三、
龙哥在和天虹比武前面,要打一个人的电话,天虹问打给谁,我帮你(这时候已经拿起手机了)听到龙哥说阿东的时候,天虹突然冷笑了一下,说他不相信龙哥是天下第一,然后阿龙痛下杀手,很多人这时候认为龙哥和天虹是惺惺相惜,那就大错特错了!因为这个时候以龙哥的头脑肯定猜出来谁出卖他了!(警察说到就到),他明明知道阿东不可能有事,但是他看到地下的包子,想起来他和阿东小时候的情谊,在铁证如山面前还是不敢相信,他最信任的阿东会摆他一刀,所以要给阿东打个电话,天洪问他打给谁,他只好说看看阿东有没有事,天虹直接说我不服你!,这时候龙哥哥就明白了,天虹也是阿东的人!
四、
还是电影杀青阶段,第一幕先是阿龙带着龙哥的老婆孩子打计程车走了,然后阿坤在监狱和教父接壤,然后教父挨着给每个囚犯吃了一个东西,阿坤也吃了,但是吃完死了,这时候注意,阿东就开始最后的杀青镜头了,第二幕出现在树林中,然后素姐死了,阿东的镜头又出现了,导演这么安排的寓意已经很明显了吧
所以剧情大概是这样子的
最后的枪口对的是宝哥老婆孩子,达华闭眼是于心不忍,通过前面达华与宝哥的对话可知,达华一直想要成大事,但是并没有什么人服他当大哥,所以宝哥死了后意味着改朝换代,一朝天子一朝臣,所以达华将宝哥的心腹一个个灭口,最后也不得不狠心杀害宝哥妻儿,片尾的顺天者悲,逆天者亡也正好说的这些人,企图违背大势的人都必死无疑,但能够顺应大势的人也不得不做出很多牺牲。
首先结尾呼应开头,都是达华在杀人,但细节更要注意,全片达华表现出来的都是一副放荡,不成器的纨绔子弟的形象,但唯有开头显得达华心细如丝,全片黑道杀人都是要么不用枪,用枪就从来不安消音器,但达华开头杀人消音器,手套,下车还不忘擦去血迹,烧纸的人也明显是他安排的,明显与后面的他形象不符,也只有开头和结尾都是一把消音手枪在杀人。
再者,警察知道宝哥火拼地点,所有人都落网,宝哥最后与吴京对打前拨了电话给达华,发现唯独达华没事,眼中闪过一丝狠厉,应该是猜到了是他出卖了他们,而死前宝哥也是回忆他和弟弟小时候亲如手足,这段不会没有意义。
有人说是龙哥的小老婆夺帅的,其实这是不对的,如果要说龙哥的老婆夺的帅,那么这个电影的叙述方式都是扯淡,这个电影为什么阿东的戏份那么多,为什么龙哥会看到包子笑了笑,因为电影的开始已经很明白了,在一个车间里他开枪打死了一个男人,这个人在死之前没有任何挣扎,阿东拿的抢是装了消音器的,他带着手套,杀完人第一时间发现有血迹,最后把那个手套丢进火盆,一个纪念故人稍纸钱的火盆中,这就是夺帅的寓意
最后说一遍,阿龙是逆天者,最后众叛亲离,老婆兄弟全部背叛他,连天虹都背叛了他,这就是天诛地灭!
因为阿龙太义气了,他虽然说人不为己天诛地灭,但是他还是没有为了自己,去苟活!
很多人说这部电影除了打斗之外没有亮点,我为之汗颜...
这部电影在我看来是不虚杀破狼的香港经典黑社会影片,与其说这是部黑社会打斗片,真不如说这部电影是黑社会内部权利争夺,角逐,和现实社会丛林法则的抽象表演,
是的,龙哥哥,你说的没错,老大不流行了,现在流行大哥!
5 ) 港片黑社会
我觉得香港的黑社会应该没有电影上演的那么夸张吧,人手一把枪,乒乒乓乓的乱斗,丧失了怕死的动物本能,拿别人的命和自己的命不当回事。所以,我认定黑社会港片是架空背景下的浪漫主义类型。
夺帅,从字面上理解是争权夺利当老大争地盘吧,其实该片的主旨不是,跑题了。前半部我以为是弟弟任达华舍的圈套,妄图当老大,后来看不是,再后来以为是竞争对手设的圈套争地盘,再看还不是,原来是老婆搞分手预先转移财产。
有几处不合理。老大的老婆,是你想离开就离开的吗?真离开,只有跑路一法。所以大姐大全盘控制财务的情况下,直接提着现金跑路就是了,南美非洲小岛国,不就完事啦,干嘛还要联合他人设那么复杂的圈套,不知道多一个人知道,就多一分风险吗?
花一亿做掉监狱里的小弟,因为他老婆想要两千万,这桥段太生硬,且与大故事没啥因果联系,意义不大。只是证明洪金宝确实没脑子,你这样做只会让其他小弟寒心,真不知道生意如何做这么大。
以黑社会恩怨为背景,一定要有明星助阵,搞点大场面的枪战、武打,是港片惯用的套路,有时候再揉进去一点感情戏,爱情啦,友情啦,故事是否严谨合理倒是次要了。这模式已经路走三熟了,希望能看到些新套路,推陈出新多好啊。
那时候吴京多年轻啊。
及格。
6 ) 说说仿汉剑的打斗
在这部片子里不知道是哪位高人别出心裁地让吴京搞了一把汉剑来打,当然这里的汉剑是龙泉那种最普通的形制,大圆柄+宽而长的护手+即使是剑尖也很宽的剑条。这种东西完全不适合现代打斗。
这种汉剑的仿制品曾经有过争论,就是柄的横截面能不能是圆的,因为圆柄在挥动的时候明显不容易掌握方向。后式的剑柄有扁的六角形或椭圆形,就是为了使剑的时候剑锋顺畅地【划】过空气,而不是【拍】过去,这种锋刃前进的路线在日本剑术中叫“刀筋”。
吴京的这把就是圆柄,在用的时候可以看到他用虎口和两指夹住了汉剑那方得硌人的护手,拿剑才不像拿棍子。
更硌人的是汉剑的剑首,就是剑柄末端的那个圆盘。吴京的剑是竞技套路里来的,在用单手使剑的时候,因为手柄太长,这种剑首很容易切到小臂内侧。
两汉以至于先秦的武打设计容易犯的一个毛病是味道太新。元朝之前还没有出现明清那种百花齐放的武术品种,打斗重相扑、角力等占的比重也比较大,因此动作都应该是比较古朴的,秦汉时期更是如此。《夺帅》跟《英雄》一样,拿现代的动作往秦汉的兵器上使。
汉剑重心比较靠前,侧重于“击”,也最好用双手;后世剑的重心逐渐往手柄方向移,单手可以灵活操控,才发展出复杂的抹、云、洗等用法。
对于这种剑制,还不如借鉴螳螂剑、达摩剑的一些双手动作,走刚劲凶险的路线,也比单手耍显得舒服。
其实这些也都不是关键,关键是即便用汉剑这形制也太山寨了啊。
符合影片天命主题 武打特效般般 情节可推敲 总体可以一看
拍的太血腥了
觉得很有是一部比较有黑社会这种感觉的片子,就是图看的过瘾
我看的是大陆sb版
吴京你应该把发型吹成花轮头……
当年杀破狼一众硬派警匪片的跟风作,可惜了阵容。
一般
为毛吴京每次扮相都跟城乡结合部发廊仔似的
本来以为像杜琪峰一样的港匪片。。烂特效烂剧情烂导演糟蹋了这些好演员
改天写影评。
用心之作 中上之资
太监版很无奈……
顺应天命者 悲: 抗逆天命者 死 。
果然都是打出来的。
吴京的剑法值得一看
2008-5-4 22:50:30 6/6.0(90) 虚有其表对这片来说是个褒义词
哇。
我的发型
同类型片子里的模范,对日常生活的描述很特别。一切都是江湖,一切都要讲道义。