逆鳞

我是很少看韩国古装电影的，因为玄彬，还是硬着头皮啃着这一块骨头。
实际看进去后，尽管情节起伏不是很明显，但还是优于国内近几年的那些不知所云的古装电影。
为此，这部电影给了四星。

1.关于历史。对于韩国的历史，实话说没有兴趣去研究。韩国古装历史剧一直是高丽的软肋，拍不出什么美感，也无所谓的武林功夫所言，历史故事能拍成电影的涉及到有故事的朝鲜王的也就那么几个，无新鲜感可言。所以他们还是在比较擅长的言情纯爱领域比较能神的中国观众的胃口。
这个故事里面的历史故事，看完后，大致是李算的爷爷在老论势力下间接杀了自己的世子，留下一个世孙，多年后以血书的形式昭告天下，这是得以保住世孙的方式。第二个就是李算的爷爷娶了一个和世孙差不多大的女人在后宫，成了世孙的奶奶😂。第三个就是李算这一辈子可谓坎坷得要死啊，从小就面临被杀，长大后也是各种被杀，总体而言就是不停有人要毒害听，不管是下毒还是弑君。第四个就是可能是韩国人所推的一个比较仁义以儒家思想治国的君主，推崇至诚治天下。

2.逆鳞算是一部披着历史外衣的略文艺的电影。
其一，玄彬的演技。玄彬算是一个很会演绎文艺电影的韩国男演员。逆鳞，君必动怒。而这部片子里呈现出来的王的动怒是以玄彬的纯内敛演技表达出来的。无波澜的望不见底的深沉冰冷，遇到大恸也是看不出情绪的王的神态，玄彬赋予了影片文艺的气质，这是对演技的绝对考验。一如之前一部《爱，不爱》，没有什么台词，全靠肢体语言和神态，也是一部纯考验演技的，当然不否认小众的文艺片真的没什么市场，要不是玄彬我真的看不下去，这部逆鳞也是，如果不是玄彬，压根我是不会去看这部古装历史片的。
其二，导演的拍摄手法。导演是个很擅长用镜头的人。场景拍得都很有美感，连尘土飞扬都能拍得那么美。王打开所有门窗射击的镜头也是太有画面美感。一个白衣飘飘的王，拉着一把弓，就这样优雅转身，犀利眼神，射出短箭，太帅了啊。导演还是个很会运用音乐的人，尽管吧，这种紧张节奏的音乐在中国武侠片中很常见，算不上出彩，但是啊，运用得恰到好处。这些都为这部历史片拥有着文艺青年气质做了深深的铺垫。
其三，韩国导演是不是都很喜欢在历史片里设置情感线？两对好基友，真的看到了。导演的处理让观众能清晰感受到在这个世态炎凉的社会，在孤独的心灵之间真的还存在惺惺相惜的真情与抚慰。也是因为这样的感情线，还有其他一些比较枝节的友情线爱情线，让整个电影的凝重气氛减缓很多，也就更像是文艺片了。

3.我的吐槽。
一是这真的是一部很简单的剧情，按近140分钟的时间来看，这个故事真的是单薄了，换种说法就是剧情拖沓了。不过这也挺符合韩国人要花双倍甚至更长时间讲一件简单事情的习惯就是了……换成中国导演拍类似这类简单剧情的电影，无关紧要的渲染线就不会埋那么多，估计用40分钟就讲完来－ －
二是导演似乎是想通过历史故事来讲述一个人间温情的文艺故事。也难怪会是文艺风走向了，也难怪我把这历史片看完了海觉得有点动容优点触动到点了。
三是导演运用了时间插叙倒叙的手法，讲述了24小时内发生的事。时间节点跳来跳去，还是有点混乱的，尤其对于没有什么历史背景知识铺垫的国外观众而言。整个剧情进展还是显缓慢，没有太大起伏，有点和电影必有的高潮设置点相悖，不过或许导演是认为有高潮的，只是观众没有体验到。

4.总体而言，算是一部温情脉脉的历史片。
主角玄彬的魅力表现没有被忠武路的那些王牌绿叶们所掩盖，还是把王刻画得很棒，眼神也好，仪态也好，讲话也好，王的冰冷的一面也好，遇到心仪女人那种小情绪也好，看到和自己差不多年纪的奶奶芊芊玉足甚至有点挑逗性拉到耳边的丝丝窃语时用表情和眼神表现出来的那种有欲望又迅速克制，以及对女性的那种渴望时候的演技也好，和好基友那段问那时候还是不是刺客的戏份也好，骑马射箭驰骋草原的潇洒英俊也好，王的霸气与隐忍也好，玄彬刻画得丝丝入扣。

看过《逆鳞》始知什么是王者之心。
李算说，他从当世孙时起就喜欢片剑，虽然和长弓相比它只是小小一只短箭，但它明快、神妙而强力，其他箭无可比拟。它不诡诈、不虚伪也不冗长，能以小巧而无华的模样，将敌人的虚荣一击粉碎。
 那一剑低掠过水面，穿木而过，便是王者之剑，王者之力，王者之心。君子隐威，此是发威之始。

影片中多次引用的《中庸·二十三章·诚意》道出了李算的王者之道。 “其次致曲，曲能有诚。诚则形，形则著，著则明，明则动，动则变，变则化。唯天下至诚为能化。”简化为药囊上的“至诚”二字。贤者至诚，不是得天道的大成者，处在坎坷的乱世，要依靠怎样的苦修才能增益其所，达到至诚呵。
逆贼之子，不为王孙。李算甫一出场就在绝境，父亲思远世子被党争构害，自己即位后夹逼在老论小论两党之间，上边被野心勃勃的王太妃惦记着，下边有刺客在江湖之远蠢蠢欲动。保身治国两难。李算夜晚不敢安睡，拼力习武到强于大内侍卫的程度，健硕瘦削的肌肉在灯下，照出整个宫廷的阴谋气息。对，心腹尚册大人看他的眼神都透着心疼。至此，笔者只看到一个保身不自弃的君王，贤与威还难辨。
李算的王者之心是逐步流露的，随着各路敌对势力一点点把他逼到份上，如果不是好奇提前搜了背景，笔者一度以为死亡是他必然结局了。一段段对话、王太妃犀利的眼神，将危局演绎到极致。然而他以王者之力御敌，以王者之气服人，直到雨夜惊心动魄的刺杀事件，李算一身白衣在窗牖内迅疾出箭，暗夜、黑衣刺客蜂拥而来，那身白衣更像一种象征。所以月惠报信的帛书上才说：”愿主上避开今夜试图谋害您的变故，为了百姓，为了人而施展力量。”
影片故事就发生在一日之内，老论党密谋杀主政变的一日，王上李算平息叛乱保身立国的一日，讲宫里男人们的事，比女人们的要残酷得多。处处透着血色，缜密的逻辑和阴谋的压抑，还有…….逼人的英气！真实的历史，作为影片背景的丁酉叛乱（大约在明万历年间），可是中日韩混战的大事纪；把镜头缩到一宫之内，一国之内也不差。

精致的服装、道具和场景，每一个镜头都有一种古典的美感。玄彬表现出王上的隐忍、真诚和胆识，历历在目。

一部『论语』可治天下，一部『中庸』亦可，“其次致曲，曲能有诚，诚则形，形则著，著则明，明则动，动则变，变则化。唯天下至诚为能化 ”。对事业、学业、朋友、恋人、家人，皆诚可化。致力于某一方面，精益求精，不摇摆、不彷徨、不迟疑、不敷衍，皆能有成。

무엇이든 네가 원하는 것이 있다면 정성을 다 하라
无论你所求何物，都应竭尽精诚。
그리하몐 이루어진다
如此一来，即可成真。

  我所知道关于逆鳞的出处为，韩非子就臣下对于君主进言方面的论证。韩非子强调说服君王需要与技巧，其比喻为每一条龙其下颌与一块不能触动的鳞片，是为逆鳞。看看各个诸侯王与大王之间的差距。诸侯王不过是不习惯忠言逆耳，就可以勃然大怒，大王都被逼到死路上去了，还不怒。不是脸皮太厚感觉不到，就是，呵呵，太没实力。
      李朝建立于病变，于是代代王都被将军、权臣把持，不得不说是一种悲剧。而这位英明神武的王实际上也未能掌权，而不过是与旧有势力达成媾和。

整部片子大体上做到了大事不假，小事不拘。朝鲜正宗继位当年确实爆发了一次政变，一些大臣试图拥立其弟。政变最终以失败告终，正宗之弟也被迫自尽。
这个电影就选取了政变当天作为切入点，模仿24小时的手法，在讲述着一天中的风起云涌的时候，插叙了很多当年的过往。总体上说，故事是完整的。
整个电影一贯的表现出了韩国人对历史的戏说。其实很难理解，这群大臣们密谋政变，居然是雇佣了一帮杀手来刺杀正宗。比如这帮大臣利用拐卖儿童的杀手帮派，把王宫渗透得底儿掉。这一类的情节设置实在是违反常识，有刷新三观之感。

军营劝说的戏份总觉得很儿戏。作为君王如此冒险实在不智。而作为反派之一的将军居然放弃了。造反还能半途终止的啊？！

另外，英宗居然混到被大臣胁迫杀死儿子，偷偷写血书的方式来向孙子揭示真相。英宗好歹是当了52年国王，在位时间最久的一任国王欸，居然还能被胁迫的啊？要不要这么坑啊！